Заря. 1984 г. (с. Красное)
•ф «ЗАМ » 2 июня 1984 года. # 1 С1^ Ие было еиц; такого слз'чая, чтобы на район ных совещаниях живот новодов не рассматрива лись вопросы повышения качо(пва продукции и в первую очередь молока. II ие случайно. Вопреки серьезным разговора.м, оно по-прежне.му на низ ком уровне. Так, за четы ре месяца нй приемный пункт поступило в зачет ном весе 1.5836 центне ров молока. Первы.м сор том принято 40737 цент неров, что составляет лишь 89 процентов, 10,7 процента — вторым и 0,3 — несортовым. Только на ОТОМ КОЛХОЗ!,)' н сов- Х031.) потеряли около 13 тысяч рублей. Добр).1й пример живот новодам района показы вают работники молочно- товарн1,)х фер.м колхоза «Заря коммунизма», В день от коровы они полу чают по 12 килограммов молока, или почти на ки лограмм больше, чем в среднем но району. Со ревнуясь за повышение продуктивности дойных г'уртов, мастера машин ного доения проявляют повседневную заботу о ь1ачестае продукции, И постоянно добиваются вы. соких результатов. Почти все молоко они сдают пер вым сортом. Свои секреты живот новоды «Зари коммуни зма» не держат взапер ти. Они "Ьхотно делятся опытом. В начале зимне. стонлового содержания животных у них в гостях побывали доярки колхо Ц Е Н А Б Е С ХО З Я Й С Т ВЕ Н Н О С Т И ЭКОНОМИКЕ БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ за «Россия». П, надо сказать, не безрезультат но. В прошлом году соро- чпнцы реализовали пер вым сортом 94 процента молока, а .за четыре ме- сяца нынешнего — почти 98 процентов. К сожалению, та14 об- с'юят дела не везде. На- при.т1ер, в совхозе «Полов- невский» не только самые низкие в районе надои, но и с качеством продукции, непорядок. Почти 38 процентов! молока полов- невцы сдают вторы.м сор том. Такое же положение и заготовок молока, но 2599 центнеров реализо ванного .молока 755 зас читано сергневцам вто рым сортом. Мало внима ния качеству уделяют жи вотноводы колхозов име ни Вавилова, имени .Те нина, совхоза «Майский». Специалисты этих хо зяйств нередко забыва ют, что качество продук ции — один из главных рычагов экономик|и от расли. Он должен посто янно находиться в поле зрения зоотехников, за ведующих фермами, да н самих животноводов. Качество продукции во многом зависит и от приемщиков, то есть спе циалистов местного мол- завода. Об их отношении ■к продукции недавно сообщалось в статье «П о ка в товарищах согласья нет». Теперь нескольк1э слов о поставщиках. Они не только должны нарахци- вать темпы производства н заготовок .молока, но н своевременно достав лять продукцию на при. емный пу’нкт. строго соб людая при этом ряд пра вил, которые влияют на Пзчество проду’кции. Они не сложные. Прежде, чем отправить молоковоз в райцентр, поставщик дол жен указать в накладной вес н жирность продук ции. Однако этими требо- ваниями зачастую пре небрегают. Так, утром 19 .мая с Ищеинской и Бру- слановск(эй молочното варных ферм колхоза имени Крупской молоко поступило без указания веса и жирности. Часто этим грешат в колхозе имени Калини на. В тот же день дрез- галовцы доставили на прие.мный пункт молоко и сливки, не указав про цент содержания жира. Лаборанты молаавода строго предупредили эк спедитора М. Я. Орлову. Но она выводов не сдела ла. Вез определения жира доставляют молоко и жи вотноводы Решетово-Ду- бравской фермы совхоза, «Майский». Прямо скажем, неудач но начали четвертый год пятилетки- работники ферм совхоза «Краснин- СГ7ИЙ». Задание первого квартала по заготовкам молока они недовьшолни- лн на 396 центнеров. Ка залось бы, доярки примут все меры к тому, чтобы наверстать упущенное, повысить жирность М О . лока. Однако, ка1^ пока зывает время, предполо жения не оправдываются. За четырю месяца совхо зу не засчитано 480 цен тнеров молока. Такие по тери — закономерный ИТОГ отсутствия трудово го соперничества среди ЖИВОТНОВОДОВ за повыше ние качества молока. Посудите сами, жирность его не превысила за это время 8 , ^ процента. Это на 0.41 процента ниже базисной и на 0.13 про цента меньше среднерай онного пок|азателя. Низкую продуктив. ность дойных гуртов ру ководители и специалис ты объясняют слабой кормовой базой, упуще ниями в племенной рабо те. Тут как-то еще можно с ними согласиться. Ну а чем можно объяснить низкую жирность моло ка? Тольф одним — бес хозяйственностью. Зачастую с Роговской фермы молоко посту пает на приемный пункт без определения жирно сти н указания веса. Об этих недостатках 20 мая работники молзавода со ставили акт . Эк)спедитор поставщика В. А. Руднев подписать документ от казался. Почему?. Да по тому, что подпиши он акт. значит надо прини мать меры, устранять не достатки, вьшолнять тре бования приемщика и не от случая к случаю, а ежедневно. Дело хлопот ное. Куда проще — заб рал молон|о, поуютнее расположился в кабине автомобиля — и в рай центр. Точно такой же «стиль» работы и у М. В, Емель янова, который сопрово ждает продукцию с Ни колаевской молочното варной фермы. Совсем недавно лаборанты при емного пункта сделали ему замечание. — Ншь, нашлись учи теля, — услышали они в ответ. — Да я ехал с самой управляющей от делением Петровой. Алек сандра Тимофеевна мне ни слова не ск|азала. Не хочется в это верить, а если так было на самом деле, то уместно спросить управляющую; «Разве так относятся к молоку?». Накладная грязная, помятая, в ней нет росписей. Или взять такой показа тель, как редуктаза. Проверяется она раз в 10 дней. В середине мая анализу подвергли мо локо с Роговской, Реше- тово - Дубравскей, Ма лотроицкой и Бруслано- вской ферм совхозов «Краснинский», «Май ский», колхозов имени Вави.пова и имени Круп ской. Результаты ока зались неудовлетворите льными. Руководители хозяйств получают все данные и, если с ними не согласны, то могут на писать письменное заяв ление на молзавод о пе- репров.ерке редуктазы. Именно так и поступили в «Майском» и имени Крупской. Пок|азатели оказались другими. Могли бы руководители . «Краснинского» п имени Вавилова сделать подоб ное? Конечно! Тут нет сложности, н работники молзавода охотно идут навстречу. Но не ,тут-го было — написать заявле ние у директора совхоза ппредседателя колхоза, как1говорится, руки не до шли. Список фактов бесхозяй ственности можно было бы и продолжить. К со жалению, их немало. Но хочется верить, что зо- осетспециалнс •.1 к заве дующие фермами изменят свое отношение к качест ву молока, повсеместно развернут соревнование за повышение жирности и сортности продукции. Б. КАРАБ АНОВ . главный зоотехник управления сельского хозяйства. Через полтора месяца на полях колхоза «Россия», как и во всем ' районе начнется очередная битва за уро жай. Труженики полей при ступят к уборке выращен ного урожая. Механизато ры старательно готовятся к этой ответственной по ре. На днях они закончат ремонт зерновых комбай нов, жаток, другой техни ки. А тем временем на току бригада А. К. Жилоча из «Липецкколхозпроекта» ве дет монтаж новой высо копроизводительной зер носушилки КЗС-40. В тече ние часа этот современный агрегат будет сортировать до 40 тонн хлеба, сушить до 16 тонн. КЗС-40 позволит засы пать в закрома качествен ные семена, сдавать зер но государству более вы сокого качества, что, есте ственно, даст хозяйству со лидную дополнительную выручку от реализации гфодукции. дукцию никто ие имел. Самые ош>1тные — Вла- дпми)) Новиков, Алексей Пузырев и другие — по- лучп.ми дополнительно по 1000 — И 00 рублей. Как НГО здесь увязыва ют общую заинтересо ванность в том, чтобы произвести побо.льше про дукции. с дифференциро ванной оплатой труда? по-первых, прежде чем перевести механизирован ные отряд1>1 на подряд, провели аттестацию ра ботников и в зависимос ти от квалификации, уровня знаний, опыта ра боты и прилежания при своили . .механизаторам разряды. От разряда (их всего три) зависит размер начисляемого аванса при условии в),шолнения нор- мо-с.мены. Может возникнуть воп рос: значит, как ни ста райся, а твой зараооток заранее определен? Нет, для того и существует КТУ. чтобы вносить по рой существенные кор рективы в отправные рас ценки. Диапазон КТУ от О до 1.5. К примеру, при грубейшем нарушении аг ротехники совет отряда может рабочий день во обще не засчитать И на против, если норма зна чительно перевыполнена при отличном качестве работ1>1, расценка может в полтора раза увеличить ся. Что особенно важно — итоги работы каждого механизатора подводятся ежедневно и сразу же оп ределяется его КТУ и дневной заработок. Все это наглядно отражается на доске показателей. Не согласен с оценкой, ко торую вывели учетчик и руководитель, — обра щайся в совет отряда. Его решение окончатель ное. Такцм образом, в «Вакланн» КТУ — точ ный инструмент оценки личного вклада каждого механизатора, инструмент, которы.м пользуются еже дневно. Это надо подчер кнуть, потому что в не которых хозяйствах о КТУ вспоминают лишь в конце месяца, когда надо определить сумму аван са, а то н после заверше ния уборки, чтобы как-то дифференцировать доп лату за продукцию, И на чинают вспоминать... А разве все упомнишь и докажешь? ИНТЕРЕСЕН опыт и кол.хоза «Новая жизнь» Белгородской области. Тал! учет отработанного времени ведется не в днях, а в часах, что позволяет более точно фиксировать трудовой вклад каждого. Но это не все. Чтобы из бежать уравннловнн, здесь учитывают слож ность того или иного ви да работы. Как? В «Н о вой жизни» применяются еще добавочные коэффи циенты. Самой напряжен ной и ответственной по праву считается работа комбайнеров на уборке. Не случайно же они по лучают наиболее высокую оплату по сдельным рас ценкам. А тут, при рабо те на коллективном под ряде, у них, как II у всех, аванс. Чтобы вознагра дить их труд по справед ливости, по предложению самих ме.ханизаторов ком байнерам в дни уборки устанавливается добавоч ный коэффициент 1,3. К, КАРПОВ . ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ Ж Д ЕМ В АС, БЫТОВИКИ Животноводы Дернов- ской молочнотоварной фермы колхоза «Россия» трудятся в эти дни не покладая рук. Несмотря на засушливое лето и не достаток зеленых кормов, мы держим продук)гив- ность скота на высоком уровне, надаиваем в сред нем от каждой коровы в день около И килограм мов молока, а я от каж дой из 22 к)эров своей группы получаю ежеднев но по 13 с лишним килог раммов. Конечно, нелегко при ходится работать живот новодам, особенно сейчас, при трехразовой дойке коров, когда очень мало времени остается для личных нужд. А ведь у каждой женщины есть своя семья, в которой она является хозяйкой. Нуж но и обед приготовить, и постирать, и одежду но. в.ун) зак1ааать в комбина те бытового обслужива- Щ1Я. В07 тут-то на помощь и должны были прийти ра ботники сферы услуг, торговли, медицины и культуры, которые ведь иногда приезжали к нам на полевые станы и в летние лагеря. Но, к со жалению, в нынешнем го ду они отделываются по ка одними обещаниями. Я думаю, надо оценивать их работу не по словам и обещаниям, а по практи ческим делам. Нас волнует та[фке тот факт, что в течение года в Дерновском клубе не демонстрировалось ни од ного кинофильма, а в Дсг- тевско.м медпункте нет медицинских работников. Все это, гНнечно, отража ется на настроении людей, на пх трудовой активнос ти, а. следовательно, и на нропзводптельности тру да, Т. ИСАЕВА, доярка колхоза «Рос сия», депутат районного Совета народных депутатов. Т ЕР ЯЕМ В Р ЕМЯ ПОПУСТ У Механизаторы, инжене ры, шоферы, точно так же, как и я. наверное, не раз задавали себе такой воп рос; почему так много вре.менп приходится тра тить на то. чтобы полу чить в райсельхозтехнике каь^’ю-лнбо деталь для машины, трактора... Рабочий день во всех подразделениях райсель- хоэтехнинн начинается с 8 часов. Буква.чьно за трн минуты вы оформляете по заявке нужные вам за пасные части. Дал» ше путь лежит через счет ную — кабинет, где вы писывают счета. За сто лами — симпатичные де вушки. Оки вам вежливо говорят: — Придется немного подождать. Стрелки часов прибли жаются к половине деся того. — Ой! — дружно ЙОСИ- лицают обитатели кабине та н выпархивают за дверь. Они спешат к москов скому поезду, чтобы ку пить у проводников сто личной колбасы. Прохо дит 10, 15, 20 минут... Вот так порой для того, чтобы получить деталь в одно.м-едииственном на именовании, приходится тратить до двух с полови ной часов. Не дорожат обитатели счетного каби нета нашим временем, не понимают, что у тружепи- ков села порой каждая минута на счету. А жаль, М. КОРОТЕЕВ с. Красное.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz