Заря. 1984 г. (с. Красное)

■ЗАМ» 19 апреля 1984 года • 3 огр. ЦЕЛЬ - ВЫСОКИЙ КОНЕ ЧН ЫЙ РЕЗУЛЬТАТ С т р а н и ц а - п л а к а т БОЛЬШЕ, ЛУЧШЕ , Д ЕШЕВ ЛЕ Делом отвечая на призыв де­ кабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, труженики района приняли обязательство повысить произво­ дительность труда против плановой на 1 процент, снизить себестои­ мость продукции на 0,5 процента. Сегодня слово к вам, мастера нолей и ферм. Все вы, товарищи, каждый на своем рабочем месте, каждый в меру сил и умения де­ лаете одно великое дело — выпол­ няете Продовольственную програм­ му страны. Три цели, три задачи решаете вы. Первая — чтобы стол каждого советского человека был богат; вторая — чтобы стол этот радовал вкусными, высококалорийными продуктами; третья — чтобы про­ дукты были дешевле и для тех, кто их производит, и для тех, кто потребляет. Эти задачи одновременно эконо­ мического н нравственного харак­ тера. Они предполагают действен­ ную любовь к земле, сопряженную с высоким профессионализмом. Именно эти качества придают се­ льскому труду одухотворенную по содержанию и производительную по качеству сущность. Вспомним, из чего складывается высокая производительность? Во- первых, это максимальное уплот­ нение рабочего времени. Во-вто­ рых, получение большего количест­ ва продукции при снижении мате­ риальных и производственных за ­ трат. В третьих, строжайшая эко­ номия средств, материалов, энер­ горесурсов. И всего этою можно добиться при деловой собранности, сознательной дисциплине, воспита­ нии у каждого чувства подлинного хозяина. И еще: высокая производитель­ ность труда, борьба за снижение себестоимости продукции немысли­ мы без точного учета. Каждый из нас на своем рабочем месте дол­ жен быть экономистом, должен держать на счету время и средст­ ва, должен четко оиреде^шть, ка­ кой результат даст тот или ино1| агроприем в поле или новшество в технологическом цикле на фер­ ме. Учиться считать — значит учиться работать. Итак: больше, с наименьшими затратами, лучше! Добиться этого помоншт стремле­ ние каждого коллектива повысить производительность труда па 1 процент, снизить себестоимость на 0,5 процента против плановых за ­ даний. Цифры и факты ^ Среди животноводов колхоза «Заветы Ленина» постоянно лидируют уастера машинного доения пер вон Гудаловскоп фермы. С первых дней четвертого года пятилетки они широко разверн.улн социалис­ тическое соревнование за сверхплановый рост про­ изводительности труда. * Позавчера они рапортовали о выполненнп четы­ рехмесячного задания по заготовкам молока. Прн плане 898 животноводы отправили на молзавод 909 центнеров продукции. По сравнению с тем лее пери­ одом прошлого года объем закупок увеличился па 127 центнеров. Пример в труде показывают доярки В. П. Давы­ дова, 3. Ф. Фокина, которые сейчас получают от коровы по 11 килограммов молока. Это на 3 кило­ грамма больше среднеколхозного показателя. ф Большую трудовую победу одержали животно­ воды колхоза «Заря коммунизма». Они досрочно выполнили полугодовое задание по заготовкам мя­ са. На приемные пункты при плане 2050 операторы по откорму крупного рогатого скота отправили 2055 центнеров говядины. Примечательно, что работники ферм добились значительного снижения себестоимости центнера привеса. Она составляет 355 рублей против 312 рублей по плану. По сравнению с прошлым годом себестоимость снижена на 10 рублен. ф Прн тех же кормах н таких затратах, что п в прошлом году, животноводы совхоза «Красное по.те» в день от коровы получают па 700 граммов молока больше. Повышение продуктивности дойных гуртов позволило мастерам машинного доения до­ срочно выполнить задание первого квартала по за ­ готовкам молока. Уверенно они работают и п апреле. В ПЕРЕДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ РЕЗЕРВОВ ЕЩЕ НЕМАЛО В своих ообязательствах на текущий год пятилетки животноводы нашего колхо­ за записали и такой пункт, каг| повысить производитель­ ность труда против планово!! на 1 процент, снизить себе­ стоимость молока и мяса на 0,5 процента. Экономисты, агитаторы н политинформа­ торы в своих беседах с ра­ ботниками ферм постоянно говорили о том, что значат эти цггфры — 1 и 0,5 про­ цента. Например, повышение производительности труда позволит дополнительно про­ извести за год 172 центнера молока. 32 центнера привеса люлодняка крупного рогато­ го скота н 11 — свиней. Еще, соответственно, 85, 15 и 5 центнеров этой продук­ ции будет получено за счет снижения себестоимости. Цифры впечатляют, и лю­ ди с готовностью проголосо­ вали за то, чтобы делом от­ ветить на призыв декабрьс- н)ого (1983 г.) Пленума ЦК КПСС И вот прошло уже три с половиной месяца. можно подвести некоторые итоги. В целом по хозяйству они от­ радные и говорят о том. что животноводы верны своему слову. Так. молока продано почти на процент больше, чем за такое же время про­ шлого года, улучшилось его качество. А мяса сдано на 20 процентов больше. Можно было бы радовать­ ся, однако экономический анализ говорит о том, чтч) делать это преждевременно. Себестоимость как мяса, таЦ молока в целом по хозяйст­ ву превышает плановую. И если работники молочны.х ферм затрачивают на произ­ водство одного центнера про­ дукции лишь на 67 копеек больше, чедг преду^сматрнва- ется и с выгоном скота на пастбггща положение изме­ нится к лучшему, то опера­ торы по откорму молоднягф перерасходуют целых 33 руб­ ля 81 копейку. Езольишя пестрота наблю­ дается по отдельным фер­ мам. Самые низкие затраты на производство молока на Дерновской ферме — 28 рублей 95 копеек. А вот на Бодрннской этот показатель ошеломляет; 43 рубля! И это на самой маленьк|ой в хозяй­ стве ферме. Почему же такое п 1 юисхо- дигУ Да потому, что кормов расходуется много, а отдача очень низкая. В зимнее вре­ мя здесь получали поистине КОЗЫ! надои. Сравним опять же эти две фермы. В Вод- [юм на производство центне­ ра молока аатрачивается кормов на 20 рублен 96 ко­ пеек, а в Дерновке — на II рублей 08 к|эпеек. На первой ферме за три месяца получи­ ли от каждой коровы лишь 268 килограммов молока, а на ВТ 01 ЮЙ — 551 килограмм. При подведении итогов с животноводами отстающс!! фермы было н.роведено сове- гцание, на котором заведую­ щий В. II. Хорошилов кри­ тиковался за низкую трудо­ вую дисциплину п коллек(ш- ве. Коров здесь случают с опозданием. много из них уходит в самозапуск. Прав­ ление, экономическая служ­ ба взяли эту ферму под осо­ бый контроль. Хорошо работают па откор­ ме молодняка крупного рог;>- того скота в .Пимовом. Цент­ нер привеса стоит всего 159 рублей 08 копеек прн клане 245 рублей. А все потому, что телятницы Л. Ф. Щедур- ских, .А. <1>. Свищева и К. А. Гущина с любовью относятся к делу, берегут корма и по­ лучают при этом 600-граммо­ вые суточные привесы каж­ дой головы. Их опыт недав­ но обобщил колхозный пресс- центр. Из многих показателей сла ­ гаются главнью экономичес­ кие факторы, эффективность щюизводства. II нужно нау­ чить людей считат!. каждый килограмм кормов, каждую колхозную копейку привить нм чувство хозяина. Только тогда можно будет работать •пучше день ото дня. Словом, и V нас резервов немало. В. УСИКОВА главный экономист кол­ хоза «Россия». ЧТО ДАЕТ ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ОДИН ПРОЦЕНТ — прибавку урожая зерновых на 0,5 центнера на гектаре, что в масш­ табе района обернется дополнительны­ ми 18700 центнерами хлеба. Рост производительности труда за­ висит прежде всего от организации труда. Сев ранних зерновых культур, про­ веденный в оптимальные сроки, уве­ личивает урожайность примерно на 2— 3 центнера с гектара. Не менее важна и сама уборка. Например, ози­ мая пшеница, убранная через десять дней после начала жатвы, теряет па каждом гектаре 2 центнера зерна. — прибавку на 3— 5 центнеров са­ харной свеклы на каждом гектаре. В свекловодстве рост производи­ тельности труда зависит прежде все­ го от организации раннего сева этой • г(ультуры. Именно ранний сев— и в сжатые сроки! — увеличивает вегета­ ционный период, что позволяет перед уборкой наращивать ежесуточно по 6 — 7 граммов массы корня, а это уже увеличивает сбор сырья на 3— 5 цен­ тнеров на гектаре. Огромное значение имеет своевременное формирование густоты насансдвний — прибавку в ежегодных надоях молока от каждой коровы на 30— 35 килограммов. А это в свою очередь позволит произвести дополнительно в 1984 году не менее 350 тонн молока. Не .менее важно в животноводстве и снижение себестоимости производимой продукции, улучшение ее качества. Вот пример. В первом квартале жи­ вотноводы колхоза «Заря коммушиз- ма» сумели повысить жирность мо­ лока всего на 0.05 процента, а это дало более 100 центнеров дополни­ тельного моло 1 ^а. Это можно сде­ лать на каждой ферме — прибавку в сдаточном весе круп­ ного рогатого скота на 10 — 15 ки- лограммо'. каждой головы, что позво­ лит произвести дополнительно по рай­ ону 380 центнеров мяса. Не секрет, что на многих откормоч­ ных фермах себестоимость привесов очень высокая. А это происходит от­ того, что кор.мов расходуется много, а отдача от них низкая. В корне надо перестроить свою ра­ боту. отношение к делу свиноводам специализированных хозяйств — кол­ хоза имени Калинина и совхоза «Май­ ский».