Заря. 1984 г. (с. Красное)

сЗАМ> 24 марта 1984 года. ф 3 стр. БОРЬБА ЗА ВЛАГУ - БОРЬБА ЗА УРОШАИ! Ст раница^плакат Каждая весна, как бы ни была по­ хожа на другие, таит в себе новые качества, которые требуют от земле­ дельца творческого подхода в работе. Особенность нынешней весны — низ­ кий запас продуктивной влаги в поч­ ве. В связи с этим главнейшая зада­ ча земледельца — наиболее полное сохранение, накопление и продуктив­ ное использование влаги осенне-зим­ них и весенних осадкрв. Она может быть успешно решена при отличном качестве, своевременном выполнении всех весенне - полевых работ и высо­ кой организации труда. Борьба за влагу — борьба за уро­ жай. Обусловлено это тем, что за один весенний погожий день неборо- нованное поле может потерять с каж­ дого гектара по 6— 12 мм продуктив­ ной влаги. Это даже в нормальных условиях равно снижению урожая зерна не менее чем на 0,6— 1,2 цент­ нера с гектара, а в условиях предсто- ян;ей весны при таких потерях пахот­ ный слой почвы может полностью высохнуть в течение двух-трех дней, а это будет означать потерю практи­ чески всего урожая. Поэтому при первой возможности выезда в поле, при наступлении фи­ зической спелости почвы на всех по­ лях нужно приступить ю боронованию со шлейфованием и завершить его в кратчайший срок. Повсеместно долж­ но быть правилом — тракторы, кото­ рые работают на закрытии влаги, не использовать на других видах работ до полного _ завершения создания мульчирующего слоя на всей площа­ ди пашни. Качественным боронование надо считать в том случае, когда поля бу­ дут максимально выровнены и иметь на поверхности мульчирующий слой не менее двух сантиметров. Роль выравнивания общеизвестна О -том, что мульча продолжительное время и надежно предотвращает по­ тери влаги из почвы, также всем хо­ рошо известно, особенно свекловодам. Именно они первыми освоили практи­ ку создания на поверхности свекло­ вичного поля мульчирующего слоя. И именно там, где это требование соб­ людается, в любых погодных услови­ ях получают дружные и выровненные всходы. Поэтому практику свеклово­ дов надо распространить ныне на все сельскохозяйственные культуры без исключения и в прюцессе боронования обеспечить создание мульчирующего слоя на всех полях, доведя величину его на площадях , отведенных под поздние яровые культуры, до 4— 5 сантиметров. Целесообразность соз­ идания мульчирующего слоя можно подтвердить такими данными: если потери- влаги без мульчирующего слоя принять за 100 процентов, то уже полусантиметровый слой его со­ кращает их на 67, а при толщине в 2,5 и 4,5 см потери влаги уменьша­ ются, соответственно, на 75 и 82 про­ цента. Эффективность мульчирующего слоя объясняется тем, что относите­ льно рыхлая почва не имеет сплош­ ного капиллярного строения. Прерывая капилляры и исключая прямое дейст­ вие ветра, .мульчирующий слой на­ дежно защищает нижележащие плот­ ные слон почвы от потерь влаги. Причем наибольший эффект достига­ ется в том случае, когда мульчирую­ щий слой состоит из комочков раз­ мером 2— 3 мм. При таком его соста- ве потери влаги на 20— 35 процентов меньше, чем в том случае, если он состоит из пылевидных фракций поч­ вы. Мульчирующий слой из комочков более 3 миллиметров тагфке менее эффективен. В этом случае увеличи­ ваются конвекционные потери влаги. Поэтому все агрегаты борон долж­ ны работать со шлейфами. Боронова­ ние без шлейфов следует рассматри­ вать, как грубое нарушение агротех­ ники и брак в работе. При закрытии влаги на полях, вспа­ ханных под зябь, следует использо­ вать сагрегатированные в два ряда тяжелые зубовые бороны. Иа полях, где создан хороший .муль­ чирующий слой, потери влаги резко снижены, здесь нет необходимости в дополнительных обработках до нача­ ла сева, даже поздних пропашных К)У- льтур. Такая необходимость может возникнуть лишь как средство борьбы с всходаьш сорняков. В этих случаях обработка должна быть неглубокой, не более 4— 5 сантиметров, и завер­ шаться выравниванием и мульчиро­ ванием поверхности поля в процессе обработки. ьажньнм фактором в борьбе за вла ­ гу является строгое соблюдение тех­ нологии предпосевной подготовки поч­ вы и посева. В условиях дефицита влаги с особой остротой встает во­ прос о ^качественной (до мелкокомко­ ватого) рыхления как по площади, так и по глубине. Эти качества опре­ деляют равномерность распределения и равномерность глубины "заделки се- : у 1 ян и, следовательно, дружность, вы- ровненность и жизнеспособность всходов — основы урожая. Поэтому глубина предпосевной культивации в условиях недостатка влаги должна соответствовать глубине заделки се­ мян. Лишь на тяжелых, склонных к быстрому запльгванию почвах, оправ­ дано увеличение предпосевной глуби­ ны рыхления на 2 сантиметра, чтобы достичь мелкркомковатой разделки почвы. Это же требование сохраняет­ ся и на полях, где будет размещаться горох, так как при мелкой предпосев­ ной культивации не удается заделать его на нужную глубину. - Если связанность почвы такова, что за один проход культиватора не уда­ ется достичь требуемого качества крошения почвы, цультивация выпол­ няется послойно, не менее чем в два следа без разрыва во времени. Важным условием достижения ка­ чества крошения и равномерности глубины рыхления является • соблю­ дение скоростного режима работы орудий. Работа на повышенных ско­ ростях приведет к большому варьиро­ ванию глубины рыхления, выворачи­ ванию на поверхность комьев несоз­ ревшей почвы, то есть к снижению качества предпосевной культивации. Поэтому естественное стремление ме­ ханизаторов повькить производитель­ ность почвообрабатывающих машин должна быть реализована за счет при- .менения широкрзахватных агрегатов при скорости движения не более 7 км час. При этом и качество культи­ вации будет выдержано, и уменьшено число проходов агрегата по полю, то есть меньшая площадь поля испыта­ ет чрезмерную нагрузку от массы трактора, и это отзовется дополните- льны.ми центнерами урожая. Одним из важнейших условий эф­ фективного использования продук­ тивной влаги является соблюдение требования неразрывности работ; предпосевная подготовка почвы — по­ сев — прикатывание — боронование. Отставание с севом и послепосевным прннатыванием в ветренную погоду датке на 2— 3 часа может привести к пересыханию верхнего слоя почвы и снизит урожайность на 20— 30 и более процентов. Поэтому важно по­ сеять не только вслед за культиваци­ ей. но и одновременно уплотнить, сно­ ва выровнять и сформировать на по­ верхности мульчирующий слой. Все агрегаты культиваторов и сеялок дол­ жны быть укомплектованы боронами со шлейфами: культиваторы — сред­ ними, сеялки — посевными. Следа’ет считать грубым нарушени­ ем агротехники, если в поле работает цультиватор, рабочие органы которо­ го не расставлены в одной плоскости на ровной площадке и не заточены, , стойки деформированы. В условиях дефицита влаги увели­ чивать глубину заделки семян реко­ мендовано не выше целесообразных но])М. Семена яровой пшеницы, яч­ меня, овса следует заделывать на глубину 5— 6, а гороха — на 6— 7 сантиметров. На тяжелых заплываю­ щих почвах глубину заделки умень­ шают на 1— Г,5 см. Особое внимание должно быть уделено посевам ячменя, под покров которых подсеваются многолетние травы. Посев на этих по­ лях надо проводить в первую очередь с тщательным предварительным вы- - равинваем и прикатыванием почвы, используя для посева зернотравяные сеялки, а при иХ отсутствии — обыч­ ные дис^^эвые. Но при этом сев мно­ голетних трав следует вести обязате­ льно поперёк рядков посева яч.меня или под угло.м к ним. Норму высева покровной культ^'ры уменьшают до 10 процентов. В колхозах и совхозах района име­ ются в основном узкорядные сеялки СЗУ-3,6. Они не всегда обеспечивают необходимую глубину заделки семян. ’ Поэтому при использовании их на посеве следует особенно тщательно проводить регулировку глубины за- делг)и, используя общие( для сеялки) и индивидуальные (для каждого сош- шка) механизмы регулировки. Чтобы сошники не выглублялись по следам трактора, необходимо уста ­ навливать следорыхлители, обеспечи­ вающие рыхление почвы на глубину не менее 10 см. Изготовление их -по силам любой мастерской хозяйства. Па сошниках, идущих по следу трак­ тора, в любом случае надо увеличить давление путем сжатия пружин инди­ видуального копирования рельефа. С увеличением скорости движения агрегата растет варьирование глубины заделки семян. Поэтому посев сель­ скохозяйственных культур нужно проводить на скорости не выше 6 км-час, для повышения производите­ льности использовать широкозахват­ ные посевные агрегаты. Посев необ­ ходимо провести в оптимальные сро­ ки, при наступлении физической зре­ лости почвы. Поздние посевы не мо­ гут обеспечить высокой продуктивно­ сти за счет больших потерь влаги. При ее недостатке нужно стро­ го соблюдать ре1т|омендованные нор­ мы высева семян. На 1 гектар следует высевать (в млн. штук всхожих семян): яровой пшеницы твердой — 6; мягкой — 5,5; ячменя — 6; овса — 5; гороха — 1,2; вики на зерно — 2; проса и гречихи — 3. Норма высева кукурузы долж­ на обеспечить количество растений при использований на силос — 60— 70 и на зеленый корм — 100— 120 ты­ сяч на гектар. Требуется обратить особое внимание на тщательное про­ травливание семян и их воздушно - тепловой обогрев. При недостатке в почве влаги при­ менению удобрений следует уделять особое внимание, учитывая, что в за ­ сушливые годы уменьшается действие азотных и возрастает роль фос(^рных и т(алийных туков, а правильное при­ менение их уменьшает отрицательное действие засухи. Наиболее эффективно и поэтому повсеместно на всей площади обяза­ тельно рядковое удобрение, прежде всего фосфорное из расчета 10— 15 килограммов на гектар действующего вещества. Посевы, получившие рядко­ вые удобрения, лучше противостоят засухе, и культура более продуктив­ но отзывается на другие агротехни­ ческие приемы. На полях, предназначенных под ку­ курузу, нужно вносить под предпосев­ ную культивацию безводный аммиак или аммиачную воду в оптимальных дозах. Проводя работы на полях яровых культур, нельзя упускать из поля зрения посевы озимых. Необходимо разобраться с их состоянием. Участки озимых, на которых не сформируется более 250 растений на квадратном .метре, следует определить к пересе­ ву. Пересев озимых культур надо ор­ ганизовать в самые ранние сроки. На предпосевной культивации здесь це­ лесообразнее использовать противо­ эрозийные культиваторы КПЭ-3,8, а прп их отсутствии — обычные паро­ вые 1|ультпваторы в два следа. На оставшихся массивах озимых, как и на полях яровых культур, надо сформировать мульчирующий слой. Для этого при первой возможности выезда в поле, следует пробороновать посевы. При этом на ослабленных по­ севах целесообразнее применять ро­ тационные мотыги и игольчатые боро­ ны БИГ-3,0А при минимальном угле атаки и пассивном расположении ра­ бочих органов. Хорошо перези.мовав- шие посевы боронуют средними и тя- желы.ми зубовыми боронами, установ­ ленными скосом зуба вперед. Сохра­ нившиеся посевы озимых культур не­ обходимо подкормить азотны.ми удоб­ рениями из расчета 20— 40 кило­ граммов действующего вещества на гектар. При созревании почвы и воз- дюжности выезда в поле подкормь)\' озимых надо проводить прикорневым способом в самые ранние сроки. В условиях недостатка влаги борь­ ба за продуктивное ее использование должна прюводиться на протяжении всего вегетационного периода и осо­ бенно в начале роста и развития се­ льскохозяйственных культур. При этом велика роль прнкатывашш. Это весьма нужный прием, он обеспечива­ ет хороший контаПг семян с почвой, повышает полевую всхожесть, уско­ ряет на 2— 3 дня появление всходов, улучшает полноту (дружность) и их развитие, обеспечивает прибавку уро­ жая зерновых культур до 3, а сахар­ ной свеклы — до 28 центнеров с га. Однако этот прием в засушливых условиях имеет отрицательные по­ следствия. Уплотняя верхний слой, он обусловливает капиллярный подток влаги и интенсивное испарение ее с поверхности почвы, что приводит к переуплотнению верхнего слоя вслед- стшш высушивания, образования тре­ щин. Капиллярная потеря влаги пре­ вращается в диффузн^'ю, растения (всходы) погибают от почвенной кор- П1, В годы с нормальной увлажненно­ стью этот «порок!» прикатывания природа сама нам часто проща­ ет; размачивает корку и «удаляет» трещины, А в годы с недостаткол! влаги необходимый прием прикатыва­ ния посевов мон«ет кончиться траги чески для растений, го есть он снача­ ла обеспечивает получение всходов, а после обусловливает и ускоряет их гибель. Поэтому в момент послепосевного при1(атывания необходимо сразу же взрыхлить верхний слой почвы тол­ щиной 1,5— 3 сантиметра в зависимо­ сти от глубины заделки семян. То есть после прикатывания на поверхно­ сти почвы нужно вновь создать муль­ чирующий слой. Поэтому надо повсе­ местно прикатывать посевы катками в агрегате с посевными боронами, особенно при прнкатывапии гладкими катками. Зубья боро)! не должны до­ стигать глубины заделки семян. При таком послепосевном прикатывании будет исключено образование почвен­ ной корки и созданы предпосылки для нормального формирования урожая даже при недостатке весенне - летни.ч осадков. При недостатке влаги в почве ис­ ключительное значение имеют преде­ льно сжатые сроки выполнения всех весенних полевых работ. Объясняется это тем, что и при хорошем мульчи­ рующем слое почвы потери влаги за сутки составляют до 35 и более ку­ бических метров, что равно снижению урожайности при пересчете на зерно 0,3— 0,4 центнера с га. Поэтому не­ обходимы сжатые сроки работ путем комплекса мер, обеспечивающих вы­ сокую производительность труда. На- ивыоший часовой, сменной и суточной производительностью каждой машины добиваются в тех хозяйствах, где по­ севные работы веда'т крупногруппо­ вым методом. Создание посевного комплекса не­ обходимо начинать с разработк1и пла­ на весенних полевых работ. В нем должна быть четно обоснована систе­ ма организационных, технических, технологических, социально - эконо- .мических и идеологических мероприя­ тий. В составе посевного комплекса соз­ даются звенья технологической спе­ циализации (раннего весеннего боро­ нования, предпосевной культивации, посева, приг(атывания посевов), техни­ ческого, технологического и культур­ но - бытового обслуживания. - Главный принцип работы комплек­ сов — сосредоточение рабочей силы и техники в границах одного-двух смежных полей севооборота. Концен­ трация сил и средств на ограничен­ ном прос^юанстве в относительно крупных масштабах позволяет нала­ дить эффективный контроль и управ­ ление, надежное инженерно - техни­ ческое обслуживание, хорошие куль­ турно - бытовые условия для труда и отдыха механизаторов непосредствен­ но в поле. При этом резко сокраща­ ются потери рабочего времени на пе­ реезды агрегатов, переброску рабочей силы во время пересменок, транспорт­ ные издержки на доставку пищи, ре- • .мян, удобрений и других материаль но - технических средств. Особое внимание следует обратить на усиление работы по широкому вне­ дрению во всех звеньях ко.мплеиса коллективного подряда.