Заря. 1983 г. (с. Красное)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета вы ходит с 15 о к т я б р я 1931 года . № 151 (6262) С У Б Б О Т А , 17 ДЕКАБРЯ 1983 года цеи, 2 'А, . ' к . с ПЛЕНУМА РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС Крепить экономику сельского хозяйства 15 д екабря состоялся пленум рай ­ кома К ПСС, обсудивший вопрос « З а ­ дачи районной партийной орг аниза­ ции по улучшению экономической ра ­ боты и повышению эффективности сельскохозяйственного производства в свете решений майского (1982 г .) Пленум а Ц К К П СС » . С д оклад ом выступил секретарь райком а партии И. Ф. ШИШ К И Н . В прениях по д оклад у приняли участие: В. И. Б А Р Т Е Н Е В — сек ре ­ тарь партийной организации к олхоза имени Вавилов а, П. Ф. С А П Р Ы К И Н — механизатор совхоза «Ком сом оль ­ ск ий», Б . Ф. Ю Р О В — пред сед атель к олхоза «Р о с с и я » , Н. К. ЗО Т О ВА — главный зоотехник совхоза «Красно е п о ле » , В. С. Т О ЛМ А Ч Е В — главный агроном совхоза «Краснинск ий» , Н. С. Ш А Н И Н — механизатор совхоза «Полов нев ск нй» , Н. Е. Ш А Т О Х И Н — секретарь парткома к олхоза «Заря к омм унизм а», М. С. П ОП ОВ — уп ­ равляющий райсельхозтехникой, С. Н. Т А Р А Н И Н — пред сед атель районно ­ го комитета народного контроля. По обсужд енному вопросу пленум принял соответствующее постановле ­ ние. Ниже публикую тся изложение д о ­ к лад а и выступлений в прениях. З А К А Н Ч И В А Е Т С Я 1983 год — еще один год сам оотверженного тру ­ да советского народ а над выполнением исторических решений X X V I съезд а КПСС. Разв ерну в социа­ листическое соревнование за максимальное погаше- ^ мне зад олженности, обра- ,'ювавшейся за предыд у ­ щие два года пятилетки, труженики района успеш ­ но справились с народно ­ хозяйственными планами продажи зерна, молока, мяса, шерсти, увеличили поставки са.харной свеклы . ЦК К ПСС и советское правительство придают ис ­ ключительно важное зпа- чепне д альнейшем у раз ­ витию сельского хозяйст ­ ва, увеличению производ ­ ства прод укции зем лед е ­ лия и животноводства, ук ­ реплению экономики к ол­ хозов и совхозов . Р еш е ­ ния майского (1982 г .) Пленум а ЦК партии от ­ крывают новые перспекти­ вы в развитии всего агро ­ промышленного комплек ­ са. Однако, несмотря на огромную .материально- техническую помощь, под ­ черкнул д окладчик , у в е ­ личение поставок высоко ­ производительной техшг- кн, удобрений, гербици­ дов, капитальны х в ложе ­ ний как в производство, так и решение социаль ­ ных зад ач на селе , эконо ­ мическая эффективность остается низкой, не отве ­ чает современным требо ­ ваниям. По-прежнем у пла­ ны В 1 1 1 ПОЛНЯЮТСЯ ценой больших затрат . Вот прп.мер. .Чзондово- оруженнос 1 ь каждого ра ­ ботающего в сельском хо ­ зяйстве за последнюю пя ­ тилетку увеличилась на 26 процентов, а стоимость валовой прод укции — лишь на 5. Раст у т произ ­ водственные затраты , убытки, зад олженность колхозов и совхозов . Так , в к олхозах «Зав еты Ле ­ нина», имени Калинина, «Св ет лы й пу т ь ». имени Вавилов а суммы долгов превышают стоимость в а­ ловой прод укции в 6 — 9 раз. Д ля того, чтобы повы ­ сить эффективность сель ­ ского хозяйства, нужно укреплят ь госуд арствен ­ ную, трудовую и исполни ­ тельскую дисциплину на каждом участке производ ­ ства, во всех сферах уп ­ равления. Требует ся более полное использование ин­ тенсивных факт о р о . экономического развития, пмеющн.хся резервов . В решении этих зад ач боль ­ шая роль отводится ра­ ботникам планово - эконо ­ мических органов . К сожалению , сказал д алее докладчик , работа экономической службы в районе не на д олжном уровне. Она порой зани ­ мается фиксацией фактов, идет на поводу у руково ­ дителей и специалистов, мирится с бесхозяйствен ­ ностью, расточительством . Повсеместно созданы бю ­ ро эконо.мического анали ­ за. Имеются планы рабо ­ ты, но засед ания прово ­ дятся нерег улярно и д олж ­ ного влияния на экономи­ ческую д еятельность такие бюро не оказывают. Это характ ерно д ля эконо.ми- ческнх служб колхозов имени Вавилова, «Св е т ­ лый пу т ь » , совхозов «М ай ­ ский» и «Во с т о к » . А в совхозе «По лов не в ск ий » бюро вообще не создано. Д оклад чик останавлива­ ется на анализе работы зем лед ельцев района. Он подчеркивает , что главным в их работе остается на­ ращивание производства зерна. За три года пяти­ летки хозяйства зад олжали государству 26 тысяч тонн. Из-за низкой у ро ­ жайности они терпят убыт ­ ки от производства этой важной культуры . В текущем году на хле ­ боприемное предприятие поступило значительное количество зерна с повы ­ шенной влажностью , силь ­ ной засоренностью . Тольк о по этой причине район нед ополучил 71,6 тысячи рублей. Наибольшие поте­ ри понесли колхозы « Р о с ­ сия » . имеш! Вавилова, совхозы «К расно е п о ле » , «Ком сом оль ск ий» . . Вот лишь один пример. К о л ­ хоз « Р о д и н а » реализов ал кажд ую тонну зерна по цене 150 ру блей, а сов ­ хоз «Ком сом оль ск ий» по 95. Первое хозяйство только за счет сдачи к а ­ чественного хлеба и пиво ­ варенного ячменя получи ­ ло надбавку 180 тысяч рублей. У д ру гих же этот показат ель намного ниже. Несм отря на высокую степень м еханизации в к олхозах имени Крупской, «Заря комм унизм а», име ­ ни Вавилов а, совхозах «Краснинск ий » , «М ай ­ ск ий», «По лов не в ск ий » , «К расно е п о ле » и д ру гих хозяйствах, себестоимость центнера зерна выше пла­ новой. Зад ача состоит в том, заклю чает докладчик , что­ бы направить у силия поле ­ водов на рациональное ис ­ пользование зем ли и тех ­ ники, повышение ку льт у ­ ры зем лед елия, лучше использовать органические и минеральны е уд обрения и на этой основе повысить сборы зерна. С нем алой экономиче ­ ской выгодой можно воз ­ д елы вать картофель , как это д елается в хозяйствах Д анковского района, где ежегодно получаю т по 1 2 0 центнеров клубней с гек ­ тара. В наших же к о лхо ­ зах имени Крупской и «Заря к омм унизм а» эта ку льт у ра приносит одни убытки. Д а и какую при ­ бы ль м ожно ожидать когд а каждый гектар д а­ ет 35 ;— 50 центнеров картофеля. Под обная к ар ­ тина и в свекловод стве. Д оклад чик ост анавли ­ вается на положении д ел в животноводстве. Он под ­ верг критике совхозы «По лов не в ск ий » , «К р ас ­ ное п о ле » , а также к ол­ хозы имени Вав илов а и имени Калинина, в кото ­ рых годовой план прод ажи м олока находится под у г ­ розой срыва. Зд есь слабо осваивается прогрессив ­ ная технология, плохо по ­ ставлено плем енное д ело, не решена проблем а кад ­ ров. На 200 килограмм ов по сравнению с прошлым Партгрупорг автопарка районного объединения «Сельхозхимия» В. С. Ша­ хов пользуется большим авторитетом не только сре­ ди водителей. С его мне­ нием считаются руководи­ тели, слециалисты предпри­ ятия. Третий год текущей пя­ тилетки В. С. Шахов завер­ шает с лереЬыполнением личных обязательств. На снимке; В. С. ШАХОВ. Фото М. Манаенкова. .... Ш : : Г Т У с п е х и з а г о то в и те л е й Главная зад ача работ- При задании 1450 было инков Краснинской загот - отгружено 1802 тонны конторы — обеспечить картофеля. .Закрыты пла поступление ны по заготовкам всех ви- питапия па дов животноводческого и сырья, пушиппы 1 1 МвХ- постоянное прод уктов прилавки магазинов сырья на перерабатываю - сырья, щне предприятия. С этим коллектив в текущем го ­ ду справился успешно. План заготовительного оборота в объеме 942 ты­ сячи ру блей уже выпол­ нен. Успех коллектива пред ­ опред елила слаженная ра­ бота всех подразд елений. Например, заготовитель Д . И. Воротилин обеспе ­ чил бесперебойный сбор И; , вторичного сырья, закуп- Потребитслн получили - ку кожсырья. Заготовкой 328 тонн разны х овс щей при плане 128 тонн.п переработкой овощей фруктов руковод ила 3. Н. Костомарова. Особенно хочется от ­ метить коллектив к олба­ сного цеха, который воз­ главляет В. С_ Козлова. При плане 240 центне­ ров отсюда поступило на прилавки магазинов 310 центнеров высококачест ­ венной продукции. Не отстали н работники цеха безалкогольны х напит ­ ков, поставившие насе ­ лению района 13 тысяч д екалитров фруктовых газированны х вод. Н. АКИМОВА, главный экономист II заготконторы . ТЕХНИКУ - НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ Вплену бесхозяйственности (Окинчаине на 2-й ст р.) По наличию сельск охо ­ зяйственной техники к о л ­ хоз имени Ленина зани ­ мает одно из первы х мест в районе. Число механиза­ торов здесь превышает 50. На кажд ого из них при ­ ходится в среднем по 63,5 гектара пашни. Казалось бы, при такой незначи ­ тельной нагрузке , можно в самый короткий срок и при высоком качестве вы ­ полнять все полевые ра­ боты, нз года в год полу ­ чать высокие у рожаи зер ­ новых и пропашных к у ль ­ тур. Однако этого не про ­ исходит. Сахарной свеклы в ны ­ нешнем году с каждого гектара собрано всего по 105 центнеров , кормовой — по 78, кукурузы на сн- лос — по 116. Заметим , кстати, что в соседнем совхозе «Краснинск ий » ее было получено по 285 центнеров, в колхозе « З а ­ ря комм унизм а» — по 355. Лишь на пятом мес ­ те оказался к олхоз имени Ленина по урожайности зерновых, тогда как пло ­ дородные зем ли хозяйства позволяю т полевода.м д о ­ биваться значительно боль ­ ших успехов. Одна из главны х при­ чин слабого использования имеющихся резервов зем ­ ли — бесхозяйственное отношение к технике. Это еще раз подтвердила не ­ д авняя проверка. В ход е ее выяснилось, что только неукомплекто ­ ванной техники здесь на­ считывается 34 единицы. И это не те машины, что давно от служили свой срок. Наприм ер, разуком ­ плектованными оказались два зерноуборочны х ком ­ байна выпуска 1979 года. четыре рядковых жаткп 1981 года, несколько к у ль ­ тиваторов, пресс-под бор­ щиков, тракторны х прице ­ пов... Бу квально вся тех­ ника разбросана как попа­ ло по территории авто ­ тракторного парка. Кто за нее отвечает конкретно — найти не уд алось . Уборочны е машины не очищены от пожнивных остатков, пыли. До сего дня зерновые комбайны ПС поставлены на зимнее храпение. Колеса у них не поддомкрачены , двига­ тели, выхлопные трубы и возд ухоочистительные при­ боры не законсервирова­ ны. Не все ремни и цепи сняты с агрегатов , не го ­ воря уже о том, что они д олжны быть сданы в официальном порядке к ла ­ довщику. Именно бесхозяйствен­ ность, вошедшая уже в систему, привела к тому, что сейчас более ста ко ­ лес различны х агрегатов вросли в землю , спущены , и, наверняка, большая часть нз них уже стала непригодной. Д а и сама территория парка не у хо ­ жена. Она заросла бу рья ­ ном. Нет поряд ка и в мас ­ терской. Лю д и появляю т ­ ся па работе и уходят, когда им заблагорассуд ит ­ ся. И это во время ре ­ монта сельскохозяйствен ной техники. А идет он здесь крайне иеудовлетворптелыго, В то время, когда другие хо ­ зяйства давно рапортова­ ли о готовности к полевым работам всего прицепного инвентаря, в имени Лени ­ на нз 29 сеялок восста­ новлены лишь 8 . Д а и эта работа выполнена не ­ качественно. Из 26 к у ль ­ тиваторов считаются под ­ готовленными тоже 8 . Но и они сд еланы кое-как. Просто непонятно, чем^ за­ нимались тут люди пос­ ледние три месяца, про ­ шедшие после завершения уборочных работ , почему бездействует инженерная служба, руководители хо ­ зяйства. Несколько лет назад в колхозе бы л построен пункт технического ’ об ­ служивания сельскохо ­ зяйственных машин. Но с тех пор. как Он сдан в эк ­ сплуатацию , его, пожалуй, ни разу не использовали по назначению . ' Установ ­ ленное зд есь оборудование привед ено в негодность, разукомплектовано, в 'са­ мом, помещении нет уже ни рам, ни нормальны х ворот. А смотровые ямы завалены деталями и м у ­ сором. В таком же беспоряд ­ ке нефтебаза. Она залита .маслом, горючим. Заправ ­ ка техники производится открытым способом, ’ за ­ правочные колонки тре ­ буют ре.монта. В хозяйст ве постоянно допускается перерасход гррючёго. Од ­ нако никто за это не от ­ вечает. За пережог топли ­ ва с механизаторов день ­ ги не удерживают . Так же. как и не платят за его эконо.мшр. Вся эта бесхозяйствен­ ность не может не отра­ жаться на полевы х рабо ­ тах. Они зачастую затяги­ ваются, выполняются не на д олжном уровне. М. СК ВОР Ц ОВ, главный инспектор Госсельт ехнад зора по Краснинскому району . О ^ С У ' Л 0 2 .