Заря. 1983 г. (с. Красное)

2 етр. • 27 января 1983 года. «ЗАРЯ» С СЕССИИ РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ планов Позавчера в районном Доме культуры состоял сь четвергая сессия районного Совета народных депу­ татов XV III созыва. Председательствующий на сес- СИ 11 депутат районного Совета Б. Ф. Юров первому предоетаанл слово председателю районного Совета народных депутатов Н. П. Климову, который высту­ пил на сессии с отчетом о работе райисполкома за 1(^82 год. Публикуем отчет о работе сессии. — Второй год пятилет­ ки, — сказал в свое.м док­ ладе Н. П. Климов, — был для нас годом сози­ дательной, творческой ра­ боты по, выполнению ис­ торических решений XXVI съезда КПСС. Как боль­ шой всенародный празд­ ник мы отметили зна.мена- тельное событие — 60-ле- тие образования СССР. Промышленные пред­ приятия района успешно ■сиравились со все.ми основ­ ными показате.тями — вы- иолни.ти план по произ­ водству продукции на 102 процента н реализовали ее сверх годового плана на Убч тысячи рублей. Воз­ росла производитель­ ность труда. Лучших результатов до­ бился коллектив Рождест­ венского карьера. Хорошо потрудились коллективы .молочного завода, спирт- завода «Тихий Дон». По не в.езде так хорошо обстоит дело. Консервио- нивоваренный завод не. выполнил план ни по од- но.му показателю, на за­ воде п.тохие условия тру­ да. Райсель.хозте.хшша не справилась с плано.м ре- )Монта свекловичных ко.м- Оайнон. Главная причина — низкая производствен­ ная дисциплина. .Много еще применяется ручного труда, не ликвидированы потери от брака. Улучшена работа служ­ бы оыта. За год населе­ нию оказано услуг на 418 1 ЫСЯЧ рублей, то есть иа -Ю тысяч рублей больше, че.м в 1Ы81 году. Пе­ ревыполнили планы кол­ лективы рантоисбыта, уп­ равления коммунального хозяйства, райбытко.мби- иата. Лучшими по итогам года признаны комплекс­ ные приемные пункты в селах Щербакове, Дегте­ вое, Сергиевка. однако 'план но ВИДЗ.М услуг не выполняется, нарушаются сроки исполнения зака­ зов, качество работ еще не соответствует требова- ННЯЛ 1 дня. Пе справились с ц.тана- ми кинофикаторы. С пере­ боями работают телефон-_ ная связь и радио, допус-' каются случаи нарушения почтовых правил. Не вы­ полнило план товарообо­ рота райпо; из 4 рознич­ ных торговых предприя­ тий 3 работали ниже уров­ ня прошлого года. Из 74 магазинов с планом това­ рооборота справились только 26. Часто в мага­ зинах отсутствуют товары ассорти.ментного перечня, нло.хо налажена торговля мебелью, хозяйственными н радиотоварами.. Ниже своих возможнос­ тей работает заготконто­ ра райпо, которая не вы­ полнила годовой план за­ купок п отгрузки карто­ феля, кожсырья, меда и другой продукции. Низка культура обслуживания в предприятиях обществен­ ного пнтаття, плохо обес­ печиваются продуктами школьные столовые. За­ частую бывает НИЗКИМ ка­ чество хлеба, а в некото­ рые населенные - пункты хлебобулочные изделия завозятся с перебоями. Далее докладчик под­ робно анализирует работу общеобразова т е л ь н ы х школ и подчеркивает по­ вышение качества знашш в Дрезгаловской, Ищеин- скои, Яблоновской, Крас- нинской и В-Бруеланов- ской школах, снижение — в Гудаловской, Епанчин- ской и Пятницкой восьми­ летних школах. Остро критикует докладчик сла­ бую работу школ но . профориентации. Редкие гости в школах руководи­ тели и специалисты ' хо­ зяйств. В докладе также проа­ нализирована работа .ме­ дицинских учреждений Подчеркну го, что партий­ ная и профсоюзная орта- низацин .медработников стали больше уде^тять внимания воспитательной работе в коллективе, ъо.тьшим уважением и ав­ торитетом у населения пользуются врачи .М. А. Абдусаламов, В. В. Теле­ гин, С. В. Кузина, .медсе­ стры Л. С. Жигулина, В. толовнна, 3. Мартынова, фельдшеры скорой помо­ щи И. Титова, Ю. Кузне­ цова, Н. Александрова, ве­ тераны труда Н. В. Ниьо- лотова, Л. К. Колтышева, В. Ф. Маслова и другие. Большой раздел докла­ да посвящен работе куль- 1 урнопроеветительных уч­ реждений. На высоком уровне ведется лекцион­ ная пропаганда в Ябло- новс^ом Доме культуры и библиотеке, в Суходоль ской и Рождественской библиотеках, в Ищеин- ском и Сотниковском До- .мах культуры. Под неослабным вни­ манием исполкома район­ ного Совета народных де­ путатов и исполкомов сельских Советов, — под­ черкивает докладчик, — находится работа по соб­ людению общественного порядка. К сожалению, плохо в этом направлении действуют исполкомы 1 чрасш 1 Нскогр, Гудалов- С'кого и Суходольского сельских Советов, админи­ страции колхозов и.менн Вави.това н имени Круп­ ской, совхозов «Майский» и «Половневский». Та.м ослаблена профилактичес­ кая работа по предупре- нщешш пьянства и дру­ гих нарушений трудовой дисциплины. На вре.мен- ную работу принимаются лица, не имеющие доку­ ментов, прописки, они по^ том совершают преступле­ ния или скрываются пос- ■ 1 е совершения таких пре­ ступлений. Серьезной критике по' это.му поводу докладчик подвергает и работников районной ми- •тиции, которьге, порой не- в 1 шмательно относятся к заявлениял! и жалоба.м граждан, допускают воло­ киту при расследовании преступлении. Слабо ведется в нашем районе н борьба с нару- шнтеля.ми трудовой дис­ циплины, пьяницами ту­ неядцами. хулиганами и нарушениями паспортного режима. В колхозах и сов­ хозах района в минувшем год^' более 400 человек не выработали минимума вы­ ходов, около 10 0 человек нигде не работают и око­ ло 260 числятся на рабо­ те, но систематически пьянствуют, в то время как на' большинстве пред­ приятий не хватает рабо­ чих рук. Вот конкретные приме­ ры. В колхозе и.менн Крупской не выработали .минимума 54 человека, а такие, как Юрий Суховер- хов и Михаил Дорофеев, работали по два .месяца в году. В Дрезгаловско.м сельском Совете нигде не работают 54 человека и 6 6 членов колхоза и.чени Калинина не выработали миш!.мума выходов, 45 че­ ловек систематически пьянствуют. В Краснин- ском сельском Совете 35 человек не имеют посто­ янной работы, шабашни­ чают, ходят из одной ор­ ганизации в другую. В колхозе «Светлый путь» не имеют минимума вы­ ходов 17 человек, в колхо­ зе, «Родина» — 11. В докладе также анали­ зируется работа отдела социального . обеспечения, который обслуживает 6731 человека. За год выплачено 3 миллиона ( 8 8 тысяч рублей пенси 11 и пособий. Говоря о работе се.ть- скохозянствснных пред- прнятий, докладчик под­ черкивает, что в минув­ шем году успешно выпол­ нен государственный план .продажи зерна в объе.ме 26 тысяч тонн. Выполне­ ны планы по продаже кар­ тофеля и плодов. Хорошо поработали кор.мозагото- внтели, заготовившие 107 тысяч тонн сенажа и си- •тоса, вырастившие на каждом гектаре по 162 центнера зеленой массы кукурузы и по 19 центне­ ров сена однолетних трав. Самая высокая урожай­ ность зерновых культур ( 2 1 ,8 центнера с гектара; получена в совхозе «Крас- нинский». Непло.\р уроди­ ли зерновые в совхозе «Восток» и в колхозе «За­ ря коммунизма». Урожай озп.мой пшеницы в совхо­ зе «Краснинский* соста­ вил 29,3 центнера с гек­ тара. Это хозяйство вы­ полнило план продажи зерна на 124 процента. А в колхозе «Россия» соб­ рано ячменя по 22,4 цент­ нера с гектара, в совхозе «Комсомольский» выра­ стили сахарной свеклы по 158 центнеров, в колхозе «Заря коммуш13ма» — кормовой свеклы по 276 центнеров с гектара. Большая заслуга в уве­ личении производства сельскохозяйственной про­ дукции принадлежит та­ ким депутата.ч, как Герой Социалистического Труда, .заведующая Каменской молочнотоварной фермой колхоза «Заря коммуниз­ ма» А. А. Жеребцова, до­ ярка А. В. Белоглазова нз совхоза «Краснинский», В. В. Гриднева, К. А. Зай­ цева и Г. П. Журютинаиз колхоза имени Крупской. Т. Е. Исаева из колхоза «Россия», телятница А. Н. Федорова из совхоза «Красное поле», шофер райсельхозтехники А. II. .Хабаров, механизаторы колхоза «Родина» Н. Г. Гончаров, совхоза «Ко.м- со.люльский» И. Я. Медве­ дев. колхоза «Заветы Ле­ нина» Е. Д. Усачев и дру­ гим. ПОД контроль В.месте с тем, подчерки­ вает докладчик, мы не мо­ жем мириться с теми большими упущениями, которые были допущены в минувшем году. В совхо­ зе «Половневский» собра­ но зерновых лишь по 10 ,81 центнера с гектара, в сов­ хозе «Красное поле» — по 11,4 центнера, в колхозе «Светлый путь»— по 12,9 центнера. А ведь условия по сравнению с други.ми хозяйствами не сильно ог- -тичаются. Все дело в том, что мы плохо хозяйствуем на земле,- мало удобряем ее. По исследованиям про­ фессора Воронежского университета А. П. Щер­ бакова , ежегодно наши черноземы теряют пита­ тельных веществ в три раза больше, чем их вно­ сится с удобрениями. Мно­ го земель подвержено вод­ ной эрозии. Землеустрои­ тели подсчита.'ш, что в на­ шем районе в нынешнем году необходимо облесить оврагов общей протяжен­ ностью в 63 километра. Большая роль отводит­ ся нашей райсеяьхоз.хи- ■мии. Эта организация в .минувшем году ни с од- ни.м Планом не справи- .тась. А ведь она создана прежде всего для улучше­ ния плодородия почв. В цело.м по району под зер­ новые внесено лишь по 1 ,8 центнера .минераль­ ных удобрений, а в колхо­ зе «светлый путь» .тишь но 0,6 центнера. Не луч­ ше картина и с внесением органических удобрений, каждый гектар получил только по 2.7 тонны пе­ регноя, а в колхозе «Свет­ лый путь» и в совхозе « 1 \‘расное поле» — Ш 1 од­ ного ки.то 1 рам.ма. В этих хозяйствах и теперь не вывозят органи({у на поля. Резкий 'контраст наблю­ дается в урожайности са­ харной свеклы. В сред­ нем по району она соста­ вила 97,6 центнера, а в колхозе имеш! Вавилова — только по 70 центне­ ров. В чем дело? Прежде всего в удобрениях. Если в колхозе «Россия» внес­ ли на каждый гектар но 19.3 центнера минераль­ ных удобрений и вырас тили по 125 центнеров корней, то вавиловскне свекловоды внесли туков в два раза .меньше. Как же тут можно рассчиты­ вать на высокий урожай. К тому же поля готовятся под свеклу плохо, сроки сева нарушаются. Уборка урожая сильно затягивает ся, в результате чего до­ пускаются большие поте­ ри урожая. Вместе с те.м наши кол­ хозы н совхозы выплачи­ вают большие деньги на­ емным бригадам — по 200— 250 рублей в сред­ нем за каждый гектар, а урожая на этих гектарах зачастую не бывает или он не окупает затрат. Дальше такое безобразие терпеть нельзя, экономику хозяйств одними голы.мв фразами поднять невоз- ,можно. Нужна напряжен­ ная повседеневная рабо­ та при высокой дисципли­ не на каждом участке, на каждом поле. Еще много в нашем рай­ оне нерешенных вопросов в картофелеводстве'" и кор­ мопроизводстве. Плохо ис­ пользуются у нате орошае- .мые землиг' В ряде хо­ зяйств слабо работают экономические советы и бюро экономического ана­ лиза, принижена роль эко­ номистов и бухгалтеров за внедрение хозрасчета, по­ становку ^-чета и строжай­ шее соблюдение финансо­ вой дисциплины. Часто до­ пускаются непроизводст­ венные затраты и бесхо­ зяйственность. Дсжладчпк подробно ос­ танавливается на подго­ товке колхозов и совхо­ зов к весенне-полевым ра- бота.м, анализурует состо­ яние н;ивотноводческой отрасли, работу исполко­ мов се.тьских Советов по закупкал! излишков сель скохозяйственной продук­ ции у населения, вопросы капитального строительст­ ва и строительства жнлбя на селе. Он подчеркивает, что генеральный подряд­ чик—Краснннская МПМК под руководством А. А Салтановскогд) постоянно не выполняет планы по ос­ воению средств и ввод^' объектов в эксплуатацию. В минувшем году мехко- лонна выполнила план по капнтальны.м вложениям лишь на" 64 процента, сор­ ван график ввода объек­ тов в эксплуатацию. В большом долгу перед населет 1 нем и наши дорон;- ные строительные органи­ зации — ДПМК и ДРСУ, которыми й'^'ОВйдят В. А. Маиаенков и И. А. Серге­ ев. Годовой план по строи­ тельству дорог с асфаль- товьш покрытием в колхо­ зах и совхозах района вы­ полнен лишь иа 50 про­ центов. В этих организа­ циях низка производи­ тельность труда, плохо используется транспорт. По вине дорожников наш район только в десятой пя­ тилетке, недополучил 74 километра асфальтиро­ ванных дорог, а за два года новой пятилетки не­ додано еще 12 километ­ ров дорог. Плохо строят жилье для своих работников в этих йсе дорожных орга­ низациях, а также на мол- заводе, консервном заво­ де и в райсельхозтехнике. совхозы «Половневский» и «Майский» до сих пор не занимаются заготовкой круглого леса и пиломате­ риалов. В докладе также проа- на.шзирована работа с письмами, жалоОа.ми и за­ явлениями трудящихся, организаторская деятель­ ность исполкомов сель­ ских Советов и районного Совета народных депута­ тов. В минувшем году бы­ ло проведено 2 0 заседа­ ний райисполкома. Док­ ладчик отмечает, что рай онный Совет и сельиспол- ко.мы все еще недостаточ­ но предъявляют требова­ тельности к вьшолнению решений сессий и испол- ко.мов, не всегда обеспечи­ вают контроль принимае­ мых решений. В заключение доклад­ чик выражает тверду^р уверенность в то.м, что.ме- стные Советы народных депутатов под руководст­ вом районной Партийной организации сделают все необходимое и внесут свой достойный вклад в осуще­ ствление решений XXVI съезда КПСС, майского и ноябрьского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС — успешно выполнят планы, социалистические обяза­ тельства третьего года одиннадцатой пятилетки. Первы.м в прениях по об­ суждаемому вопросу вы­ ступил председатель кол­ хоза «Заря коммуниз.ма», депутат районного Совета народных депутатов П. Н. Сапрыкин, к о т о р ы й анализируя работу своего хозяйства, сказал, что во втором году пятилетки ус­ пешно выполнены планы продажи государству всех основных видов продук­ ции. В среднем на каж­ дую условную голову ско­ та заготовлено по 2 1 ,6 центнера кормовых еди­ ниц. Особенно по-ударно,му потруди;шсь животново­ ды. продавшие Родине 8 1 2 6 тонн .молока и 8 6 8 тонны мяса. Зимовка про­ ходит сейчас организован­ но." С 1 октября по 15 ян­ варя от каждой коровы надоено по 824 килогра.;!- ма .молока или на 128 ки- логра.м.ма больше, че.м за соответствующий период прошлого года. В последние годы в кол­ хозе больше вни.манин стало уделяться качест­ венным показателям, мо­ лока первым сорто.м реа­ лизовано 99,8 процента валовой сдачи, а животно­ воды Цен тральной фер.мы всю продукцию отправили первым сорто.м. Но срав­ нению с предыдущим го­ дом сок 1 эа 1 цены потери при зачете молока — так как повышена жирность его. Почти половина скота от­ правлена на ко 1 Л 1 бннаты высшей ушттаиностью. Рассказав о новых ру­ бежах хозяйства, II. 11. Сапрыкин подчеркнул, чш важным резервом успеш­ ного вьшолнения их явит­ ся дальнейшее укрепле­ ние трудовой дисциплины на каждом рабоче.м месте. Об этом сейчас всерьез го­ ворят колхозники на соб­ раниях. Председатель исполко­ ма Суходольского сель­ скою Совета Н. П. 1'ла- дышева сделала под­ робный анализ промахов в работе в совхозах «Май­ ский» и «Красное поле», расположенных на терри­ тории сельского Совета, подвергла серьезной кри­ тике работу предприятий бытового обслуживания населения, райпо, учреж­ дений культуры, от чего в значительной степени за­ висит настроение людей, их отношение к труду. Инженер - мелиоратор колхоза имени Вавилова, депутат районного Совета Н. А. Никитин, говорил в с в о е м выступ­ лении о причинах неудов­ летворительной работы зе.мледельцев колхоза и.ме- ни Вавилова. В прениях выступили также начальник районно­ го производственного уп­ равления бытового обслу­ живания населения 3. П. Акиньшина, главный врач районной больницы В. А. Агузаров, заведующая торговым отдело.м райпо Н. А. Лутовинова, рабо­ чая консервно-пивоварен­ ного завода А. М. Мас­ ленникова, шофер сов.хоза «Краснинский» А. В. Во­ ронин. В работе сессий приняли участие и высту­ пили с речами первый се кретарь РК КПСС П. Н. Приходько и заведующий отдело.м юстиции облис­ полкома А. М. Спасский. По обсужденно.му вопро­ су принято соответствую­ щее постановлние.