Заря. 1983 г. (с. Красное)

■ДАРНа • 25 января 1983 года. ■ пр. • Сахарной свекле— индустриальную технологию 18 и 19 января состоялся районный семинар свекло ­ водов. В его работе приняли участие звеньевые механи ­ зированных звеньев по возделыванию сахарной свеклы , главные а грономы колхозов и совхозов, специалисты районно го а гропромыш ленно го объединения. С докладом «Итоги работы свекловодов за 1982 год и задачи на третий год пятилетки» выступила главный а гроном районно го а гропромыш ленно го объединения А. И. ГАМЕЕВА. О вредителях, болезнях, сорняках и мерах борьбы с ними , биоло гических особенностях сахарной свеклы, удобрениях , внедрении индустриальной технологии на полях рассказали начальник районной станции защиты растений В. И. СУШКОВ , главный а гроном колхоза им е ­ ни Калинина Ю . П. ПЕРОВ, главный а гроном совхоза «Краснинский» В. С. ТОЛМАЧЕВ, главный а гроном ко л ­ хоза «Светлый путь» М. И. ЕВСТИГНЕЕВА, главный а г ­ роном колхоза «Россия» В. М. ЕРМОЛОВ. Свое выступление заведующий отделом сельского хозяйства райкома КПСС В. В. ДЕДОВ посвятил оплате ^------------------------------------------------- труда по безнарядной системе. С об зо р ом о качестве сданной проду кции выступила перед участниками семинара заведующая Лутош кин - ским свеклоприемным пун ктом А . Т. ХОРОШИЛОВА . Опытом работы на семинаре поделились звеньевые механизированных звеньев: А. Т. СОЛДАТОВ из колхо ­ за «Россия», Е. Д . УСАЧЕВ из колхоза «Заветы Лени­ на», В. И. ДВОЙЧЕНКОВ из колхоза «Светлый путь», В. А. КОВРИЖКИН из колхоза имени Калинина, Н. А. ЛЫСОВ из совхоза «Комсомольский» , И. Н. ЛЕОНИ- ЧЕВ из совхоза «Красное поле», В. Е. АФАНАСОВ из колхоза имени Вавилова. Перед участниками семинара выступил первый се к ­ ретарь РК КПСС П. Н. ПРИХОДЬКО В работе семинара приняла участие второй секретарь райкома партии В. И. КУРЛОВА. В заключение участники семинара побывали в совхо­ зе «Краснинский». Они познакомились с тем, ка к свек ­ ловоды хозяйства ведут агрегатирование техники к предстоящим весенним работам. ОТЗОВЕТСЯ ПОЛЕ УРОЖАЕМ 1ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОГО АГРОНОМА РАЙОННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО А. И. ГАМЕЕВОЙ]. ОБЪЕДИНЕНИЯ Недавно газета «Совет­ ская Россия» рассказала о знатных свекловодах нашей области — братьях Николае и Вале-(тине Синячкиных, лауреатах Государственной премии СССР 1982 года. Корреспонденция открыва ­ лась словами «... отдашь полю все, что знаешь и умеешь, оно отзовется щед рым урожаем» . Какова ж е отдача свекло ­ вичного поля нашего рай ­ она? Она пока не радует. Во втором году пятилетки све к ­ ловоды планировали с о ­ брать с каж д о го гектара не менее 175 центнеров слад­ ких кор чей . Ф актически ж е они получили лишь по 97,6 центнера. Пять кол хо ­ зов и совхозов из одиннад цати не достигли и этого результата. В минувшем год у порадо вали своим успехом свекло­ воды совхоза «Комсомоле ский». Они продали госу­ дарству 1745 тонн корне плодов и выполнили план заготовок, С каж д о го ге к ­ тара сотниковцы собрали по 167 центнеров сладких корней . В то ж е время в сосед чем совхозе «Красное по ле» урожайность составила лишь 47,1 центнера с ге к ­ тара, или почти в четыре раза меньше, чем в Сотни кове. Почему же Суходольские земли оказались самыми бедными в районе? Про следим , ка к механизаторы хозяйства выполняли к о м ­ плекс агротехнических ме роприятий на свекловичных полях. Они не полностью обработали предшествен ­ ни к гербицидами , лущение стерчи провели в один след, да и при этом не вы­ держали глубину обработ ки. Не дожидаясь , пока прорастут сорня ки специа ­ листы вывели на участки пахотные агрегаты. При взмете зяби трактористы часто уменьшали глубину вспашки, плуги не были оборудованы пр е дпл уж ­ никами. Немало нарушений а гро , техники допустили механи заторы и в ранне-весенний период . Уже давчо свекло . воды на собственном опы те убедились, что сев свек­ лы надо начинать одмовре менно с ранними яровыми зерновыми . О днако этим правилом суходольцы при - небрегли . Вместо то го , что бы готовить участки под свеклу, звеньевые механи­ зированных звечьев вели предпосевную под готовку почвы под зерновые. И только ко гда они бь]ли по ­ сеяны, механизаторы выш­ ли на свекловичные поля. Почва уж е пересохла. Она потеряла немало влаги. Разделывалась плохо. В итоге механизаторы затя­ нули сро ки сева, его они закончили 14 мая, тогда как свекловоды совхозов «Комсомольский» , «Крас­ нинский», колхозов имени Кали чина, «Россия» уже за­ канчивали довсходовые об­ работки и начинали ш аров ­ ку. Во второй половине мая на долю свекловодов вы­ пало новое испытание. На­ чалось массовое заселение полей свекловичной блош ­ кой, Растения, ка к говори т ­ ся, «таяли» на глазах и, в первую очередь , на тех полях, где запоздали с се­ вом , где не проделали профилактические меры по борьбе с вредителем. Вот тут-то и следовало бы су- ходольцам проявить ор га ­ низованность и обработать посевы ядохимикатами. Но они и здесь не поторопи лись, че обеспечили свое­ временную защиту всходов от вредителей. Такая ж е обстановка ело жилась и в колхозе имени Ленина, Здесь та кж е всхо­ ды сильно пострадали от вредителей. Это, естествен­ но, сказалось на урож ай ­ ности свекловичного г е к ­ тара. А она и без т о г о в кол хо зе была невысокой. В итоге моревцы получи­ ли лишь по 63 центнера свеклы с гектара, хотя весь ком пле кс работ на свекло ­ вичных полях очи выполни­ ли. А где ж е продукция? Удивляться тут нечему. А громероприя тия механи­ заторы провел-и несвоевре­ менно . Из-за гибели о зи ­ мых свеклу в колхо зе раз­ местили по гороху . Его у б ­ рали рано. Поля можно бьшо бы осенью обрабо ­ тать аминной солью , но специалисты не ор гани зо ­ вали эту работу. Не исполь­ зовали механизаторы хозяй ства и технику на форми ­ ровании густоты насаж дения. Ее провели свекло ВИННИЦЫ вручную . Они ра­ ботали от темна и д о тем на, но ред ко кто из них выполняя норм у . Иначе и не могло быть, так ка к по­ ля сплошь заросли сорня ­ ками. Они «блаженствовв- ли» ча плантациях до самой уборки . И, в довершение ко всему, оказали свое вли яние на производительность свеклоуборочной техники. Нарушения агротехники допущены и в дру гих хо ­ зяйствах. Например , в ко л ­ хозе имени Вавилова трак­ тористы некачественно вспа хали зябь. На полях оста­ лось м но го соломы . Они не были выровнены с осе­ ни, Этот а гроприем звень­ евые механизированных звеньев выполняли в ранне весенний период . Причем сахарную свеклу размести­ ли по сильно засоренным участкам. Спрашивается; неужели главный а грочом В. Л. Козлова , проработав шая в колхо зе полтора де ­ сятка лет, не знала о сос­ тоянии полей? Вот где на­ до было специалисту пока зать свои знания и умение. Стоило бы только ей внес­ ти с осени трихлорацетат натрия и не было бы про Ьлемы. Но а гроном отло­ жила работу до весны. С . при ходом , ка к правило, у земледельцев прибавля­ ется забот. Они отнимают и время, и рабочую силу. Так получилось и с исполь­ зованием гербицидов . Вче ели их поздно , в сухую почву, и в результате ябло- новцы убирали не свеклу, а осот с пыреем. Сейчас трудно найти м е ­ ханизатора, который бы не­ дооценивал роли минераль­ ных удобрений , А вот аг­ рономов немало. Для них приходится напоминать: ча гектар свеклы выделяется по 18 цечтнеров минераль­ ных удобрений или л о 360 кило граммов в пересчете на действующие вещества. Из них 300 килограммов необходимо вносить под основную обработку почвы. Однако это требование аг­ ротехники соблюдается не во всех хозяйствах. Возьмем колхо з имени Вавилова. Под зяблевую вспашку яблоновцы внесли только по 150 килограммов . Не отличились в этом де ле и специалисты совхозов «Красное поле», «Восток». Каждый гектар здесь полу­ чил соответственно по 57 и 27 килограммов . А гро чомы ряда хозяйств из года в год при внесе НИИ минера'льных удобре ­ ний допускаю т грубейшие отклонения в соотношении питательных веществ. Немало лет а грономичес ­ кую службу в колхо зе «Заветы Ленина» возглав­ ляет С. П. Ф о ки » . Толк в удобрениях знает, А вот в прошлом году внес под сахарную свеклу по 218 килограммов мичеральных удобрений в пересчете на действующие вещества. Почва недополучила почти треть элементов питания, да к тому ж е не было вне ­ сено ни кило грамма азота. Точно так же поступил и главный а гроном совхоза «Восток» Е. П. Злобин, В общей сложности он внес чемало питательных ве­ ществ, но 89 процентов из них калия. А е го норма не долж на превышать 33 п р о ­ центов от общ е го количест­ ва вносимых в почву удо брений . К сожалению , подобные факты не единичны . Они встречаются в каж дом хо­ зяйстве. Происходят нару­ шения агротехники по виче главных технологов полей. К р у г обязанностей агро ­ нома ш иро к и ра знообра ­ зен. Но прежде всего спе­ циалист призван нести в производство знания и на вы ки , внедрять передовой опыт. На современном этапе новым в свекловодстве яв­ ляется и- 1 дустриаяьная тех­ нология. Прогрессивный метод выращивания свек­ лы — основа высоких и ус тойчивых урожаев . Он дол ­ ж ен найти ш и ро кое при ­ менение на наших полях. Плоды новой технологии ощ ущаю т свекловоды сов­ хозов «Краснинский», «Ком ­ сомольский», колхозов име­ ни Калинина, «Россия». В минувшем сезоне они вновь порадовали неплохим у р о ­ жаем . Немало элементов новой технологии взяли на воору ­ жение звеньевые механизи ­ рованных звеньев совхозов «Восток» и «Половневский». К сожалению , это было два-три года назад. А вот в минувшем по вине а гро ­ номов Е. П. Злобина и Н, Н. Филатова про грессив - чый метод не нашел даль нейш его распространения. В наступившем год у пе­ ред свекловодами района стоят большие задачи. С каж д о го гектара они д ол ­ жны собрать не менее 190 центнеров корнеплодов , продать государству 43 ты­ сячи тонн сладких корней . Решить эти задачи без вне­ дрения индустриаль чой тех­ нологии нево зм ожно . Осуществляя внедрение нового метода в свекловод ­ стве, не следует забывать об использовании ш иро ­ козахватных агрегатов. Впер­ вые а районе их начал примеи 5 гп> звеньевой меха­ низированного звеча из колхоза «Заветы Ленина» Е. Д . Усачев. Но надо пр я ­ мо сказать, что до сего времени механизатор не находит подд е рж ки руно ­ В минувшем году Н. А. Лысов, звеньевой механизи­ рованного звена из совхоза «Комсомольский» выращи­ вал сахарную свеклу на 55 гектарах. С каж д о го из них он собрал по 167 центнеров продукции . В третьем год у пятилетки Николай Андреевич принял повышен­ ные обязательства.' Он дал слово получить не менее 200 центнеров сладких корней с гектара. Свое обеща­ ние свекловод подкрепляет практическими делами. Он первым в хозяйстве поставил на линейку готовности сеялку, культиваторы. В ближайшие дни намечает на­ чать ремонт свеклоуборочной техники. На сним ке ; Н. А. ЛЫСОВ. Ф о то М . Манаенкова. водителей и специалистов хозяйства. Н ередко он ос­ тается один на один с по­ лем. Сам и ремонтирует , и в случае необходимости переоборудует агрегат. Ш ирокозахватные агре гаты — это завтрашчий день свекловодов. И уж е сейчас надо накапливать опыт их использования на краснинских полях. В прошлом году такие агрегаты испытывал механи­ затор колхоза «Светлый путь» В. И. Двойченков . Вы­ ращивал он свеклу на 200 гектарах один и добился неплохих результатов. С каж д о го гектара свекло ­ вод собрал по 112,5 цент­ нера сахарной свеклы. Это на 15 центнеров больше, чем в среднем по району. И пусть пока невысока у р о ­ жай чость, но зато теперь вместо трех механизаторов Василий Иванович один вы ­ полняет весь комплекс ра­ бот на свекловичном поле. Д о посевной мало вре ­ мени. Большинство звенье­ вых механизированных зве­ ньев поставили на линейку готовчости сеялки и куль­ тиваторы. Настала пора ремонтировать свеклоубо ­ ро чн ую технику. Это нема­ ловажная работа. От нее не в меньшей степени за­ висит конечный результат свекловодов. Минувшей осенью свек­ локомбайны работали ни ­ ж е своих возможностей . В результате во м чо гих хо­ зяйствах допущены боль­ шие потери продукции на уборке . Они были исклю ­ чены только в звене А. Т. Солдатова из колхоза «Рос­ сия». Работу он выполнил с высоким качеством. Боль­ шого секрета тут нет. Све кловод в течение зимы тщательно изучил регули­ ровки комбайна РКС- 6 , За­ благовременно отремонти ­ ровал его. Хлопоты звень евого не пропали _ д а р о м . Машича ни разу не подве­ ла механизатора. В общей ^ сложности он убрал 170 гектаров свеклы. Д о начала предстоящей посевной специалистам ко л ­ хозов и совхозов предсто­ ит тщательно изучить опыт лучших свекловодов райо на, внедрить е го на каж дом свекловичном поле, чтобы оно отозвалось высоким урожаем . БЫТЬ ХОЗЯИНОМ НА ЗЕМЛЕ ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ЗВЕНЬЕВОГО МЕХА НИЗИРОВАННОГО ЗВЕНА СОВХОЗА «КРА СНОЕ ПОЛЕ» И. Н. ЛЕОНИЧЕВА. В минувшем сезоне свек­ ловоды хозяйства собрали по 47 центнеров корнепло ­ дов с гектара. В моем зве ­ не урожайность на 11 цент­ неров оказалась выше, чем в среднё ’м по совхозу. Не полностью мы выпол­ нили ком пле кс а гром еро ­ приятий по уходу. Начали мы его неплохо. Но ка к только наступила пора се­ нокоса , нас, свекловодов, перевели на заготовку ко р - улов. А затем я ремон тиро ­ вал силосоубороч чый ком ­ байн и работал на убор ке ку кур у зы . А в это время мой свеклокомбайн готови­ ли прикомандированные механизаторы. Сделали они е го плохо. Пришлось чала- живать машину в поле, на что ушло немало д ра го ­ ценного времени. Уборка шла с большими потерями, Свекла — трудоем кая культура. Она требует бо ­ льшого внимания со сто ­ роны звеньевых механи­ зированных звеньев о со ­ бенно в нашем хозяйстве, где недостает саеклович- чиц. Тут надо день и ночь вести механизированные работы по уходу за посе­ вами, а нас постоянно от­ влекали на дру гие работы. При таком отношении со стороны руководителей совхоза весомой отдачи от свекловичного поля не по­ лучишь.