Заря. 1983 г. (с. Красное)

■ЗАМа • 26 апреля 1983 года. НА СЕЛ Е - Ш ИРОК УЮ Д ОРОГУ ! К О Л Л Е К Т И В Н Ы Й Д О Г О В О Р правления к олхо за имени Фрунзе и м еханизированного звена № 1, возглавляем ого А . Н. К ОЛЕСНИК ОМ , на 1983 год. Мы , нижеподписавшиеся, прав ­ ление к олхо за имени Фрунзе в лице пред сед ателя к олхо за В. Я. Горина, с одной стороны, и м еха ­ низированное звено в лице звень ­ евого А . Н. Колесника— с другой, заклю чили настоящий договор, согласно которому : Правление к олхо за обязуется; не позднее 1 ию ля закрепить за звеном поля д ля под готовки поч ­ вы под у рожай буд ущего года (в догов(тре указы ваю 1 ся посевные площад и кажд ой культ уры ); с учетом запланированного в техиол()гт 1 ческих к арт ах обт.ема )табот обеспечить звено иеобходт!- мой сельскохозяйственной т ехни ­ кой, качественными семенами, удобрениями, гербицидами, яд охи ­ микатами, запасными частями, горючр-смазочнхлми и Д 1 тугими м а­ териалами (д алее в д оговоре указы ­ вается лимит м атериально-техни ­ ческих средств на основе т ехноло ­ гических карт но кажд ой культ уре и указы вается разм ер пат уральи( 1 Й оплаты за выполнение различных видов рабстт, пред усмотренны х в коллективном подряд е-зад ании |; обеспечить своевременную за ­ правку агрегатов горючим , см а­ зочными материалами, водой, се ­ менами, в период полевы х работ обеспечить доставку горячей пи- пщ на поле к агрегатам ; до окончательного 1 ’ Псчета за продуктщю членам звена вы пла­ чивать аванс в разм ере 120 ру б ­ лей в месяц. Окончательный рас ­ чет прюизводится по расценкам за центнер зачетного веса произве ­ д енной продукции. В случае стихийны х бедствий, вы звавших гибель посевов или снижение урожайности, правление к олхоза гарантирует оплат у в разм ере 80 процентов аккордного фонда на возд елывание культуры , по которой произошла гибель или снижение урожайности. Если стихийному бедствию под ­ вергалась часть закрепленной за звеном площади, то расчет о п ла ­ ты д олжен быть произведен от ­ д ельно за неповрежд енную и по ­ врежд енную площад п согласно представленному акту. 3<1 сохранение и хорошее ис ­ пользование техники, экономноо расход ование сред ств, пред усм от ­ ренных на ремонт, звену вы пла­ чивается 40 процентов сэконом - ленш. 1 х средств. А в случае их перерасход а со звена буд ет у д ер ­ жано 2.'> процентов суммы пере ­ расход ованны х средств (выплата за экономию буд ет производиться только при хранении техники сог ­ ласно ГОСТ у ). За экономное расход ование ГСМ звено получит 70 п])оценгов сэко ­ номленны х средств. В случае же перерасход а со звена буд ет у д ер ­ жано 50 процентов суммы пере ­ расход ованны х средств. Звено, в свою очеред ь, обязуется: обеспечить выполнение аккорд ­ ного задания, исход я из установ ­ ленного лимита затрат, рассчитан­ ного по технологическим картам , с д оплатами за прод укцию и д ру ­ гими видами поощрения; бережно относиться к закреп ­ ленной технике, не допу'скать простоев агрегатов по техническим и организационным причинам , ра­ чительно использовать землю ; экономно расход овать семена, уд обрения, химикаты , не д опу с ­ кать их потерь; в установленны е сроки и с вы ­ соким качеством выполнить рабо ­ ты. предусмотренны е в т ехноло ­ гических картах, строго соблю ­ дать ‘ перед овую технологию про ­ изводства; выполнять требования правщт техники безопасности и правил противопожарной безопасности на полевы х работах и работ ах по техническом у обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. В целях равномерного распре ­ д еления и экономного расход ова­ ния рабочего времени м ежд у ме ­ ханизаторами звеньевой с согласия руководителей участка в периодм , когда отсутствуют работы д ля всех членов звена, предоставляет отгул тем механизаторам , которы е за предыдущий период отработали рабочего времени больше д ругих членов звена. Коллективным договором пред у ­ сматриваются аккордны е расцен ­ ки за продукцию . Ниж е привед е ­ ны аккордны е расценки по звену А . Н. Колесника. Про.дукция Сахарная свекла Озим ая пшенвца Горох Корм овая свекла Од нолетние травы Озимы е на зеленый карм Ботва сахарной свеклы Солом а яровая Солом а озимая < а с ^ 8 8 я 2 1 & ;й=^а я. — с п , К X ^ п ^ 5 8 й & =*■ я о й а щ к с 280 13,0 20,0 33 2,5 3,7 20 42,1 63,1 30 3,5 5,2 10 10,0 15,5 90 5,0 7,5 80 2,5 3,7 10 5,9 8,8 20 3,2 4,8 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ З А СУД Ь Б У УР ОЖ АЯ Мнение звеньевого А . Н. К О ­ ЛЕСНИК А о коллективном подряде в растениеводстве — Качественно меняется харак ­ тер работы звена, взявшего ко\- лективный подряд . Ведь м еханизи- 1 юванны е звенья были и раньше. Но оплата труд а в них зависела преимущественно от выпо.лнения норм выработки, учитывалось к о ­ личество вспаханны х, засеянных, у бранны х гектаров. Затем ста.\и материально заинтересовывать за сверхплановы е центнеры урожая. Такая привязка к конечному ре ­ зультату — непрочная. Ведь ос ­ новной заработок начислялся, как принято говорить, от колеса. Н а ­ катаешь больше гектаров — боль ­ ше получишь. При ко.ллективном под ряд е материа,\ьную и м ораль ­ ную оценку труд у дает конечный результат — полученный урожай. Он д обывается в течение д ол­ гих месяцев и, безус-зовно, зави ­ сит от погодны х условий. Однако, несмотря ни на что, именно конеч ­ ный резу.льтат д олжен быть глав ­ ным м ерилом нашего труда. Ис ­ кусство зем лед ельца и заклю чает ­ ся в том, чтобы д аже в худшие по погодным условиям годы «перехит ­ рить » природ у и ойеспечить хоро -' шнй у рожай. У нас в звене все могут выпол- ПЕРВЫЕ УСПЕХИ В ко л х о з е «Россия» не ­ д о л г о д умали , ко г д а р еш а ­ ли __ к о м у довери ть б е зн а ­ р я д н о е звено . О бщ е е м н е ­ ние членов правления было е д и н о д уш ны м : к о н е ч н о же , м о л о д о м у к о м м у н и с т у А . Т. Солда тову . Хотя в х о з я й ­ стве он работает не так давно , но у ж е д об ился х о ­ р ош и х по ка за телей , не раз завоевывал п р и зо вы е м е с ­ та в соре вно вани и . В звене, к р о м е С о лда то ­ ва, еще 7 ч еловек . За ними з а кр е п ле н полный с е в о о б о ­ ро т . В нем о к о л о 250 г е к ­ таров зерно вы х , 200 — са­ харной свеклы , есть м н о г о ­ ле тние и о дн о ле тн и е травы , к у к у р у з а . Новая ф о рм а о р ­ ганизации труда пришлась п о д уш е механ и за торам . На дня х они о д е рж а ли п е р в ую т р у д о в ую п об ед у . К а к и б ы ­ ло намечено , зем ледельцы по сеяли са харн ую све клу за два рабочи х дня. ^ в. ИЛ ЬИН . пять любы е работы . Но у к ажд о ­ го механизатора что-то получает ­ ся лучпге. Поэтом у само собой складывается внутри кол.лектива специализация. Мы этому не пре ­ пятствуем — пусть развиваются в труд е способности кажд ого. Думается, что при организации м еханизированны х безнарядны х звеньев не след ует создавать для них какие-то особы е условия. Важ ­ но обеспечить их прод уктивную работу . Не надо и хозяйственную самостояте.льность таких коллекти ­ вов сводить к принципу: делаем , что захотим . Ведь ко,Vлектпв зв е ­ на ■— это одно из производстве? ! ■ ны х подразд е-лений хозяйства. Ин ­ тересы у пего такие же, как и у к олхоза,— дать больше продутсции с меньшими затратами. И с к о лхо ­ зом мы связаны многими прочны ­ ми у заш 1 , котюрые четко и ясно записаны в ко.элективном договоре. Нев ерно бььло бы представлять де.ло так, буд то бы, пользуясь х о ­ зяйственной самостоятельностью , мы безраз-личны к суд ьбе произ ­ водства в д ругих под разд елениях к олхоза. В период обработки и у борки сахарной свеклы , напри ­ мер, звено приглашает д рутих ко.л- хозников д ля выполнения этих операций. В свою очеред ь, ч,лены звена, когд а у них нет полной за­ нятости, выполняют работы в д ру ­ гих под разд елениях хозяйства: вы ­ возят органические уд обрения, ок а­ зывают помощь в ремонте техники м еханизаторам колхоза. Крепкая творческая д ружба установилась у нас со специалис ­ тами хозяйства. Они, м ожно ск а­ зать, яа,ляются нашими наставни­ ками. Вместе с ними мы разраба­ тываем ко.ллективны!! договор, хозрасчетное задание, т ехнологи ­ ческие карты. Именно отсюда на­ чинается организация производ ­ ства — с реально обоснованны х, рассчитанных д о м елочей заданий. Обязательствами на нынешний год пред усмотрено получить до 35 центнеров зерновы х с гектара, по 400 центнеров сахарной свеюлы. Ну , а коль д али слово, буд ем под ­ креплять его конкретными делами. ПООЩРЕНИЕ И ОТ ВЕТ СТ ВЕННОСТ Ь ЗА ЭК ОНОМИЮ СРЕД СТВ За 1982 год звено А . Н. К олес ­ ника сэкономило горю че-смазоч­ ны х материалов на сумму 170 ру блей и средств на ремонте т ех ­ ники — 825 рублей. Звену выплачено 40 процентов от 170 ру блей и 70 процентов от 825 ру блей (согласно к ол­ лективному д оговору ). Звено К . Н. Монакова в 1982 го ­ д у перерасход овало горюче-сма­ зочны х материалов на 224 рубля, за что из фонда оплаты звена бы ло у д ержано 25 процентов этой сум ­ мы, а за перерасход средств на ремонт техники — пятьдесят про ­ центов от 1.383 рублей. ПОРЯД ОК ИСК ЛЮЧЕНИЯ ВЫ ХОД ОД НЕЙ ЗА НАРУШЕНИЕ Т ЕХНОЛОГИЧЕСК ОЙ И Т РУД ОВОЙ Д ИСЦ ИПЛИНЫ ЧЛЕНАМИ ЗВЕНА Совет звена на своих заседаниях опред еляет т у или иную м еру на­ казания за нарушение технологии нроизводства и трудовой дисцип ­ лины . Одной из мер такого нак аза­ ния является исключение оплаты опред еленного количества выходо- дней, которое оформляется прото ­ колом заседания совета и пере ­ дается в бухгалтерию . Как производится расчет исклю ­ чения оплаты выход одней члена звена, д опустившего нарушение трудовой и технологической дис- цип.шны? Разм ер аванса— 120 ру б ­ лей — делится па 25,4 рабочего дня в месяц. Оценка одного вы хо- додня равна 4,78 рубля. В зависи­ мости от характ ера нарушения со ­ вет звена опред еляет , сколько вы- ход одней исключить из заработка члена звена. 1700 г е к та ро в за кр е п л е ­ но за зв е н ом Н. К. Севость - янова из ко л х о за «Заветы Л енина» , р а б о тающ е г о по б е зн а р я д н о й системе . Его ч леном является и м о ло д о й м ехан и за тор , к о т о р о г о вы видите на э том с н и м ке . Это — В. Ф О М К И Н . Вместе со своим то ва р ищ ем А . Налив- ки ны м он вноси т на поля уд о б р е н и я . А м м и а ч н о й в о ­ дой , н а п р им е р , Фоьи<ин п о д к о р м и л б олее 200 г е к ­ таров . Результат Наливкина на сто г е к та р о в выше. Владимир не уступил бы, если бы на н е с ко л ь ко дней е г о не вывела и з строя боле знь . Н о посевная еще пр о д о лж а е тс я , есть врем я п о ка за ть себя на внесении амм иа ч ной воды п о д к у к у ­ р у з у и са харн ую свеклу . Ф о т о М . М анаен кова . □ ж ивотноводство - У Д АРНЫЙ ФРОНТ Отчего такое качество Большие убы т ки е ж е ­ г о д н о несут м н о ги е х о з я й ­ ства наш е го района из-за н и з к о г о качества сдавае ­ мой п р о д у кц и и . Причем , в нь !неш нем г о д у наме ти ­ лась тенд енция к цель не й ­ ш ему п о н и ж е н ию со р тн о с ­ ти м оло ка . Если в пе р вом квартале п р ош л о г о г од а из хозяйств района на м ол за - вод по ступило 94 процента пе р во со р тн о й п р о д у кц и и , то теперь на два процента меньше . О со б е нно пло хо б о рю тся за повыш ение качества м о ­ ло ка в ко л х о з е им ени Ва­ вилова. С ф е рм э то г о х о ­ зяйства пер вым со р том нынче о тпра влено лишь 79 пр о це н то в п р о и з в е д е н н о ­ го м оло ка , а два процен та — вовсе не сор то вым . П о ­ ступает м н о г о нестандарт ­ ной п р о д у к ц и и и из к о л х о ­ за имени Л енина . Т оль ко в м ар те с м о р е в с ки х ф е рм о тправлено на завод 40 центнеро в нестандар тно го м оло ка , что составляет 5 пр о це н т о в от всей сдачи. Самое вы с о ко е сниж ени е сор тности п р о д у к ц и и в ны ­ неш нем г о д у д о п ущ е н о в ко л х о зе имени Калинина __ 12 процен тов , а т а кж е в со в хо зе «Кра сн ое поле». Кон трольная п р о в е р ­ ка, про веденн ая 14 апреля показала , что из 24 достав ­ ленных на завод партий м о ­ ло ка в восьми случаях к в и ­ танции о ка зались н е за п о л ­ ненными , то есть в них не у ка заны ни ж и р н о с ть п р о ­ д у кци и , ни ее вес. О с о б е н ­ но г реш ат « гим зоо те хни ки и за ве д ующ и е ф ерм ам и ко лхо за имени К р у п с к о й и Н и кола е в с ко г о о тделения совхо за «Краснинс кий» . Система тически не о п р е ­ деляю т ж и р н о с ть м оло ка на ф ермах со в хо зо в «Крас ­ ное поле», «П оловневский» , « К ом сом оль с кий» , на це н т , ральной ф е рм е совхо за «Майский» , на О тс ко ч ни н - с ко й и П о кр о в с к о й ф ермах ко л х о за имени Калинина. В тот ж е день в семи случаях ж и р н о с ть м оло ка , определенная на заводе , не соответствовала записям в накладных , сделанны х на ра зличны х ф ерм ах района . А в ко лхо за х «Россия», «Родина» и «Светлый путь» н е р е д к о забь !вают О'преде- лить и ж и р н о с ть о тпра вля ­ емы х на м ол за в о д сливок . Это ли не бе с хо зяй с т ­ венность и расточительст ­ во! Н ародным ко н т р о л е ­ рам на ж и в о тн о в од ч е с ки х ф ермах следует уж е сточ и ть опрос с ответственных лиц за со блю д е ни е п о р я д ка и т е х н о ло ги ч е с ко й д и сц и п ­ лины , с тр о го наказывать за это виновных. На всех ф ермах н уж н о в обя за тельном п о р я д к е ввес ­ ти оплату за качество п о ­ д учаемой п р о д у кц и и . Такой опыт на коплен в ко л х о зе ■Заря ком м у н и зм а » , где р е г у л я р н о определяе тся ж и р н о с ть м о л о ка по к а ж ­ дой г р у п п е ко р о в . Д о я р к и еж ем е с я ч н о получаю т с у ­ щ е ствен н ую д о б а в ку к о с ­ новной оплате. Это застав ­ ляет их тщ ательно с о б лю ­ дать правила санитарии и ги гиены , п олно с тью вы даи ­ вать ЖИВОТНЬ!Х. Л . САМСОНОВА, инспектор по закуп- ка.м 11 качеству сель­ хозпродукции.