Заря. 1983 г. (с. Красное)

Заря. 1983 г. (с. Красное)

4 • 7 апреЛя 1983 года, ф «З а рч . В Московском институте инженеров сельскохозяй­ ственного производства име­ ни В. П. Горячкина закон­ чилось распределение сту­ дентов - выпускников. В этом году из 635 молодых специалистов 480 человек будут трудиться в областях и автономных республиках Нечерноземья. В их числе 190 ннженеров-механиков вернутся с дипломом это­ го института в хозяйства, которые их направляли на учебу. Сейчас заканчивается преддипломная практика, началась подготовка дип­ ломных проектов для пред­ ставления их государствен­ ной экзаменационной ко­ миссии. Дипломные проек­ ты, как правило, выполня­ ются по заявкам предпри­ ятий и организаций, напра­ вивших студентов на учебу. Гит овятся кадры инж енеров и несут элементы научных исследований по прогрес­ сивным методам использо­ вания сельскохозяйствен­ ных машин и агрегатов, ор ­ ганизации службы ремонта и восстановления техники. На шести факультетах института обучается более пяти тысяч студентов, ас­ пирантов вуза, в том числе посланцы из 30 социалисти­ ческих и развивающихся стран. На верхнем снимке: сту­ денты III курса инженерно- педагогического факульте­ та на занятиях в лаборато­ рии топливных насосов. На нижнем снимке: сту­ денты II курса факультета механизации сельского хо­ зяйства, приехавшие на уче­ бу по направлению колхо­ зов и совхозов Калужской области. Слева направо: стипендиат совхоза «Крив- ское» Боровского района Александр Комиссаров, сти­ пендиат совхоза «Парфенов- ский» Спас-Деменского рай­ она Василий Акимов, сти­ пендиат колхоза имени Крупской Ульяновского района Сергей Лавочкин и стипендиат колхоза имени М. Горького Сухнннчского района Владимир Мамош- хин. На снимке справа: сту­ дент II курса факультета организации и технологии ремонта сельскохозяйствен­ ного производства Алексей Козлов на занятиях в лабо­ ратории горюче-смазочных материалов. Он приехал на учебу из Чувашской АССР. Фото Н. Акимова и В. Егорова. (Фотохроника ТАСС). ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН К Л Е В Е Т А Когд а Серг ей Петрович вошел в приемную , первое, что бросилось в глаза, бы ло резкое несоответствие межд у его крепкой, лад но скро ­ енной фигурой и каким-то потерянным выра­ жением лица. — Мне не в чем себя упрекнуть, — сказал он, помолчав , — но в то же время кажется, что окружающие все время смотрят на меня с осуждением ... Началось все около го ­ да назад . Однажды Се р ­ гея Петровича спросили, что стряслось дома, прав ­ да ли, что подрался с ж е ­ ной. Откуд а такое? По ­ см еялся только. Через не ­ которое время пошел слу ­ шок, что не раз видели пьяным. Тут уж пришлось об’ьж пяться, оправдывать ­ ся, доказывать очевид ­ ную пстниу, что такого греха за ним никогда не во;и 1 лось. Д ошло до того, что Серге('| Петрович со страхом жд ал след ующего дня, (ю ялся лишним ело вом перекинуться с сослу- живц; 1 мп, работ;» переста- ,К 1 д о г 1 авлить радость. До.ша.|с ) 1 все-такн. о' 1 куд;» ГНИ.10Й ветер, но злопы - хател», только у хм ы льну л­ ся II прод олжал свое чер­ ное д ело. Отчаявшись, Сергей Петрович пришел 1 ; юристу за советом н по ­ мощью. ; (ля нас этот случай 1 'ложности не пред ставлял. Суд состоялся унге через несколько нед ель. Зал за ­ седания полон. Все ждут, как будет вести себя об ­ виняемый, обычно такой самоуверенный, развяз- иьпь Однако если вначале на вопрос о признании ви­ новности он ^д ре н ь к о от­ ветил «н е т » , то уже после выступления нескольки.х свидетелей картина резко изменилась. Можно было почти физически ощу'тнть, как наь 'алялась обстанов ­ ка в зале . Чем д альше, тем все резче, как лучом света в темноте, высвечи­ валась д ушевная гря:ш, непорядочность бывшего сослуживца. И вот уже бодренькое «н е т » с.мени- .тось на жалк ое « д а » . С непреклонной прямотой прозвучали в зале слова, что честь, достоинство че- .човека не отвлеченные понятия, и никому не дано права посягать на них. Распространение и:’,- мышлешиК т, е. сведений, фактов , якобы имевших место, называется клев е ­ той, Сд елано ли это уст ­ но, письменно, анонимно, в печати значения не и.мсет. Достаточно, что из­ мышления высказаны не- 0 1 1 реде.чешюму кругу лиц. нескольким собеседникам и д аже хотя бы одному лицу . Свед ения признаются порочащими, если они умаляю т честь и достоин­ ство гражд анина в обще ­ ственном мнении или г ла­ зах отд ельны х граждан. Д олжен лн гражданин быть защищен от «че рно ­ г о » слова? Конечно! «Граж д ане ССС Р имеют право на судебную защи ­ ту от посягательств на честь н достоинство», — сказано в статье 57 Кон­ ституции Сою за ССР . И если нужно, вплоть до применения уголовного наказания к виновным в распространении клеветы Я зам етил, что приго ­ вор подсудимый встретил словно с облегчением , хо ­ тя назначенный судом год исправительных работ — перспектива не пз радост ­ ных. Но еще мучительнее было стоять перед людь- .\ш, как на пьед естале по ­ зора, нравственном эша­ фоте. и чувствовать, что на тебя с презрением смотрят сотни глаз. Клеветник! Это пятно, которое не скоро отмоет ­ ся. ,Л Сергей Петрович ожил. Мир д ля него сно ­ ва обрел краски. Д а. .злословие б»штся гласности. На людях, ли ­ цом к лицу с правдой оно теряет свою ядовитость, увядает н способно лишь запачкать того, кто его выпестовал. Поэтому в большинстве случаев д а ж е нет необхо ­ димости прибегать к та- ки.м крайним мерам , как уголовная ответствен­ ность. Сил общественнос ­ ти, коллектива, как прави­ ло , вполне достаточно, чтобы восстановить спра­ ведливость. Наприм ер, во власти товарищеского су ­ да обязать виновного при­ нести публичное извине ­ ние потерпевшему, нало ­ жить на клеветника д е ­ нежный штраф, объявить общественное порицание... Важно только не запазды ­ вать с публичной реакци ­ ей. табличной оценкой, не давать злопы хателю от ­ равлять общественную ат ­ мосферу . Словом , когда клевещут заведомо, тут все ясно Од нако жизнь порой пре ­ подносит более сложны е ситуации. Иной «шу т ник » из легкомы слия, другой из пустословия подхваты ­ вает слушок , чуть-чуть «под к расит » его, и пошла г у .ппь сплетня, сбитая из до.мьк.юв и догадок. При ­ прут такого «ав т о ра» к стенке, а в ответ; « Я же не знал, что это неправ ­ да, я ж не с умы слом ». Ну , а тому, о ком молва пош­ ла худ ая, разве легче от этого? Закон пред 5 'сматрнвает и такие с.лучаи. Статья 7 Основ гражд анского зако ­ нодательства Сою за ССР и союзных республик уста­ навливает , что гражданин вправе требовать по суду опровержения по 1 Х)чащнх сто честь и достоинство сведений, если распростра- шт пшй такие сведения не докажет , что они соответ ­ ствуют действительности. Причем законод атель рассудил мудро. Обраща­ ясь в суд, несправедливо обиженный доказывает лишь факт распростране ­ ния о нем порочащих све ­ дений. Но то. что они не соответствуют действи­ тельности. дока.зывать не обязан, хотя при желании истец вправе представить свои аргументы , опровер­ гающие обвинения. Обос ­ новать же правдивость слу хов вменяется в обя ­ занность тому, кто их рас ­ пространял. Таким образом ,инт ересы гражд анина защищаются и в том случае , когда рас ­ пространивший неверные свед ения заблужд ался. Д оброе и.чя д олжно быть восстановлено. Порядок опровержения устанавли- Выи грышный з ае м Г о с у д а р с т в е н н ы е з а й м ы СССР и г р а ю т в а ж н у ю р о л ь в м о б и л и з а ц и и д е н е ж н ы х р е с у р с о в н а с е л е н и я д ля р а з в и т и я н а р о д н о г о х о з я й ­ ства. С 1 я н в а р я 1982 г о д а в о б р а щ е н и е выш ли о б л и г а ­ ци и в ы и г р ы ш н о г о за йм а . К у п и т ь их м о ж н о в л ю б о й с б е р к а с с е . В ы п ущ е ны о н и с р о к о м на 20 лет . Д о х о д о т н и х у с т а н о в л е н в р а з м е ­ р е 3 п р о ц е н т о в г о д о в ы х за вес ь с р о к д е й с т в и я . Т и р а ж и п р о в о д я т с я ; 15 ф е в р а ля , 30 м а р т а , 30 и ю ­ ня, 15 а в г ус та , 30 с е н т я б р я , 15 н о я б р я и 30 д е к а б р я . С у м м а к а ж д о г о р а з р я д а п о з а й м у у в е л и ч е н а д о 500 м и л л и о н о в .р уб ле й , д о с т о и н ­ с т во о б л и г а ц и й у с т а н о в л е ­ н о в 25 и 50 р у б л е й . У в е ­ л и ч е ны р а з м е р ы в ы и г р ы ­ ш е й : м а к с и м а л ь н ы й с о с т а в ­ ля е т 10000 р у б л е й , м и н и ­ м а л ь н ы й — 100. В к а ж д о м т и р а ж е на о д и н р а з р я д з а й м а — о д и н в ы и г ­ ры ш в с у м м е 10000 р у б л е й и пя т ь — п о 5000 р у б л е й . В л а д е л ь ц а м с а м о г о с ч а с тл и ­ в о г о б и л е та п р е д о с т а в л я е т ­ ся в о з м о ж н о с т ь в н е о ч е р е ­ д и к у п и т ь « В ол г у » или д р у ­ г о й а в т о м о б и л ь . В т е ч е н и е 20 ле т о б р а ­ щ е н и я з а й м а в ы и г р ы в а ю т 32 п р о ц е н т а о б л и г а ц и й . B . К О ЗЛ О В А , кается судо.м, например, публичное извинение на собрании, если порочащие сведения ранее были ог- ■ташены в подобной ауд и ­ тории; в стенной газете: направление письменного опровержения в организа цию, учрежд ение, в кото­ рые бы ли сообщены поро чащие сведения, и т. д. В тех случаях, когда пороча­ щие факты содержатся в документе, исходящем из организации, такой д оку ­ мент подлежит замене. Опред еляя способ опро ­ вержения порочащих све­ дений, признанных не со­ ответствующими действи­ тельности, суд указывает и срок, в течение которо ­ го д олжно последовать оп ­ ровержение. Решение су ­ да, как известно, обя;»а тельно для всех. При не исполнении его в установ ­ ленный срок суд вправе наложить на нарушите ­ лей штраф, взыекиваемыГ в доход государства. При чем уплата штрафа не ос вобождает от (»бяза1ШО'. тт выполнить решение об оп ­ ровержении 1 1 ороч;»щш сведений. Наконец, истцу, в поль ­ зу которого состоялось ре ­ шение, суд присуждав ' компенсацию понесенных по д елу судебных расхо доп. За свои грехи платит лишь тот, кто «г реш ен » . Закон над ежно стоит на страже чести и достоинст ­ ва человека. Всеми свои ми установлениями он как бы обращается к тем, кто невозд ержан на язык, склонен к легким сужд е ­ ниям. Зад умайтесь, доро жите словом ! Оно ко мно­ гому обязывает. C. Ю Д УШК ИН , кандидат юридических наук. Зам. редактора Н. МАТВЕЕВ. ПЯТНИЦА, 8 апреля. Первая программа. 16.55 — В г о с т я х у с к а з ­ к и . « З о л уш ка » . 18.45 — С е г о д н я в м и р е . 19.00 — Ч е м п и о н а т СССР п о ф у т ­ б о л у . « Д и н а м о » (М и н с к ) — « Д и н а м о » (Т б и ли с и ) . 21.00 — В р ем я . 21 .35 — Р у с с к и й м у з е й . 22 .00 — С е г о д н я в м и р е . 22 .15 — М е л о д и и и р и т м ы з а р у б е ж н о й э с т р а д ы . Вторая программа. 18.45 — М у з ы к а д л я в сех . 20.00 — « С п о к о й н о й н о ч и , м а лы ш и !» 20.15 Л у ч ш е р а б о т а т ь — з н а ч и т л у ч ш е ж и т ь . 21 .00 — В р е м я . 21.35 __ « Б л а г о ч е с ти в а я М а р та » » . Х уд . ф и л ь м . 1-я и 2 -я с е р и и . СУББОТА, 9 апреля. Первая программа. 17.25 — «М и ш к а , м а лы ш и д р у г и е » . 17.50 — О ч е в и д ­ н о е — н е в е р о я т н о е . 18.50 — М у л ь тф и л ь м ы . 19.25 — С о д р у ж е с т в о . 19.55 — Х уд . ф и л ь м « Б е з у м н ы й д е н ь и н ­ ж е н е р а Б а р ка с о в а » . 1-я с е ­ р и я . 21 .00 — В р ем я . 21.35 — 2 -я с е р и я ф и л ьм а . Вторая программа. 8.00 У т р е н н я я г и м н а с ­ т и к а . 8 .15 — Если х о ч еш ь б ы т ь з д о р о в . 8.25 — «На с т р а ж е н е б а Р о д и ны » . 9.20 — « У т р е н н я я по ч та» . 9.50 — « Б л а г о ч е с ти в а я М а р та » . Х у д . ф и л ь м . 1-я и 2-я с е р им . 12.05 — К а м е р а с м о т ­ р и т а м и р . 12.55 — « Н е у ж е ­ ли в с а м о м деле?» Ф и л ь м - к о н ц е р т . 13.30 — П о б е д и ­ тели . 15.00 — М е ж д у н а р о д ­ н о е о б о з р е н и е . 15.15 — К л у б п у т е ш е с т в е н н и к о в . 16.15 __ П р о г р а м м а К и е в ­ с к о й с т у д и и т е л е в и д е н и я . 18.00 — П р о д о в о л ь с т в е н н а я п р о г р а м м а в д е й с т в и и . 18.25 — К о н ц е р т , п о с в я щ е н н ы й Д н ю в о й с к п р о т и в о в о з д у ш ­ н о й о б о р о н ы . 19.15 — З д о ­ р о в ь е . 20 .00 __ « С п о к о й н о й н о ч и , м а лы ш и !» 20 .15 — М у з ы к а л ь н ы й к и о с к . 20.45 — « П р а з д н и к и с е м е й н о г о к а л е н д а р я » . Д о к . ф и л ь м . 21.00 В р е м я . 21 .35 — «П е с н я ле ти т н ад Н е в о й » . П Р О Д А Е Т С Я Д О М в с. К р а с н о е , к и р п и ч н ы й , к р ы т ы й ж е л е з о м . О б р а щ а т ь с я к А . М . А к ­ с е н о в о й п о а д р е с у : ул. С п о р т и в н а я , д о м 49. КРАСНИНСКОМУ МОЛЗАВОДУ ТРЕБУЮ ТСЯ рабочие п о и з ­ г о т о в л е н и ю т в о р о г а . Р а б о - -га __ в т р и с м е н ы . О п ла та с д е л ь -ю - п р е м и д л ь н а я . ( 3 - 2 ) . ^ К РА С Н И Н С К О М У хлебоприемному предприятию требуется бухгалтер. Ок лад — согласно штат ­ ному расписанию . ( 4 - 1 ) . РПО «Сельхозхимия» ТРЕБУЮ Т СЯ Н А Р А БО Т У ; гл. экономист, а 1 томеханик, бригадир тракторной бри­ гады, диспетчер автопарка, завхоз, агроном мехотряда, электрик, аккумуляторщик- автоэлектрик, грузчики, ма­ шинист на м о с т о в о й к р а н , трактористы на т р а к т о р К -7 00 , Т-150 , ДТ -75 , Ю М З , водители на Г А З -5 2 , ЗИ Л , н о в ы й к р а н , а в то б у с . Этот номер набирали В. Сухинина и А. Абумовв, верстала А. Бутова, печатала 3, Некрасова. Корректор А. Почапаав. Дежурный по номеру В. Мартышкин. ЗАХОДИТЕ К НАМ И ПИШИТЕ ПО АДРЕСУ; ЗВОНИТЕ, НАШИ ТЕЛЕФОНЫ; редактора — 3— 97, ота. секретаря— 4—72, отделов; партийной жизни — 4— 16, экеномики сельского хозяйства — 4—72, писем — 4—72 бухгалтерии __ 4__16. В ы с о ка я пе ч а т ь О б ъ е м — 1 п е ч а т н ы й ли ст С. Краснов, уп. Октябръскаа, 30 Краснинская типография управления издательств, поли графии и книжной торговли, с. Красное, ул. Октябрьская, 30. Зак. № 414, т. 4256

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz