Заря. 1982 г. (с. Красное)
2 стр .# "!»*фе81)да^982-Тода^® ■Ч" СОбЕРШ ЕНСТВОВАТЬ К ОНТРОЛЬ И ПРОВЕРКУ ИСПОЛКЕНИЯ Как уже сообщалось в нашей газете, 12 февраля состоялся очередной пленум райкома партии, кото рый рассмотрел вопрос «Задачи районной партийной организации по совершенствованию контроля и про верки исполнения в свете решений зЬсУ! съезда партии». С докладом на пленуме выступил первый секретарь райкома партии П. Н. Дрнходько. Публикуем отчет о работе пленума,- С пленума районного комитета НПСС- Контрбйь’^й проверка ис полнения, говорит Д 0 1 клад- чик, ~ ставная часть организатор ской . работы- партийных' организаций. В. И. Ленин видел в гконтроле непре-! менное -зч^ювие- осущестг вления народнохозяйствен ных и политических задач-. В постановлении ЦК 1гПСС «О да!ЛЬнейШёХа со вершенствовании. контроля и проверки ■исполйения- в- свете решений ,XXVI' съез да КПСС» подчеркивается необходимость всемерного:' улучшения-; положения ■дел на этом участке. Мы О' удовлетворением отмечаем, что за послед-; нее вре.мя заметош' улуч шен контррлв’,''Я^ПЧУ^ОЛне* нием партийных решений, и ЭТО; п%тожи«;дьно. зьшас 1 ^ ' ряботё-.-'-ггове-’ дении ответственные, Ра ботников, на практических , результатах деятельности трудовых' коллективов; Со- вершенртвуетря '"практика подготовки -и йровёденид собраний, ч'Йёнумов. райко- ■ма парта-й’т.-'засёда-ний нарг- комов. бюро- и других''мё-. ронриятий.' ' в большинстве^ шерштч- ных партбргШййций-воп- р(х;ы кон:гроля .и цроверди исполнения находятся но'д повседневным в;ниманием. рассматриваются на собра ниях и заседаниях Комите тов, коммунисты регуляр но информируются о ходе выполнения ранее приня тых решений, а также кри тических 'замечаний и предложений, высказан- , ных на собраниях. Положительной оценки заслуживае-т работа пер вичных партийных органи заций совхоза , «Краснин- ский», качхоза «Заря ком мунизма», Рождественско го карьера, райбытко.мби- ната, железнодорожной станции Лутошкино н дру гих. в этих органи:«циях партийные собрания и за седания, проекты поста новлении готовятся с уча- стие.м широкого актива специалистов и рядовых ком.мунистов. За ариия- ты.мн решениями, партий ными поручениями осу ществляется повседневный контроль, определяют'сд сроки и конкретные ' ис полнители. Стало правило.м ннфоо- мировать коммунистов р ходе выпо.тнення ■ранее принятых решений, прак тикуются отчеты и сообще ния ком.-иунистов о вьтол- ненни служебных обязан ностей. партийных поруче ний, требований Устава КПСС. Уделяется постоян ное внимание работе с вы борным активом, а также деятельности профсоюзных и камсомольскнх органи заций, народных контроле ров. В этих парторганиза циях умело осуществляет ся руководство цеховыми организациями, идеологи ческой и воспитательной работой. Все это оказывает ре шающее воздействие на улучшение организации груда, успешное выполне ние производственной про- гра.ммы и укрепление тру довой дисциплины. Думаю, что эта по.хвала не поро дит зазнайство, а вызовет дополнительный прилив сил, ещё -крепче сплотит й мобилизует коллективы на ест«ь 1 й “ т 0 4 3 1 Г'^ с - пйпное решение задач в новой пятилетке;- ■"Правильно й целеУс- Тре.мленно строят свою ра боту также первичные па.рторганнзаций 'цент ральной районной больни цы, газового участка н другие. Они выстуйа.ют как 1 годли*шые' вожаки беспар тийных масс во' всех пр'ак- Тйческих делах и'Обеспе чении вьшагьнения- приня тых решений.. В последнее время улучшается партий ное и хозяйственное руко- 'водстцо в колхозе имени Калинина, «Родина», на молочном заводе.. Эти кол- • лективы- уверенно набира ют силу, преодолевая ра- •з*ее -гдцдучцет'Нве чтстава--''' ■ К сожалению, продол жает докладчик, контроль и. Проверка исполнения ос таются пока узким местом в риботе значительного числа иартяйны'Х органи заций. Отставание ряда хо зяйств и нредприлч'ЯЙ СВЫ - - ■пояпением 'шла'нов. факты срыва заданий, бесхозяйст венности,, приписок и очко втирательства' яв.чяютсяв значительной мере резуль татом неудовлетворитель ного контроля, низкого уровня исполнительской дисциплины и ответствен ности кадров. Партия всегда рассмат ривала план как закон, н этим должна .руководство ваться каждая первичная парторганизация в пов седневной работе. Однако эта простая истина стала забываться отдельными руководителями. Систе- .матически и продолжи тельное •вре.мя не выпол няет гсюударственные пла ны ко,' 1 хо ;1 имени К'рун- ской. Коммтонсты смири лись с этим, не перестраи вают свою работу. Прошлый год был за- сушливы.м, район оста.тся в'большо.м долгу перед го сударством. Но еще ниже, чем в средне.м по району, оказался урожай зерно вых в колхозах «Заветы Ленина», илтени Вавилова, «Россия», в ■ совхоза.х «Комсомольский» н «По- ловневский». Значит, дело не только в погодных ус ловиях, а в уменнн орга низовать труд людей, в уровне. организаторской и массово-политической ра боты в коллективах и, на конец, в творческом под ходе к делу. В последнее время наш район подвергается крити ке за низкие темпы выпол нения к-омплекса зимних агрю.мероириятнй, однако партийные организации, руководители и специалис ты таких .хоетйств, как колхоз и.менп Ленина, сов- ■хозы «Восток», «Комсо- мачьокий» и «Половнев- ский», не делают выводов, не организуют вывозку на воза на поля, медлешю го товят технику, не проводят снегозадержание. Партор ганизации не принил 1 ают решений по фактам отста вания и невыполнения ме роприятий. А разве .можно считать нор.мальны.ч такое положение, когда за прош лый год 8 хозяйств райо на .не чьшцлддди. ц.з[аны заголовок мяса и только три хозяйства справились С. .заданиями по' заготовкам молока. Впервые за .лгаогне годы наш район не выпол нил п.тан сда'чи -шерсти, го сударству. Однако, продб.ч'жает до кладчик, не нее парторга- ннзации... .руководшели и. •опециалнеты хозяйств сде лали правильные выводы ■из уроков прошлого года 'и т^ ер ь проваливают пла ны по молоку и мясу. В январе остались задолж никами перед государе г- 'вом колхозы .«Оветлый путь», имени •Вавилова, совхозы «ПоЗхбвнёвокяй», «Комсомольский» и дру гие. - - В| ряде мест низок уро вень организаторской и массово-политической ра- ботц, многие коммунисты не зани.чают авангардной ролщ нарушают дисцип лину^, Устав КПСС, что ос тается незамеченным и вредит делу. Разве мож- нЬ, например, считать нор мальным и терпи.чым, когда в парторганизации ДПМК даже членские взносы не принимают по два-три месяца, работа не платшруется, партийные собрания проходят от слу чая к случаю, а решений на них иногда вовсе не Принимается. Повинны в этОм как секретарь парт организации В. А. Квитко, •гак щ начальник ДПМК В. А: Монаенков. ■В административно-уп равленческой парторгани зации колхоза имени Крупской, которой руко водит председатель сельсо вета Ю. А. Зайцев, за год проведено лишь два собра ния ко.ммунистов, не было ни одного заседания бюро, документы продолжитель ное время не офорсиляют- ся. Стоит ли после этого удивляться, что колхоз в прошлом году не выпол нил обязательства ни по одному виду продукции. При этом тов. Зайцев за являет. что ему не обя.за- тельно налаживать партий ную работу, что за это ему. дескать, не платят. Секретарю парткома кол хоза 3. Г. Андреевой нель- :тя дальше мириться с та- КНЛ 1 отношением отде.ть- ных коммунистов к делу, к партийной дисциплине н ответственности за испол нение порученных обя.зан- поотей. Допускаются также большие промахи в прак тике партийного руковод ства цехсжыми парторга низациями и партгруппами в совхозах «Комсомоль ский» н «Красное поле». В райсельхозхи.мии работ ники райкома партии не нашли никаких партийных документов кро.ме одного протокола Отчетно-выбор ного собрания. О каком контроле п проверке ис- по.тнения может идти реч^, если постановления райко ма партии и друтнх выше стоящих органов здесь да же не регистрируются и с ними никто не знакомится. Неи.звестно как н где они хранятся. С приходом к руковод ству Ю. А Березина и .А С. Ревина дела в орга- ннзаци]! не улучшаются, а, наоборот,, заметно упала организация труда и вос питательная работа. А ведь сам Ю. А. Березин датгое время работал се кретарем парторганиза 1 '/ш, знает практику партийной работы. Поче.му же его не бесноконт тот факт, что заседания бюро не прово дятся, комиссия по кон тролю хозяйственной дея тельности бездействует, стало .много формализма в работе. Отдельные комму нисты не занимают аван гардной роли на производ стве, не участвуют в обще ственной жиз«и. Разве .можно без возму щения говорить о тех ком мунистах, которые пьянст вуют, ведут себя недостой но, ко.мпро.мётируют пар тийные организации, соз дают брльшие трудности в воспитательной работе. Допу'стили, например, серьезные нару'шення пар тийной дисциплины такие коммунисты, как Н. Е. Кретов, В. А. Дорохин, С, А. Потапов. Но на пар тийных собраниях их пер сональные дела не были рассмотрены, коммунисты не дали их простушка.м правильной оценки. Не по нес партийного осуждения и заместитель управляю щего райсельхозтехникой В. II. Страхов, унинивший скандал в общественном .месте. Мы не ДОЛЖ.НЫ дальше мириться с тем, что от- делы 1 ые коммунисты до пускают грубые наруше ния норм партийной жиз ни и Устава КПСС. В пар тийных организациях спнртзавода «Тихий Дои» и хлебоприрм'ного пред приятия в течение двух трех месяцев не ириии.лп- ются ч.тенские взносы, до пускают ошибки и прома хи в подборе, расстановке и воспитании кадров. Можно привести много при.меров, когда ответст венные работники ведут себя недостойно, а их пе реставляют с одного мес та на другое, считают неза- .менимыми. А они в ущерб делу зани.маются пьянкой, плохо относятся к своим служебны.м обязанностя.м. Так, управляющий отделе нием совхоза «Половиев- скин» т. Со.'юпов смецил четыре совхоза, больше го да нигде на работе не за держивался, а недавно был отчислен за пьянку и де бош с областных курсов. Кадры среднего звена, подчеркивает докладчик, входят в ио.менклатуру райкома партии. Всякое перемещение уиравляю- 1 ЦИХ отделениями, брига диров и заведующих фер- .мами дол'жно производить ся только после предвари тельного собеседования и с разрешения секретаря райко.ма. Но нес.мотря на неоднократные предупреж дения и разъяснения руко водители колхозов и сов хозов В. И. Усиков, С. Журавлев. Ю. С. Урван- цев и другие продолжают подменять райком, не счи таются с принятыми реше ниями, превышают свои полномочия и по свое.му \с.мотрению решают кад ровые вопросы. Бюро рай кома партии и орготделу следует установить конт роль за подбором кадров п положить конец вальнос- тям в их перемещении. Плохо готовят кадры массовых профессий кол хозы имени Калинина, и.менн Крупской, «Заветы Ленина», совхоз «Крас ное поле». В нынешне.м году в этих хозяйствах не выполнены задания по учебе механизаторов, а партийные организации не расс.мотрели этот вопрос и не приняли официальных решений. Тов П. Н. Приходько го ворит далее о том, что бю ро райкома партии обес покоено увеличением по тока писе.м, жалоб и заяв лений трудящихся района в вышестоящие партий ные, советские и хозяйст венные органы, минуя райком партии. Много пи сем поступает по фактам злоупотребления служеб ным положением овдель-. ных руководителей, по -жи лищным н культурно-бы- товьш вопросам, по фак там бесхозяйственности. А дело в том. что эти воп росы своевременно не ре шаются на местах, не про водится разъяснительная и профилактическая рабо та с населением. Особенно много жалоб и заявлений поступает из колхозов «За веты Ленина», имени Ва вилова, «Светлый путь», совхоза «Восток», из рай по. Часто не считается с мнеиие.м коллектива пред седатель колхоза «Заветы Ленина» Н. С. Сапрыкин. Многие вопросы он реша ет без совета с партбюро и правлением колхоза. Контроль и проверка ис полнения по-настояще.му эффективны там, где они ведутся не от случая к случаю, а систематически и целенаправленно. Поэто му наша задача состоит в том, чтобы добиться орга нического слияния контро ля с практической работой по выполнению директив партии и прави'гельства и собственных решений. И каждой парторганизации должна быть со.чдана об становка высокой требова тельности и деловитости, критики и салюкритикп, непримирн.-иости к недо статкам. Деловая критика и са.мокритнка всегда бы ла верным средством, важ ной стороной в деятельнос ти парторганизаций, в т-о.-ц числе и по совершенство ванию контроля и провер ки исполнения. В большинстве партор ганизаций это нрави.'шно понимают, создают усло вия для откровенной кри тики и са.мокритики, при- ни.мают эффективные .ме ры но критическим выстуи- лення.м. Однако некоторые р.т'ководители не всегда готовы призвать и энер гично исправить упущения н недостатки. Это в пер вую очередь мож;ю отнес ти к иартийны.л! организа циям совхозов «Восток» (В. М. Путилин, В. В. Иванников), «Красное ио ле» (Н. II. Кочелев, И. Г. Булучевских), колхо.ча «Заветы Ленина» (И. С. Сапрыкин, А. Н. Старых). Эти хозяйства на протя жении ряда лет топчутся на .месте, а руководители беенринципяо относятся к замечания.м, не изыскива ют резервы увеличения производства продукции и снижения ее себестоимос ти. Партийные организации, все коммунисты должны проявлять непримиримость к позиции руководителей, которые стремятся при крыть упущечгия в работе любыми причинами, пре небрежительно относятся к справедливой, обосно ванной критике и не при нимают необходимых мер. Коренного улучшения тре бует и са.ма практика под готовки и проведения соб раний и .заседаний. Так, в парторганизациях завода «Тихий Дон», ДПМК, кон торы связи и хлебоприем ного предприятия наруша ют уставные сроки прове дения собраний. Ни разу за год не высттшали на собраниях начальшчк МПМК А. А. Салтанов- ский и директор завода «Тихий Дон» И. С. Цуц- ких. Види.мо, эти р\тково- дителн недооценивают ро ли коммуннстюБ в реше нии практических дел, они слабо опираются па пер вичную парторганизацию. Мтюгне коммунисты го дами не выступают на соб раннях, уклоняются от вы полнения партийных пор\ чений. В колхозе н.мен ,1 Крупской, в совхозах «Вос ток», «Комсомольский», «Краснипский», как пра вило, выступают «штатные ораторы*. В постановле ниях партийных собраний совхозов «Красное иоле» и «Красшшский» часто можно встретить лишь оО- щие положения да призы вы, а в постановляющей части от.мечаю'гся такие вопросы, которые необхо V- ДИ'МО решать в оператив ном рабочем порядке О" ■. коллективного обсуищенн:., В колхозе имени Кал 1 , тшна, в совхозе «Восток», на станции Рождество и в ДПМК сложилась пороч ная практика не начинать собрания в точно объяв ленное время, а иноща цереносить их но причине неудовлетворительной яв ки. И такая обстановка не очень бесноконт иартит!- ные ко.митеты и бюро, и также са.мих ком.мунистов. В ряде парторганизаций не практикуют снятие с контроля ранее принятых решений. Далее докладчик под черкивает, что в борьбе .ы выполнение государствен ных планов, ностанов.'Ц'- ннй партии и иравительс! ва, за укреи.'чеиие дисцип лины пе.малая ро.'чь при надлежит органам народ ного контроля. Однако .многие группы н носив в наше.м районе слишко.п - пассивны, не участвуют в рейдах и нрове'рках, апа)т- тинные организации слабо руководят и.мн не ограж дают контролеров от дав ления на них со стороны виновных в беспорядках. В док.'шде дается также анализ работы профсою.ч ных и ко.\тсомольских ор ганизаций, штабов «Ком- сомольскот'о прожекто|)а», редакции районной газеты «Заря», .местного радиове щания, редколлегий стен ных газет и других средств информаций. В заключетше доклад чик выражает уверенное и. в т'о.м, что партийные, со ветские, профсоюзные и другие орт'анизации, хозяй ственные руководители, н а р о д н ы е контролер!.! улучшат работу ио реалн зации широкой программы партии 110 контролю и про верке исполнения, что бу дет способствовать успеш- но.му выполнению решений XXVI с'ьезда КПСС, пла нов зконо.мического и со циального развития наше го района. В прениях по докладу • выступили секретарь парт организации колхоза «Свет лый путь» И. Т. Горбунов, доя'рка колхоза имени Ва- виловаг Р. И. Беленикина, директор совхоза «Ко.мсо .мольский» А. Н. Щербен- ко, Герой Социалистичес кого Труда А. А. Н{ереб- цова, председатель район ного комитета народного контроля С. Н. Таранин, редактор районной газеты «Заря» В. П. Федоров ч другие. Принят-о соответ ствующее постановление.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz