Заря. 1982 г. (с. Красное)

2 стр. 28 декабря 1982 года. •« З А Р Я » П О Д К О Н Т Р О Л Ь М А С С СТРАНЩА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 14 (112) УЖЕ СТОЧИТЬ БОРЬБУ С НАРУШИТЕЛЯМИ в борьбе за выполне­ ние задач Продовольст­ вии' 10 Й программы нашей страны одним из главных направлений становится сейчас наведение строгого порядка и дисциплины на каждом предприятии, на 11 аждсм рабочем месте. Польшая ответственность в связи с зтим возлагает­ ся на народных контроле­ ров, которые призваны пресекать нарушения го­ сударственной дисципли­ ны н общественного по­ рядка. В коллективе райсель- хозтехники, насчитываю­ щем 277 рабочих и инже­ нерно-технических работ­ ников, действует группа народнею контро.тя ИЗ 19 человек. ' Руководит ей 1 ;оммунист со средне-тех­ ническим образованием .1. Н. Досеева. В составе . руипы 12 коммунистов и членов комсомола. Это — передовики производства, лучшие общественники, Д. 1 Я которых интересы коллектива превыше все­ г о . Одними из первых пунк­ тов плана работы народ­ ных контролеров на }^ы- нешний год являются воп­ росы контроля за выпол­ нением производственной программы и качеством продукции, за организаци­ ей труда, внедрением в производство достижений науки, техники и передо­ вого опыта. Дозорные оказывают активную по­ мощь администрации в выявлении недостатков в работе, нерационального использования нефтепро­ дуктов, тепловой и элек­ трической энергии. Ре­ зультаты этой работы на­ лицо. За одиннадцать ме­ сяцев нынешнего года кол­ лективом автопарка сэко­ номлено 8 тонн топлива, значительно увеличен ко­ эффициент использования автотранспорта. Однако в работе груп­ пы дозорных имеются еще существенные недостат­ ки. И главный из них — слабый контроль за со­ стоянием трудовой дис­ циплины и общественного порядка. Скажем сразу, что группа народного кон- гроля в нынешнем году ни разу не рассматривала на своих заседаниях воп­ росы дисциплины, хотя среди работников райсель- хозтехгшки в нынешнем году было немало нару­ шителей государственной и трудовой дисциплины. За одиннадцать месяцев совершено 265 прогулов, в том числе рабочие мас­ терской прогуляли 109 человеко-дней, станции технического обслужива­ ния — 52, а линейного ремонтно-монтажного уча­ стка — 47 человеко-дней. Лруппа народного конт­ роля слабо ведет борьбу с прогульщиками и пьяни­ цами. с нарушителя-ми об­ щественного порядка. В нынешнем году более 20 рабочих бьши подвергну­ ты штрафу за появление в пьяном виде в общест­ венных местах, а на пяте­ рых было наложено ад^ш- нистративное взыскание за мелкое хулиганство. Низка дисциплина среди водительского состава; за нарушение правил дорож­ ного движения 12 водите­ лей лишены права управ­ ления транспортными цредствами, а на 15 во­ дителей наложены штафы. Ослаблена т р у д о в а я дис­ циплина и в цехе по ре­ монту зерновых комбай­ нов, где ремонтники не­ редко появляются на рабо­ те в нетрезвом виде. Одна­ ко группа народного конт­ роля еще слабо борется с нарушителями дисципли­ ны, не предъявляет жест­ ких требований к прогуль­ щикам и пьяницам, не создает вокруг них атмос­ феру нетерпимости и уже­ сточенного контроля. В борьбе за укрепление дис­ циплины еще слаба связь группы дозорных с проф­ союзной организацией. «Комсомольским прожек­ тором», товарищеским су­ дом и другими обществен­ ными организациялш. Ужесточить борьбу с нарушетелями трудовой дисциплины и обществен­ ного порядка! Такова главная задача, стоящая перед народными контро­ лерами райсельхозтехни- ки. Вез строгой трудовой и технологической дисцип­ лины невозможно своевре­ менно вьшолнять государ ственные планы, соблю­ дать законы нашего госу­ дарства, директивы пар­ тии и правительства по борьбе с бесхозяйственно­ стью и расточительством. Н. МАТВЕЕВ, член комитета народного контроля. Много добрых дел на счету газоэлектросварщика Краснинской райсельхоз- техники В. А. Алисова. В большом коллективе пред­ приятия его знает каждый и, наверное, каждый обра ­ щался к нему когда-нибудь за помощью, с просьбой выполнить срочный заказ. А выполняет он их всегда только на «отлично» и быст­ ро. Недаром считается спе­ циалистом высокого класса. Василий Алексеевич — коммунист, член партийного бюро, член рабочкома, на­ родный заседатель. За ус ­ пехи в труде -И добросо ­ вестное выполнение об ­ щественных поручений В. А. Алисов не раз награждался Почетными грамотами ад­ министрации, знаками по ­ бедителя социалистическо­ го соревнования. На снимке: В. А. АЛИСОВ. Фото М. Манаенкова. □ В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Беспорядки на фермах Внештатные работники комитета народного конт­ роля. инспекции по закуп­ кам и качеству сельхоз­ продуктов. а также лабо­ ратории молочного завода недавно побывали на фер­ мах совхоза «Половнев- ский». где ьыясняли при­ чины срыва хозяйство.м выполнения планов заго­ товок молока и снижения качества продукции. Ре­ зультаты проверки были обсуждены на очередном заседании районного ко- .митета народного контро­ ля. Выяснилось, что совхоз в нынешнем году, • ходя и увеличил производство молока, но не сможет вы­ полнить годовой план — не дотянет до него про­ центов на 15, тогда как- все остальные хозяйства района успешно справля­ ются с планами. Суточ­ ные надои молока от каж­ дой коровы сейчас состав­ ляют 1,7 килограмма. На фермах много беспоряд­ ков: при отправке молока на завод в квитанциях не проставляется ни вес его. ни жирность. На всех трех фер.мах антисанитария, помеще­ ния для .моечных не обо­ рудованы. нет дезинфици­ рующих средств. Доярки работают без халатов, у них даже нет ведер для воды, вымя коров они не под-чывают. Отсутствуют, и стеллажи для хранения фляг и другой молочной посуды. Препараты для определения жирности молока находятся в гряз­ ном состоянии. Не - прихо­ дится- поэто.му удивляться, что только в ноябре из 29,5 тонны молока первым сортом сдано на завод лишь 12,5 тонны, что со­ ставляет 35 процентов. Но вине директора сов­ хоза В. И. Артемова, глав­ ного зоотехника Е. А. Са­ мохиной и управляющего отделением Н. И. Солрпо- ва не созданы нормаль­ ные условия для работы доярок, для борьбы за наведение санитарного по­ рядка. Комитет народного кон­ троля за неудовлетвори­ тельную организацию ра­ боты по содержанию круп­ ного рогатого скота и низ­ кую продуктивность объя­ вил главному зоотехнику Е. А. Са.мохиной выговор и^бязал директора совхо­ за В. И. Артемова при­ влечь к ответственности за антисанитарное состоя­ ние ферм всех бригади­ ров, а также обеспечить успешное проведение зи­ мовки скота и повысить продуктивность животных. Председатель группы на­ родного контроля В. В. Якунина должна ужесто­ чить контроль за работой животноводов. Металлолом мартенам На заседании комитета рассмотрены результаты проверки выполнения пла­ нов заготовки и сдачи ме- таллома в колхозах «За­ веты Ленина» и «Светлый путь». Комсомольские «прожектористы» с помо­ щью уполномоченного «Вторчермета» установи­ ли, что в этих хозяйствах плохо организован сбор отходов черных металлов и отгрузка их. Так, в кол­ хозе «Заветы Ленина» по состоянию на 1 декабря план бьш выполнен лишь на 29 процентов, а в кол­ хозе «Светлый путь» — на 39 процентов. Гудалов- цы недодали липецким сталеплавильным печам 69 тонн металлолома, а шербэковцы — 59 тонн. Комитет принял во вни­ мание заверения замести­ теля председателя колхо­ за «Заветы Ленина» А. Н. Старых и заместителя председателя колхоза «Светлый путь» И. Т. Горбунова в том, что они примут срочные меры для безусловного выполнения годовых планов сдачи ме­ таллолома. Контроль за выполнением постановле­ ния возложен на внештат­ ного . инспектора отдела сельского хозяйства коми­ тета М. Я. Скворцова. Работники молочното­ варных ферм колхоза «Ро­ дина» неплохо потруди­ лись в нынеыше.м году. Они одними из первых в районе выполнили годо­ вой план заготовок моло­ ка, продав его государст­ ву 9600 центнеров. По сравнению с предыдущим годом увеличена продук­ тивность в средне.м каж­ дой фуражной коровы на 232 килогра.мма. Видимо. будет вьшолнен также и план заготовок мяса. Однако за последние месяцы вследствие ослаб­ лений внимания к живот­ новодству со стороны ру­ ководителей хоз?йства де­ ла на фермах пошли ху­ же. Зимовка скота прохо­ дит не на должном уров- Ц Е Н А 0 , 1 П Р О Ц Е Н Т А не, не все резервы повы­ шения продуктивности дойного стада и улучше­ ния качества продукции используются в полной мере. Да и надои молока снизились до прошлогод­ него уровня и составляют сейчас лишь 2.6—2,7 ки­ лограмма от каждой ко­ ровы в день. На Сергиевских фер­ .мах слабо ведется борьба за повьппение жирности и сортности молока. По итогам за 11 месяцев средний процент жира в сданном государству ср- ставил лишь 3,5. Это — на 0,2 процента ниже ба­ зисной жирности и на 0,1 процента ниже уровня прошлого года. Всего лишь одна деся­ тая доля процента! Каза- .:ось бы, величина совсем незначительная. Но да­ вайте взглянем на нее че­ рез призму экономики. Ек;ли пересчитать валовой объем полученной за год прод}жции на базисную жирность, то окажется, что в Сергиевке из-за сни­ жения жирности на 0,1 процента потеряли толь­ ко за 11 месяцев 690 центнеров молока. Перем­ ножим эти центнеры на реализационную цену и получил! 20500 рублей... чистого убытка. Вот тако­ ва цена этой «.маленькой величины», которой, как утвеждают некоторые без­ грамотные в экономичес­ ком отношении руководи­ тели. мож-но и пренеб­ речь. 1 файне низко в нынеш­ нем году оказалась и то­ варность молочных ферм. По итогам за 11 месяцев она составила лишь 84 процента, то есть на 3 процента ниже уровня прошлого года. Снижение товарности произошло как вследствие низкой жирности молока, так и по причине значительного увеличения расхода его на внутрихозяйственные нуж­ ды. Схема вьшойки телят на Сергиевских фермах сейчас не соблюдается, молодняку расходуется цельного молока гораздо ^льше , чем положено. А ведь этот колхоз находит­ ся на особом режиме; ему разрешено сепарировать молоко на месте, в ре­ зультате чего ежедневио около 5 центнеров обрата остается на фермах. Да, мы рады тому, что Сергиевские доярки и скотники доказали, что они могут бороться за большое молоко и досроч­ но выполнять планы. Но нельзя же так бесхозяйст­ венно относиться к резер- С ч е т — д о з о р н ы м в . августе нынешнего года на заседании испол­ кома районного Совета народных депутатов был обсужден вопрос «Об уси­ лении контроля за досто­ верностью данных госу­ дарственной отчетнос'ш». Резкой критике тогда,бы- -’,и подвергнуты руководи- те.-и и работники бухгал­ терий совхоза «Восток», МПМК. районного управ-. 5 ; .тения бытового обслужи- вания населения. За ис­ кажение отчетных дан­ ных, сокрытие от учела сырья и материалов были серьезно предупреждены начальник МПМК А. А. Салтановский и начальник РПУ 3. П. Акиньшина. Это постановление бы­ ло доведено до сведения всех ответственных работ­ ников колхозов, совхозов, организаций и учрежде­ ний. Так сказать, чтобы другим не повадно, было. Однако кое-кого еще труд­ но устрашить такими по­ становлениями, их, как го­ ворится. медом не корми, дай только приврать в от­ чете. Этому способствует и бесконтрольность в учете, несвоевре.менность составления актов на оп­ риходование полученной продукции или расходова­ ние ее. Так. в отчете о заготов­ ке кормов на 1 января 1982 года, поступившем в . районную информацион- но-вычислительную стаи- -* цию из колхоза «Заветы Ленина», показано, что в хозяйстве заготовлено 3593 центнера сена. А фактически его оказалось более 4800 центнеров. Ру­ ководители хозяйства, ви­ димо .решили заранее ре­ абилитировать себя за снижение продуктивности окота, объяснить ее потом слабой кормовой базой. Подобную безучетицу до­ пустили и Б совхозе «Май­ ский». Концентрирован­ ных кормов в этом хозяй­ стве фактически оказа­ лось на 4878 центнеров больше, чем указано в от­ чете по форме 24-сх. Неучтенными были также 56 центнеров корнепло­ дов, 153 центнера соламы. А вот силоса оказалось фактически на 858 цент­ неров меньше, чем в от­ чете. и сена тоже на 301 цептнер меньше. Повинны в очковтира­ тельстве прежде всего главные бухгалтеры этих хозяйств Е. И. Исаева и Н. П. Бутова, которые или пошли на поводу у ✓ руководителей хозяйств А. И. Волкова и А. С. Журавлева, или не суме­ ли как следует наладить первичный учет кормов. Но не сни.мается вина и с народных контролеров этих хозяйств,, многие из которых сами были участ­ никами заготовки кормов, а то и имеют прямое от­ ношение к первичному или бухгалтерскому уче­ ту- Б. МОРОЗОВ, инспектор комитета.