Заря. 1982 г. (с. Красное)

Заря. 1982 г. (с. Красное)

а стр, • 28 октября 1982 года, ф «ЗАРЯ» ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ №10 (112) Доводить дело до конца ■ и з ОПЫТА РАБОТЫ ГРУППЫ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ СОВХОЗА «МАЙСКИЙ»------------ ^_________________________ — На днях по служебным 'делам мне пришлось по- оывать в совхозе «Май­ ский» и проверить рабо­ ту труппы дозорных этого хозяйства, которой руко­ водит специалист живот­ новодства Л. Н. Черных, иак используют дозорные свои права, нредостав.тен- ные Наконо.м о народно.м контро.те в суСР? Надо сказать, что группа прово­ дит немалую работу по выпо. 1 нению поставленных перед ней задач. Ведутся занятия контролеров, на которых они изучают За­ кон и .методы реализации его положений в деятель­ ности группы. В составе дозорных — представители главных счрер совхозного произ­ водства. Почти половина членов грунщ >1 являются ко.м.мунийами, двое — ко.мсомольца.ми, 8 чело­ век и.меют высшее или среднее специальное об­ разование. Почти все чле­ ны группы прнни.мают ак­ тивное участие в конт- ро.тьной работе. Только в нынешнем го­ ду группа црове.ча восемь проверок хода зи.мовки скота, весеннего сева, уборки урожая, а также подготовки техники к раз- ны.м этапам се.тьскохозяи- ственных работ. Проведе­ ны рейды, способствовав­ шие ускорению темпов за­ готовок кормов и ремонта животноводческих по.ме- гцении. Проверки и рей­ ды, как правило, прово­ дятся с участие,м депута­ тов Суходольского сель­ ского совета и членов «Комсо.мольского прожек­ тора». Пет сомнения в то.м, что народные контролеры вносят не.малый вклад в под'ье.м совхозной эконо- .мики и ускорение те.мпов производства и заготовок продукции. В частности, совхоз «Майский» одшьм из первых в районе дос­ рочно выполнил . годовой план заготовок .молока. однако дозорные хо- зянства еще не полностью используют предоставлен­ ные им Законом о народ­ ном контроле права. Упус­ каются из поля зрения важные вопросы конт­ рольной работы. Так, в нынешнем году не рас- с.матривались на заседани ■ ях группы вопросы строи- юдьства, бытового обслу­ живания трудящихся, ра- ооты учреждении культу­ ры и здравоохранения, хотя в этих службах еще не.«ало недостатков. Так, например, детский сад в хозяйстве своевре.менно не был сдан в эксгшуата- ■Ц1Ю. Некоторые члены груп­ пы пока проявляют мало активности в работе. Сла­ ба гласность деятельности народных конЛролеров. В уголке народного контро- .1Я .мало средств нагляд­ ной а 1 'итации, не выпуска­ ются листки народного контроля. Не получила распространения такая форма гласности, как от­ чет группы о своей работе и перед трудовым коллек- тиво.м, избравшим ее. Одни.м из недостатков раооты дозорных являет­ ся тот факт, что они не доводят начатое де.ю до конца и ограничиваются .тишь половинчаты.ми ре- шения.ми. Так, по .мате- риа.там проверок в ны­ нешнем году на заседани­ ях группы ОЫ. 1 И зас.гуша- ны ооъяснення бывшего управляющего централь- ны.м отделением В. И. Иса­ ева о бесконтрольном рас­ ходовании силоса, заведу­ ющих СТФ и. МТФ П. Ф. Стеганцевой и П. Ф. Ал- добаевои — о беспоряд­ ках на фермах, за.мести- теля директора Н. В. Бе­ лоусова—о состоянии за­ готовок кормов. Но эти.м лица.м после (гбсуждения не было объ­ явлено даже обществен­ ного порицания, дозорные не обязали их выступить перед трудовы.ми ко; 1 лек- тивами с сообщения.ми о .мерах, нрини .маемых по устранению недостатков. Контролеры не ставят пе­ ред ад.министрацией воп­ росы о привлечении к от­ ветственности виновных ггаоотников. Хочется верить, что до­ зорные совхоза «Май­ ский» вместе с партийным бюро и администрацией .хозяйства устранят от.ме- ченные недостатки и бу­ дут полнее использовать предоставленные и.м пра- »а, обеспечат дальнейшее развитие инициативы и активности народных кон­ тролеров. Б. МОРОЗОВ, инспектор комитета народного контроля. Комсомолец И. Рожков (на снимке) после службы в Советской Армии снова вернулся в родное село. В колхозе «Заветы Ленина» он работает трактористом задания выполняет на 125—135 процентов. Активно участвует и в общественной жизни, избран членом ко­ митета комсомола, часто принимает участие в проведе­ нии рейдов дозорных. Фото А. Андреева. ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИИ приятие понесло убытков на сумму, превышающую ои тысяч руолей. Все эти факты были обсуждены на заседании районного комитета на­ родного контроля. За сла- оую постановку контроля за сохранностью социали­ стической сооственности директору завода В. Н. илечкиыу объявлен вьцо- вор. Принято к сведению его заявление о том, что склад под стеклотару Оу-, дет сдан в эксплуатацию в нынешнем году. 1'руппе народного контроля пред­ приятия цод руководством гг. А. Кретовой предло­ жено усилить контроль за сохранностью матерналь- лыл. ресурсов. «ОДНИ УБЫТКИ» В листке народного контроля, опубликован­ ном ГЗО сентября 1УВ2 го­ да, под таким заголовком серьезной критике были подвергнуты беспорядки, царящие на консервно-пи­ воваренном заводе. Сверх­ нормативные потери от обя стеклянных банок со­ ставили более 1500 руб­ лей. Неправильное хране­ ние бутылок принесло уоыток в сумме о22 руб­ ля, а деревянной тары — оио рублей. Завод до сих пор оста­ ется нерентабельным Iпредприятием. Но итогам !хозяйственной деятель- Iности за 1981 год пред- Благодатная для убор ки всех культур стояла ^ ны ­ нешнем году осенняя пора. Казалось бы, самый отпе­ тый из лодырей — и тот должен успеть убрать и сохранить все, что выраще­ но неле гким трудом . К со. жалению , ка к говорится, факты __ упрямая вещь; остались кое -где несжатые полосы. На свекловичные поля совхоза «Красное поле» что называется без слез не взглянешь: после так назы ­ ваемой убо р ки почву вспа­ хали и из земли на поверх ­ ность вывернули большую массу корнеплодов , ко то ­ рые особенно заметны стали, ко гда их обмыли хо ­ л о д ны е ' осенние дожди . Без преувеличения м ож но сказать, что на каж дом квадратном метре — по десятку корней хоть и не- больш о га размера . Только по причине нека ­ чественной убо р ки допус ­ кается срыв выполнения государственного плана сдачи сахарной свеклы г о ­ сударству. Согласно д о го ­ ворам контрактации хо­ зяйству определено п р о ­ дать 2380 тонн сладких корней , а фактически про ­ дано лишь 604 тонны . В С уходольском отделении, ко то ры м руководит А . А . Андреев , на каж д ом из 140 гектаров собрано лишь по 50 центнеров корней , тогда как по видовой урожай но с ­ ти Предполагалось получить по 100 центнеров. ЗАГУБИЛИ УРОЖАИ А ктов “ 3 прием ку убран ­ ных плогцадей нет, но не трудно определить, что потери здесь огромные . Повторный ж е сбор корней практически организован не был. А на 62 гектарах са­ харная свекла попросту за ­ пахана. Комиссия о пред е ­ лила, что из-за безответст­ венного и халатного о тно ­ шения к своим обязаннос ­ тям главного агронома А. В. Петрова и управляю щего отделением А. А. Андреева хозяйству нане­ сен ущ ерб на сумму около 3500 рублей. Выяснилось также , что низкий урожай сахарной свеклы явился следствием низкой агротехники ее во з ­ делывания и плохой о р га ­ низации труда на уборке . Был такой случай ,когда на посевы напала свеклович ­ ная блошка. За одни сутки она могла погубить урожай , но управляющий отделе­ нием А . А . Андреев отме ­ нил наряд механизатору на обрабо тку посевов ядохи ­ микатами и послал трактор на подвоз воды. А в последнее время свекловоды вообще пре­ кратили работы в поле. Д аж е вы копанную свеклу очищать и вывозить на са­ харный завод перестали, хотя по года стоит теплая. По сути дела загубили в совхозе и все посевы пр о ­ са на 200 гектарах. Правда, часть площадей по реш е ­ нию районного Совета на­ родных депутатов была списана из-за слиш ком низ­ кой урожайности , а на 70 гектарах просо надо было убирать. Но руководители хозяйства распорядились по своему: 50 гектаров стравили скоту из-под к о ­ пыта, а оставшиеся 20 г е к ­ таров свалили в валки, к о ­ торые и Д<з сих пор валя ются необмолоченными . Произошло это по вине директора совхоза Н. П. Кочелева и управляющего Никольским ■ отделением А. В. Глинкина, которые не сумели организовать убор , ку. А ведь работы там для одно го комбайнера всего лишь на полтора дня. Да вот беда — никто из р у ко водителей ни как не может «уговорить» ни одн о го из комбайнеров сесть на к о м ­ байн и обмолотить валки проса. Так и м окне т под д ож д я ­ ми, осыпается эта сжатая, но не убранная полоса — немой у ко р бесхозяйствен­ ности, анархии и безразли ­ чию здешних руководите ­ лей. Нет сомнения, что по­ винны в этом и народные контролеры хозяйства. В Продовольственной про . грамме нашей страны на период до 1990 года наме^, чается решительно повы ­ сить эффективность сель­ скохозяйственного п р о и з , водства. Центр тяжести переносится на отдачу ка­ питальных вложений, рост продуктивности полей и ферм . За десятилетие про изводительность труда в колхозах и совхозах наме-, чается повысить в полтора раза, а производство сель, скохозяйственной пр о д у к ­ ции с гектара земельных угодий — не менее чем на одну треть, к а к ж е думают выполнять эту про грамм у в совхозе «Красное поле», если ни по одной из ука-, занных позиций в хозяйст­ ве нет роста. М. ИВАННИКОВ, начальник 1 щйо}шой инспекции по заготов- ка.м н качеству сель­ скохозяйственных про­ дуктов, член районно- 10 ко.митета народного контроля. Виновные наказаны Позавчера на заседании районного комитета народ­ ного контроля все вышеизложенные факты бесхозяйст­ венности были обсуждены. За допущенный материаль­ ный ущерб и безответственное отношение к уборке проса директору совхоза «Красное поле» Н. П. Коче- леву ооьявлен строгий выговор. В порядке частичного возмещения причиненного ущерба на него произведен денежный начет в размере полутора месячных окладов. Строгие выговоры объявлены также управляющим Никольским отделением А. В. Глинкину, Суходольским отделением А. А. Андрееву и главному агроному сов­ хоза А. В. Петрову. В порядке частичного возмещения причиненного ущерба на каждого из них произведен денежный начет в размере месячного оклада. Бухгалтерии совхоза «Красное поле» дано указание ежемесячно удерживать из их зарплаты по 10 процен­ тов заработной платы и перечислять эти суммы в рес­ публиканский бюджет до полного погашения начета. Контроль за своевременным и полным удержанием указанных сумм обеспечит финансовый отдел райис­ полкома. Кроме того предложено директору совхоза Н. П. Кочелеву, главному агроному А. В. Петрову и управ­ ляющему Суходольским отделением А. А. Андрееву организовать повторный сбор сахарной свеклы, завер. шить уборку проса, принять поля по акту и вспахать их под урожай будущего года. В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ Разбазаривают продукцию По поручению районного комитета народного ко н т ­ роля внештатный инспектор отдела сельского хозяйств ва Л. А. Сотникова прове ­ рила в колхозе «Заря к о м ­ мунизма» выгтолнение го­ сударственного плана про ­ дажи меда. В представлен-] ной на рассмотрение ком и , тета справке говорится: в > нынешнем году от 80 пче- лосемей в хозяйстве полу­ чено 600 килограммов то­ варного меда, ко торо го хватало для выполнения плана. Однако государству пос­ тупило лишь 380 кило грам ­ мов, а 220 по распоряж е ­ нию руководителей хо ­ зяйства продано за налич­ ный расчет колхозникам и прочим лицам. В справке ' подчеркивается также , что по этой причине хозяйст­ во ежегодно не выполняет планы продажи меда госу ­ дарству. Уж сколько раз твердили о том, что любой государ ственный план __ это закон, который подлежит непре ­ менному выполнению. К сожалению , руководители колхоза «Заря ком м ун и з ­ ма» пренебрегли этим положением . Конечно', колхоз заплатит загот­ конторе соответствующую неустойку . Но взять ее следовало бы не из кол ­ хозной кассы, а из карма­ нов руководителей . хозяй­ ства и главного бухгалтера. Обсудив этот вопрос, к о ­ митет за разбазаривание продукции и необеспече ние выполнения плана за ­ готовок меда объявил глав­ ному бухгалтеру колхоза О. Ф . Александровой вы го ­ вор. Вопрос об ответствен­ ности председателя кол ­ хоза П. Н. Сапрыкина бу дет решен дополнительно. Взыскание СНЯТО . в ноябре прош ло го года на заседании районного комитета народного ко н т ­ роля были обсуждены р е ­ зультаты проверки выпол­ нения администрацией сов­ хоза «Восток» постановле­ ний партии и правительст­ ва о мерах по совершенст­ вованию и удешевлению аппарата управления. Были вскрыты серьезные нару­ шения, за что директору совхоза В М. Путилину объявлен выговор. Впоследствии принять: меры по выполнению пос­ тановления районно го ко ­ митета, улучшена штатно - сметная дисциплина. Со­ кращена излишняя д о лж ­ ность кладовщика, отме ­ нены надбавки к заработ­ ной плате автомеханику и инженеру. Отменена так­ ж е доплата прорабу и за­ ведующему центральным складом . Комитет счел возм ожным снять ранее наложенное на В. М. Пути­ лина взыскание. Комитет народного конт ­ роля предложил директору хозяйства В М . Путилину выступить в трудовых кол-) лективах с объяснением со­ здавшегося положения.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz