Заря. 1982 г. (с. Красное)

2 стр.ф 23 января 1982 года «ЗАРЯ» I под КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 1 (103) Учатся все Большую помощь пар­ тийной организации и прав­ лению колхоза имени Вави­ лова оказывают народные контролеры этог^о хозяйст­ ва, где председателем гр уп ­ пы вот уже пятый год ра­ ботает главный агроном В. П. Козлова. Члены гр у п ­ пы и постов неплохо знают свои обязанности , они ре ­ гулярно посещают занятия в сельской школе д о з о р ­ ных. Сейчас в ней обучаются 42 контролера , в том числе 32 дозорны х колхоза имени Вавилова и десять членов группы при Яблоновском сельском Совете, Руководит ш колой председатель гр уп ­ пы В. П. Козлова. Ей помо ­ гают проводить занятия члены ою ро , руководите ли гостов и секторов, а также главные специалисты хозяйства. Занятия проводятся в третью среду каж до го м е ­ сяца в здании правления колхоза согласно разрабо ­ танной про грамме . На пе р ­ вом занятии секретарь партийного бю р о колхоза В. И. Бартенев прочитал ле кцию на тему «Ленинские принципы контроля . КПСС — ор ганизатор и р у ко во д и ­ тель народно го контроля». На втором занятии д о з о р ­ ные изучали Закон о на­ родн ом контроле в СССР, правовые основы организа ­ ции и деятельно'сти органов народно го контроля. Большое внимание на за­ нятиях уделяется активиза­ ции работы группы и пос­ тов, каж д о го народного контролера . Этому вопросу было песвящено третье за­ нятие. Как обычно, сначала пропагандист изложил тео ­ ретическое содержание те­ мы, рассказал о специфике свое го хозяйства и о воз ­ м ожности народных к о н ­ тролеров влиять на выпол­ нение государственных планов, снижение себесто­ имости проду кции полей и ферм . Затем началось собе ­ седование. Слушатели вно­ сили конкретные предл о ­ жения по устранению име­ ющихся в хозяйстве недос­ татков и тем самым лучше закрепляли изложенный пропагандистом материал. Правда, в работе Ябло- новской школы народных контролеров имеются еще и недостатки. Бюро группы д озорны х еще не добилось ре гулярно го посещения за­ нятий всеми контролерами . Председатель группы Яб- лоновско го сельсовета Э. В. Неплюев пока не обеспечи ­ вает полной явки своей группы дозорны х . Низка и активность контролеров . Б. МОРОЗОВ, инспектор районного комитета народного контроля. Отчитатьсяпередколлективами П статье 21 Закона о народном контроле , СССР ааннсано: «О своей деягс- .тыюсти группы и посты народного контроля не ре­ йсе о.тно’о раза в год отчи­ тываются перед избравши- Л 1 И их коллективами или “оразовавшимн их Совета- ■.:т народных депутатов ■нстематнчески ннформн- р>'ют их о работе по осу ществленню контроля и выподпемии данных 'им по­ ручений». Удобным .но.% 1 ент для от­ чета перед своими трудо- вьпш косктективами насг\- !пт.т именно сейчас, когда в колхозах, совхозах, на пром 1 > 1 Шдениых ■иредприя- шях. в организациях и в учреждениях проходят, соб,- рання. на которых подзо- ДЯТ 01 итоги работы за иро- шедши41 год. ряде хо- з.янств руководители групп м постов дозорных уже приняли ак'тивное участие в работе этих собраний и отчи гались о своей дея­ тельности за год. Для тех трудовых кол- ,1ективоз. где, такие собра­ ния еще не состоялись, не- обходи.мо иаиомиить, что За,коном предусмотрено до- срочно отзывать из состава груин и постов дозорных тех членов, которые не оп­ равдали оказанного им до­ верия. На ;-)ТОимеют право избрав 1 ине их ко.тлективы, а также Советы пароди:> 1 Х депутатов. Председа 1 -одям групп на­ родного контроля. руко.. 1 > дителям постов следует вы ступить перед своими кол- лективалш с подробными отчс 1 ами о ,работе дозор­ ных. Эти отчеты долллил быть нредварительмо рас­ смотрены на заседании группы. Нет сомпення. что отчеты дозорных иомог\ т всесто};анне ироапализиро- ' вать их работу, высказать груииа.м и постам крити­ ческие замечания, дадут воз.молдюсть улучшить контрольную работу по обеспе 1 еник) вымо.знеппи задач, поС1авленных перед •;редовыми коллектива.мд. . Сг ТАРАНИН, председатель районно го комитета народного контроля. • В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ в командировку... без вызова Три года назад по примеру краснодарцев активисты совхоза «Майский» перешли ,на новую форму органи­ зационной и массово-политической работы—создали в хозяйстве пресс-центр, одним из членов которого ста­ ла инициативная работница, заведующая Краснополь­ ской библиотекой комсомолка Н. М. Аникина. Надежда Михайловна приехала на работу в Решето- во Дубраву после окончания Задонского культпросвет- училища. Она ведет в совхозе большую массово-поли­ тическую работу: является агитатором в красном угол­ ке на молочнотоварной ферме и в машинно-трактор­ ной мастерской. Но, пожалуй, самым главным своим поручением считает работу в группе народного конт­ роля совхоза. Регулярно участвуя в рейдах и провер­ ках, она не ограничивается вскрытием недостатков, а добивается устранения их. На снимке: член группы народного контроля совхо­ за «Майский» Н. М. АНИКИНА. Фото А. Андреева. На днях внештатный ин­ спектор народного контро­ ля Л. II. Чслогунова, а так же депутат Краснинского районного Совета народ­ ных депутатов М. А. .Ас-, тафьев и старший реви:юр инспектор по финансиро- ваиню сельского хозяйстза 3. Л. Татарникова ио по­ ручению комитета народ­ ного кошдюля проверили к'ак в Краснинской МПМК расходуют средства, отпу­ щенные на служебные ко- -мандировки. Было уста новлено, что работники ап­ парата управления в тече­ ние десяти .месяцев сумс: ли израсходовать весь го­ довой фонд ко.мандировоч- ных в размере 1700 руб­ лей. Из лимита командиро­ вочных расходов работни­ кам. цс относящимися т; аппарату управления. :та два .месяца до конца года оставались неизрасходо- ваниымн лишь 100 руб­ лей. Кроме того выявлены (ракты нарушения ииструк- ЦИ.И .Митгистерства Финан­ сов СССР от, Кб февраля 1980 10 да «О служебных командировках в пределах СССР», и.здашюй на оси'>- вании Постановления Со­ вета Министров СССР от 17 января того же года. В МПМК нередки случаи, когда работники едут в яо- мандировку в вышестоя­ щую организацию без вы­ зова. Допускаются исправ­ ления даты прибытия или убытия, принимаются к оплате ко.мандировочные без отметок о прибытии или убытии. Проверяющие не суме.ти найти журнала регистра­ ции должностных лиц, убывающих в командиров ку. В механизированной колонне оформление 1 .о маидировочиых удостове 1 )еиий ведется небрежно, авансовые отчеты сдаются иесвоевре.менно, даты в них зачастую не указыва­ ются. , Обсудив на .часедашш фак'ты проверки, комитет народного контроля обя­ зал главного бухгалтера И. К. Коротесва ликвпди- |Х)вать отмеченные недо­ статки. А контроль за вы- иолнением постановления комитета во.зложеи на председателя группы ,щ зориых В. П. Алексаид рову. Ускорить оборот вагонов >'. 1 учтение, работы же­ лезнодорожного транспорта и.меет бо.тыиое значение для ускорения ра.звития :тко 110 м 11 ки. Ведь практи­ чески ни одно .хозяйство нашего района не обходит­ ся бе:ч транспортных ус­ луг. С повестки дня не сни­ мается задача ускорения обо}юта подвижного соста­ ва. что позволит улучшить продвижение народнохо:чяй сгвенных грузов, увелт;- ■шть объе.м перевозок. По темпы роста гру.тб- обо))ота ! 10 - 1 ))ежнему сдер­ живает старая проблема — простой вагонов под грузовыми операция.ми. За последние годы иа же- лезно.дрожно.м траиоиорге введена :ктектровозная и тепловозная тяга, грузы стали быстрее доставлять­ ся к месту назначения. Однако простои вагонов ::ол погрузкой и выгруз­ кой почти не сократились, и. таким образо-м. в общем времени оборота вагонов не снизилась, а, наоборот, во.зросла доля простоев. Такой парадокс, полу­ чился и иа станции Л,\- юшкнно. из-за чего не­ редко возникают конфлик- 1 п 1 между службой движе­ ния железнодорожной сганцни и коллективами промышленных и сельско­ хозяйственных предприя­ тий. Недавно народные контролеры станции вмес ге с депутатом районного Совета народных депута­ тов. начальником станции Лу ТОШКИНО А. К. Волчен новым провели проверке • своевре.менностн выгрузки грузов на подъездных пу­ тях консервно-пивоварен­ ного завода и районного объединения «Сельхозхи- •мня» и обнаружили массу беспорядков и неоргани.зо- ванности. Виновные, конечно, нака- .заны материально. Так, с консервно - пивоваренного завода за сверхнорматив­ ный простой вагонов в те­ чение года взыскано более 5200 рублей. В среднем каждый вагон у ворот .ито­ го предприятия простоя,'! под разгрузкой в течение 10,4 часа, то есть почти в четыре раза больше, че.м положено ио нор.ме. Око­ ло 4000 рублей взыскано за простои и с районного объединения «Сельхозхи- .мия». Правда, виновные в ■ито.м люди уплатили штраф не из своего кар.мана. Не меньше вреда при­ носит и несвоевременная выво.зка грузов со стан­ ции. Так, . колхоз имени Крупской в течение ми­ нувшего года уплатил, же- лез.ной дороге 4680 руб­ лей за сверхнормативное хранение грузов на ста/п- ции. С колхоза «Светлый путь» взыскано 2305 руб- .те'й. Пбвиины в такой бесхо­ зяйственности прежде все­ го руководители .зтих пред­ приятий — директор кои- сервно-иивовареииого .заво­ да В. И. Влечкии, предсе­ датель объединения «Сель- • хозхи.чия Ю. А. Березин, председатели колхозов имени Крупской В- И- Усиков и «Светлый путь» В. И. Савин, которые не обеспечили выполнение требований партии и пра­ вительства 110 ускорению оборота вагонов, не нала­ дили тесного и делового контакта с коллективом станции. Именно ио вине грузо­ получателей в нервом го­ ду новой пятилетки на станции Лутошкино сниже­ ны показатели по обороту вагонов, допущены боль­ шие потери ватоно-чаСов. Поэтому совершенно спра­ ведливо районный коми­ тет народного контро: 1 ч нака.зал выше перечислен­ ных руководителей хо­ зяйств, сделав на них де­ нежный начет в размере половины их месячных ок­ ладов. Контроль за св’оев- ремеииы.м взысканием и перечислением сум.м де­ нежного начета возложен на фи 1 ансов 1 , 1 Й отдел рай­ исполкома. Ко.митет также обяза.т выше иеречисле 1 шых ру­ ководителей хозяйств 11 р 1 пять все необходимые ме­ ры 110 безусловно.му вы­ полнению указания партии и правительства об ус 1 ;о- реиии оборота железиодо- рожных вагонов. Н. ФИЛИППОВ. М е ры п р и н я ты СН51ТО с КОНТРОЛЯ постановление районного ко.митета народного конт­ роля от 18 ноября 1981 года. В этом постановле­ нии, принятом на заседа­ нии комитета после тща­ тельной проверки, было от.мечено, что в колхозе «Заря ко.ммунизма» бес­ печно отнеслись к семен­ ному материалу и допус­ тили приписки в отчетнос­ ти о качестве семян. За допущенные промахи в ра­ боте агроному семеново­ ду хозяйства Т. Н. Кар! 10 - вой был объявлен выго­ вор. Вскоре после заседания колштета в .хозяйстве были приняты меры по устра­ нению иедос-агков, орга­ низована дополнительная подработка семян. Было отсортировано более 8 ты­ сяч центнеров семенного зерна, все оно доведено до нор.м первого-второго классов посевного стан­ дарта. В зернохра!гили- щах ведется активная ра­ бота по протравливанию .семян. Комитет народного кон­ троля счел возможным снять с контроля упомя- нутпр постановление. Объ- .н'в.'шнное Т. И. Карповой взыскан 1 !е также снято. СОБЛЮДАЮТ УСТА­ НОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК удержания налогов с ра­ бочих и служащих в сов­ хозе «Майский». После обсуждения на заседании комитета народного конт­ роля, состоявшемся' 15 ап­ реля прошлого года, при­ няты меры по устранению выявленных нарушений. Комитет снял с главного бухгалтера хозяйства тов. Бутовой наложенный ей ранее строгий выговор. Утверждение кадров в последнее время по­ полнился состав внештат­ ных работников районно­ го комитета народного контроля. На заседании комитета, состоявше.мся в середине января, внештат­ ным инспектором бюро жалоб и предложений районного комитета народ­ ного контроля утверждена ревизор - инспектор ио бюджету райфинотдела Г. А. Анисимова. Внештатным инспекто­ ром районного комитета утвержден .также предсе­ датель райсовета ДСО «Урожай» Н, И. Трофимов. В. ФЕДЯНИНА, секретарь комитета,-