Заря. 1981 г. (с. Красное)

■сЗАРЯ» 19 февраля 1981 года 3 стр. ВЕСТИ ИЗ ОДНОГО КОЛХОЗА Хорошо работает совет доярок на Яблоновской молочнотоварной ферме, который возглавляет коммунист Р. И. БЕЛЕНИКИНА (на снимке крайняя справа). Хорошее стремление Доярки центральной мо­ лочнотоварной фермы кол- .\оза имени Вавилова Р . ‘ И. Томозова и Н. В, Бартене­ ва, пожалуй, чаще други.х за.хО|Дят в драсный уголок. Это и понятно: они глав­ ные соперники по соревно­ ванию. Обе решили полу­ чить от каждой коровы за зимне-стойловый период по полторы тысячи килограм­ мов молока, полностью со­ хранить молодняк. Обязательства передовиков красочно оформлены в пап­ ках, лежат на видном месте рядом с журналами, газетами, которые выписы­ вает колхоз в красный уголок. Кроме того, они вы­ вешены вместе с другими обязательствами животно­ водов. Состязание этих доярок продолжается уже не пер­ вый месяц. Итоги подводят­ ся регулярно. По результа­ там на 1 февраля лучших показателей добилась Н. В. Бартенева. От каждой коро­ вы своей группы с начала зимовки она получила по 497 килограммов молока, 457 килограм.мов — Р. И. Томозова. — Причина одна, — гово­ рит Р. И. Томозова, — у ^.меня .меньше растелилось "коров. Но совсем скоро по­ стараюсь догнать Бартеневу. Работа ответственная Рядом с папкой доярки Р. И. Томозовой, где запи­ саны обязательства 1981 года, лежит на столе в красном уголке еще одна— телятницы Д . Г . Долгопо­ ловой. В планах Дины Гри­ горьевны записано: «В пер- во.м году одиннадцатой пя­ тилетки от группы телочек возраста старше года полу­ чить ЬО центнеров привеса. Средний вес каждой довес­ ти до 350 килограммов. Вы­ зываю на соревнование те­ лятницу В. А. Долгополо­ ву». У Дины Григорьевны от­ ветственная работа. Она вы­ ращивает животных для воспроизводства дойного стада. Здесь нужен особый подход к делу. Ведь ны­ нешние телочки — это бу­ дущие коровы. Старается Дина Григорь­ евна. Молодняк в ее труп пё упитанный, здоровый, .хорошо прибавляет в весе. В январе, напри.мер, суточ­ ный привес каждой головы составил более 300 граммов. Когда подводились пер­ вые в этом году итоги со­ ревнования телятниц Д . Г. Долгополовой и В. А. Дол­ гополовой, вое были прият­ но удивлены: Валентина .Афанасьевна не уступила своей сопернице. Она доби­ лась таких же привесов жи­ вотных. Дела и планы бригады Результаты труда живот­ новодов в значительной сте­ пени зависят от того, какую создадут кормовую базу земледельцы. Члены брига­ ды по кормопроизводству это хорошо пони.мают. В минувшем году они поста­ рались сделать необходи­ мый запас сочных, грубых и концентрированных кор.мов, зимой заготавливают веточ­ ный корм Недавно полеводы в.ночь собрались на совет. Воп рос стоял один: дать воз­ можность с полной отдачей сил трудиться животново­ дам. Бригада, работающая вот уже несколько лет на поливно.м участке, приняла обязательства. В них пре дус.мотрено в 1981 году со брать с каждого гектара по 20 цент, сена однолетних и .многолетних трав, по 350— кормовой свеклы, загото вить не .менее 120 тонн сен­ ной .муки. К выполнению своих обя­ зательств земледельцы при­ ступили еще осенью минув­ шего года. Поля залужили внесли необходимые удоб­ рения, обеспечили их вла­ гой. С наступлением зи.мы бригада приступила к вы возке на орошаемый учас ток местных удобрений. В эти дни среди .механизато­ ров особенно отличается A. С. Заичкин. На тракторе Д Т—75 двумя тележками он вывозит за один рейс по 6 тонн ценного удобрения, за день делает по 4— 5 рейсов. Перегной складиру­ ется на краю поля. На своем совете кормодо быт.чики уточнили состав бригады. Руководителем из­ бран пнженер-мелиоратор Н. А. Никитин, машинистом насосной станции первого подъема воды из Дона Е . И. Ахматов, машинистом второго подъема — А. М. Юриков. Это на одном участке. На втором, площа­ дью в 180 гектаров, насос­ ную станцию будут обслу­ живать А. Н. Ролд)тин и B. .А. Бартенев. А. ЛЕСНИКОВ. Кукурузе - новую технологию ----------------------------- СПЕЦИАЛИСТ СОВЕТУЕТ ----------------------------- Повышение продуктив- верхности зерна, а при Начиная с предстоящей ности общественного жи- севе распыляются в окру- посевной кампании, следу- зотноводства зависит от жающую атмосферу. В ито- ет кукурузу возделывать многих факторов, но глав- ге в почву попадают семе- в течение 8—10 лет на ным остается кормовая на по существу не протрав- постоянных участках. Обыч- база. При ее создании еле- ленными. Вот почему стали но их располагают вблизи дует обращать внимание применять метод гидро- животноводческих поме- ке только на количество, но и качество. Пока что основным сочным кормом в зимнее время является кукурузный силос. Неред­ ко его заготавливают в до­ статке, а увеличения про­ изводства молока и мяса не наблюдается. Одна из причин — низкое качество корма. Обычно это объ­ ясняют нарушением техно­ логии при закладке. Но не всегда виновата она. а ча­ ще всего биология самой культуры. Дело в том, что кукуруза, как правило, до начала уборки не успевает достичь фазы молочно­ восковой спелости, а от­ сюда и силос недоброка- листа чественный. Во т почему все шире находит приме­ нение новая технология выращивания кукурузы. В ее основе заложена идея удлинения вегетаци­ онного периода с тем рас- фобизации семян. Он за­ ключается в том, что их протравливание проводят фентиурамом, который рас­ творяется в полистироле. Получившуюся массу до­ полнительно растворяют в техническом хлороформе. Он быстро испаряется с поверхности зерна и воз­ вращает ему прежнюю сы­ пучесть, а протравитель удерживается на семенах с помощью полистирола. После такого протравли­ вания семена не поврежда­ ются почвообитающими вредителями и болезнями с момента их высева и до образования четвертого Надежная защита семян позволяет сеять ку- курузу как холодостойкое растение. В наших услови- щении и силосохранилищ. Это дает двойной выигрыш. Прежде всего представля­ ется возможность еже­ годно заправлять участки органическими удобрения­ ми. И не менее важно рез­ ко сократить затраты на транспортировку зеленой массы, что поможет в бо­ лее сжатые сроки запол­ нять емкости силосом. Это новшество уже взя­ ли на вооружение колхо­ зы «Заря коммунизма», имени Вавилова, совхозы «Краснинский», «Восток» и «Половневский». Они уже подобрали участки, вывез­ ли органику. Каждый гек­ тар получил в пределах 40—60 тонн перегноя. Агрономов нередко вол­ нует вопрос; как вести ях одновременно с севом борьбу с сорняками? Нико- овса и ячменя. Это дает возможность получить всхо­ ды в середине мая, выиг- четом, чтобы растения ку- рать самое малое — три курузы достигли фазы мо- недели вегетации, лочно - восковой спелости, Новая технология за­ при которой они на- ставляет пересмотреть и капливают максимальное глубину заделки семян, количество питательных ве- Так как посев проводится в ществ, а силос получается ранние сроки, то в этот наивысшего качества. момент почва имеет доста- Раньше кукурузу сеяли, точную влажность. Поэто­ примерно, в третьей дека- му нет необходимости ук- де мая, то есть по хоро- ладывать семена на глуби- шо прогретой почве, в ре зультате чего вегетацион­ ный период сокращался, как минимум, на 20—25 дней. В некоторых хозяй­ ствах применяли ранние сроки сева, но они не оп­ равдали надежд. Сложилось устойчивое мнение, что ви­ ной является теплолюби- голетнии опыт показывает, что ранние всходы успеш­ но выдерживают замороз- щивается кукуруза по этой вость культуры, что она не технологии, замечает: «Мно- выносит пониженных тем­ ператур. Но опыты по ранним срокам сева про­ должались. И они показа­ ли, что гибель семян на­ блюдается только от по­ вреждения их вредителя­ ми и болезнями. Безусловно, многие спе­ циалисты возразят: как же так происходит? Ведь семе­ на поступают в хозяйства обработанными ядохими­ катами? му не секрет, что на куку­ рузных плантациях много послеуборочных остатков: несрезанные части стеблей и корневая система, кото­ рые не полностью заделы­ ваются обычным плугом. Хуже того, они во время предпосевной подготовки почвы вытаскиваются рабо­ чими органами машин на поверхность. В дальнейшем они не позволяют уложить семена на заданную глу­ бину и своевременно про­ вести междурядные обра­ ботки. Ликвидировать пере­ численные помехи полно­ стью поможет земледель­ цам ярусный плуг ПЯ-3- 35. Во многих хозяйствах они имеются. Его можно приобрести в райсельхоз- технике. Чтобы очистить планта­ ции от сорняков, следует повысить требования к аг­ ротехническим и химичес­ ки до минус пяти граду- '•'ерам борьбы. Хоро- сов. Ведь точка роста ку- результаты дает сима курузы до стадии пятого листа находится ниже по- ну 6—8 сантиметров, а до­ статочно на 3—4. Многих волнует вопрос: «А не погибнут в таких случаях всходы?» Председатель подмос­ ковного совхоза «Заветы Ленина» М. Лапшин, где в течение восьми лет выра- верхности почвы. И если даже повреждается лист, то после заморозков лис­ товой аппарат восстанавли­ вается в считанные дни». Земледельцы знают, ка­ кое бедствие во время Вопросвполнеоправдан- всходов причиняют куку- ный. Но не следует забы- рузнь]м плантациям грачи, вать, что семена обраба- А вот участки, засеянные тываются на калибровоч- гидрофобизационными се- ных заводах сухими хими- менами, полностью защи- катами. Они при транспор- щены от их пагубного на- тировке осыпаются с по- шествия. Стенную газету в извест­ ной мере можно уподобить экрану, на котором отража­ ется трудовая и обществен­ ная жизнь хозяйства. Если он в порядке, то, собрав вме­ сте номера газет, скажем, за год, мы получим довольно точное предетавленне о том, как сработал коллектив, ка­ ких успехов добился в вы­ полнении планов и обяза­ тельств. Когда же экран непорчен, то н картина вый­ дет бессвязная, схематич­ ная. , 11 спользуя это сравне­ ние, замечу, что «экран» колхоза «Светлый путь» по­ ка снегнтся в полиакала. Раз­ беремся, почему так проис­ ходит. В целом за год периодич­ ность стенной газеты «За урожай» выдерживается, то есть раз в месяц появляет­ ся свежий номер. Но опера- ти;жость материалов (один из критериев’ оценки в смот­ ре-конкурсе стенных газет) оставляет желать лучшего. Происходит это из-за несо­ блюдения сроков выпуска. И З Ж И Т ЬФ» О Ь » Л 1 А « Г 1 И З Л г СМОТР-КОНКУРС СТЕННЫХ ГАЗЕТ Номер стенгазеты может появиться в начале одного и в конце следующего ме­ сяцев. За два месяца мно­ гие важные те.мы и даже целые кампании при тако.м подходе выпадают из поля зрения стенгазетчиков. В чем основное преиму­ щество стенной газеты? От­ вет на этот вопрос дает по­ ложение об областно.м смот­ ре-конкурсе стенной печати. Здесь, в частности, сказано, что рабочие, колхозники, пи­ шущие в стенгазету, .хоро­ шо знают узкие места про­ изводства, видят ненсноль- зованные резервы именно на своем участке. Поэтому в лучших стенгазетах авторы большинства материалов — рядовые труженики. .А вот в Щербакове пропорция об­ ратная: поданляющее коли­ чество заметок написано руководителями н специа­ листами. Конечно, потребовать ма­ териал для стенгазеты со специалиста легче, чем с рядового работника. У него и квалификация выше, и слог несравненно лучше, да и испатнительности больше. Но легкий путь не всегда самый верный. На многие вопросы специалист смот­ рит, так сказать, со своей колокольни. Вдобавок, он не всегда заинтересован в от­ кровенном разговоре, гак как многие недостатки про- ис.ходят и.менно по его вине. В качестве иллюстрации разберем последний номер стенгазеты «За урожай», вышедший в начале февра­ ля. Он открывается передо­ вой, посвященной предсъез­ довской трудовой вахте. .Материал нужный, но сде­ лан формально. Не встре­ тишь в нем фа.милий побе­ дителей соревнования з честь съезда, конкретных цифр. Вся передовая со­ стоит из общих фраз, явно позаимствованных из какой- нибудь центральной газеты. В но.мере по.мещены еще два материала. Особо хо­ чется остановиться на ста­ тье главного зоотехника -А. Н. Чернышова, озаглав­ ленной «Под ответствен­ ность животноводов—важ­ нейшие вопросы зимовки скота 1981 года». Во-пер­ вых, неудачен сам заголо­ вок — слишко.м большой и неудобочитаемый. Во-вто­ рых, много претензий мож­ но высказать и по существ ■' материала. Вместо делово­ го анализа хода выполне­ ния месячного и квартально­ го заданий по .молоку и .мя­ су специалист ограничива­ ется прописными истинами типа «надо полнее исполь­ зовать кормоцех, ввести в рацион хвою и т. д.» Кто же мешал сделать все это раньше? И от кого, как не от главного зоотеХ)Ника, за­ висит выполнение этих за­ дач? Думается, не случайно уклонился специалист от су­ щества дела. Просто нечем пока похвалиться животно- вода.м колхоза «Светлый путь». Не выполнено про­ шлогоднее задание по про­ даже молока государству, снизился надой на одну ко­ рову. И в нынешнем году продуктивность коров невы­ сокая; среднесуточные на­ дои на килограмм меньше общерайонных, сорвэ'но ян­ варское задание по заготов- ка.м молока. Вот он, по­ вод для раз.мышлений, для серьезного разговора. Примерно в том же духе написала свой материал и главный агроном М. И. Ев ­ стигнеева. Воздав должное З И Н . Гербицид следует ис­ пользовать в дозе 8—10 ки­ лограммов на гектар в предпосевную культива­ цию. В период вегетации широко использовать ам- минную соль. Соблюдение этих агроприемов обеспе­ чит чистоту посевов и по­ высит урожайность. В. БРЯЗГУНОВ, заместитель начальни­ ка управления сельско­ го хозяйства райиспол­ кома по кормопроиз­ водству. машинисту зерноочиститель- . 1 ЫХ машин В. В. Федюни­ ну, рабочим В. М. Пищули- пой и А. Д . Хорошилову за хороший труд на подработке семян, специалист коротко коснулась хода ре.монтз техники. И все. .А ведь комплекс зимних агро,меро- нриятий в «Светлом пути» проводится крайне неудов­ летворительно, особенно по вывозке органики на поля. Редколлегию стенгазеты в Щербакове возг.чавляет бухгалтер 3. Ф. Пищулина. Кроме нее в ней состоят учительница Н. Ф. .Морозо­ ва и нормировщик Н. Н, Немцов. Коллектив, как считает секретарь партбюро И. Г. Горбунов, боеспособный, де­ ятельный. Он вполне .может сделать степную газету ак­ тивным помощником пар­ тийной организации в борь­ бе за дальнейший иодъе.м сельскохозяйственного про­ изводства. Нужно только подходить к делу не фор­ мально, а творчески. В. ИЛЬИН.