Заря. 1981 г. (с. Красное)

Заря. 1981 г. (с. Красное)

к З А Р Я » # 19 ноября 1981 года. • 3 стр. (с::онч. Нач, на 1-й стр.). к : .■.'.ости производства. 17 ноября на совместно.м з а е дании Совета Союза и Совета Национальностей <■ док,::адо,м о Государствен- мо.м б 1 '..:;жете СССР на 1982 год и об исполнении бюди;ета*за 1980 год вы­ ступил министр финансов СССР депутат В. Ф. Гар ­ бузов. Он сообщил, что бюд;;;ет на 1982 год раз ­ работан исходя из реше Ш 1 Й XXVI съезда партии, )|р,шципиальных устано- вот: II указаний товарища ,Ч. 11. Брежнева по узло ­ вым проблемам теории ч практики ко.мм 5 'нистичес- кого строительства. Бюд- /кет составлен в соответ­ ствии с Госуда;рственным планом развития страны и обеспечивает необходимы- йш средствами поступа- ■*гелы 1 ое развитие народно­ го хозяйства, рост благо- сост )яння советских лю­ дей, укрепление оборрно- сиог-обности страны. До­ хе ды бюдн;ета определены н су.м.ме 321,8 миллиарда рублей, расходы—321,5 .миллиарда рублей. Превы­ шение доходов над расхо- .дами составляет 0,3 м.ил- •тиарда рублей. 18 ноября на раздель­ ных заседаниях палат бы- .40 продолжено начатое на- К У Р С О М С О З И Д А Н И Я ШЕСТАЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ДЕСЯТОГО СОЗЫВА кануне вечеро.м на заседа ­ нии Совета Союза обсуж­ дение вопросов о Государ­ ственном плане .экономи­ ческого и социального раз ­ вития СССР на 1981 — 1985 годы, о Государст­ венном плане на 1982 год и о ходе выполнения Государственного плана в 1981 году, о Государст­ венном бюджете СССР на 1982 год и об исполнении Государственного бюджета ;!а 1980 год. Особое внимание депу­ таты обращают на необхо­ димость соблюдения стро­ жайшего режима эконо­ мии в использовании всех видов ресурсов, улучше­ ния системы управления и методов хозяйствования, укрепления плановой, про­ изводственной и трудовой дисциплины, повышения персональной ответствен-, ности кадров, за поручен­ ное дело, за выполнение заданий одиннадцатой пя­ тилетки. В начавшейся пятилет­ ке, отмечается на сессии, продолжен курс на уско­ ренное наращивание эко­ номического потенциала восточных районов стра ­ ны. В Сибири, на Даль ­ нем Востоке, в Казахста ­ не предстоит осуществить крупные работы по освое­ нию природных ррсурсов, развитию топливно-энер­ гетических и сырьевых баз и производств, уско­ рить создание строитель­ ной базы, в большом объе- .ме вести жилищно - ком- м 5 ’нальное и культурно-, бытовое строительство. Пятилетний план пре­ дусматривает дальнейшее совершенствование про­ порций в развитии едино­ го народнохозяйственного комплекса страны, даль ­ нейший подъем .экономи­ ки и культуры всех союз­ ных республик. Крупные средства направляются на производственное, жилищ­ ное, социально-культур­ ное и дорожное строитель­ ство в Нечерноземной зо ­ не РСФСР. Ораторы подчеркивают, что успех нашего дальней­ шего продвижения вперед будет во .многом зависеть от умелого и эффективно­ го использования всех ре­ сурсов — труда, основных фондов, топлива и сырья, продукции полей и ферль Плано.м развития стра­ ны намечается,пропорцио­ нальное и сбалансирован­ ное развитие все» отрас­ лей агропромышленного комплекса, организация их четкого взаимодейст­ вия. Будет продолжен ,курс на интенсификацию сельскохозяйственного про­ изводства. Увеличение сбора сельскохозяйствен­ ных культур будет достиг­ нуто в основном ■за счет роста их урожайности и увеличения продукции жи­ вотноводства — за счет повышения продуктивнос­ ти скота и птицы. В 1985 году продукция сельского хозяйства дрстигнет 147,1 миллиарда рублей. В це­ лях создания прочной ос­ новы для развития живот­ новодства и осуществле­ ния продовольственной программы в плане пре ­ дусмотрен опережающий рост производства зерна и кормов. Намечается дальнейшее расширение работ по ме­ лиорации зе.мель. Боль ­ шое внимание в плане уде­ лено мерам но обеспече­ нию сохранности сельско­ хозяйственной продукции. Более широкое развитие в одиннадцатой пятилетке получит приусадебное и коллективное садоводство и огородничество, а также подсобные хозяйства пред­ приятий и организаций. Депутаты в своих вы­ ступлениях указывают, что социальная програм­ ма, выдвинутая партией на одиннадцатую пятилет­ ку, проникнута глубокой заботой о человеке. Она охватывает все стороны жизни советских люден, пред\'сматривает создание благоприятных условий для высокопроизводитель­ ного труда, рост доходов ' населения, улучшение его бытовых условий, повыше­ ние . образовательного и культурного уровня. Боль ­ шое ебциально-экономн- ческое значение имеет на­ меченная нлано.м ирограм ма жилищного строитель­ ства.- За пять лет будет построено жилья общей площадью 530 миллионов квадратных метров. Зна ­ чительно расширится строительство жилых до- 1 МОВ в восточных районах страны и в сельской .мест­ ности. Среднемесячная зара ­ ботная плата рабочих и служащих в народном хо­ зяйстве возрастет за пя ­ тилетие на 14.5 процента и превысит в 1985 году 193 рубля. Оплата труда колхозников в обществен­ ном хозяйстве увеличится на 20 процентов,- Усиление социальной паиравлениостн плана проявляется в некоторо.м опережении роста группы <<Ь» промышленности по сравнению с группой «Л», как это и предусмотрено Основными направлениями развития страны, утвер­ жденными XXVI съездом КПСС. Улучшится струк ­ тура производства предме­ тов потребления, расши­ рится их, ассортимент. и ходе ирений депутаты предлагают одобрить Го­ сударственные планы ра-т- вития страны на 1981 — 1980 и 1982 годы, Госу­ даре! венный бюджет па 1582 10Д. Сессия Верховного Со­ вета ССОР продолжает ра- ооту. Сделали шаг... назад С БАЛАНСОВОЙ КОМИССИИ В КОЛХОЗЕ ИМЕНИ КАЛИНИНА Председатель сельхоз- аргели А. С. Ноздреватых, отчитываясь на заседании {:айомной балансовой ко- лшссии, называл цифру за ци'' )рой, из которых язство- вало что результаты рабо- ТЕ зотноводов его не ра ­ дуют, почти по всем пока­ зателям они хуж е прошло ^Грдних. Урож айность полей и проду.чгивность скота низ­ кая, себестоимость продук ­ ции, напротив, высокая, до- ходоа и прибылей нет, а только одни убытки. Чтобы не быть голослов­ ным, проанализирую, как и хозяйстве осущ ест- ьльстся программа по уве ­ личению производства и продаж и мяса. За десять месяцев его со свинокомплекса и других ж иво.иоводческих ферм д( пж но быть поставлено го- ' ^ ударсгву 6220 центнеров, а фак тически сдано 4729 Ц е н т н е р о в . Годовое задание ьыгю^ п е н с лишь на 57 про ­ центе .. Дл«' сравнения заметим, чт 3 ь 1980 году на эту ж е дату здесь было реализова­ но мяса на 27 тонн больше. Какие ж е в колхозе име­ ются перспективы? Выход­ ное поголовье крупного рогатого скота возросло по сравнению с прошлым го ­ дом лишь на 7 голов, сви ­ ней всех возрастов снизи ­ лось на 7,8 процента. Очень низки, если прими мать во внимание задол- ж нобть хозяйства, другие показатели. За десять м еся ­ цев среднесуточные приве­ сы молодняка крупного ро ­ гатого скота на откорме со ­ ставили 210 и свиней — 85 граммов. •олько одних поросят за этот период пало 3046 го­ лов, или падеж по сравне­ нию к. тем же периодом прошлого года увеличился на 982 головы. Забито 217 голов крупного рогатого скота и 465 голов свиней. В колхозе мало пока за ­ ботятся о повышении эф­ фек тивности влож ений ж ивотповодство; Себесто ­ имость продукции очень высокая. Хуж е того, по сравнению с прошлц 1 м го ­ дом она возросла. Плано­ вая себестоимость одного центнера привеса крупного рогатого 205 рублей 50 копеек , а фак тическая — 287 рублей 27 копеек . Се ­ бестоимость одного центне­ ра свинины в два с лишним раза выше плановой. В колхозе систематичес­ ки нарушаются зоотехни ­ ческие и технологические требования содерж ания скота. И на доращивании, и на заключительном отк ор ­ ме ж ивотные находятся сверхнормативное время, расходуется значительное количество кормов, а плани­ руемых привесов не полу­ чают. Так, на производство одного центнера привеса крупного рогатого скота из­ расходовано кормов на сум ­ му 130 рублей 05 копеек , или выше плана на 22 руб ля 55 копеек . Источником всех недо ­ статков в свиноводстве яв­ ляется слабая кормовая ба ­ за, неудовлетворительное ведение племенной рабо ­ ты. Постоянно нарушается струк тура зернофураж ного баланса, скромными полу­ чают урож аи корнеплодов и силосных культур. В колхозе создалась та ­ кая обстановка, когда спе ­ циалисты растениеводства и ж ивотноводства работают разобщ енно. О кормлении скота думают зооветспеци- алисты, в стороне остаются агрономы, их не интересу­ ет, чем к|>рмят, какое ка­ чество кормов. При таком «контакте» специалистов да­ леко не пойдешь и высоко продуктивность ж ивотных не поднимешь. А из за это ­ го страдает только общее дело. В результате несбаланси ­ рованности рационов по объему и по питательности в хозяйстве систематичес­ ки наблюдается недобор молодняка, малый отъем ­ ный вес поросят, передерж ­ ка скота на доращивании и откорме, очень малый про ­ цент сдачи скота высшей упитанности. На балансовой комиссии выяснилось, что начальник свинокомплекса Ж . П. К а ­ ров, эооветспециалисты редко анализировали учет затрат и выход продукции ж ивотноводства. В резуль­ тате по итогам работы за 9 месяцев в хозяйстве полу­ чены убытки от свиновод­ ства на ^ умму 1 миллион 168 тысяч рублей. Районная балансовая ко­ миссия. подводя оконча­ тельные итоги, указала на серьезные упущения в ве- Д ЗН И И СВИ Н О ВС?Д СТВд . Уроки этого года долж ны мобилизовать работников ферм сельхозартели. Резер ­ вы, и немалые, в хозяйстве действительно есть. Н еоб ­ ходимо только изж ить фор ­ мализм и казенщину в ор ­ ганизации соревнования ж и ­ вотноводов, усилить требо ­ вательность к руководите­ лям бригад и ферм , специ ­ алистам, не упустить воз­ мож ности в следующ ем го ­ ду для создания надеж ной кормовой базы, для улуч­ шения племенной работы, учебы ка/ ^ ов, укрепления трудовой дисциплины. Только прислушаются ли к данным рекомендациям в колхозе имени Калинина? Н. НИКОЛАЕВ. С В Е Р Х П Л А Н А ■'■'спешно трудятся в первом году одиннадца­ той пятилетки работники службы быта района. В соревновании среди комп­ лексных приемных пунк­ тов впереди идут Дегтев- ский, Щербаковский и Яблоновский пункты. Их заведующие М. Ф. Кули­ кова. В. И. Горбунова и А. И. Юрикова обеспечи­ ли выполнение годовых за ­ даний по оказанию услуг населению к 64-й гоДЬв- щине Великого Октября. Все они трудятся уже в счет 1982 года. М. Ф. Куликова уже выполнила заказов на 4000 рублей сверх плана. Горбунова и Юрикова почти на 2000. Н. КОНОНЫХИНА. экономист. Уж е несколько лет дей- Механизаторов нашего раи- стаует в Красном детская она. Наиболее одаренные музыкальная школа. Ее ус­ пешно окончили дети мно­ гих рабочих, животноводов, выпускники продолж ают учебу в музыкальных учеб­ ных заведениях. На снимке: преподава­ тель по классу баяна Л. М. Кузнецова со своей учени­ цей Ириной Коноваловой. Фото А. Андреева. Подряд и рекорд к оллек тива Задолго до обычных сроков — третьей декады октября — восемь паха­ рей орловского колхоза «Восход» всего за пятьде­ сят дней подняли всю зябь хозяйства — 3500 гекта­ ров. Причем, 70 11 {юцеитоа ее вспахали еще в авгус­ те, т. е. сдали с высшей оценкой, а остальное сде­ лали в сентябре. Можно поду.мать. что в этом нет ничего необычно­ го. Механизаторы хозяй­ ства, дескать, выполнили то. что обязаны. Но исто­ рия эта но-свое.му поучи- тёлыш. Дело в том, что еще год назад на подго­ товке почвы в кол.хозе было за-нято более двад­ цати пахотных агрегатов и в их числе те, что прибы­ ли в хозяйство из города. И хотя работали они до «белых мух», успевали поднять только половину зяблевого клина. Среди множества причин такой малопроизводительной ра- ^ т ы были две. на кото­ рые и обратили внимание в Орловском райкоме пар­ тии. Расчеты показывали. что тракторы использова­ лись с половинной нагруз ­ кой; а мехапизаторы не ' были ., заинтересованы в конечном результате. Кол­ хоз же платил за каждый вспаханный гектар но три рубля. Достаточно было поработать день вполсилы и в кармане оказывалась десятка. Тогда райком партии по инициативе его первого секретаря М. М. Потуро- ева решил внедрить на вспашке зяби метод бри ­ гадного подряда. Причем, в само.м отстающе.м но это­ му виду работ хозяйстве. Расчет был такой; если и отстающим поможет ио,д- ряд, то бо.тее сильным хо­ зяйствам несложно будет перейти на новую форму работы. Сделали так: ото­ брали восемь опытных ме­ ханизаторов, объединили их в один отряд, разбив его на звенья. Закрепили за ними участки и заклю­ чили договор между паха­ рями и ад.мннистрацией колхоза. В нем предус­ мотрели, что механизато­ ры обязаны не позднее 23 сеш'яоря качественно вспа­ хать зябь, а адмшшстра цня, в свою очередь, бра ­ ла па себя заботы о р е ­ монте техники прямо в оо- 1 Х)зде, своевременной зап ­ равке машин, обеснеченип питанием и т. д. Б обще.м, обо всем, от чего зависят темны на всиашк-е зяои. Завершение работы в срок, нредус.мотренньш .договором, давало, кроме того, право механизато­ рам получить хорошую пре.тшю. Сейчас уже известны экономические итоги. Вспашка каждого гекта 1 )а обошлась колхозу в 1 рубль 80 копеек (вспом­ ним нрошлогодний «тдю- як»). Было занято в два раза меньше .машин, а нроизводителышотъ труда возросли вдвое. За ходо.м экснернмента следили, ра ­ зумеется, не только в рай ­ коме. Остальные хозяйст­ ва района на ходу пере- страиватшеь, и темпы вспашки зяби росли изо дня в день. Ю. ЛИХОПЕК, корр. ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz