Заря. 1981 г. (с. Красное)

•«ЗАРЯ> 27 января 1981 года. 3 стр. ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 1 (91) Забота дозорных Сигнал был тревожным; 1 Ш молочнотоварной ферме второй бригады скотники нарушают трудовую дисци­ плину, запустили все дела. В итоге — снижение надо­ ев, недополучение большого количества молока. Когда контролеры выехали на мес­ то, разобрались во всем — факты подтвердились. На­ рушения распорядка дня м жио было видеть иа каж ­ дом 1 пагу. Особенно недос­ тойно вел себя скотник Н. В. Аленин. Он появлялся на работе в нетрезвом состоя­ нии, сквернословил, иногда целыми днями отсиживал­ ся дома. Не лучше вели се­ бя и его дружки .Ма­ зуров и Кузнецов. Из-за расхлябанности названных скотников коровы часто не­ доедали, снижалась их про­ дуктивность. Результаты проверки бы­ ли рассмотрены на заседа­ нии группы народного кон­ троля. Здорово досталось тогда нарушителям трудо­ вой дисциплины. Все они были строго предупрежде­ ны. Но эффективность каж ­ дой проверки, каждого про­ веденного мероприятия только тогда будет высокой, когда работа контролеров но­ сит не кампанейский харак­ тер, а является системой, по­ стоянно находиться в центре внимания дозорных. Так вот, наши контролеры не успо­ коились после первой про­ верки положения дел на ферме. Вскоре мы там вновь побывали, поинтересовались работой животноводов в ве­ черние часы. И выяснилось, что по вине слесаря В. А. Киселева была сорвана ве­ черняя дойка коров: не обе­ спечил работы всей техники. Хуже того, со стороны за ­ ведующей фермой К. П. Ки- ^ реевой и бригадира комп- I лексной бригады -М. В. Бе- леникиной не были приняты меры по устранению возник­ ших трудностей. Было поте­ ряно 900 килограммов моло­ ка. Колхозу нанесен мате­ риальный ущерб в сумме 225 рублей. В данном слу­ чае надо было принимать более строгие меры. Кон­ тролеры составили акт и вопрос о привлечении ви­ новных к ответственности вынесли на правление кол­ хоза. Нанесенный ущерб был взыскан с нарущителей трудовой,дисциплины. Сегодня, когда идет на­ пряженная борьба за каж ­ дый килограмм животновод­ ческой продукции, очень важно следить за ее качест­ вом. Ведь не секрет, что из- за низкой сортности и жир­ ности колхоз теряет немалое количество молока. Вот и решили наши контролеры почаще интересоваться этим вопросом. И выяснилось, что отдельные доярки не выпол­ няют даже самые элемен­ тарные правила. Особенно грешили этим 3. Г. Попова. А. С. Томозова, Т. М. Хромых. Они плохо промывали до­ ильные аппараты, не следи­ ли за своим рабочим .мес­ том. В результате молоко от их групп поступало не­ сортовым, колхозу наносил­ ся убыток. Результаты про­ верки так же были рассмот­ рены контролерами, а их решение послужило поводом серьезного разговора на за ­ седании правления колхоза. Виновные понесли строгое наказание. Для осуществления посто­ янного контроля на каждой ферме созданы посты в ко­ личестве пяти человек, при головной группе образован сектор животноводства. Для участия в своих мероприя­ тиях контролеры привлека­ ют прожектористов, пригла­ шают членов сельскохозяй­ ственных комиссий исполко- ,ма Яблоновского сельского Совета, Результаты проверок и принятые по ним меры от­ ражаются в стендах и спе­ циальных выпусках «Тре­ вог». На ближайшее время на­ мечено провести проверки по соблюдению зоотехничес­ ких и ветеринарных правил на ферме, выполнению пла­ новых заданий по продаже продукции животноводства государству и улучшению ее качества. В плане нашей работы предусмотрен и та ­ кой вопрос: «Как выполня­ ются требования партии и правительства по улучше­ нию племенной работы в животноводстве, повышению породных и продуктивных качеств скота». Животноводы нашего кол­ хоза успешно выполнили план завершающего года пятилетки по заготовкам молока, организованно ве­ дется и нынешняя зимовка скота. Среднесуточные на­ дои от каждой коровы зна­ чительно выше прошлогод­ них. В успехе работников ферм есть немалая доля труда и народных контроле­ ров. В. КОЗЛОВА, председатель группы народного контроля кол­ хоза имени Вавилова. ЩШ' у Пос ле о к онч ания к у рс о в механизаторов сбылась шк ольная мечта Ник олая Чир к ова: он стал шойеоом. Но вскоре п о нял, что ро­ ман ти к а дальни х ДОРОГ не для него. Решил, к ак и не­ которые другие его свер ст­ ни к и , поработать в поле. Здесь и нашел свое н асто я ­ щее призвание. Сейчас Н. Е. Чирков луч ­ ший к ук ур узовод к олхо за «Ро ди н а». Его имя х о ро ­ шо известно в районе. В прошлом году, например , с каж дого из зак репленных за его звеном 4 0 0 гек таров собрал по 2 7 5 центнеров сочной массы. С его уч аст ­ ка заготовлено 7 5 0 0 тонн силоса. -И. А. Каширин — бри ­ гадир трак торной бригады, в которой работает Чир к ов. В настоящее время большое внимание они уделяю т к а­ ч еству ремонта техн и к и . На снимке (слева напра­ во ): Н. Е. ЧИРКОВ и А. И. КАШ И РИ Н . Фото М. М анаенк ова. Снято с контроля Районный комитет снял с контроля свое постановле­ ние от 17 декабря 1980 года «О результатах проверки выполнения государствен­ ных планов заготовок лома черных металлов в колхо­ зах имени Ленина, «Завегы Ленина», имени Вавилова. При этом отмечено, что глав­ ные инженеры названных хозяйств т.т. Потапов, Чер­ нышов, Фомкин приняли ме­ ры к выпмнению государ­ ственного плана заготовок черных металлов. Их заве­ рения, данные ко.читету 17 декабря 1980 года, были подкреп.пены практическими делами. • В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ |( Не берегут молоко Проверками, проведен­ ными районным комитетом народного контроля, уст.а- ноалеш), что за последнее время наблюдаются случаи поставки молока с колхозов и совхозов на молокозавод в неопломбированных ем­ костях. На фер-мах молоко не взвешивается, вес, про­ ставленный в иакла.тных, не всегда соответствует факти­ ческому. Не уделяется дол­ жного внимания определе­ нию жирности перед отправ­ кой продукции. Особенно много недостат­ ков было обнаружено в сов­ хозе «Красное поле». Здесь все молоко перевозится в одном .молоковозе. На от­ правляемую продукцию об­ щая накладная не выписы­ вается, жирность не опреде­ ляется. На фермах совхоза допускается большой пере­ расход молока. Так, 19 ян­ варя перерасход на выпой­ ку телятам согласно схемы составил 125 килограммов. .А всего с первого по 19 ян­ варя было перерасходовано 1,9 тонны молока, хотя сов­ хоз ежедневно получает с завода 300 килограммов цельного заменителя, что позволяет сократить расход молока на выпойку телятам на 50 процентов. Молоко с ферм сдается вторым сортом по редук- тазной пробе из-за низкого санитарного состояния ферм: доильные аппараты моются не систематически, коровы находятся в грязном состоя­ нии, своевременно не удаля­ ется навоз. Большой перерасход мо­ лока на внутрихозяйствен- Н 1 , 1 е нужды н ослабление борьбы за его качество не позволяют совхозу успешно решать вопрос!,! про!13водст- ва и заготовок !1рОДуКЩ!И. Иа 19 января месячное за ­ дание было ВЫПОЛНС!!!) ТОЛ 11 - ко на 49 процентов. Отмеченные недостатки в организации отправки моло­ ка на завод и перерасход его на внутрихозяйственные нужды явились следствием несерьезного отношения со стороны главного зоотехни­ ка совхоза Н. К. Зотовой н управляющих отделениями тов, Рябцева и Глинкина к своим обязанностям. За до­ пущенный перерасход, про­ дукции и плохой учет его количества и качества рай­ онный комитет народного контроля объявил выговор главному зоотехнику совхо­ за Н. К. Зотовой, управля­ ющим Суходольским отде­ лением В. И. Рябцеву и Ни­ кольским — А. В. ГЛ 1ШК!!Иу поставлено на вид. Комитет обязал директора совхоза Н. П. Копелева и главного зоотехника Н. К. Зотову устранить отмеченные недо­ статки и обеспечить выпол­ нение установленного зада ­ ния но заготовкам молока. Группе народного контро­ ля установить систематичес­ кий контроль за количест­ вом и качеством отправляе­ мого государству молока п расходованием его на вы- !ЮЙку телятам. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на внештатного инспектора отдела сельского хозяйства комитета , .4. .М. Иванникова. НЕ ВПРОН В прошлом году полеводы :овхоза «Ко.мсомольскин» по- :ушли с каждого гектара н'. 1 !п по 9,3 ценгнера зер- !гоиых, заняв среди .хо­ зяйств р! 1 пона предпослед­ нее .место. Сейчас в овс е оп­ равдание руководите.!!! и спецпалиеты могут !газва гь м ассу при !ин. поме!! 1 ап!п; 1 х Д ' .с п ь с я т > 1с о к :!\ п.ч;:1,);1 ю - -.ей. Их ДС 11 СТВ 1 ! ГС.1!П10 б|.!.П> немало. Одна из них -- ш!,гкое качс 1 'Т !!0 семян. До !!асТу 11 ЛСШ!Я посевн: 1 Й здссь :.С О 1 Л .10 доведено до ! 1 срВО- ,'о к.!аееа 1!и одной та 11 !!Ы 1 срна. Казалось бь!, паучсш 1 ! 1 !е Г О р 1 ,К И М 0 ! 1 Ы Т О М , В Х О З Я Й - етве сделаю г все для !ого, чтоб!,! подобного !1С !Ю ! З Т О - рилоеь. Тем более п,звсет!ю: хорошие семена — первоос­ нова высокого урожая. Од- !!аКО никаких СДШ!ГОВ 1 !ОК !1 не в!!дно. Из засыпа!шых 5040 центнеров яровых нет ни ОДНОГО Н !1 первого, 1 !!! второго класса, все нскондп- цио 1 !! 1 ые !!о влажностп, 478 тони зерна имеют нп.зкую всхожесть. В одном из складов хо­ зяйства хранится 2500 цент­ неров ячменя. Р.го всхо­ жесть составляет, всего 82- 84 процента, то есть в каж ­ дой сотне зерен 16—18 не жизнеспособны, в каждой тонне 16—18 центнеров не пригодны для сева. Беда в том, что во время уборки их засыпали с повышенной влажностью. Она н сейчас больше нормы — вместо по­ ложенных 15 составляет 18.4 процента. Выход из создавшегося положения один — подра­ ботка зерна,“ не допускать очагов са.мосогревания. Опасность заключается еще и в том, что скоро на­ чнутся оттепели, частые пе­ репады температуры. Пр !1 таких обстоятельствах при­ дется мобилизовать все си­ лы для предушреждеиия очагов самосогревания яро­ вых семян. Если будут сол­ нечные дни, следует не!!ре- менно организовать воздуш­ но-тепловой обогрев зерна. Дел у земледельцев сов­ хоза «Комсомольский» не­ мало. До сих пор здесь не подработано 260 центнеров гречихи. Она, кстати, тоже и.меет повышенную влаж­ ность. Более 2240 центнеров зерносмеси имеют всего 80 процентов всхожести. Повы­ сить ее можно. Для этого необходимо еще раз пропус­ тить семена через сортиров­ ки. П. ХЛЙЛОВА, начальник госсемннспек- цим. ЗАНЯТИЕ I ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ. 1 . Постановление ЦК КПСС «О мерах по даль­ нейшему улучшению работы органов народного контроля и усилению партийного ру­ ководства ими в связи с принятием Закона о народ­ ном контроле в СССР» — новое свидетельство заботы партии о повышении роли органов народного контроля в советской политической системе. Докладчик — заве­ дующий орготделом РК КПСС А. Г. Сотников. 2. Группы и посты — важные звенья в системе органов народного контро­ ля. Докладчик — председа­ тель районного комитета на- ПРОГРАММА ЗАНЯТИИ^ в 1981 ГОДУ С ПРЕДСЕДАТЕЛЯМИ ГРУПП НАРОДНОГО КоТТт- РОЛЯ И ВНЕШТАТНЫМИ ИНСПЕКТОРАМИ. 3. Ведение дел 0 !!ронз- водства в группе парадного контроля. Докладчик — председатель группы народ­ ного контроля Рождествен­ ского карьера В. Я. .Мазу­ ров. ЗАНЯТИЕ 3. ТРЕТИЙ КВАРТАЛ. 1. Роль органов народно­ го контроля в осуществле­ нии проверок за выполне­ ние указаний партии и пра­ вительства по вопросам борьбы с бесхозяйствен- родного контроля С. Н. Та- раннн, 3. О работе группы на­ родного контроля колхоза имени Вавилова по разви­ тию инициативы и повыше­ нию активности всех кон­ тролеров. Докладчик — председатель группы народ­ ного контроля В. П. Козло­ ва. ЗАНЯТИЕ 2. ВТОРОЙ КВАРТАЛ. 1 Выполнение государст­ венных планов заготовок и активное участие в прода­ же сельхозпродуктов — пер­ вичный долг колхозов и совхозов. Роль народных контролеров в осуществле­ нии контроля за ходом вы­ полнения этих планов. Док­ ладчик — старший инспек­ тор по заготовкам .^1. .М. Иванников. 2. Формы и методы орга­ низации и проведения про­ верок, реализации их ито­ гов. Докладчик — предсе­ датель к.н.к. С. Н. Таранин. ноетью и расТ( 1 Чительством. Докладчик — прок урор рай­ она В. С. Копаев. 2. .Активное использование средств гласности — необ­ ходимое условие 110В!.!1!!е- ния дейсгвенности контроля. Докладчик - председатель к.н.к. С. Н. Таранин. 3. Осуществление контро­ ля за выполнением указаний партии и правительства об улучшении работы пЪ рас­ смотрению писем и органи­ зации приема трудящихся. Докладчик — заведующая бюро жалоб и предложений районного ко.митета народ­ ного контроля Н. Ф. Дунае­ ва. З А Н Я Т И Е 4 ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 1. О формах и методах контроля состояния :О!М0В- кн скота и повышения про­ дуктивности общественного животноводства. Доклад­ чик — главный зоотехник райднн(!ГО управления сель­ ского хозяйства Л. Д. Ки­ риллова. 2. Взаимодействие в рабо­ те групп н постов с мрофсо- юзними, комсомольскими и другими организациями. Докладчик — С. И. Тара,- нин. 3. О практике работы группы народного контроля по осуществлению контроля за хранением техник:! в зимних условиях в колхозе «Заветы Ленина». Доклад­ чик — председатель группы народного контроля тов. Леденев.