Заря. 1981 г. (с. Красное)

2 стр. • 22 августа 1981 года. • «ЗАРЯ»< ЗА ВЫСОКУЮ ОТДАЧУ ПОЛЕЙ И ФЕРМ! С шлешулла р& йош яо го жеомитета К Л С С - Как уже сообщалось в нашей газете, очередной пленум райкома КПСС обсудил вопрос «О задачах районной партийной организации, вытекающих из решений XXVI съезда КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Ми­ нистров СССР «О дальнейшем развитии сельского хозяйства Центрально­ черноземного района РСФСР>>. С докладом выступил первый секретарь райкома КПСС П. Н. ПРИХОДЬКО. Публикуем изложение доклада и выступлений в прениях. ОВЫМ ЯРКИМ Ц с л зш м п ъ ч х у х ш проявлением ** заботы партии о подъеме сель­ скохозяйственного производства, ска­ зал докладчик, является постановле­ ние ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии сель­ ского хозяйства Центрально-Чернозем­ ного' района РСФСР» . Этот документ открывает новые возможности для по­ вышения эффективности сельскохо­ зяйственного производства. В постановлении предусмотрено не только выделение крупных средств на развитие производственной базы колхозов, совхозов, других сельскохо­ зяйственных предприятий, но и наме­ чены обширные меры по улучшению торгового и культурно-бытового об­ служивания населения, расширению сети м аги стр ал ьны х и вну трихо зяйст ­ венных дорог, усилению темпов и уве­ личению объемов строительства жи­ лья, школ, больниц, детских дошколь­ ных учреждений, благоустройству сел и рабочих поселков, решению многих социальных проблем на селе. В одиннадцатой пятилетке работпп кам сельского хозяйства района пред­ стоит освоить 26 ,8 миллиона рублей капиталовложений. Это значительно больше, чем выделялось ранее. В то же время Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР тре­ буют от нас высокой отдачи от вкла­ дываемых средств, более полного ис­ пользования природных и экономи­ ческих условий для увеличения про­ изводства продукции. Нам необходи­ мо увеличить производство зерна на 48 процентов, сахарной свеклы —на 09, мяса — 27, молока— 7 и карто­ ф еля—на 41 процент. Речь идет прежде всего об исполь­ зовании нашего главного и основного богатства —земли. Вот что сказал о наших землях известный русский ученый Докучаев: «Нет тех цифр, к а ­ кими можно было бы ' измерить силу и мощь царя почв, нашего русского чернозема. Он был, есть и будет кор­ мильцем России». Ставится задача увеличить выход продукции с каждо­ го гектара земли. Но в этом деле у нас огромные неиспользованные ре­ зервы. В хозяйствах севообороты до конца не освоены, чередование культур в них постоянно нарушается, в резуль­ тате чего основным предшественником под зерновые, сахарную свеклу и дру­ гие ведущие культуры нередко ста­ новится ячмень. В структуру посевов мы ввели 3800 гектаров чистых па­ ров. Сделано это для того, чтобы дать полям отдохнуть, заправить их органическими и минеральными удо­ брениями, произвести известкование. Однако работа с парами пока нахо­ дится на самом низком уровне. В прошлом году органические удо­ брения были внесены только на 1000 гектарах. При наличии известковых материалов и специальной техники,,, райсельхозхимия может за год «ле­ чить» до 6000 гектаров почвы, а де­ лает это в два раза меньше. Район занимает одно из последнн.ч мест в области по вывозке на поля удобре­ ний. Краснинские земли изрезаны овра­ гами, балками, имеют различные по­ нижения, крутые склоны и наиболее подвержены водной эрозии. Но борь­ бой с ней 1 (икто не занимается. Прак­ тически не применяются такие испы­ танные приемы, как контурная вспаш­ ка, лункование, щелевание склонов, поверхностная стерневая обработка полей. Районное управление сельско­ го хозяйства, партийные организации должны по-государственному заняться решением этой важнейшей проблемы. В хозяйствах имеется около 2 ты­ сяч гектаров бросовых земель. Осо­ бенно их много в колхозах имени Крупской, «Родина», имени Вавило­ ва, совхозах «Половневский», «Крас­ ное поле», «Комсомольский», «Вос­ ток», «Майский». Все их необходимо ввести в севооборот. В колхозах и совхозах ежегодно накапливается до 193 тысяч тонн ценнейших органических удобрений, но на поля их вывозится не более 145 тысяч тонн. Неудовлетворительно ис­ пользуются навозные стоки на свино­ водческих комплексах. Вместо того, чтобы работать на урожай, они сбра сываются во вре.мя половодья в ов­ раги и реки. Задача партийных, со­ ветских, сельскохозяйственных орга­ нов, руководителей хозяйств заклю­ чается в том, чтобы значительно уве­ личить внесение навоза и других ор- ганичес(;их удобрений на поля — по 7— 8 тонн на каждый гектар пашни. В АЖНЫМ РЕЗЕРВОМ роста * * урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур явля­ ются семена высокого класса, при.ме- нение прогрессивных, технологий, эф­ фективная борьба с вредителями и болезнями растений. Докладчик кри­ тически оценил положение дел в се­ меноводстве, подверг резкой критике за неграмотную работу с землей ру ­ ководителей и снециалистов колхозов имени Крупской, «Заветы Ленина», совхозов «Красное поле» и «Восток», которые за последние годы значи­ тельно снизили уронш 1 'пюсть всех ]сультур, несмотря па то, что возрос­ ли поставки минеральных удобрени!] и техники, увеличились капиталовло­ жения. Главной пробле.мой дли районной партийной организации- бьию и оста­ ется развитие зернового хозяйства. Зерно — это хлеб и корма. Управле­ нию сельского хозяйства необходимо в широких масштабах провести испы­ тание выращивания ' зерновых куль тур при поверхностной обработке поч^ вы, закупить для этой цели комплек­ сы почвообрабатывающих машин: плоскорезы, игольчатые н дисковые бороны, другую технику. По опыту колхозов «Россия» и «Заря коммунизма» следует широко применять выравниватели почвы. В изготовлении их большую гю.мощь хозяйствам должна оказать рай- сельхозтехника. Довести среднегодо­ вые валовые сборы хлеба до 8*0 ты­ сяч тонн, поднять урожайность до 2 1—-22 центнера с гектара — дело чести земледельцев. Большие задачи стоят перед свек­ ловодами. Им необходимо произво­ дить в год 47 тысяч тонн корнепло­ дов. Поднять урожайность можно за счет улучшения агротехники, перехо­ да на индустриальный метод во:ще- лывания. Одиннадцатая пятилетка должна стать завершающей в переводе про­ изводства картофеля на промышлен­ ную основу для колхозов и.мени Круп­ ской и «Заря коммунизма». Их зада­ ча — получать с каждого гектара не менее 120 центнеров клубней. Дальнейшее развитие животновод­ ства, продолжает докладчик, немысли­ мо без хорошей кормовой базы. Но состояние кормопроизводства сильно отстает от потребностей*- В прошлом году, например, на. условную голову скота было заготовлено всего 12 цент­ неров кор.мовых единиц, по перева- римому протеину — 52 процента пла­ на, а в ряде хозяйств и того меньше. Сейчас—пора массовой заготовки кормов. Но запасено пока лишь 55 процентов сена, приготовлено 1386 тонн травяной муки. Менее 70 про­ центов заложено сенажа. Особенно плохо заготавливают корма в колхо­ зах имени Крупской. «Заветы Лени­ на», совхозах «Комсомольский», «Вос­ ток». Но особенно тревожное поло­ жение складывается в совхозе «Крас­ ное поле». Кормов здесь запасено 10 процентов от потребности на год. В районе имеется 14 агрегатов для приготовления витаминно-травяной муки, но используются они не произ­ водительно. Беспокоит урожайность кукурузы на силос. Очень плохо ор­ ганизовали уход за ней в совхозах «Майский» и «Восток». В перво.м хо­ зяйстве не провели ни одной между­ рядной обработки, не внесли герби­ циды, не подкормили растения мине­ ральными удобрения.ми. Кукуруза заросла сорняками и даст мизерный урожай. Слабый урожай ожидается в колхозах имени Калинина, имени Ва­ вилова, совхозе «Красное поле». Неу­ довлетворительно проведен уход за юормовой свеклой в колхозе «Россия», совхозах «Ко.мсомольский» и «Май­ ский». ' Далее докладчик проанализировал состояние экономической работы в хо­ зяйствах, подверг критике колхоз « З а ­ веты Ленина» и совхоз «Восток» за высокую себестоимость сельскохозяй­ ственной продукции. и А XXVI съезде КПСС животпо- водство было названо ударным фронтом на селе. В нашем районе проведена значительная работа но развитию этой отрасли. Однако ана­ лиз показывает, что потенциаль­ ные возможности используются толь­ ко на 6 0— 70 процентов. Сроки выра­ щивания и откорма скота в полтора- два раза превышают зоотехнически обоснованные нормы, кормов расходу­ ется при этом на 3 0—40 процентов больше положенного. Это отражается на себестоимости продукции. Много бесхозяйственности допуска­ ется при сдаче скота государству. Только за полугодие сдано 362 голо­ вы крупного рогатого скота тощей упитанности. Много нестандартной свинины реализуют колхозы имени Лепина, «Светлый путь», « З а в е ты ' Ленина». А совхоз «Комсомольский» отправил па мясокомбинат 67 про­ центов баранины самой низкой каге- гории. Немало лгяса расходуется па внут­ рихозяйственные пуисды, а иногда и П 1 юдается лицам, не работающим з хозяйствах. Тревожит и положение дел в мо­ лочном животноводстве. Большое среднегодовое снижение надоев нрои зошло в колхозах имени Вавилова, ИМЫ 1 И Крупской, имени Ленина, име­ ни Калинина, совхозе «Майский». Крайне слабо работают межрайонное нлемоб'ьединение и межхозяйствеииос объединение но искусственному осе­ менению. Годовой план выполнен все­ го на 40 процентов. В колхозДх име­ ни Крупской и «Россия» техники не бывают по 10— 12 дней, а в совхоз «Краспинский» зачастую едут лишь для -того , чтобы сделать соответству­ ющую отметку о том, что были. Следует заметить, что руководите­ ли хозяйств, специалисты не уделя­ ют должного внимания племенной ра­ боте. В колхозах «Светлый путь», имени Калинина, в совхозе «Красное поле» нет даже пунктов, навесов для выдержки коров после искусственно­ го осеменения, вакантны должности техников-осеменаторов. Для ремонта стада ежегодно нужно выращивать не менее 30 процентов племенных нете­ лей. Только такая постановка дела поможет обеспечить рост продуктив­ ности и стабильное выполнение пла­ нов производства и продажи молока. З а пос.чеднее время на базе пере­ довых хозяйств проведены семинары, на которых изучались прогрессивные методы возделывания пропашных и технических культур, производства животноводческой нродукДии, уборки урожая и заготовки кормов. Задача состоит в том, чтобы опыт передови­ ков получил широкое распростране­ ние. Надо строже спрашивать с тех руководителей и специалистов, кото­ рые равнодушно относятся ко всему новому, работают но старинке. ■ Большой раздел доклада был по­ священ закреплению на селе и учебе кадров механизаторов, животноводов, специалистов. Для того, чтобы эта проблема решалась успешно, нужно высокими темпами вести жилищное и культу'рно-бытовое строительство. Новому этапу борьбы за дальнейший подъем сельского хозяйства должен способствовать и более высокий уро­ вень организаторской, политико-вос­ питательной работы в- массах. «Речь идет о том,— говорил па XXVI съезде КПСС товарищ . Л. Н. Брежнев, — чтобы добиться на деле единства идейно-теоретической, политико-вос­ питательной, организаторской и хо­ зяйственной работы партии». Это указание — конкретная программа действий для партийных комитетов, первичных парторганизаций, каждо­ го коммуниста. Немалый вклад в выполнение наме­ ченных мероприятий по развитию сельского хозяйства должна внести районная комсомольская организация. Райкому комсомола необходимо боль­ ше внимания уделять вопросам на­ правления молодежи из числа вы­ пускников школ в СПТУ, на поля и фермы. Заканчивая свой доклад, П. И. При­ ходько остановился на текущих воп­ росах, которые решает районная пар­ тийная организация. Это — успешное завершение уборки уролшя зерновых, сев озимых, уборка кукурузы на си­ лос и подготовка почвы под урожа! будущего года. В заключение от име­ ни участников пленума, всех ком.му- нистов и трудящихся района он вы­ разил уверенность в том, что труже­ ники сельского хозяйства приложат все силы, знания и опыт для успеш­ ного выполнения постановления ЦК КПСС и Совета Министров по Черно­ земью, внесут свой достойный вклад в укрепление экономики и могущества нашей Родины. После доклада начались прения. На трибуне - - Директор совхоза «По- ловневскин» В. И. Артемов. Засуха текущего года, говорит он, помешала полу'чить высокий урожай зерновых н кормовых культур. В то же время она показала, что если внести на по­ ля достаточное количество удобрений, хорошо ухаживать за посевами, зерна и кормов можно было бы собрать больше. Он высказал упрек в адрес райсельхозхимии, которая неритмич­ но снабжает совхоз минеральными удобрениями. В. И. Артемов рассказал о то.м. как в совхозе готовятся к борьбе за урожай будущего года. Особое внима­ ние уделено семейам. Они зас 1 )Шапы в полной потребности. Горох ун;е до­ веден до 1 класса посевного стандар та, а до 10 сентября до 1—2 классов будут подработаны остальные семена. Механизатор колхоза имени Кали­ нина М. Г. Першин с тревогой гово­ рил о том, что за последние годы в хозяйстве снизилась урожайность всех без исключения культур. И вина здесь не только механизаторов. Мед­ ленно совершенствуются структура посевных площадей, агротехника. Мало поступает и минеральных удо­ брений. Он подверг критике райсельхо:; технику за слабый контроль при при­ емке тракторов из други;< отделений, ведущих их ремонт. Зачастую они да?ке не доезжают до хозяйства, вновь выходят и:5 строя. 1 {омпрессорщица молочного завода Б. И. Немцова 1 )ассказала о том. как работает шллектнв над выполнением плана. Итоги семи месяцев не раду­ ют. И основная причина — нехватка сырья, так как животноводы не сира вп.мись с заданием по продаже моло­ ка государству. На качщтво продукции .большое влияние ока:!Ывает сырье. Но из большинства хозяйств молоко сдает­ ся в иеонломбированпых флягах. Ни­ где не работают охладители-очисти­ тели молока. Плохо обстоит дело с определением его жирности. О внедрении индустриальной тех- полш'ии выращивания сахарной све 1 с лы говорил в своем выступлении главный агроном колхоза «Заветы Ленина» С. П. Фокин. Механизатор этого хозяйства Е. Д. Усачев, приме пяя широкозахватные агревпы , в этом году быстро выполнил весь ком­ плекс работ па свекловичных план­ тациях. Широкозахватная техника по­ зволит довести нагрузку до каждого механизированного звена в будущем году до 200 гектаров. По главное, конечно, качественная подготовка почвы, подкормка ее .минеральными удобрениями, борьба с сорняками. Сократить затраты ручного труда, при одновременном .повышении уро­ жайности, вот задачи, которые реша­ ют свекловоды колхоза. Председатель колхоза «Родина» Л. М. Карпов посвятил свое выступ ление_ перспективам развития хозяй­ ства в одиннадцатой пятилетке, рас- ска.зал о том, какими заботами живут после XXVI съезда КПСС труженики хозяйства, назвал лучших из них. В обсуждении доклада приняли также участие главный экономист колхоза «Россия» В. Н. Кириллова и начальник производственного управ­ ления сельского хозяйства райиспол­ кома И. П. Подколзин. По обсужденному вопросу плену.м принял соответствующее постановле­ ние. ______