Заря. 1981 г. (с. Красное)

Заря. 1981 г. (с. Красное)

2 стр. • 18 августа 1981 года, ф «ЗАРЯ»< ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 8 (98) З а потери к о тв е т у На днях авторитетная комиссия районного коми­ тета народного контроля, районной информационно- вычислительной станции и инспекции но заготовкал! и качеству сельхозпродук­ тов провела проверку ка­ чества уборки урожая в совхозе «Комсомольский» и вскрыла факты значи­ тельных потерь зерна. На ячменном поле пло­ щадью 80 гектаров поте­ ри на каждом гектаре со­ ставили 0 .9 центнера, а всего таким образо.м ос­ тавлено в поле 72 цент­ нера. Убыток, причинен­ ный совхозу в результате бесхозяйственности, соста­ вил 'более 500 рублей. 11 а друго.м поле в нер­ вам севообороте второго отделения хозяйства по­ тери на каждом из 70 гектаров составили по 0,5 центнера озимой пшеницы. И результате средняя уро­ жайность здесь составила лишь 5 центнеров. А об­ щий упщрб, причиненный совхозу из-за потерь зер­ на па двух полях, соста­ вил около 900 рублей. Главная причина допу­ щенных потерь .заключа­ ется в йекачественно.м скашивании полей жатка­ ми при раздельном спосо­ бе уборки, плохая герме­ тичность ко.мбайлюв-иод- борщиков, слабый конт­ роль за к ач ^твом уборки со сто.роны руководителей II специалистов хозяйства. Обсудив на заседании факты бракодельства, районный комитет народ­ ного ’ контроля за дону- П 1 енную бесхозяйствен­ ность и плохо организо­ ванный контроль за каче­ ством уборки урожая объ­ явил но строгому выгово ру директору совхоза «Комсомольский» Н. Щербенко н главному аг­ роному В. Д. Митяеву. Принято к сведению за­ явление .А. И. Щербенко о то.м. что со стороны ад ­ министрации и специалис­ тов хозяйства повышены требования к качеству уборкн урожая- и приня­ ты меры но .устранению причин, способствующих потерям. Комитет обязал руково­ дителей хозяйства при­ влечь виновных к стро­ гой ответственности, а на­ родных контролеров сов­ хоза усилить контроль за качеством уборочных ра­ бот, строго бороться с бесхозяйственностью, до биваться устранения не­ достатков и строгого на­ казания виновных. Контроль за выполнени­ ем настоящего постанов­ ления возложен на вне­ штатный отдел сельского хозяйства комитета. Следует заметить, что народные контролеры многих хозяйств в нынеш­ нем году неплохо борются за повышение темпов и качества уборки урожая, за сокращение потерь зерна и кормов. Но впе­ реди еще много убороч­ ных работ. М. ИВАННИКОВ, главный государственный инспектор по заготовкам и качеству сельско­ хозяйственных продуктов. Руководствуясь решения­ ми XXV I съезда КПСС и Законом о народном конт­ роле в СССР , многие груп­ пы и посты народного контроля нашего района в нынешнем году значитель­ но улучшили свою работу, усил 1 у 1 и контроль за вы­ полнением планов и зада­ ний, за повышением эф фективности и качества ра боты, изысканием и ис­ пользованием резервов производства. усилением режима экономии. В первом гголугодии в хо­ зяйствах, на предприятиях и в учреждениях района дозорные провели 369 про­ верок, результаты 161 про­ верки рассмотрены на за­ седаниях. Под Особым Кон­ тролем были вопросы сох­ ранности социалистической собственности, по которым Отчитываются дозорные дозорные провели 84 рей­ да и проверки. 66 рпаз вы­ ходили контролеры на про­ верку выполнения произ­ водственных планов и за Дании, 77 раз проверяли качество выпускаемой про­ дукции и выполняемых ра* бот. Особое внимание конт­ ролеры уделяли условиям труда, быта и техники бе­ зопасности, выявлению ре­ зервов экономии и береж ливости в расходовании ма­ териальных, трудовых и де­ нежных ресурсов, внедре­ нию новой техники, пере­ довой технологии, научной организации труда, управ­ ления и передового опИта, проверке отчетов. За серьезные недостатки в работе 28 должностных лиц привлечены к админи­ стративной ^ответственности. Итоги 109 проверок были обсуждены 8 трудовых кол­ лективах. Группами народ­ ного контроля заслушаны 62 должностных лица, ви­ новных в допущенных не-, достатках, многим из них объявлены общественные порицания. Товарищеским судам кон тролеры передали на рас­ смотрение 22 материала о проступках работников. Д е ­ ятельность групп народного контроля 72 раза обсужда­ лась на собраниях трудо­ вых коллективов. За хоро­ шую работу 15 контроле­ ров поощрены руководите­ лями предприятий, колхо­ зов и совхозов, также рай­ онным комитетом народно­ го контроля. Однако в деятельности отдельных групп и постов имеются еще серьезные недостатки. Так, народные контролеры ДРСУ , колхоза «Заветы Ленина», райсель- хозтехник'И, хлебоприемно­ го предприятия, совхозов «Восток» и «Половневский» в нынешнем году не про­ вели ни одно'й проверки хода выполнения производ­ ственных кланов и зада­ ний. Дозорные межколхоз­ ной строительной организа­ ции, спиртзавоДа «Тихий Дон» и ДПМК А|ало внима­ ния уделяли проверке ка­ чества выпускаемой про­ дукции и выполняемых ра­ бот. Оставляет желать лучше­ го работа народных конт­ ролеров колхозов «Роди­ на», имени Крупской, име­ ни Калинина, совхоза «Крас- нинский», МПМК, райсель- хозтехники и райбыткомби- ната по проверке достовер­ ности отчетных данных в своих хозяйствах. Председатели ^оловных групп народного контроля С помощью партийных ор­ ганизаций и администрации хозяйств должны принять меры по устранению отмо­ ченных недостатков и даль нейшему совершенствова нию работы. Н. МАТВЕЕВ, член комитета. Большую заботу о кормах для скота проявляют в нынешнем году в колхозе «Заря коммунизма». Здесь уже заготовлено более 400 тонн сена, около 1000 тонн соломы, 2096 тонн сенажа, около 2000 тонн сило­ са и 168 тонн витаминной травяной муки. Весомый вклад в эту работу делают народные контролеры. Один из активистов группы, член КПСС В. М. Щеплов показывает личный пример на заготовке грубых кор­ мов. Он запрессовал в тюки около 100 тонн сена, а на прессовании выполняет нормы выработки на 130—150 процентов. На снимке: В. М. ЩЕПЛОВ. Фото А. Андреева. |В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ НОГДА ОСЛАБЛЕН КОНТРОЛЬ' • в последнее время пе- б.пгиЧмюлучмо обстоит де­ ло е о.храпой (Об'ьектов рсГшо, откуда только за 5 месяцев нынешнего года совершено О краж товаро­ материальных ценностей. Проверкой, организован­ ной комитетом народного контроля, выявлено, что в мо-мент совершения краж магазины, как правило, никем не охранялись, в нерабочем состояшш на­ ходилась охранно-пожар­ ная сирналнзация, освеще­ ния около кГагазшюв не было. Так, в ночь па 19 мйя воры взломали >. дверные : 1 апоры на маТазине в се­ ле .А.рхангельское и укра- . 1 и в'-дку. Сторожа у .ма­ газина, не было, а дв^ри были ветхими. В таких же условиях совершены кра­ жи из мага.зинов села Красное, Сотниковскнх выселок и других. Выяснено такн;е, что третья часть помегщжий баз. мага.зинов и складов раГшо по свое.му техни­ ческому состоянию не­ пригодна длй хранения товаро-материальных цен­ ностей и около 40 про­ центов их никем, не охра­ няется, Средствами сигна­ лизации оборудовано лишь менее половины объектов, да и та в боль­ шинстве случаев находит­ ся в неисправном состоя­ нии. И ремонтировать ее некому, так как штатная должность электрика в райпо вакантная. В райпо слабо ведется работа по паспортизации складских помещений. И •пгнпие четырех послед­ них лет паспорта-разреше­ ния из 36 объектов В 1 . 1 да- ны лишь на 21. В ны.неш- не.м году не наснортн.юва но ни одного объекта. Неблагополучное • поло­ жение с сохранностью ко- онератнвиоЛ собственнос­ ти явилось следствием то.”о. что руководители райпо н розничных торго­ вых предприятий не при­ нимают доляшых .мер по улучшению организации охраны и техническому укрен.ченню объектов. Нрцчем .-пн вон|юсы на заседаниях нрав.чеиия 1 )а 11 - 110 практически не рас- с.матрипались, руководите­ ли торговых нреднриячий не заслушивались. Сторо­ жей внутри ведомс Т'Ве 11 ной охраны никто проверя­ ет, а кооперативную об­ щественность к охране объектов не нризлекают. Обсадив на заседании псе эТй фактьщ районный комитет за допущенную бесконтрольность в охра­ не социалистической соб­ ственности объявил пред­ седателю райпо Г. Д, Ов­ сянникову выговор. 1 {оми- тет указал председателю группы народного контро­ ля райпо В. Т. Кирилло­ вой на серьезные упуще­ ния в работе и принял к сведению заявление Г. Д. Овсянникова о том, ч*о им приняты меры по наведе­ нию должного порядка. Дозорные планируют Плохо выполняют в ны­ нешнем году планы строи­ тельства и ввода объектов ь эксплуатацию работники Краснинской МПМК. Поэто му районный комитет на­ родного контроля в бли­ жайшие дни планирует ор ганизовать проверку выпол нения указаний партии и правительства об эконом­ ном расходовании строи­ тельных материалов и сох­ ранности социалистической собственности на этом предприятии. Большую по* мощь комиссии должны оказать как члены группы народного контроля МПМК, ^ к и общественность. На очередном заседании комитета планируется так­ же рассмотреть вопрос «О работе группы народного контроля совхоза «Крас- нинский» , по организации учебы народных контроле­ ров». В. ФЕДЮНИНА. Утверждения На очередном -заседании районного ко.мнтета на­ родного КОНТ 1 ЮЛЯ освобо ждена о т . обязанное гей внештатного инспектора комитета Т. М. Шкурихи- па в связи с выбытием ее за пределы района. Ние- щтатным инспектором от­ дела сельского хозяйства утверждена главный агрю- ном районного управления сельского хозяйства А. И. Гамеева. Нельзя сказать. что группа народного контро­ ля консервно-пивоварен­ ного завода, возглавляе- .мая г.завным инженером нредгвриятия А. Н. Крас- новы.м совершенно не зани­ мается укрепленне.м тру­ довой дисциплины. Завод в нынешнем году стал ра­ ботать лучше: по итогам за июль ему присуждено первенство в районном со­ ревновании. И в этом не­ малая заслуга заводских дозорных. Но. как показывает ана­ лиз хозяйственной дея­ тельности. на предприя­ тии еще немало неисполь­ зованных резервов.. Адми­ нистрация не в п^лной мере выполняет постанов­ ление ЦК КПСС,- Совета Министров СССР и ВЦСПС «О дальнейшем Остановить текучесть кадров НА КОНСЕРВНО-ПИВОВАРЕННОМ ЗАВОДЕ СЛАБО БОРЮТСЯ ЗА СОЗДАНИЕ СТАБИЛЬНОГО ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА укреплении трудовой дис­ циплины и сокращении текучести кадров в народ­ ном .хозяйстве». Группа народного конт­ роля завода в ходе оче­ редной проверки выяви­ ла. что более 4 процентов внутренних потерь рабоче­ го врю.мени на предприя­ тии допускается по при­ чинам несоблюдения тру­ дового распорядка, неу­ довлетворительного ис­ пользования оборудования и слабого материально- технического снабжения. Однако анализ потерь ра­ бочего времени на заводе не ведется. В табельном учете не найдешь ни одной от.мет- ки об опоздании или пре- ждевре.менном уходе с работы отдельных работ­ ников. А ведь такие слу­ чаи нередки. Администра­ ция за последнее время усилила спрос с наруши­ телей трудовой дисципли­ ны. За пьянку был уволен с работы В. Н. Ковриж- кин, 8 человек наказаны в административно.м по­ рядке. Однако многие на­ рушения остаются пока без внимания. На предприятии слабо закрепляются кадры, осо­ бенно молодежь. Только в первом полугодии но разным причинам "с заво­ да уволилось 13 человек. Чаще всего работников не устраивают условия тру­ да, отсутствие перспекти­ вы на получение жилой площади. В основном из- за плохих условий труда часты случаи заболевае­ мости. Только за полуго­ дие вследствие временной нетрудоспособности на за­ воде потеряно 273 чело­ веко-дня. Народные контролеры предприятия по всем этим вопросам делают провер­ ки. сообщают о недостат­ ках ад.министрации, но по­ ка не добиваются до:рк- ных результатов по их ус­ транению. Некоторые кон­ тролеры лишь числятся в списках группы н не ве­ дут активной работы. До­ зорные мало прово;^яг проверок использования *' рабочего вре.мени, орган. 1 - зацни труда и укрепле­ ния дисциплины, редко заслушивают объяснения лиц, допускающих нару­ шения трудовой и техно­ логической дисциплины. Нет у контролеров тесно­ го контакта в рйботе с профсоюзной организаци­ ей и «Комсомольским прожектором». Б . МОРОЗОВ, инструктор комитета.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz