Заря. 1981 г. (с. Красное)

I «ЗАРЯ» Щ 30 апреля 1981 года I3 стр. Повышать эффектив­ ность ' производства, уве­ личивать производитель­ ность труда и качест­ во продукции — эти за ­ дачи стоят сегодня перед каждым предприятием. Успешно решать их во многом помогает деятель ­ ность рационализаторов и изобретателей. Немало их и в райсельхозтехнике. Очень интересное пред­ ложение поступило недав­ но от инженеров С. К. Мырикова, В. А. Дорохи­ на и токаря Е. И. Бобро­ ва. Они усовершенствова­ ли конструкцию питатель­ ных насосов, устанавли­ ваемых в котельных. Кто работал с ними, тот знает, сколько хлопот ■приносят нагнетательные клапаны. Завод изготавливает их из пластмассы. При высоких давлении и температуре этот материал разрушает ­ ся, приходится ставить но­ вые клапаны. А достать их нелегко — дефицит. «А почему бы не по- РАЦИОНАЛИЗАТОРЫ пробовать делать клапаны самим? — задумались ра­ ционализаторы. —А мате­ риал можно подобрать другой, более стойкий». Поста.вили несколько эк ­ спериментов. Наилучшнм материалом для клапанов оказалась бронза. Изго­ товленные из нее клапа­ ны служат теперь намно­ го дольше. И еще одно изменение внесли умельцы. Взамен двух уплотнительных про­ кладок на поршне насоса они поставили одно рези ­ новое кольцо. Это позво­ лило не только улучшить компрессию, но и повы­ сить срок службы мотора. Дирекция предприятия поощрила рационализато­ ров денежной премией. А вот еще одно при­ способление. Знаете ли вы, сколько ременных пере­ дач на ботвоуборочной ма­ шине Б М - 6 ? Ни много ни мало 120 штук. Это значит 120 ремней. Рань ­ ше такие ремни в рай­ сельхозтехнике изготавли­ вались вручную. В сред­ нем на каждый из них тратилось по 10 минут. Помножьте это вре.мя на количество ремней, полу­ читься больше 20 часов. «А нельзя ли авто.ма- тизировать этот процесс?» — задался целью свар­ щик Ю. Стешечкин. По­ советовался со свои.м то­ варищем токарем Е. Боб­ ровым. Решили попробо­ вать. Соединили ре.мен- ной передачей электродви­ гатель с дисковым ножом, изготовили другие необхо- ди.мые приспособления. Не вдаваясь в технические подробности, скажем одно: теперь на изготовление каждого ремня затрачи ­ вается меньше минуты. А в целом за год это прине­ сет экономический эффект свыше 2000 рублей! Есть свои умельцы и в коллективе линейного ре- монтно-.монтажного участ­ ка. В задачи этого под­ разделения входит, в ча­ стности, ремонт холодиль­ ников, установленных в столовых колхозов и сов­ хозов. Занимается этилг мастер В. А. Александ­ ров. Недавно он- сконст­ руировал новый прибор. — При заправке холо­ дильника фреоном трудно предотвратить попадание воздуха в систему при рассоединении шлангов. А это ухудшает качество ра ­ боты холодильника, — рассказывает Виктор. — Мой прибор позволяет до­ биться полного отсутствия воздуха. Ничего хитрого в этом приспособлении нет. Ком­ прессор от обычного бы­ тового холодильника сое­ динен . с манометром, па­ рой вентилей и несколь­ кими трубками. Но, нес­ мотря на простоту, новый прибор позволяет сэконо­ мить на каждом холо­ дильнике не менее 500 граммов дорогостоящего фреона. Вдобавок время заправки снизилось втрое. Много дельных предло­ жений на счету рациона­ лизаторов райсельхозтех- ники. А поиски продолжа­ ются. Сейчас реализуются несколько технических идей. Особенно перспек­ тивна система тушения пожаров с помощью пара. —Есть и другие задум­ ки у рационализаторов,— говорит инженер по новой технике А, П. Варанов.— Планируем вскоре создать у себя на предприятии от ­ деление Всесоюзного об­ щества рационализаторов и изобретателей. В. МАРТЫШКИН. ВНИМАНИЕ: ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ Ш ИРО К О З АХВАТНЫЙ А Г Р Е Г А Т в нынещнем году зем- ледельиы совхоза «Вос­ ток» впервые в районе применят на полевых ра ­ ботах широкозахватный агрегат для сева кукуру­ зы, изготовленный умель ­ цами райсельхозтехникн. Вначале была только общая идея: укрепить ца одной раме три сеялки. Но не кукурузных, а зерно­ вых СЗУ —3,6. Дело в том, . что на обычной кукурузной сеялке часто забивались высевающие диски, а зерновые позво- ■ляют .этого избежать. На бумаге все выходило про­ сто, но когда бригада мон­ тажников ЛРМУ во главе с инженером по новой тех­ нике А. П. Барановым приступила к делу, встре­ тилось немало трудностей. Пришлось проявить техни­ ческую смекалку. И вот агрегат готов. При первом взгляде на необычную сеялку пора­ жают ее размеры. Шири­ на захвата этого агрегата около 11 метров. Естест­ венно, тащить такую ма­ хину сможет только энер ­ гонасыщенный трактор, в данном случае Т—150. Все управление сеялкой осуществляется пря.мо из кабины трактора. С помо­ щью гидравлики мехааги- затор может на ходу уве­ личивать или уменьщать заглубление дисков, осу­ ществлять подъемы и опускания м/ркеров, уста ­ новленных по обен.м сто­ ронам агрегата. По расчетам одной за ­ правки семян должно хва­ тать на 50 гектаров паш­ ни. Это составляет почти 3 дневных нормы обычной кукурузной сеялки. Безус ­ ловно, применять широко­ захватный агрегат целесо­ образно лишь на полях с ровным рельефом. В. ИЛЬИН. Хорош ее предм айск ое настроение у оператора по о тк орм у к р уп н о го р о га ­ то г о ск ота совхоз а «Восток » В. Т. Свеж енцева . Он стал одним из победителей соревнования . Обслуж ивая 240 быч к ов, он довел их среднесуточный привес до 800 грамм ов . На сним к е : В. Г. СВЕЖЕН ЦЕВ. Ф ото М. Манаенк ова. Люцерна — культура известная. Широкую по­ пулярность она снискала высокой урожайностью и ценными кормовыми досто инствами. Из большого семейства бобовых много­ летних трав — это самая высокоурожайная и быст- роотрастающая культура. При возделывании на обычных землях урожай­ ность ее достигает па каждо.м гектаре 350, а на орошаемых участках—500 центнеров зеленой массы. Условия нашего района позволяют выращивать люцерну на корм и на се­ мена. Она дает до 3 —4 укосов. У земледельцев колхо­ зов «Светлый путь» и имени Ленина был бога­ тый опыт получения вы­ соких урожаев люцерны. Десять лет назад здесь со­ бирали по 4 0—50 центне­ ров первоклассного сена. С годами былая слава щербаковцев и моревцев померкла, и люцерна пол­ ностью исчезла с крас- нинских полей. Сейчас расширение посевных пло­ щадей под люцерной ли­ митируется наличием се ­ мян. Получить их не всег­ да удается. Это зависит от ряда причин. Главная из них — 'специалисты не совсем хорошо знают био­ логические особенности культуры. Незначительные нарушения агротехники, и в итоге — ни сена, ни се­ мян. В нынешнем году кол­ хозы и совхозы района приобрели небольшое ко- С ем енн ая лю ц ерн а СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА личество семян люцерны. Поэтому возникла необхо­ димость напомнить агро­ номам наиболее характер ­ ные особенности агротех­ ники. Люцерна хорошо произ­ растает на рыхлых, про­ ницаемых почвах. Она не переносит переувлажне­ ния и повышенной кислот­ ности. Непременным условием для ее размещения в се­ вооборотах должна быть чистота полей. Участки, сильно заросшие пыреем, различными видами осо­ тов н другими .многолет­ ними сорняками, не сле­ дует отводить под посевы. Обработку почвы начина­ ют с лущения стерни, а при наличии корнеотпрыс­ ковых сорняков агроприем проводят дважды. Не бу­ дет лишней и обработка полей гербицида.ми. Хоро­ шую эффективность, дает аминная соль. Зяблевая вспашка проводится на глубину 27 —30 сантимет­ ров. Эти виды работ из осен­ него комплекса агромеро­ приятий. Не менее важно и то, что поля должны быть защищены от гос­ подствующих зимних хо­ лодных ветров. Весной, по мере созре­ вания почвы, ее боронуют, затем вносят минераль­ ные удобрения н прово­ дят культивацию. Люцер­ на отзывчива на удобре­ ния. Ей в первую очередь необходимы фосфор и ка ­ лий. Средними дозами следует считать: фосфора —60, а калия —9 0—120 килограммов действую­ щего вещества на гектар. Однако дозы должны быть увязаны с обеспе­ ченностью почв этими элементами. Внесение фосфорных и калийных туков дает прибавку уро­ жая сена на каждом гек­ таре до 8 — 12 центнеров. Люцерну чаще всего высевают под покров яро ­ вых зерновых. Хорошими культурами считаются ви­ ко-овсяная смесь, пред­ назначенная для уборки на «зеленку», и ячмень. При посеве покровной культуры норму высева ее уменьшают на 3 0—40 процентов. Особенностью бобовых культур, и в первую оче­ редь люцерны, является высокая поврюжденность болезнями и вредителями.' Они снижают урожай­ ность сена, а в большей степени от них страдают семена. Кстати, через них и передаются многие бо­ лезни. Поэтому систему защиты люцерны от вре­ дителей и болезней сле ­ дует начинать с обработ­ ки посевного материала. Его, как правило, забла ­ говременно протравлива­ ют гранозаном или ТМТД из расчета соответственно 200 и 400 граммов на центнер семян. Люцерну, как подпо­ кровную культуру, сеют в чистом виде, а также и в смеси с другими травами. Оптимальная норма высе­ ва — 16—25 килограм­ мов на гектар, в двойной смеси — 12— 14, а в бо­ лее с.ложной — 8 —10. Часто агрономы сетуют, что получать высокиа'чоо- жаи клевера и люцерны не позволяет отсутствие зернотравяных сеялок. Да, их нет ни в одном хо­ зяйстве. Но выход из по­ ложения есть. Необходимо использовать обычные зер ­ новые — СЗУ —3,6. В та- ко.м случае сев проводят раздельным способом. Сначала высевают покров­ ную культуру. Поле при­ катывают гладкими или кольчатыми катками, а затем высевают люцерну. При этом движешге агре ­ гата должно быть направ­ лено поперек предшест- вующе.му расположению рядков. Обязательный прием — послепосевное прикатывание кольчатыми катками. Нередко семена много­ летних трав смешивают с покровной культурой и се­ ют одновременно. Такой способ не оправдал себя. Он имеет ряд недостатков Главный из них заключа­ ется в том, что глубина заделки семян покровной культуры 5—6 сантимет­ ров, а люцерны не более 2 ,5—3. При одновремен­ ном севе невозможно до­ биться нор.мальной задел ­ ки семян и равномерного их распределения. Получа­ ется где густо, а где пусто. Рано весной посевы подкармливают из расчета 50 килограммов нитро­ аммофоски на гектар. Сле­ дом проводят ранне-весен­ нее боронование. Всходы второго и третьего года обязательно боронуют. Ос­ торожнее подходят к тра ­ вам первого года пользо­ вания. Агрегаты борон выводят в поле в то.м слу­ чае, ес.ли растения ушли в зимовку хорошо укоренив- ши.мися. Семян люцерны в кол­ хозах и совхозах, безус­ ловно, недостаточно. Их надо прежде всего исполь­ зовать для закладки се­ менных участков. Посев производить широкоряд­ ным способом, с между­ рядьями в 45 сантимет­ ров. Нор.ма высева — 5 килограммов на гектар. При этом обязательно нужно вносить фосфорные удобрения. В. БРЯЗГУНОВ, заместитель начальника управления сельского хозяйства по кормопроизводству. ЖИВОТНОВОДСТВО — УДАРНЫ Й ФРОНТ! Работать без о т с т аю щ и х я взяла обязательство надоить в первом году одиннадцатой пятилетки от каждой коровы не ме­ нее 3000 килограммов мо­ лока. По итогам за пер­ вый квартал я получила от каждой коровы по 626 килограммов, что по­ зволило мне возглавить соревнование доярок. Главными соперниками трудовом состязании яв ­ ляются Е. С. Зеленнова и . М. Артемова, заняв­ шие призовые места. Они сейчас стараются не от­ стать от меня. Добиваться высокой продуктивности скота не­ легко. Зимовка завершает ­ ся, кормов становится меньше. Но надо сказать, что одни корма не помогут по­ лучать высокие надои. Ре ­ шающая роль в повыше­ нии продуктивности скота принадлежит племенной работе. Если говорить прямо, то она в нашем хо­ зяйстве запущена. Глав- ) 1 ая причина в том, что долгое время в совхозе не было хороших специалис­ тов зоотехнической служ­ бы, Конечно, от них мно­ гое зависит. Но должны заниматься племенной ра­ ботой и животноводы. Я, например,, на протяжении ряда последних лет полу­ чаю больше всех .молока потому, что лично отби­ раю лучших телочек от высокопродуктивных ко­ ров для воспроизводства своей группы. В этом кроется главный залог ус­ пеха и моих подруг по со­ ревнованию Е. С. Зелен- ковой и 3. М. Артемовой. А вот большая часть доя ­ рок слабо ведет племен­ ную работу, потому и ре­ зультаты у них ниже. В последнее время со­ ревнование наших живот поводов проходит под де­ визом «Работать без от­ стающих». Направление взято верное. Но пока еще не все доярки озабочены улучшением племенного дела. Да и специалистам зоотехнической службы нужно энергичнее брать­ ся за йего. Я считаю, что контроль за племенной работой обязаны вести и советы доярок всех ферм. Правда, кое-что в этом плане уже сделано. В ны­ нешнем году мы имеем возможность обновить 20 процентов дойного стада. Это неплохо. Но необхо­ димо создавать прочное племенное ядро для буду­ щего воспроизводства ста­ да. Короче говоря, про­ блема очень большая, и ее надо решать как мож­ но быстрее. Пример есть с кого брать. Я, например, часто обращаюсь к опыту животноводов соседнего колхоза «Заря коммуниз­ ма», где не раз была на районных семинарах. В нашем хозяйстве пока робко берут на вооруже­ ние передовые методы их работы. А ведь внедрение опыта должно явиться главным требованием з дальнейшем развитии со­ ревнования за повышение продуктивности скота. Я постараюсь и в буду­ щем укреплять группу своих животных за счет племенной работы. А сейчас все внимание уде­ ляю подготовке ' скота к переводу на пастбищное содержание. В. ШУМИЛИНА, доярка Николаевской фермы совхоза «Краснинский».