Заря. 1981 г. (с. Красное)

2 стр. • 23 апреля 1981 года «ЗАРЯ»I ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 4 (94) Посты Iна севе По двадцать пять цент­ неров зерна на каждом гектаре, дали слово полу­ чить в нынешнем году земледельцы колхоза «Заветы Ленина». Глав- 1 !ым условием выполне­ ния этих обязательств яв­ ляется хорошая подготов­ ка к весне, успешное про­ ведение всего комплекса агротехнических меропри­ ятий. Полыппе задачи в связи с эти.м легли на нас, народных контролеров. Мы должны оказать все­ мерную помощь механиза­ торам в успешном прове­ дении весенних полевых работ. Еще в начале года, когда принимались обяза­ тельства, мы на собрании дозорных наметили н об­ судили конкретные меро­ приятия по оказанию по­ мощи земледельцам и ор­ ганизации контроля за те.мпаыи и качеством ре­ монта техники. В течение трех последних месяцев организовали несколько проверок хода подготовки к весне. О всех недостат­ ках докладывали правле­ нию колхоза, партийной организации, которые при­ нимали действенные меры по улучшению подготовки к севу. Проведенная дозорными работа дала неплохие результаты. Почти вся техника отремонтирована и своевременно выведена на линейку готовности. Сагрегатировано пять трехсеялочных агрегатов и два односеялочных, по два трехкультнваторных и двухкультиваторных сце­ па. Большая часть плугов подготовлена для одно­ временного внесения а.м- миачной воды. Поставили приспособления для этой цели и па 14 культивато­ ров сплошной обработки почвы. Хорбшо подготовились и свекловоды. Сейчас на старте пять свеклович­ ных сеялок и пять куль­ тиваторов. Наш лучший свекловод Е. Д. Усачев с помощью специалистов райсельхозтехники подго­ товил к работе спаренный агрегат, который на севе даст большой экономичес­ кий .эффект. В ходе одной из прове­ рок дозорных были выяв­ лены слабые темпы ре­ монта тракторов ДТ-75 в своей мастерской и рай- сельхозтехнике. В резуль­ тате принятых ,мер к на­ чалу посевной два тракто­ ра возвращены в колхо! еще для одтого достилп двигатель А - -41. Но не решенных вопросов ещс немало. Так, мы до сих пор не можем нспользо ватЬ на пахоте 6 тракто-. ров ДТ-75, так как для них не хватает навесок. Не все культиваторы оборудоза ны шлангами для внесе ния аммиачной воды Нужно еще заво.чить мп неральиые удобрения под сахарную свеклу и куку РУзу . Активное участие поп нялн до.сорные в ' укреп Ленин кадров механизато ров. Мы устанозили тес ную связь с шефствующи ми организациями города Липецка, которые уже прислали трактористов I колхоз. Полевые работы у.ке начались. На переднем крае весенней страды па ходятся и наши дозорные. Так, член группы народ­ ного контроля, коммунист Н. К. Севостьяиов пока зывает пример добросо вестного труда на пахоте перевыполняя нормы вы­ работки в полтора р а з При задании 3.4 гектар,” он пашет с одновремен ным внесением аммиачной воды по 5,2 гектара. Для контроля за тем памп и качеством тзесен. них работ мы создал.I 5 временных иостоз дозор ных. Под их контроле находятся подготовка, со хранность II транспортп ровка се.мян. .эффектов ное нспользованио техпч КП, внесение удобрений, обеспечение агрегатов го ргаче-смазочиыми м..-с риалами и качество сева Мы уже провели пеовук проверку хода нолевых работ и приняли опера тивные меры по устране­ нию недостатков. Всю работу группы на­ родного контроля отража­ ем на специальном стенде, вывешенном в мастерской Наладили тесный контакт с депутатскими группами и «Комсомольским про­ жектором» на севе, а тгк же с партийным бюро п правлением колхоза. П'е наши сигналы своевремсн но рассматриваются. по ним принимаются меры. В. ЛЕДЕНЕВ. председатель группы народного контроля. бригадир тракторной бригады. М Е Р Ы П Р И Н Я Т Ы П л а н ы в ы п о л н е н ы в листке народного контроля от 24 марта 1981 года под заголовком «Не дожидайтесь штра­ фов» сообщалось о том, что руководители некото­ рых хозяйств' несерьезно относятся к выполнению планов сдачи металлоло­ ма. В то время районное объединение «Сельхозхи- мия» вовсе не приступало к вывозке лома черных металлов, а колхозы «За­ ря коммунизма» и имени Калинина вели ее медлен­ ными темпами. Районный комитет на­ родного контроля принял к сведению заверения ру­ ководителей хозяйств, что до конца марта они вы­ полнят квартальные пла­ ны сдачи вторичного сы­ рья. А недавно от упол­ номоченного «Вторчерме та» по Краснинскому рай­ ону М. И. Ишутина по ступило сообщение о том, что все три хозяйства ус пешно справились с заго­ товками металлолома. Ко­ митет народного контроля счел возможным снять с контроля свое постановле­ ние от 17 марта 1981 го­ да. Группам дозорных на до усилить контроль за выполнением планов. Главного а.'ронома совхоза «Красное поле» Ивана Сергеевича Рязанцева трудно в эти горячие дни застать в конторе. Несмотря на капризы весны, механиза­ торы хозяйства изо дня в день наращивают темпы по­ левых работ. Вчера, например, на пахоте под яровые культуры работало семь агрегатов. Широким фронтом развернулось боронование. Влага закрыта уже почти ьа $00 гектарах. Агроном— законодатель полей. Но есть у Ивана Сер­ геевича и вторая должность — первый год он работа­ ет председателем группы народного контроля. На всех главных участках весенней страды в хозяйстве созда­ ны временные посты дозорных, которые строго следят за качеством работ, помогают оперативно устранять недостатки. И. С. Рязанцев еще в армии стал коммунистом, поз­ же окончил Воронежский сельскохозяйственный инсти­ тут. Грамотный специалист, он умело выполняет свою основную и общественную работу. НА СНИМКЕ; главный агроном совхоза «Красное поле», председатель группы народного контроля И. С РЯЗАНЦЕВ. Фото А. Андреева. ф в районном комитете народного контроля Ускорить оборот вагонов По представлению груп­ пы народного контроля станции Лутошкино на очередном заседании ко­ митета обсужден вопрос о выполнении указаний пар­ тии и правительства по ус­ корению оборота желез- нодороншых вагонов и вы- во,!а грузов со станции. Проверкой установлено, 'ПО хуже других обеспе­ чивают своевременную выгрузку вагонов, а так­ же вывоз грузов со стан­ ции руководители район­ ного объединения «Сель хо;хкм 1 ;я». Так. в январе нынешнего года вагоны с г.млшачной во,дой и сыпу- чн.мн минеральными удо- 'ренцямн простояли на станционных путях в те­ чение трех суток, за что с предприятия взыскан штраф в размере 729 рублей 60 копеек. Обсудив этот факт бес­ хозяйственности. Комитет наро,дного контроля пот­ ребовал от председате.'ш Г)аЙ 0 И 110 Г 0 объеД 1 тенил «Сельхозхнмия» В. Ф. Масалыкниа н ого заме- с т т е л я по производствен­ ным вопросам В. М. Коб­ зева принятия своевремен­ ных мер по выгрузке и вывозу со станции адре­ сованных «Сельхозхцмш!» грузов. . За нанесение уш,ерба предприятию В. Ф. Масалыкпну и В. М. Коб­ зеву объявлены строгие выговоры. Нарушают закон Комитет народного кон­ троля обсудил вопрос о результатах проверки правильности удержания, полноты и своевременнос­ ти перечисления в бюджет налогов с рабочих и слу­ жащих совхоза «Май­ ский». При предваритель­ ной проверке заве,дующпй райфо М. А. Астафьев и внештатный инспектор районного комитета наро.д- .1 0 1 0 контроля А. В. Го- ряченкоз установили, что главный бухгалтер совхо­ за «Майский» Н. П. Бу­ това ис осуществляет кон­ троля за действиями счет­ ных рабогиикои, удержи­ вающих из заработной платы рабочих и служа­ щих налоги. Пользуясь бескоит- ролыюстыо со стороны главного бухгалтера, они допускают грубые нару­ шения Указа Президиума Верховною Совета СССР от 30 апреля 19 13 года «О подохол,чом налоге с населения». Только за де­ кабрь 1980 года, январь II февраль нынешнего го­ да в хозяйстве допущен 61 случай неправильного удернсання налога на об­ щую сумму около 500 рублей. В 43 случаях на­ лог был у,асрн:аи в умемь шейном размере на сум­ му 357 рублей 61 копей­ ка, а в 18 случаях раз­ мер подоходного налога с рабочих и служащих за­ вышен. За грубое нарушение на логоЕо.ю законодательства комшет объявил глашю.му бухгалтеру совхоза Н. П. Бутовой строгий выговор и обязал директора совхо­ за А. С. НСуравлеза об­ судить се поступок. Гууипе народного конт­ роля совхоза, которой ру­ ководит Л. И. Черных, предложено обеспечить 11ОС10ЯТШ1.1Й контроль з.а гыиолнсиием указа. ,Еез строгого учета н правильной 'отчетности ет и не может быть хоро- 0 налаженного нроизвод- тза. Эта истина известна сем руководителям кол- (озов п совхозов. Но, к ожалению, не все ответ- ;твеннь:е лица правильно юни.мают ее н точно вы- олняют а^ребовання пар- гни и правительства. Это прежде всего отно- чтея к руководителям, ухгалгерским работни­ кам II .материалыю-ответ- твенным лицам колхоза мени Ленина. Еще в фошлом году при про­ верке. организованной оайонным комитетом н'.з- оо.дного контроля и ин­ формационно - вычисли­ тельной станцией, были зскрыты в этом :-:о:шйс^зе ерьезные недостатки в организации учета и госу- .дарственной отчетности. Зделано было строгое нре- дунрегждение тем, кто до­ пустил просчеты в работе. Однако воз. как гово­ рится, и ныне там. Недав­ но наши работники вновь побывали в хозяйстве и вскрыли немало фактов безалаберщины в учете. Берем форму номер 6 «Отчет о наличии н со­ стоянии техники» н све- ряе.м ее показатели с фак­ тическим наличием. Уди­ вительно, но факт: почти нн в одной графе нет до­ Очковтирательство стоверных сведений. Вмес­ то указанных в отчете 23 культиваторов на самом деле их оказалось лишь 18. А вот тракторных при цепов на са.мом деле на 6 штук больше, чем чис­ лится ио отчетам. Неизвестно куда дева­ лись два свеклоуборочных и два силосоуборочных ко.мбайна, зато в парке обнаружены два лишних зерновых комбайна н три кпртсфелесажалкн, ни одна нз которых не указа­ на в отчете. Как выясни­ лось. заместитель бухгал­ тера колхоза В. И. Гнф- дилов ведет учет техни­ ки по так называемым по­ толочным данным; что скажет главный инженер, то он и запишет в отчет. Некоторые отслужившие свой срок машины до сих нор не списаны, а в отчет почему-то они не включе­ ны. Еще более существен­ ные недостатки обнаруже­ ны в государственной от­ четности по животноводст­ ву. Посудите сами: колхоз отчитывается о том, что на молочнотоварных фер­ мах имеется 535 коров, а мы насчитали их 560. Иначе как очковтиратель­ ством этот отчет не назо­ вешь. Дело в том, что м::о;’ 1 ;е иервотелк'.! в кол­ хозе несвоевременно пе­ реводятся в основное ста­ до. Они уже давно отели­ лись, доятся, животново­ дам выплачивают как за полученную продукцию, так и за уход. ^чолхоз имени Ленина в нынешнем юду увеличил производство молока, под­ нял продуктивность ко­ ров, успешно выполнил квартальное задание но заготбвка.м. Но выполнять все планы надо честно! Это святой .закон социали­ стического хозяйствова­ ния! А кого обманывают в колхозе и.мени Ленина, уменьшая в отчетах нали­ чие кормов? Только ради перестраховки вместо 1361 центнера кормовых корнеплодов моревцы от­ читались лишь за 714 центнефов. Меньше факти­ ческого указано в отчете наличие соломы и сена. Зато сенажа на самом де­ ле в колхозе в два с лиш- ни.м раза .меньше, чем указано в отчете. Такие прорехи в пер- вично.м учете стали воз­ можными потому, что бри­ гадиры животноводчес­ ких ферм и другие мате­ риально ответственные ли­ ца несвоевременно пода­ ют данные на списание кор.мов. плохо относятся к своим прямым обязаннос­ тям. Не показали иринциии- алыюсти в работе и на­ родные контролеры. А ведь председателем груп­ пы дозорных в хозяйстве, как ни странно, работает главный зоотехник Ю. И. Бирюкова, с ведо.ма ко­ торой в отчет поступали недостоверные данные. На заседании районно­ го комитета народного контроля за искажение отчетности председателю колхоза Н. А. Матвиен- кову объявлен выговор, а главному бухгалтеру А. Ф. Митусовой стро­ гий выговор. Но послу­ жит ли эта мера наведе­ нию порядка в хозяйстве. Ведь, как уже говорилось, и в прошлом году выяв­ лялись факты очковтира­ тельства. В. КАБАНОВА, начальник районной информационно-вычи­ слительной станции.