Заря. 1981 г. (с. Красное)

П РОЛ ЕТАРИ И ВСЕХ СТРАН , СО ЕД И Н ЯЙ ТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газете вы хо ди т с о к тяб р я 1931 го да. № 43 (5842)| СУББОТА, 11 АПРЕЛЯ 1981 года I цена 2 коп. РЕШЕНИЯ XXVI СЪЕЗДА КПСС- ВЖИЗНЬ! • ВЕСНЕ НАВСТРЕЧУ По две нормы Более десяти лет трудит­ ся в совхозе «Красное по­ ле» .механизатор В. Н. Ра ­ евских. И все это вре.мя он самое активное участие при- ни.мает в выращивании сельскохозяйственных куль­ тур. Немало забот у него и в нынешнем году. Как только подтаял снег, Васи­ лий Николаевич вывел свой .МТЗ—80 в поле. По тало- ' мерзлой земле начал под­ кормку озимых зерновых с помощью разбрасывателя ВР—3. Для того, чтобы вмести удобрения па 200 гектаров, ему потребовалось всего че­ тыре дня: норму выработки перевыполнял в два раза. Последние дни тракто­ рист завозил аммиачную во­ ду. А когда начнется посев­ ная, В. Н. Раевских будет дтлта.влять жидкие удобре- 1 ГИЯ к агрегатам, готовящим почву под сев сахарной свеклы. И. РЯЗАНЦЕВ, главный агроном совхоза «Красное поле». С помощью авиации Высокие обязательства приняли на первый год одиннадцатой пятилетки земледельцы колхоза имени Крупской. С каждого гек­ тара они решили получить не менее 20 центнеров зер- нрвых. .\' 1 ехаш 1 заторы хоро­ шо подготовили к полевым работам технику, точно рас­ пределили свои силы. Не­ давно полеводы пригласили на по.мощь работников сель­ скохозяйственной авиации. Им потребовалось совсем немного времени для того, чтобы подкормить с возду­ ха 1304 гектара озимых. Сейчас авиаторы работают в колхозе имени Калинина. Им предстоит внести удо­ брения на 1500 гектарах озимых. А. ИВАНОВ. За высокий урожай Земледельцы колхоза «За ­ веты Ленина» в прошлом году добились наивысшен урожайности зерновых е районе, успешно выполнили народнохозяйственный план продажи хлеба государству. И ныне гудаловские меха­ низаторы ведут борьбу за высокий урожай. Тракто­ ристы .А. И. Инютин, В. Ф Кушников и А. К. Толстых втрое.м подкормили озимые на 714 гектарах. Трактором Т—70 в сцепе с РУМом каждый ежедневно перевы­ полнял норму в 1,5—2 раза. Большую роль в деле по­ вышения урожайности зем­ ледельцы отводят примене­ нию аммиачной воды. В. И Л ЬИ Н . Нап р яж енн ая пора нынче :е тольк о у земледельцев. В битве за урож ай уч аствую т и механизаторы райссльхоз- техн и н и . В цехе по ремонту веклоуборочных комбайнов развернулось острое социа­ листич еск ое соревнование за скорейшую и к ач ествен ­ ную подго товк у уборочной техн и к и . С первых дней е.'О во зглавили опытные слеса­ ри Б. А. Ок унев и В. А. Сухи н и н . В минувшем незяце они выполнили прз- изводственное задание на 120 процентов. Кач ество ремонта вызоное. Передовые рабочие стре­ мятся чтобы весь к оллек тив мастерск ой работал с опе­ режением гр афина. Свой бо гатый опыт щедро пере­ даю т молодым. На сним к е: слесари Б. А. Ок унев (слева) и В. А. Сухи н и н . С НА ГРАДО Й , ТОВАРИЩ И ! За успехи, достигнутые в выполнении заданий десятой . 1 яти,' 1 етки и социалистичес­ ких обязательств по увели­ чению производства и про­ дажи государству продук­ тов земледелия и животно­ водства, Президиум Верхов­ ного Совета СССР награ­ дил орденами и медалями СССР большую группу пе­ редовиков сельского хозяй­ ства, в том числе по Крас- пинскому району: МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Говорову Елену Федоров­ ну — сгипарку совхоза ' -Майский.». Слшрпову .Анну Андреев­ ну — оператора по откорму крупного рогатого скога совхоза «Восток». Власову Зина'/лу Василь­ евну — рабочую Красннн- ского молзавода. В И Н ТЕРЕСАХ АГРАРНОГО П Р О И З В О Д С Т В А ЦК КПСС и Совет Мннч- других государственных стров СССР приняли поста- предприятий и организаций НО";ления «О мерах по' ук- сельского,водного н речнагэ зе лекию материально-тех- хозяйства и сельхозтехники ни еск й базы агрономиче."- обеспечить хранение сель- хсй службы н повышению окохозяйственных машин в ффе:<тнгнос 1 и химизации строгом соответствии с ус- ельск. го х.лзяйства в 1981 тановленными требования- —1985 годах» и «О дополни- ми, принять меры к тому, с ьных мерах по обеспече- чтобы к 1985 году вся гш сохранности техники в сложная техника, как пра- •е.аьском хозяйстве». вило, хранилась только в В этих доку.ментах пре- крытых помещениях или тус.мотрен комплекс мер по под навесами. Предусмотре- развнтию производственной но повысить уровень техни- базы службы химизации си- ческой эксплуатации н каче- стемы объединения «Союз- ства ремонта тракторов, ■е-ьхозхимия», колхозов, транспортных средств, еель- созхозов и других сельско- скохозяйственных машин и хозяйственных предприятий оборудования. Указаны и 1 обеспечение на этой ос- другие .меры по улучшению иове сокращения потерь сохранности сельско.хозяйст- средств химизации на пути венной техники. с. 1 едовзння от завода до Министерству сельского поля и повышения отдачи хозяйства СССР и Госсг- >т их применения. Намече- рою СССР поручено обеспе- 110 создать базу, обеспечив- чить в 1981 — 1982 годах шую со.хранность н поддер- разработку для различных жание в рабочем состоянии зон страны типовых проектов технических средств служ- стационарных пунктов тех- оы химизации. нического обслуживания н Определены также .меры машинных дворов для хра- по оснащению районных нения техники, имея в виду (.межрайонных) объеднне- значительно снизить стси- ний «Се-^ьхозхимия-» высо- мость строительства этих к"Производительной смени- объектов, а. ьной те.чникой и тран- Центральный Комитет снортнЫ'МИ средствами. Ус- КПСС и Совет Министров танозлеиы задания на пяти- СССР выразили твердую летку по внесению в почву уверенность в том, что пар- органическнх удобрений, тийные, советские и сель- стр:)итсльстБу навозохрани- скохозяйственные органы, лищ на животноводческих профсоюзные и комсомоль- фермах н комплексах, заго- скио организации, руково- тсвке торфа для нужд сель- дигели промышленных прад- сксго хозяйства. .б\инистер- нриятий и транспортных ор- ству сельского хозяйства ганизацнй, колхозов, совхо- СССР поручено организо- зов и других предприятий и вать добычу сапропелей н организаций сельского, вод- шнрокое использование их в ного н речного хозяйства н сельским хозяйстве в каче- сельхозтехники, выполняя стве органо-известкового решения XXVI съезда удобрения. На работников КПСС, примут все .меры к предприятий системы объе- укреплению материально- дииення «Союзсельх03X11- технической базы агрохи­ мия» распространены уело- мической службы, обеспе- зия оп.шты труда, льготы и чат бережное отношение к репмущества, установлен- сельскохозяйственной технн- .гые д."я работников пред- ке, строгое соблюдение пра- ;р; 1 ягий сельхозтехники. внл хранения и эксплуата- Центральный Комитет цни ее, добьются значнтель- КПСС и Совет Министров ного повышения эффектнв- СССР обя)али партийные и ности использования машин : .ветские органы, руководи- в сельском хозяйстве, гелей колхозов, совхозов и (Т.АСС) Дружественная бесе,да 8 апреля в Праге состозь- Джеллудом, возглавляющим лась встреча Генерального делегацию Всеобщего народ- секретаря ЦК КПСС, Пред- ного конгресса Социалисти- седателя Президиума Вер- ческой Народной Ливийской ховного Совета СССР Л. 1-1. .Арабской Джа.малирии на Брежнева с членом руко- XVI съезде Компартии Че- водсгва лизийской револю- хословакии. НИИ .Абделем Саламом (ТАСС). Справедливый упрек соседей жив о тнов о д с т во— УДАРНЫЙ ФРОНТ Когда делегация колхоза «Заря коммунизма» начала сматривать молочнотовар­ ные фермы колхоза имени Крупской, кто-то из .хозяев зысказал фразу, показав­ шуюся .мне примечательной: Каждая встреча с крас- нинцами позволяет нам хоть на шаг продвигаться впе­ ред». К сожалению, после швершения осмотра \част- ;ш:<и взаимопроверки вы­ нуждены были констатнро- зать: шаги эти настолько лалы, что сравнить их мож­ но разве только с черепашьи- 1 И. Д.юрый десяток лет со­ ревнуются между собой со- :едние хозяйства, а на ише- ннскн.х фермах порядка нет ло-прежнему. Отсюда и ре- )ультаты: если животново­ ды «.Зари коммунизма» по­ лучают сейчас по 9,7 кило­ грамма молока от коровы з оутки, то их соперники по трудовому состязанию 4,1 .Может возникнуть вопрос: каким образом соревнуются животноводы? Ведь в чЗа- ре коммунизма» и скот по­ родистее, и условия работы доярок намного лучше. Да и вообще хозяйство счита­ ется племенным. Это так, и все же соревнование воз­ можно. Критерий здесь один — отношение людей к де­ лу. С этой точки зрения ишеинские доярки работают ничуть не хуже краснинцев. Беда в том, что результаты их усилий смазываются многочисленными недостат­ ками в организации труда. Вот примечательный факт. В колхозе «Заря коммуниз­ ма» готовились к взаимо­ проверке заблаговременно. Здесь не только вычистили коров, но и навели надле­ жащий санитарный порядок в помещениях. Заново по­ белили стены, п . ыпали про­ ходы н стойла известью. Не то в колхозе имени Круп­ ской. Хотя доярки постара­ лись н животные по чистоте были не хуже, чем у сосе­ дей, но смотре.тх:ь все сов­ сем по - другому. За исклю­ чением Брянцевской фермы, нигде не были побе.тены по­ мещения, на Бруслановскон ферме не нашлось извести даже для того, чтобы посы­ пать проходы. Еще раз подчеркну; не было у «заревцев» претен­ зий непосредственно к дояр- ка.м соревнующегося хозяй­ ства. НаобО(рот, главный зоотехник ,\1. Ф. .Мешалкнн удивля.хся тому, что даже в таких условиях они у.мудря- ются поддерживать порядок в к.'ровниках. «Наши дояр­ ки, пожалуй, давно бы взбунтовались, — откровен­ но признался .\\ихаил Федо­ рович, — они у нас насчет этого требовательные». .А условия работы живот­ новодов и впрямь трудные. Ни на одной ферме колхоза имени Крупс.к.,й нет родиль­ ного отделения. Доярки са­ ми вынуждены ухаживать за телятами, клетки с кото­ рыми стоят тут же в прохо­ дах. Вдобавок, их не хвата­ ет. и в одной клетке поме­ щаются сразу несколько те­ лят. Что уж тут говорить о санитарии и гигиене. У до­ ярок немного остается вре­ мени для основ-ной работы — доения и ухода за коро­ вами. Нередко им сами.м приходится таскать корм кошелками, так как скотин­ ки ленятся развезти его по группам. Попытае.мся разобраться в причинах недостатков, мешающих нор^мальнон ра­ боте животноводов. Их нес­ колько. Тут и частая сме­ няемость специалистов, и нежелание бригадиров ком­ плексных бригад вникать з дела животноводов, и сла­ бый контроль со стороны правления колхоза. Вот при­ мер. В день взаимопроверки на Бруслановскую ферму нс подвезли солому. Почему? Бригадир комплексной бри­ гады Н. С. Дорофеев не мог сказать в ответ ничего вра­ зумительного. Заодно выяс­ нилось, что печем раздавать и завезенную ранее барду. В результате коровы оста­ лись без корма. Пробле-ма кормов — глав­ ный бич животноводов кол­ хоза' имени Крупской. Здесь сейчас практически не оста­ лось силоса, очень плохого качества и солома. Удив­ ляться не приходится; в прошлом году ко'рмозагото- внтели получили на круг всего по 120 центнеров зе­ леной массы кукурузы. 50 И) центнеров кормовой саедлы. А вот в «Заре ком- муниз.ма» урожайнссть ее намного выше. Дело в том, что доярки сами ухажива­ ют за кормовой свеклой на закрепленном за каждой фермой участке. В Ищенне об этом пока только гово­ рят. В ходе взаимопроверки в адрес руководителей и спе­ циалистов колхоза имени Крупской прозвучало много критики. Причем критики конструктивной, с конкрет­ ными предложениями по ус­ транению недостатков. На­ пример, выяснилось, что жи- вотно*водческие помещения в колхозе «Заря коммуниз.ма» ничем не л,учше ищеинских. ■Можн.) и у них без особых материальных затрат соз­ дать родильные о-у 1 еления на всех фермах. Нужно лишь, как подчеркнул се­ кретарь райко,ма партии Н. Ф. Шишкин, проявить инициативу н предприимчи­ вость специалистам живог- новодства, а председате­ лю колхоза В. В. Иванни­ кову оказать им действен­ ную помощь. А главная за ­ дача — уже сейчас обр.ь тить са.мое серьезное внима­ ние на кормопроизводство. В. МАРТЫШКИН, корр. «Зари».