Заря. 1980 г. (с. Красное)
к ЗА РЯ » 9 февраля 1980 года • ■ стр. РЕШЕНИЯ ИЮЛЬСКОГО [1978 г.] ПЛЕНУМА ЦК КПСС — В ЖИЗНЬ П О Д В О Д Я Т П О Д Р Я Д Ч И К И Дрезгаловскому МХП на до было сдать государст ву в прошлом году 850 тонн свинины, а на при емный пункт отправлено ^^;^лько 168. Среднесуточ ный привес каждого жи вотного составил 177 граммов при обязатель стве 340. От основной сви номатки планировалось получить по 16 поросят, от разовой — по 7. При плод молодняка соответ ственно составил 12 — 6,2 Пало 2558 поросят. Вся ли вина лежит на рабочих МХП? Вот что рассказала зоотехник- селекционер II. С. Быко ва; — Дела шли хорошо до осени, когда начали сви ней переводить из лаге- рер 1 в помещения комп лекса. По сравнению с позапрошлым годом пого- ловье значительно расши- ^ рилось. Размещать их не- * где было. Мы приняли решение поместить жи вотных в девятый недо строенный корпус. Здесь ^содержалось свиней в два раза больше. Через неко торое время начался мас совый падеж. Животново ды принимали все меры к егб прекращению. Но их усилия оказались на прасными. И это вполне объяснимо. Высокая плот ность поголовья, отсут ствие нормального микро климата вызвали падеж свиней. Ясно, что в этом виноваты рабочие МПМК, не сумевшие в течение нескольких лет сдать в эксплуатацию девятый корпус. Они затягивают сооружение и десятого свинарника. — Да, строители нас здорово подводят, — ска зал и главный экономист МХП Л. Ф. Шишкин. — Для обогрева всех поме щений требуется две ко тельные. В строю лишь одна. Да и та действует не на полную мощность. В девятом корпусе не действует система гидро смыва. Скопление навоз ной жижи создает боль шую загазованность амми аком. В таких условиях высоких привесов не до бьешься. А ведь в этом помещении содержится около 4000 свиней. — Плохо и то, — заме тил экономист, — что до сего времени рабочие МПМК не пустили в строй ни один пруд-нако питель. Вся навозная жи жа по ручью идет в реку Сосну и попадает в Дон. Из-за этого много рыбы погибло... Тревогу экономиста по нять легко. Ведь недодел ки строителей наносят большой ущерб производ ству. Однако руководите ли МПМК не принимают радикальных мер к фор сированию темпов соору жения важных объектов комплекса. Но причина низких показателей рабо ты Ж 18 ВОТНОВОДОВкроется не ТОЛЬКО в этом. Многое зависит и от работников предприятия, Коснемся деятельности инженерно- технической службы. Она работает ниже своих воз можностей. По ее вине, например, в корпусе, где содержатся поросята пос ле отъема, трубопровод во многих местах проху дился. Вода течет во все клетки. На полях сыро, животные в грязи. В по мещении холодно, стены покрылись плесенью. В таких условиях поросята быстро слабеют и их при ходится переводить на специальный сухой раци он в отдельное помеще ние. В том же девятом корпусе до сих пор сви ней содержится больше положенного. Одна из главных при чин низкой продуктивнос ти животных — недоста точная кормовая база. Из-за этого рацион не сбалансирован по протеи ну. Свиньи получают пре имущественно концентра ты. А им требуется и кор мовая свекла, и морковь, которой вообще не было заготовлено. Правда, ее сеяли, но, по словам спе циалистов МХП, она не взошла из-за неблагопри ятной погоды. Конечно, засуха заметно повлияла. Однако дрезгаловцы не могут похвалиться друж ным и организованным проведением весенне - по левых работ. Только по этой причине мало полу чено кормовой свеклы. Она занимала 40 гектаров. С каждого из них собра но всего по 105 центнеров. Травяной муки заготов лено 310 тонн. А ее мог^ ло быть гораздо больше. Но беда в том, что рабо чие МХП по-настоящему не ухаживали за много летними и однолетними травами. Первых собрано с гектара ПО центнеров при обязательстве 180, вторых — 90, или на 10 центнеров меньше наме ченного. Многолетние тра вы не получили ни одно го килограмма минераль ных удобрений. Анализи руя положение дел, глав ный экономист заключил: — Для создания проч ной кормовой базы пред приятию необходимо оро шаемое поле. Правда, его уже строят. Но слишком долго оно сооружается: около трех лет и повин ны в этом работники «Ме- лиоводстроя». В прошлом году они приезжали к нам каждый день. Но делом никто не занимался. Да, от таких помощни ков мало толку. А ведь одним животноводам МХП нелегко поставить свое производство на про мышленную основу. А. КОСТИН. Дрезгаловское МХП. Садоводы готовятся н весне Курская область. В ордена Трудового Красного Зна. мечи плодосовхозе «Обоянсиий» формирование кро ны плодовых деревьев ведут машины, сконструиро- ^ ванные инженером совхоза М. А. Воробьевым. Режу- ■ щий агрегат с набором циркулярных пил смонтирован на раме стогометателя с гидроприводом и установлен на тракторе МТЗ-50. Производительность машины — четыре гектара за рабочий день. Новинка работает в иертикальноТ) и горизонтальной плоскостях. На снимке: машина для формирования кроны. Фото О Сизова. (Фотохроника ТАСС) Сила моральных стимулов • ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ СОРЕВНОВАНИЯ По итогам за январь я заняла первое место в колхозе. От каждой коро вы получила по 224 кило- гра.мма молока. На Цент ральной усадьбе в честь Л 1 еня поднят флаг Трудо вой славы. Как я отнес лась к этому поощрению? Признаюсь, мне было приятно увидеть свою фамилию на щитке флаг штока, где сообщалось о моих успехах. О них уз нали все односельчане, которые при встрече по- доброму приветствовали меня. Почувствовала так же, что они стали отно ситься ко мне с большим уважением. Вручили мне и переходящий красный флажок. Повесили его возле ■закрепленной за мной группы животных. Он постоянно напомина ет мне о том, чтобы я работала прилежнее и до бивалась дальнейшего по вышения продуктивности дойного стада. Да и все возможности имеются для этого. Коровы подобраны высокопродукти в н ы е, действует механизация. Но я хочу сказать и об упущениях. Агитато ры привыкли писать в эстафете соревнования только количественные показатели. А почему бы в ней не проставить и результаты качества мо лока? На мой взгляд, сто ит вручать доярке отдель ный вымпел и за то, что она добивается высокого качества продукции. До сих пор не оценивается по достоинству и труд скотников. А ведь они то же немало делают для увеличения надоев моло ка и улучшения его ка чества. Прежде всего от них зависит хозяйское использование кормов. Одни добросовестно. вы полняют свою работу, другие допускают прома хи. А почему бы самым примерным не дать пере ходящий красный фла жок, чтобы на них рав нялись и нерадивые. Ко нечно, без похвалы и критики они не остают ся. Но ведь их отметят и поругают на собрании, так сказать, в своем кру гу. А вот когда люди уви дят флажок или боевой листок с тревожным сиг налом о плохой работе скотников, то сила мо рального стимулирования намного увеличивается. Знаю по собственному опыту. В феврале я стремлюсь получить от коровы око ло 300 килограммов мо лока. Среднесуточный на дой от животного сейчас составляет 9 килограм мов. Стараясь как можно чище содержать коров, обращаю серьезное вни мание II на их кормле ние. В последнее время постоянно даю им древес ную муку в смеси с кон центратами и различны ми минеральными добав ками. Веточный корм по зволил повысить не толь ко надои молока, но и его жирность. Моя цель — довести ее до 4 процен тов. Я поставлю перед со бой задачу и в марте по лучать высокие надои. Работают по-ударному и все мои подруги. Я ра да, что коллектив нашей фермы занимает в хозяй стве первое место. Сред несуточный надой от ко ровы составляет более пяти килограммов. Ра дуюсь успехам ветерана труда М. И. Слемзиной. Она идет в соревновании вслед за мной и настойчи во стремится выйти на первое место. Опыта ей не занимать. И я могу пожелать Марии Ильи ничне только успехов. Соревнование доярок становится боевее с каж дым разом. Да это и по нятно: ведь камедой! хо чется достойно встретить 110 -ю годовщину со дня рождения В. И. Ленина. 3. ШУБКИИА, доярка колхоза «Свет лый путь». П а п рош едш ем о т - ** четном собрании в колхозе «Заря коммуниз ма» главный зоотехник М. Ф. Мешалкин вновь высказал ряд критичес ких замечаний в адрес агрономической службы^ которая недостаточно за нимается укреплением кормовой базы для об щественного животно водства. И на это есть все основания. Работники ферм вот уже на протя жении ряда лет не могут ■ 5 ^ из-за нехватки кормов получать более высокие надои молока. Топтание животноводов на одном месте не делает чести и полеводам. В прошлом году, например, бригада мелиораторов получила с гектара орошаемого поля всего по 13,5 центнера сена. В общей сложности его насчитывается только 193 тонны. Силоса заго товлено 6660 тонн. А про изошло это потому, что полеводы вырастили низ кий урожай кукурузы: с гектара собрано всего по 132 центнера зеленой мас сы. В чем же причина? В разном отношении к делу. Рассмотрим работу двух звеньевых механизиро ванных звеньев по выра щиванию кукурузы М. Ф. Серикова и П. И. Жигало- ^ ва. Один получил с гекта ра по 262 центнера зеле ной массы, а другой — по 100. Михаил Федоро вич заботливо ухаживал за своим участком, орга- 0 КОРМАХ, КАК о ХЛЕБЕ ЗВЕНЬЯ-НА БУМАГЕ низованно провел и убор ку кукурузы. Его коллега по профес сии II. И. Жигалов все агроприемы выполнил с низким качеством. Осо бенно много нарушений допустил во время сева. И главное упущение бы ло в том, что он не соблю дал норму высева семян. Посевы оказались изре- женными. Есть в этом вина и руководителей, и специалистов колхоза, по тому что они не осущест вляли постоянного конт роля за работой П. И. Жи галова. Председатель И. В. Митяев признался: — Да, мы обнаружили брак в работе звеньевого слишком поздно: он уже заканчивал сев. Откровенно говоря, на рушали агротехнику и другие кукурузоводы. И все по той же причине: не было нужного конт роля за их работой. Надо полагать, в нынешнем го ду этого не повторится. Но когда заходит речь о создании механизиро ванных звеньев, прихо дишь к выводу, что в кол хозе еще нет должной за боты о выращивании вы сокого урожая кукурузы. В хозяйстве числится пять звеньев. По логике одно из них должен воз главлять М. Ф. Сериков. А председатель, колхоза до сих пор не знает, бу дет ли этот механизатор руководить звеном. И. В. Митяев так и сказал: —Мы еле заставили Се рикова выращивать куку рузу в прошлом году. Даст ли он согласие, не знаю. Рассуждает председа тель довольно странно: уж кто-кто, а М. Ф. Се риков обязан возглавить звено, поскольку он об ладает самым большим опытом. Конечно, рабо тать с людьми нелегко, к каждомз' механизатору требуется особый подход. Но ведь с М. Ф. Серико вым еще никто не гово рил о возделывании куку рузы. А весна не за гора ми. У специалистов агро номической службы еще нет четкого представле ния о создании кормодо бывающих бригад. Они утверждают, что доста точно и одной. Ее возглав ляет агроном-мелиоратор Д. В. Тумка. В распоря жении бригады 1750 гек таров. Площадь немалая. На долю руководителя бригады вьшадает масса хлопот. А ведь агроном- мелиоратор прежде всего обязан заниматься оро шением поля. Одним словом, вопрос о создании бригад по кор мопроизводству еще не решен. Опыт других хо зяйств показывает, что их целесообразнее делать на базе механизирован ных звеньев по выращи ванию однолетних, мно голетних трав, кукурузы. Надо уже сейчас думать и о создании бригад по заготовке соломы. Правда, в этом смысле ведется разговор. Весь грубый корм решено за прессовать и доставить к фермам. Однако списки механизаторов, которые займутся этим делом, не готовы. Высокого урожая кор мовых культур невозмож но добиться без прочных знаний. В них нуждают ся все звеньевые. Однако учеба в агрокружке не проходит. Главный агро ном В. И. Сушков так и не ответил, почему не занимаются полеводы. Правда, он дал слово, что учеба начнется в ближай шее время. Да, пора пере ходить от слов к делу. Кукуруза займет 752 гектара. С каждого из них планируется полу чить не менее 300 цент неров зеленой массы. Чтобы собрать намечен ный урожай, пропашную культуру необходимо раз местить по лучшим пред шественникам. Однако по озимым она будет посея на лишь в третьей бри гаде. На остальной пло щади предшественником явится ячмень. В. И. Сушков старается выпол нять ротационную табли цу, а руководство колхо за иногда хочет по-своему разместить культуры. Та кой стиль работы нано сит вред производству. Справедливости ради надо отметить, что агро номическая служба из брала верный путь в воз делывании многолетних трав. В. И. Сушков гово рит: — Питательность кор мов надо повышать за счет бобовых культур, ко торые намного калорий нее злаковых растений. Мы сами решили выра щивать семена много летних трав. Сейчас их насчитывается 45 гекта ров. Получение собствен ных семян эспарцета и клевера позволит расши рить их площадь в 7 раз. Что ж, такие планы заслуживают полного одобрения. И чем быстрее они воплотятся в жизнь, тем больше будет поль зы. Надо заметить, в кол хозе имеются и другие резервы укрепления кор мовой базы. Здесь можно найти плодородные земли и для выращивания кор неплодов. По словам пред седателя, кормовая свек ла займет 100 гектаров и с каждого из них будет получено ее по 300—500 центнеров. Но беда в том, что колхоз еще не распо лагает семенами для за сева такой площади. Не все в порядке и у мелиораторов. Они до сих пор не отремонтировали машинную станцию. Да и вообще им надо улуч шить свою работу. В прошлом году, например, был сделан только один укос. После него весь урожай был стравлен ко ровами из-под копыта. А ведь это не по-хозяйски. В колхозе еще не научи лись выращивать высокий урожай и однолетних трав. А их тоже немало требуется. В хозяйстве имеется мощный АВМ. Но он ра-- ботает не на полную си лу. Во-первых, не хвата ет зеленой массы для из готовления витаминной муки и брикетов, во-вто рых, часто выходит из строя. Между прочим, в прошлом году руководи тели колхоза не раз кри тиковались за это на со вещаниях животноводов. Но меры не всегда прини- Мали. Важно, чтобы горь кий урок не повторился. А. КОСЫГИН, кочп "Зарч’'
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz