Заря. 1979 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» 0 6 декабря 1979 года ф 3 стр. ^ Экономика и культура идут рядом «... Государство способствует усилению социальной однородности общества — стиранию классовых разли^ чий, существенных различий между городом и дерев ней, умственным и физическим трудом ...» (Конституция СССР , ст. 19) > Гродненская область. Большие экономические и социальные преобразова ния, происходящие в д е ревне, можно проиллюст рировать на примере орде на Ленина колхоза «Про гресс» Гродненского райо на. Это хозяйство, угодья которого занимают 9.800 гектаров, специализируется на откорме крупного рога того скота, производстве молока, сахарной свеклы. Рост экономики изменил труд крестьянина, на поля и фермы пришла совре- м иная техника. Для жи вотноводов установлен нормированный рабочий день, колхозникам гаранти рованы отпуска, они име ют возможность прово дить их в домах отдыха и санаториях, в туристских экскурсиях. Новоселья — одна из главных примет «Прогрес са». За последние годы в благоустроенные дома пе реселились сотни семей. Особой заботой окружены сельские ребята. Для них построены детский са/^ бассейн, открыта школа искусств. Планом социаль ного развития предусмот рено строительство еще одного детского сада и средней школы на 1200 мест. Вертилишки — централь ная усадьба колхоза «Про гресс». При строительстве этой современной деревни, обликом своим скорее на поминающей небольшой город, проектировщики уч ли даже самые незначи тельные мелочи, чтобы жилось здесь людям хоро шо и удобно. На снимках; один из уголков центральной усадь бы колхоза; в колхозном Доме быта. Мастер ателье Т. Баркова (в центре) по могает выбрать фасоны за казчицам; в колхозном бассейне. Более '$0 ребяти шек занимаются в секции по плаванию. Фото А. Перехода и 8. Межевича. (Фотохроника ТАСС) НУЖЕН ЛИ ФЕРМЕ ЗНАК КАЧЕСТВА КОПЕЙКА РУБЛЬ БЕРЕЖЕТ. л е г Вопрос не праздный. Но где ставить этот знак? На бидонах? В наклад ных? Индивидуальных обязательствах доярок? ^ - Г д е угодно, а знаком ка- ЛР^чества продукцию молоч ных ферм помечать необ ходимо. Пусть знают в колхозах и сов.хозах все: какая работница, ферма 601 рется за первосо 1 ртную 1 гродукцию. где эта важ ная борьба отсутствует, предана забвению. Ведь общеизвестно, что убытки несут .хозяйства от живот новодства не только при невыполнении народнохо зяйственных планов по продаже молока государ ству, но и от поставок его низким качеством. Убедительные примеры тому — колхоз имени Крупской и совхоз «Крас- “ пинский». При плане 2340 тонн животноводы колхоза име ни Крупской заготовили за 10 месяцев текущего года 1858 тонн молока. Продуктивность дойного стада идет на снижение примерно на восемь про центов. Здесь низкая и товарность молока. Почему так происхо дит? Как правило, много молока расходуется на выпойку телятам. Вот на глядный пример тому. Только за десять меся цев его израсходовано в среднем на выпойку од ного теленка 400 кило граммов. (при норме 180 по колхозной схеме и 2 2 0 килограммов — по сред нерайонной схеме выпой ки). В результате пере- рас.ход продз’кции соста вил 99 тонн! Кто же по винен в таком щедром расточительстве? — Видите ли, — оп равдывается главный зоо техник М, В. Жабин, — в колхозе я недавно. Но Жаб 1 ш и за время своего пребывания на должности главного зоо техника ничего не сделал, чтобы развернуть борьбу за рост товарности моло ка. Она непомерно снижа ется и теперь, его лишь в октябре перерасходова но на выпойке 13 цент неров. Такая же картина и в ноябре. До сего вре- ,мени М. В. Жабин не разработал схему выпой ки телят. В колхозе н.мени Круп ской ослабили борьбу за качество сдаваемого мо лока. Так, за октябрь от общего наличия прод 5 т<- ции вторым сортом сда но 25 процентов, несор товым — ] ,5 тонны. 20 ноября была сделана про верка на качество. Выя вилась неприглядная кар тина. В этот день все .мо локо, доставленное масло заводу с Ищеинской фер мы, оказалось несорто вым — таково заключе ние после ред^жтазной пробы. Это свидетельство того, что в Ищеино край не низка зоотехническая и санитарная культура. .Хотя на ферме всегда есть горячая вода, но мо ющие и дезинфицирую щие средства отсутству ют. Фильтрующие мате- |)иалы, доильные аппара ты были грязными, их забыли промыть даже к проверке, не говоря уж о приведении их в безуп речную чистоту перед каждой дойкой и после. Доярки не обеспечены спецодеждой. На ферме царит вопиющая неряш ливость; коровы не чище ны, в проходах и станках — сырость, навоз, всюду потери кормов. О пропаганде передово го опыта говорить не при ходится. Зоотехническая уч(^а в кол.хозе, беседы какие-либо не проводятся. Может ли после всего этого быть молоко качест венным? Аналогичное положе ние в сов.хозе «Краснин- скпй». Разница, если так обобщенно давать оценку, лишь в том, что краснин- ские животноводы выпол нили в прошлом году план заготовки молока. В текущем году уровень его выполнения за 10 ме сяцев составил 91 про цент к такому же периоду прошлого года. Из разговоров со спе циалистами, доярка.ми стало очевидным, что борьба за выполнение плана продажи качест венного молока государ ству в совхозе отсутству ет. И эта первостепенная задача мало кого трево жит. Обратимся к фак там. — К нам специалисты забыли дорогу, — в один голос заявляют доярки отдельных ферм. Фермы в совхозе без подъездных путей, до браться до них в ненаст- н^^о погоду стоит большо го труда, потому и моло ко отправляется на при емный пункт не вовремя. В совхозе стало законо- ■иерным вечерний удой отправ.лять в ненастье .маслозаводу утром. Так именно происходит на Ро говской МТФ, откуда про дукция постоянно сдается с повышенной кислотно стью. Остановимся несколь ко подробнее на Никола евской ферме, где сосре доточено основное дойное стадо совхоза. Доярки тут также не учатся. Провер ку .молока на качество счи тают здесь ненужной. Хо тя николаевские доярки обеспечены горячей во дой, фильтрующими и де- зинфицир 5 ’ющими мате риалами, а вот молочную посуду они не моют. Не наводят санитарный поря док в молоканках. До ильные аппараты, как оценила проверка, здесь самые грязные, с непри ятным запахом. Грешно пройти мимо беспорядков, имеющих место в Васильевской бригаде. Тут также име ются все условия, чтобы содержать посуду, доиль ные аппараты в чистоте и опрятности. И все же са нитария не в почете. Почти под одной кры шей размещены в Ва сильевне коровы Лысов- ской бригады. И хотя до ильные аппараты тут бо лее опрятные, чем у Ва сильевских доярок, бес порядков также много. Надоенное молоко слива ется в бидоны в коровни ке. Тут же вывешивают ся на сушку сомнитель ной чистоты полотенца, .марля, лавсан, тщ они и .хранятся от дойки до дой ки. И в заключение корот кая справка; из-за халат ного отношения к качест ву молока совхоз «Крас- нинский» сдал в октябре маслозаводу 32500 кило граммов несортового мо лока — с примесями и высокой кислотностью. А это — 34 ,3 процента к сданной продукции. В пе реводе на деньги получа ется кругленькая цифра: 1920 рублей убытка. Только за один месяц! Нет. нужен знак ка чества молочнотоварным фермам. Он «закроет» главный канал ^^ыточнос- ти. повысит ответствен ность за дело и специа листов, и доярок. А. ЧУЛЮКОВ, госинспектор по заго товкам и качеству сельхозпродуктов по Краснянскому райо ну. ЛЮДИ т р у д о в о й с л а в ы Где родилась, там и годилась В одном из последних писем Зинаида Сергеевна написала своей матери: «Больше не работай в кол.хозе. Отдохни хоть на старости лет...» Наталья Федоровна Куликова от ветила дочери; «Скучно мне дома сидеть. Да и не привыкла к этому: все хочется найти для себя какое-нибудь дело». . Да, вся ее судьба свя зана с коллективом. Об разно говоря, она и роди лась в нем, потому что он приобщил ее к труду, без которого немыслима жизнь в нашем обществе. У Натальи Федоровны тоже есть свои, особые вехи. И они часто напо минают ей о себе. Вот и сейчас ее взгляд обращен в прошлое. В 1936 году юная де вушка отправляется по вербовке в Ленинград скую область добывать торф. Работа была труд ная. Времени для заго товки топлива отводилось ма- 1 о: его надо было за пасать в погожие летние дни. А их выпадало не очень-то МНОГО: таков уж климат этого края. Н все же люди справлялись со всеми заданиями. Не от стала от них и Наташа Куликова. После заготов ки торфа подруги предла гали ей: —Давай устроимся в Ле- нинпраде: не город, а кра савец. А что ты можешь увидеть в своей Лысов ке?! Наташе стало даже обидно за эти слова. Пчаида, она ничего не сказала ио этому поводу, но весомо заметила: Где родился, там и годился. Дело даже не в это.м: у Л 1 еня остались че тыре брата в деревне. Круглые сироты. Мать и отец умерли. Сейчас при- смат 1 Л 1 вает за ними дядя. Надо ехать и воспитывать их. Время было тяжелое. А тут еще началась вой на. Мужчин и парней взяли на фронт, а жен щины стали ковать побе ду в тылу. Вот как теперь рассказывает об этом са ма Н. Ф. Куликова: Днем снопы вязала, а ночью солому скирдо вала. Приходила домой на зорьке. Спать, бывало, ужасно хочется. Но сдремнешь пару часиков ]1 опять в поле. Жара. Нот градо.\ 1 . Терпела: другие-то ни слова не го ворили о тяжести. Да и кому было жаловаться; война шла, все понимали суровую годину. 11 после ВОШ 1 Ы нелегко приходи лось. И тогда не жалова лась. Больше всего — радовалась: время мир ное наступило, хотелось жизнь получше устроить. Вышла ;тамуж. Дети поя вились. А затем стали созда ваться кружевные артели, и Куликова вступила в одну из них: нравилось ей занп.маться рукодели ем. Кружева вязала раз ных узоров. И все такие красивые!.. В Елецкой мастерской, от которой приходилось работать, всегда с похвалой говори ли о ней. И тоже было радостно: большое удо вольствие получала от любимого дела. Вязала кружева целыми вечера ми. Особенно много рабо тала зимой. За окном ночные суме 1 жи, ветер завывает, а в доме тепло, весело горит керосиновая лампа, и коклюшки зве нят. Да так громко и за бавно. что весь дом ожи вает... Потом перешла работать на ферму. Нот так всю жизн!.: для люден. Но это, ко нечно, не означает, что забывала о себе. Наталья Федоровна старалась, что бы было благополучие в семье. Одно от д|)угого не отделимо. Б1есть лет назад На талье Федоровне пришло время идти на пенсию. Ло она продолжает рабо тать: не может жить без дела. А. КОСЫГИН. Колхоз «Россия». В О Л Ж С К А Я „ Н И В А “ «Увеличить выпуск легковых автомобилей повы шенной проходимости для сельской местности». Эту задачу, намеченную XXV съездом КПСС на десятую пятилетку (1976—1980), успешно осуществляет колпек. тив Волжского автомобильного завода в Тольятти. С его конвейера сходит автомашина, о которой жители села и все, кто имеет дело с сельскохозяйственным производством, прежде могли только мечтать — ВАЗ-2121 или, как ее еще называют. «Нива». Тольяттинские автомобилестроители по праву гор дятся своим детищем, целиком сконструированным специалистами завода. Это первый советский вездеход, сочетающий в себе комфорт современного легкового автомобиля с высокой проходимостью. Он легко пре одолевает и крутые подъемы, и водные преграды бо лее чем полуметровой глубины. Машина послушна в управлении, обладает повышенной маневренностью. На снимке; «Нивы» на колхозной ниве. Фото Ю. Белозерова, и Б. Кавашкина. ||Фотохро;тика ТАСС)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz