Заря. 1979 г. (с. Красное)

Заря. 1979 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» • 22 ноября 1979 года. • 3 стр. Хранилище для картофеля ЛЕНИНГРАД. Вступил в строй опытно-эксперимен­ тальный комплекс для хранения картофеля. Здесь вы­ сокая механизация работ на всей технологической линии. Вибрационный разгрузчик на приемной пло­ щадке практически исключает простои железнодорож­ ных вагонов. Для транспортировки продукции в склад­ ские помещения применяются контейнеры, что не до­ пускает деформации клубней и обеспечивает их вы­ сокую сохранность. Все оборудование для этой механизированной кла­ довой изготовлено на промышленных предприятиях Ленинграда. На снимках; оператор вибрационного разгрузчика Н. Дзебисова; механизированное наполнение контей­ неров картофелем контролируют специальные дозато­ ры. Фото О. Пороховникова. (Фотохроника ТАСС) БОЛЬШЕ НАУК! УМНЕЕ РУКИ •ЗАМЕТКИ С р а й о н н о г о СОВЕЩАНИЯ ЖИВОТНОВОДОВ- \ . Информация к раз мышлению: в октябре ни одно хозяйство района не вьтолнило план по про­ даже молока государству. На последнем совещании животноводов начальник управления сельского хо­ зяйства райисполкома И. II. Подколзин сделал л,унодро6ный анализ при- чин такого отставания. Главный вывод — борь­ ба за высокие надои ос­ лабла повсеместно. Боль- Н 1 ИНСТВО руководителей и специалистов зоотехни­ ческой службы ссылают­ ся на нехватку кормов. Да, слабая кормовая база осложнила зимовку. Казалось бы, в это труд­ ное время надо трудить­ ся с удвоенной энергией. По во многих колхозах н совхозах нет настойчивой борьбы за поддержание порядка на фермах и бе­ режливость кормов. Соб­ ственно, это началось с первых дней зимовки. В газете «Заря» были опуб­ ликованы материалы э взаимопроверке дел на 1 врмах. Редакция обра- .тнлась к руководителям хозяйств с просьбой при­ слать ответы на крити­ ческие выступления. Но они не подали своего го­ лоса. Между тем, дела по­ правились незначительно. Об этом и сказал док­ ладчик. В частности, он отметил, что на многих фермах нет вторых утеп­ ленных дверей, рам. А кое-где даже не все ок­ на застеклены. Навоз из- под наклонных транспор­ теров не удаляется. При наступлении крепких мо­ розов он замерзнет, и тогда не сдвинешь его никаким трактором. В та­ ком случае придется вы­ делять людей для от- гоузки навоза, что повле­ чет за собой лишние за­ траты. которые значи­ тельно повлияют на по­ вышение себестоимости .молока. Но об этом мало кто задумывается. Несмотря на большие трудности, на каждой ферме имелись возмож­ ности для увеличения продуктивности скота. Но они были использованы не полностью. Об этом красноречиво говорят са­ ми факты. Доярка четвер­ той фермы колхоза «Светлый путь» Л. Н. Шубкина надоила в ок­ тябре от каждой коровы по 241 килограмму мо­ лока. а ее подруга по ра­ боте Р. И. Шубкина — на 157 килограммов меньше. Чем это объяс­ нить? Разным отноше­ нием к делу. Лидия Ни­ колаевна старается стро­ го соблюдать рацион, на­ стойчиво борется за эко­ номию кормов, не нару­ шает распорядок дня, си­ стематически чистит ко­ ров. Остальные доярки запустили уход за живот­ ными, заметно ослабили борьбу за улучшение на­ доев молока. Такое же положение сложилось в совхозе «Краснинский», в колхозах имени Вавилова, имени Калинина, имени Ленина. А все это проис­ ходит потому, что при­ низили требовательность к работе животноводов руководители хозяйств. ^Iно^гие из них рассужда­ ют; дескать, годовой план по продаже молока госу­ дарству не будет выпол­ нен, поэтому и нет смыс­ ла утруждать себя хло­ потами. «Эти мысли, — пра­ вильно заметил в докла­ де И. П. Подколзин, — могут так усугубить по­ ложение в животновод­ стве, что потом потребу­ ется целый год или да­ же два для исправления дел в нем». Тревога забита своев­ ременно. Но печален тот факт, что многие руко­ водители и специалисты не осознали до конца всей своей вины в низких на­ доях молока. Как прави­ ло, рационы соблюдают­ ся не везде. Допускаются потери соломы, силоса. Нехватку кормов можно восполнить белковыми добавка.ми. И они исполь­ зуются неудовлетвори­ тельно. А ведь при введе­ нии в рацион 50 граммов, скажем, карбамида на каждую корову позволяет повысить среднесуточ­ ный надой от нее на ки­ лограмм. Но этого мож­ но добиться лишь при систематическом исполь­ зовании ценной добавки, В большинстве же хо­ зяйств дают ее животным нерегулярно. К тому же допускаются и потери. Особенно много рассыпа­ ется по проходам кормо- бактерина и диаммония фосфата. На учет надо взять каждый их грамм. Продуктивность скота во многом зависит от четкой работы кормоце­ хов. Они же действуют не на всех фермах. А ес­ ли и работают, то не на полную мощность. Такой факт, например, зафик­ сирован в колхозе «За­ веты Ленина». До пос­ леднего времени здесь загружали емкости рез­ ной лишь наполовину. Гудаловцы хранят со­ лому в тюках. Прессова­ ли ее в несколько влаж­ ном состоянии. Теперь она плесневеет, теряет свои лучшие качества. Скармливают без специ­ альной обработки. что чревато опасностью для животных. Из-за бездействия це­ хов солома не измельча­ ется. не запаривается и не сдабривается в ряде хозяйств. Особенно тре­ вожное положение в сов­ хозе «Красное поле». Здесь имеется два кор­ моцеха, но ни один из них не работает. И неиз­ вестно, когда будут пу­ щены в строй. Об этом писалось н в газете «За­ ря». Думается, что руко- вэдители хозяйства от­ кликнутся делом на ост- оый сигнал в печати. Тревожит и то, что не везде правильно готовят солому. Судя по опыту колхоза «Заря коммуниз­ ма», для повышения ка­ лорийности этого корма необходимо запаривать его с кальцио'Нированиой содой. Но так поступают лишь в ряде хозяйств. Почему же упускают вер­ ную возможность повы­ шения надоев молока? Речь о качестве про­ дукции ведется на каж­ дом совещании животно­ водов. Но дальше слов дело не идет. В октябре было сдано первым сор­ том всего 67 процентов молока, а колхоз «Заве­ ты Ленина» отправил его на приемный пункт та­ ким качеством в три раза меньше. В погоне за по­ вышением количествен­ ных показателей гудалов­ цы несколько раз подли­ вали в молоко воду, по­ чему молвавод и вьшуж- ден был вернуть такую прод}-кцию. В связи с этим убытки за месяц со­ ставили 1053 рубля. Не лучше положение и в 1 ?олхозе имени Ленина. За месяц моревцы прода­ ли государству первым сортом всего три тонны молока. Они совсем не борются за повышение жирности продукции. Между прочим, так об­ стоит дело и в других хозяйствах. Есть смысл обратиться к цифрам. И. П. Подколзин в док­ ладе отметил, что если жирность молока будет повышена на 0,1 процен­ та, то район дополнитель­ но получит в день три тонны молока, а за 7 ме­ сяцев зимовки скота — 630 тонн, или на 50 тонн больше годового плана совхоза «Майский». Да, над этими показателями стоит хорошенько пораз­ мыслить. В некоторых хозяйствах жирность мо­ лока ниже базисной. Оп­ ределяют ее нерегулярно. Зачастую жирность не проставляется в наклад­ ных, которые даются на отправку продукции на •молзавод. Контрольные дойки проводятся от случая к случаю. Оплата труда за жирность молока доведе­ на не до всех доярок. И они, по сути дела, не бо­ рются за повышение его качества, Об этом тоже не раз говорилось на со- -вещаниях. Низка и товарность молока. Она колеблется от 80 до 85 процентов. А в колхозе имени Калини­ на еще хуже—70 процен­ тов. Куда же девается продукция? П ^ е д райо­ ном стоит задача довести товарность молока до 95 процентов. Это позволит за период зимовки до­ полнительно продать го­ сударству 1500 тонн цен­ ной продукции. В ноябре краснинцам необходимо отправить на приемные пункты 1195 тонн молока. Среднесу­ точный надой от коровы должен составлять не ме­ нее 4 килограммов. А он сейчас намного меньше. Как же повысить продук­ тивность скота? Прежде всего надо поставить жи­ вотноводство на научную основу. Об этом говорит п приведенное в докладе И. П. Подколзина крыла тое выражение; «Больше науки—умнее руки». А. КОСЫГИН. ОТРЯД ПЛОДОРОДИЯ- в ДЕЙСТВИИ Соревнуясь за успеш­ ное завершение четверто­ го года десятой пятилет­ ки, коллектив механизи­ рованного отряда райобъ- единения «Сельхозхп- мпя», который возглавля­ ет В. А. Гайдуков, ус­ пешно справился с вы­ полнением годового зада­ ния. При плане 160 ты­ сяч тонн он вывез на по­ ля колхозов I I совхозов района 196 тысяч тонн навоза. Вместо 1300 гек­ таров внес под посевы органику на 1827 гекта­ рах, удобрил посевы ми­ неральными солями сверх задания на 4000 гекта­ рах. Элексир плодородия получили поля колхозов имени Ленина, «Заря коммунизма», имени Ва­ вилова, совхоза «Комсо­ мольский» и других хо­ зяйств. Механизированный от­ ряд плодородия, состоя­ щий из двух тракторных бригад, продолжает вы­ возить местные удобре­ ния на поля, не снижая темпов производительнос­ ти труда. • 3. МЕШАЛКИНА, экономист райобъеди- нения «Сельхозхимия». Нина Ивановна Кузьмина всю жизнь работает в род­ ном совхозе «Красное по­ ле». Ее профессия — до­ ярка. Она отдала любимо­ му делу 27 пет. За это время накопила большой опыт, который всегда охот­ но передает молодым жи­ вотноводам. В социалистическом со­ ревновании ежегодно за­ нимает ведущие места. Идет в числе правофлан­ говых и сейчас. За ней за­ креплено 35 коров. От каждой из них она надои­ ла с начала года более 1900 килограммов молока. Продуктивность коров ее группы самая высокая на Суходольской ферме. От каждой из них она полу­ чает в сутки по 4 кило­ грамма молока. Зимовка началась в труд­ ных условиях. Нина Иванов­ на старается поддерживать надлежащий порядок на ферме, экономно расходу­ ет корма, которых заго­ товлено в этом засушли­ вом году не в достаточ­ ном количестве. Настрое­ ние у нее бодрое. За пол­ тора месяца до конца го­ да она решила надоить от коровы около 300 кило­ граммов молока. На снимке: Н. И. КУЗЬ­ МИНА Фото М. Манаенкова АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА КПСС — В ДЕЙСТВИИ КАНАЛЫ УХОДЯТ ПОД ЗЕМЛЮ 4 в горах Киргизии , где площадь пО|Лиеной пашни дости гла почти миллиона гектаров , все более широ­ кое применение находит экономичная подземная система орошения . Только минувшим летом под « зем ­ лю «ушли» каналы , кото­ рые оросили свыше трех тысяч гектаров посевов многолетних трав , овощей, сахарной свеклы , других сельско хо зяйс твенны х куль ­ тур . Подзем ны е оросители разработаны в столице республики специалистами научно - производственно­ го объединения «Сою з- водавтоматика» . Такие устройства очень просты и надежны в эксплуатации . Они представляю т собой трубы с выдвигающимися гидрантами . Трубы находят­ ся на глубине 70 санти­ метров и не мешаю т пахо­ те , боронованию , другим агротехническим меропри­ ятиям. Подземный канал рас­ считан на полив по боро зд ­ кам . Он о тпускае т воду с помощью средств автома­ тики строго определенны ­ ми дозами , что гарантиру­ ет ревномерное увлажне­ ние почвы. С управлением автоматами , обеспечиваю ­ щими влагой 500-гектар­ ный участок , спр авляе тся один оператор . Благодаря ликвидации традиционных поливных систем до пяти процентов увеличивается площадь посевов. С гек ­ тара получают, например , в среднем на 40 с лишним центнеров больше сухого сена люцерны . Весьма перспективной д ля орошения горных плантаций признана еще одна ирригационная новин­ ка — стационарная систе­ ма самонапорного дож д е ­ вания. Она разработана коллективом института «Кир гизгипроводхоз» и впервые в этом году при­ менена в колхозе имени Калинина Панфиловского района. Здесь на 600-гек­ тарном массиве на смену каналам пришли подзем ­ ные стальные нити тр убо ­ проводов , а Полив взяли на себя дождевальны е агрегаты «Ф р е га т» и даль- ноструйные дождевальны е насадки . Они берут воду из-под земли и струят дождь на плантации, не используя ни электричес­ кой, ни механической энер­ гии. Напоры, необходимые для работы дождевальной техники , создаю тся в ма ги ­ стральном трубопроводе за счет естественного пе­ репада горной местности м еж д у массивом ороше­ ния и головным водоза­ борным сооружением . К концу пятилетки под­ земные каналы б уду т оро­ шать в республике около десяти тысяч гектаров горной пашни. А . КОМАРОВ, корр. ТАСС

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz