Заря. 1979 г. (с. Красное)
< ЗА РЯ » в 1 7 ноября 1979 года I 3 стр . 9 ИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОПУБЛИКОВАНЫ В ГАЗЕТЕ Пойдет ли урок впрок? в начале нынешнего года в газете «Заря» бы ли опубликованы социа листические обязательст ва животноводов совхоза «Краснинский». Они да вали слово произвести 20000 центнеров молока и 2000 центнеров приве са молодняка крупного рогатого скота. Уже сей час ясно, что намеченные ^п ’бежи не будут взяты, коснемся производства молока. От каждой коро вы планировалось полу чить его за год 2400 1 Ш- лограммов. За 10 меся цев надоено только 2000. — До конца года, — говорит главный эконо мист совхоза Н. М, Си дорова, — будет полу чено от животного не бо лее 200 килограммов. Кормов мало, особенно концентратов. Да, в связи с засушли вой погодой недостаточно заготовлено и других кормов. Силоса, напри мер, запасено 3000 тонн при плане 6000. А ведь его можно было бы иметь гораздо больше. Урожай ность кукурузы довольно пестрая. На одних участ ках с гектара получено по 170 центнеров, на дру гих — по 350. А причи на в том, что не на всех полях внесли достаточное количество минеральных удобрений. Во время уборки были допущены потери кукурузы, о чем писалось в газете «За ря». Но радикальных мер к их устранению не при няли. Летом плохо был налажен зеленый кон вейер. Правда, в это вре мя кормов не хватало. Осенью их стало больше. Но подкормку животным давали нерегулярно. Не всегда применялись ми неральные добавки. Зо отехническая служба за- етно ослабила контроль производством молока еще с прошлой зимовки скота. В то время на всех фермах было грязно. Транспортеры навозоуда- ления ломались часто. Допускались потери си лоса, соломы, .минераль ных добавок, концентра тов. Грубые корма не из мельчались и не запари вались. Отдельные дояр ки нарушали распорядок дня, не соблюдали раци он. Поэтому тогда и сни зились надои молока. От кровенно говоря, в нача ле года не было настоя щей борьбы за выполне ние взятых обязательств. Задолженность перед го сударством образовалась с первых месяцев. В сов хозе полагали, что упу щенное наверстают в лет ний период. Но, как бы ло сказано ранее, живот новоды работали в пол- силы и В этот период. и вот началась новая зимовка скота. В совхозе встретили ее не по-хозяй_ ски. Коровы были постав, лены не в подготовлен ные помещения. По ним гуляли сквозняки. Жи вотные продрогли и сра зу снизили продуктив ность. Сейчас дела нала живаются. И все же на дои остаются невысокими. Да. кормов Не хватает. Но их калорийность мож но увеличить за счет пра вильного приготовления. Как сказала главный эко номист Н. М. Сидорова, солома не измельчается и не запаривается. При такой организации труда нелегко добиться высо ких показателей в рабо те. Дирекции и партийно му комитету надо под робно рассмотреть дгшный вопрос и принять сроч ные меры к повышению продуктивности коров. Высокие надои молока зависят не только от прочной кормовой базы. Немалую роль играет и племенная работа. Она же находится на низком уровне. Непосредствен ную ответственность за нее несет зоотехник-се'^( лекционер О. П. Демина. Специалист относится к важному делу недобросо вестно. Ее работа рас сматривалась на одном из заседаний бюро эко номического анализа. На нем было отмечено, что зоотехник не проводит контрольных доек и не проверяет от каждой группы коров жирность молока, не ведет строго го учета за покрытием и запуском коров, не метит породистых телочек для создания прочного пле менного ядра. Обновлять дойное стадо нечем. В нем много старых и боль ных животных, которые приносят совхозу одни убытки. Новорожденные теля та содержатся в непри способленных помещени ях. О строительстве про филактория по примеру колхоза «Заря коммуниз ма» не ведут и речи. По ложение дел говорит о том, что в неудовлетвори тельной племенной рабо те виновата не только зоотехник . селекционер. Для ее плодотворной де ятельности надо создать соответствующие условия. Животноводы совхоза полны решимости выпол нить обязательства по продаже мяса государ ству. Его надо сдать 2400 центнеров, а на прием ные пункты отправлено уже 2240 центнеров. Цель будет достигнута за счет ранее откормлен ного скота, совхоза «Вос ток» и увеличения пого ловья молодняка крупно го рогатого скота. Одна ко выполнение обяза тельства по производству привесов срывается. При чина в том, что низка продуктивность скота. Среднесуточный привес каждого теленка состав ляет 250—270 граммов, или наполовину меньше запланированного. В чем дело? Руководители и специалисты ссылаются на слабую кормовую ба зу. Беда не только в этом. Запущен и уход за молодняком. Об этом хо рошо свидетельствует прошлая зимовка. Пой дет ли впрок горький урок? В. КОСТИН. Успешно развмваатся со трудничество селекционе ров Демократической Рес публики Мадагаскар и Со ветского Союза, Недавно на Мадагаскаре побывала группа сотрудников ленин градского Всесоюзного на учно - исследовательского института растениеводства имени Н. И. Вавилова, ко торая передала малагасий ской стороне 110 образ цов семян высокоурожай ных культур, выращивае мых в СССР, в том числе таких важных для Мада гаскара, как рис и хлоп чатник. Во время поездки члены делегации собрали более полутора тысяч об разцов семян культурных и дикорастущих растений, которые пополнят богатей шую коллекцию институ та Н И. Вавилова. На снимке: руководитель делегации, профессор Г. Г. Давидян с малагасийскими коллегами у дикорастуще го каучуконоса. Фото В. Евсеева (Фотохроника ТАСС) Новшества завода Совхоз «Краснин ский». С каждым годом науч но-технический прогресс все шире проникает в производство. Больше по. является новых современ ных станков и машин, совершенствуются тех нологические процессы изготовления самой раз нообразной продукции. На Краснинском голов ном молзаводе за четы ре года десятой пятилет ки также произошло не мало изменений. В цехах установлено более про изводительное оборудова ние, внедрено несколько рационализаторских пред ложений. В котельной сделан дополнительный котел мощностью одна тонна воды в час. Смон тированы две емкости по 25 тонн каждая взамен (старых, малотоннажных. Для лучшего охлаждения продукции в последнее время пущены в ход два новых компрессора мар ки А-110 и А-220, до полнительный /десятитон ный охладитель. Умень шено время приемки и переработки молока, для этого на предприятии теперь действует два ста ционарных счетчика. Раньше возникали пе ребои с водой. В нынеш нем году водоснабжение улучшено; мы подключи лись к железнодорожной водопроводной линии. А в случае непредвиденных обстоятельств имеется своя артезианская сква жина. Что дали все эти нов шества? Об этом нагляд но рассказывают цифры. Если в 1975 году масло делы переработали 19800 тонн молока, то ныне эта цифра достигает 21600 тонн. Более чем на 100 тонн увеличен вы пуск творога. Значительно улучшилось качество про дукции. Четыре года на зад высшим сортом мы отгружали 60 процентов сметаны и 24 процента творога. Сейчас же эти показатели составляют соответственно 66 и 38 процентов. В. КОРОЛЕВ, и. о. директора мол- завода. Доярка Центральной фермы колхоза «Заря коммунизма» Нина Сте пановна Осипова брала обязательство получить в четвертом году десятой пятилетки от каждой ко ровы по 3350 килограм мов молока. О достиже нии намеченного рубежа она рапортовала несколь- Обязательство выполнено ко дней назад. Занимая одно из призовых мест в социалистическом сорев новании животноводов, трудолюбивая женщина старается повышать надои молока с каждым днем. Подсчитав свои возмож ности, Нина Степановна решила до конца года получить от каждого жи вотного не менее 400 ки лограммов молока. В. ЧАПЛЫГИНА. Ивано-Франковская об ласть. Вот уже 15 лет ху дожники из Косова супру ги Александра и Василий Швец занимаются керами кой. Этому ремеслу они посвятили себя после окон чания Косовского технику ма народных художествен ных промыслов. Одно из увлечений ху дожников — изразцы. Ма стера богато украшают их разнообразными орнамен тами, затейливыми сценка ми из народной жизни. Работы косовских масте ров часто вкспоннруются. на международных и все союзных выставках, их вы соко ценят любители на родного прикладного ис кусства. На снимке: Александра и Василий Швец. В этом году рабочие совхоза «Комсомольский» заготовили бцльше всех в районе сена для об щественного животновод ства — 6500 центнеров. Половина его находится в тюках возле ферм. Ус пех объясняется тем, что в хозяйстве взяли верный курс на выращивание многолетних трав. Они за. нимают 295 гектаров. Пятая часть этой площа ди отводится под выпас. С остальной собирают се но. С каждого гектара было получено по 18,1 центнера. Урожай для засушливого года непло хой. Но он мог быть и выше, если бы в хозяй стве постарались лучше ухаживать за травами. В совхозе есть и оро шаемый участок. Благо даря ему и запасено столько сена. ,Однако план заготовки грубого корма не выполнен. На этот счет имеются до вольно веские причины. Орошаемое поле занима ет 254 гектара. Его стро ительство ведется (не сколько лет. Специалис ты Липецкого «Мелновод- строя» никак не могут рапортовать об окончании своих работ. А сотников- цам некогда ждать это го момента: им нужны корма. И они решили ис пользовать имеющиеся возможности орошаемого участка. Но поступили в какой-то меря нерасчет- ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛИВНОГО ГЕКТАРА ПЛАНЫРАСХОДЯТСЯСДЕЛОМ ливо. Зная о том, что для эксплуатации полив ного поля потребуются квалифицированные кад ры, дирекция не позабо тилась об их подготовке. Бригада была поспешно создана из людей, кото рые не имеют никакого отношения к мелиорации. Нормальный полив со стоялся только однажды. Затем подвела техника. Конечно, трубы рвались и по вине специалистов «Мелиоводстроя», кото рые не смогли качествен но выполнить свою рабо ту по созданию ороси тельной системы. Но бе да еще и в том, что сама бригада из-за отсутствия знаний и соответствую щего опыта неправильно эксплуатировала дожде вальные установки. В совхозе нет и инженера по мелиорации. Орошение — дело вы годное. Это отлично по нимают и сотниковцы. Но к практическому ре шению сложной задачи они подходят без четко го и разумного планиро вания. Судя по докумен там, многолетние травы должны были занять 153 гектара. Третью часть из них планировалось отвес ти под косовицу для зе леной подкормки живот ных. С остальной площа ди надо было собрать се но. Но многолетние тра вы были посеяны только на 62 гектарах. С каждо го из них получено по 21 центнеру сена при плане 45. Десять гектаров от водилось под выращива ние кормовой свеклы. Но ее вообще не возделыва ли, потому что не смогли вовремя приобрести семе, на. Однолетние травы вместо 10 гектаров зани мали 101. На 70 гекта рах их выращивали на сено. Его урожайность с гектара составила 19,6 центнера при плане 24. С остальной площади травы шли на зеленую подкормку. Сколько было собрано массы, неизвест но: экономическая служ ба не вела такого учета. С каждого гектара надо было получить 198 цент неров. Когда мы стали доходить до истины, то главный экономист' Р. А. Ершова сказала: — Пишите, что с гек тара собрано по 114,6 центнера ■■зеленой массы. — Откуда вы взяли та кую цифру? — Я высчитала уро жайность исходя из об щей площади. Иными словами — экономист взяла во вни мание и урожайность зе леной массы однолетних трав, выращенных на обычных полях. А как же установить себестои мость одного центнера корма, полученного на орошаемом участке? — Поставим пример ную цифру. — спокойно ответила экономист. Что ж, это сделать не трудно. Но ведь истин ное положение дел не будет известно. А при запущенном учете немые, лима борьба за сокраще ние затрат и повышение эффективности каждого поливного гектара. По предварительны.м подсче там в нынешнем году орошаемый участок дал продукции на 33471 рубль. Если и в дальней шем будет такая низкая отдача, то его строитель ство окупится лишь че рез 9 лет. Согласно же планируемой урожайности всех видов культур это должно произойти через четыре с половиной года. Да, расчеты на бумаге неплохие. Но дела не ра дуют. На орошаемом поле выращивали куку рузу на силос. Она зани мала 91 гектар. С каждо. го из них надо было со брать 250 центнеров зе леной массы, но получи ли 154,5 центнера. Что за причина? Механизато ры старательно ухажива ли за посевами, проведя все агроприемы в лучшие сроки и с хорошим ка чеством. Но слишком ма ло было внесено мине ральных удобрений. Каж дый гектар кукурузы по лучил лишь по 3,9 цент нера аммиачной воды. Другие же культуры во обще не подкармливались. А согласно технологичес ким картам на орошае мое поле требовалось внести 17 тонн фосфор ных удобрений, 15 тонн — азотных и 500 тонн органики. Своего тран спорта для вывозки наво за не было. Мехотряд районного объединения «Сельхозхимия» оказал недостаточную помощь, доставив органику только на свекловичные планта ции. Оно повинно и в том, что не было завевене нужного количества ми неральных удобрений. — Как видите, — го ворит главный экономист Р. А. Ершова, — не все зависит от рабочих, руко водителей и специалис тов совхоза. А. КОСЫГИН. Совхоз «Комсомоль ский».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz