Заря. 1979 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» ф 15 ноября 1979 года # 3 стр. ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО ЭКОНОМИСТОВ.. КОПЕЙКА РУБЛЬ БЕРЕЖЕТ- Успехи животноводов колхоза «Заря коммуниз­ ма» известны во всем районе. Хорошо работают они и в нынешнем году. За 10 месяцев от каж­ дой коровы надоено по 2830 килограммов моло­ ка при плане 2747. Про­ дуктивность скота повы­ шается за счет упорной работы зоотехнической ду^дтжбы, которая поста- ^ ь л а племенное дело на научную основу. Благо­ даря ее неустанным уси­ лиям снижена и себестои­ мость одного центнера .молока. По итогам за 9 месяцев она составила 17 рублей 88 копеек,, или на 66 копеек ниже плановой. Это дало хо­ зяйству 65 тысяч рублей прибыли. Рентабельность составила 12 процентов. Первым сортом сдано го­ сударству 98,1 процента молока'. За это в колхоз­ ную кассу поступило еще 38000 рублей. Да, преимущество хо- I , рошо поставленной пле­ менной работы налицо. ■^,4 примера приведу два тякретных факта. На производство центнера молока затрачено 1,15 кормовой единицы при плане 1,36. На первый взгляд получается даже странно; кормов израсхо­ довано меньше предус­ мотренного, а молока по­ лучено от коровы боль­ ше намеченного. Секрет прост; продуктив.ность животных увеличивается за счет их высокой по­ родности и правильного использования кормовой базы. Главный зоотехник М. Ф. Мешалкин стара­ ется строго соолюдагь рацион. И еще его заслу­ га в том, что он застав­ ляет животноводов всех ферм готовить корма по всамой передовой техно- | а о ш ь Калорийность со- ■ЙКь 1 , например, возрас­ тает за счет ее измельче­ ния, запаривания с каль­ цинированной содой и сдабривания концентра­ тами и всевозможными минеральными добавка­ ми. Да и сами доярки, скотники приучены умело расходовать кормовые ресурсы. И еще одно поучитель­ ное сравнение. Зарплата на прюизводство центнера молока составила 4 рубля 75 копеек при плане 5 рублей 20 копеек. Скеп­ тик может сказать; «Вы­ ходит. что работники ^^срм недополучили мно- денег. Так стоит ли ради снижения себестои­ мости экономить на их зарплате?» «Неправильно так ду­ мать». — возразит ему передовая доярка Цент­ ральной фермы М. А. Харитонова. И она будет права. В среднем за месяц до­ ярка получает 265 руб­ лей. Да плюс к ним 50 рублей за первый сорт молока. Вот и получает­ ся 315 рубликов. Во всех бы хозяйствах так зара­ батывали. Но, как говорят, без труда не выловишь даже рыбку из пруда. А пле­ менная работа требует много сил. В колхозе «Заря коммунизма» не жалеют энергии. И все заботы работников жи­ вотноводства окупаются сполна. Ведь экономия на зарплате за производ­ ство центнера молока достигнута в основном тоже за счет повышения поодуктивности коров. Правда, нельзя сбрасы­ вать со счетов и другой немаловажный фактор — умелое использование ме­ ханизмов. В колхозе, в отличие от других хо­ зяйств района, нет лиш­ них технических работни­ ков. И они по всем пра­ вилам эксплуатируют ме­ ханизмы. Конечно, случа­ ются и поломки. Но это происходит редко. Чаще всего транспортеры не ра­ ботают из-за того, что не­ своевременно вывозится навоз. Он скапливается у наклонных транспорте­ ров, зимой замерзает, и механизмы приходится останавливать. В таком случае для удаления на­ воза требуется немало людей. Расходуются лиш­ ние средства. Экономист Т. Енина рассказывает; — В нашем колхозе можно получать молоко еще дешевле. Для этого специалисты экономичес­ кой сл,ужбы стараются сократить затраты на удалении навоза. Месяц назад я побывала во всех бригадах и потребо­ вала от их руководите­ лей. чтобы они под каж­ дый наклонный транспор­ тер ставили тракторную тележку и сразу отвози­ ли органическое удобре­ ние на поля. Мое пред­ ложение принято только на Центральной ферме. В Каменке, например, не могут найти транспорт. А ведь здесь имеется 5 тракторных тележек. Но вся беда в том, что ни одна из них не готова к работе. А ремонтировать технику не думают. Я не раз гово'рила об этом ру­ ководителям правления колхоза. И они не прини­ мают должных мер. Между прочим, руко­ водители колхоза уже давно не занимаются де­ тальным подсчетом зат­ рат на отвозке навоза. А цифры весьма неутеши­ тельные. В нынешнем го­ ду за доставку на поля органики с Центральной фермы районное объеди­ нение «Сельхоз.химия» взяло 12000 рублей. А какой экономии _ можно добиться при внедрении в практику предложения Т. Ениной? Она поясняет; — Я предложила ме­ сячную зарплату выпла­ чивать трактористу каж­ дой фермы в сумме 300 рублей. По моим подсче­ там, вывозка навоза мо­ жет длиться 8 месяцев. Общий заработок механи­ затора составит 2400 рублей. А мехотряду пе­ речислено денег в 5 раз больше. Одним словом, его помощь невыгод­ на колхозу. Есть у нее и другая отрицательная сторона. Механизаторы мехотряда грузят навоз с находящимися возле него большими камнями, валунами. После их при­ ходится собирать и сво­ зить с поля. Как прави­ ло. они удаляются не­ полностью. Во время по­ левых работ из-за них часто ломается прицепной инвентарь. А это ведет к лишним затратам в производстве зерна, в возделывании кукурузы на оилос, однолетних трав на сено. Есть смысл рассмот­ реть и стоимость кормо­ вой единицы. За 9 меся­ цев она составила 6 руб­ лей 90 копеек, или на 7 копеек больше плана. В колхозе на. эту незначи­ тельную цифру не обра­ щают особого внимания. И напрасно; ведь из ко­ пеек и складываются рубли. На повышение указанного показателя повлияли разные факто­ ры. Возьмем урожай­ ность зерновых культур. В прошлом году планиро­ валось получить с гекта­ ра 23,2 центнера, а соб­ рали всего 15.8. И в ос­ новном из-за низкой культуры земледелия, неправильного примене­ ния минеральных удоб­ рений, устаревшего се­ вооборота. Собственное зерновое хозяйство не смогло полностью обес­ печить животных кон­ центратами. На покупку их у государства ушло 50000 рублей. В связи с этим каждый центнер молока стал дороже на 1 рубль 40 копеек. Полеводы брали обя­ зательство получить с гектара по 196 центнеров зеленой массы кукурузы, а вырастили ее на 20 центнеров меньше. Раз­ ница невелика, но она заметно повлияла на по­ вышение себестоимости силоса, которая состави­ ла 1 рубль 19 копеек, или на 43 копейки выше плана. Отсюда возросла и стоимость кормовой единицы. В хозяйстве никак не научатся выращивать высокие урожаи однолет­ них трав на сено. В прошлом году его полу­ чили с гектара по 13,6 центнера, что на 2,4 центнс 1 ра ниже плана. Были допущены и поте­ ри грубого корма при скирдова<нии. Особо хочется сказать о возделывании кормо­ вой свеклы. Ежегодно она размещается на 50 гектарах. Площадь не­ малая, но урожай соби­ рают небольшой. В 1978 году с гектара получено 246 центнеров корнепло­ дов при плане 580. Поче­ му так мало? Оказыва­ ется, свекла должна вы­ ращиваться на орошае­ мом участке. Урожай­ ность планируется с уче­ том его возможностей, а корнеплоды воздельша- ются на обычных полях. Не то слово; возделыва­ ются. Специалисты эко­ номической и зоотехни­ ческой служб сказали, что выращивание кормо­ вой свеклы выпало из поля зрения агрономов и руководителей колхоза. В нынешнем году с гектара получено по 40 центне­ ров корнеплодов, илп в И раз меньше плана. Виновники низкого уро­ жая ссылаются на засуш­ ливую погоду. Конечно, она во многом помешала. Но чем объяснить тот Факт, что не провели да­ же междурядной обработ­ ки посевов? Некоторые находят отговорку: те.х- ники не хватило. Нет. тракторный парк очень богат. Корень зла в том, что нет хозяйского отно­ шения к выращиванию кормовой свеклы. А ведь в колхозе имеются воз­ можности получать весо­ мые корнеплоды. Поче- м;у бы, скажем, не воз­ делывать их на орошае­ мом поле? Экономичес­ кая служба и настаивает на этом. Но руководите­ ли не прислушиваются к голосу специалистов. Р а ­ ди 'справедливости надо отметить, что они нахо­ дятся в постоянном поис­ ке внутренних резервов повышения продуктив­ ности дойного ста­ да, новых путей улучше­ ния качества молока. Экономисты поддержива­ ют тесную связь с зо­ отехнической службой. Они часто бывают на фермах, проверяют сорт­ ность продукции, выпол­ нение правил санитарии. Заседания бюро эко­ номического анализа со­ стоятся регулярно. Но в его деятельности есть од­ на существенная недора­ ботка — иногда поверх­ ностно рассматривают от­ дельные вопросы молоч­ ного производства. Знаю­ щие экономисты вполне способны устранить этот недостаток, если им бу- д^ч оказывать нужную прмощь руководители. А. КОСЫГИН. В Ленинградской области на огородах совхоза «Дет- скосельский» испытывается новый капустоуборочный комбайн. Он вдвое производительнее подобных агре­ гатов, действующих сейчас на полях страны. Работаю­ щий в комплексе с комбайном пункт доработки очи­ щает кочаны, а верхние листья и корневища перема­ лывает на корм животным. Капустоуборочный комплекс, разработанный сотруд­ никами научно-исследовательского и проектно-техно­ логического института механизации и зпектрификацин сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР, вы- пущен заводом «Гатчинсельмаш». На снимке: ведущий конструктор М. А. Жуков, стар­ ший научный сотрудник института кандидат техничес­ ких наук В. Ф . Шурыгин и заместитель генерального директора по механизации производственного объе­ динения «Детскосельское» В. Т. Смирнов у нового комплекса доработки капусты. Фото О. Пороховннкова. (Фотохроника ТАСС) Забывчивые мелиораторы Социалистическое сель­ ское хозяйство за послед­ ние годы оснащено слож­ ной оросительной и мели­ оративной техникой. Посту­ пает она даже в те райо­ ны, земледельцы которых узнали о пользе ее при­ менения лишь в последние три—пять лет. Примером тому может служить наш район. Сейчас в краснинских колхозах и совхозах 2 ) ? 5 гектаров орошаемых зе­ мель, на них действует 20 дождевальных машин раз- ЛИЧНЫХ марок — шесть «Фрегатов», шестнадцать «Волжанок», десять «ДДН-70». Кроме того, имеется тринадцать насос­ ных станций «СНП» и три электрофицированных. Сейчас, когда уже за­ кончены оросительные ра­ боты, очень важно по-хо­ зяйски провести консерва­ цию всей техники. Как по­ казала недавняя проверка, удовлетворительно ставят машины на зимнее хране­ ние колхозы «Заря комму­ низма», имени Крупской, «Заветы Ленина», совхозы «Половневский» и «Комсо­ мольский». Однако в ряде хо­ зяйств консервация полив­ ного оборудования ведет­ ся неудовлетворительно. В колхозе имени Калинина, например, до сего време­ ни не поставлены на зим­ нее хранение и насосная станция, и дождевальная установка. Следует также отметить; калининцы до­ пускают грубейшие нару­ шения технических правил при эксплуатации сложного дорогостоящего оборудо­ вания. В течение поливно­ го сезона нынешнего года не было укомплектовано одно крыло «Волжанки». В результате бесхозяй­ ственности в колхозе уте­ ряли к этой мощной уста­ новке десять труб, редук­ тор, цепи, опорные коле­ са, 32. распылителя и столь­ ко же механизмов само» установок. Серьезные недостатки имеют место в колхозе имени Вавилова. При пос­ тановке оборудования на зиму забыли смазать цепи. В «Волжанке» не подтяну­ ли крепления механизмов, не ослабили болты в сту­ пицах колес. При осенней пахоте некоторую технику повредили, сбили девять гидрантов. При постановке дожде­ вальных машин, насосно­ силового оборудования и оросительных систем на зимнее хранение необхо­ димо строго руководство­ ваться техническими пра­ вилами. «Фрегаты» уста­ новить на монтажной по­ лосе поливного участка, промыть их, очистить от растительных остатков. При промывке трубопрово­ дов этих установок обяза­ тельно отк)рывать конце­ вую заглушку, затем осво­ бодить от воды трубопро­ воды, корпуса клапанов и другие узлы машины. Не­ обходимо также составить дефектную ведомость де­ талей и узлов машины для выполнения ремонт­ ных работ. Хранение уста­ новок оформить приеме сдаточными актами, в ко­ торых указывается техни­ ческое состояние и ком­ плектность «Фрегатов». Примерно такие же ме­ роприятия проводятся и при консервации «Волжан­ ки». Но чтобы подробно не описывать все их, луч­ ше надо руководствовать­ ся «Памяткой». Они высла­ ны всем специалистам хо­ зяйств. В. КИРИЛЛОВ, инженер - мелиоратор райсельхозуправления. МОСКВА. В павильоне «Профтехобразование» на ВДНХ СССР открыты вы­ ставки, рассказывающие о техническом и художест­ венном творчестве учащих­ ся профессионально-техни­ ческих училищ. Здесь пред­ ставлены работы в облас­ ти машиностроения и лег­ кой промышленности. На снимке: микровезде­ ход для проезда по увлаж­ ненным грунтовым доро­ гам. Его могут использо­ вать сельские мастера ЛИНИН связи. Грузоподъем­ ность машины — 180 кило­ граммов, скорость — 60 километров в час. (Фотохроника ТАСС) ЗА ДЕЛО ВЗЯЛИСЬ ОТРЯДЫ Межхозяйственные кор­ модобывающие отряды помогли необычно быстро и с высоким качеством убрать кормовые культуры в Новомалыклинском рай­ оне Ульяновской области. Этот район, замыкавший в прошлые годы областную сводку по заготовке кор­ мов, нынче вышел в ли­ деры. Известно, что летом и осенью потребность в тех­ нике обычно резко воз­ растает. И нередко в рас­ поряжении кормозаготови- телеи оказывается недос­ таточно механизмов. Стра­ дали из-за этого и ново- малыклинцы, которых к тому же подводила слабая организация работ. Ответ­ ственный этап сельскохо­ зяйственной кампании в районе раньше затягивал­ ся чуть ли не до зимы. Случалось, что часть трав и кукурузы так и остава­ лась неубранной. Положение в корне из­ менилось, когда в районе создали мощные кормодо­ бывающие отряды на ос­ нове кооперации двух-трех хозяйств. Все было сдела­ но для того, чтоб техника работала высокопроизво­ дительно, в полную на­ грузку. Один из отрядов дей­ ствовал на базе колхозов «Алга», «Путь Ильича» и «Красный трудовик». В единый «кулак» из этих хозяйств было стянуто 6 силосоуборочных комбай­ нов, 9 тракторов и 12 ав­ томобилей. Благодаря та­ кой концентрации техни­ ческих средств заготовка кормов резко ускорилась, что не замедлило сказать­ ся на повышении их ка­ чества. Так, если раньше на закладку тысячетонной сенажной или силосной траншеи здесь затрачива­ лось 8—10 дней, что при­ водило к немалой потере питательных веществ, то в нынешнем году на это уходило 2—3 дня. За срав­ нительно короткий срок все три колхоза создали полуторагодовые запасы кормов. Успешно справи­ лись с заданиями и дру­ гие межхозяйственные от­ ряды. М. ПИСКУНОВ, (ТАСС)