Заря. 1979 г. (с. Красное)

Заря. 1979 г. (с. Красное)

« ЗА Р Я » 9 29 сентября 1979 года® 3 стр. Было время, когда свекловоды колхоза «Рос­ сия» получали с каждого гектара по 300 центнеров сладких корнеплодов. О мастерстве сорочинцев говорили во всем районе, к ним ехали за опытом. Но был пыл, да остыл. На протяжении пяти пос­ ледних лет урожаи ценной технической' культуры резко снизились, колхоз остался в большом долгу у государства. Что за причина? Руководители, специа­ листы и сами свекловоды ^^■Заявляют: «Площадь по- сепои стала больше, а рабочих рук не хватает». Да, такая проблема су­ ществует. Но сорочинцы не берут в расчет другое -- наличие те.хники. М.ч- шпнно-тракторный парк обновился и стал намно­ го производительнее. Свекловоды получили усо­ вершенствованные куль­ тиваторы, сеялки точного высева, четыре убороч­ ных комплекса КС-6 и РКС-0 В колхозе имеет­ ся новейший автопогруз- . чнк, способный за час по- I грузить в автомашины 200 тонн свеклы. К сожалению, имеюща­ яся техника использует­ ся с неполной нагрузкой. л|***г’пускаются лучшие сро­ ки проведения агротехни­ ческих приемов, выполня­ ются они с грубыми на­ рушениями: то зябь вспа­ шут не на положенную глубину, то недостаточно внесут минеральных удоб­ рений, то запоздают с за- К 1 )ытием влаги и не сов­ сем качественно заделы­ вают семена в почву. Эти причины п повлияли на снижение урожайности свеклы. В нынешнем году со­ рочинцы дали слово пре­ одолеть отставание, по­ лучить с гектара не ме­ нее 250 центнеров корне­ плодов. Для этого они ре- ^ ‘ шили взять на вооруже- " ’ ние опыт добрннскнх свекловодов — братьев Синячкнных. О его при- нении заговорили с ран- ■*аей ве^ны. Под свеклу отвели -100 гектаров. Со­ здали 4 механизирован­ ных звена. Их руководи­ тели стали требовать, чтобы колхоз приобрел достаточное количество те.ч.никн, которой пользу­ ются Синячкины. — Правление кол.хоза пустилось в поиски, — рассказывает секретарь парторганизации В. И. Артемов. — На помощь пришло одно из липец­ ких предприятий. Оно сделало нам два универ­ сальных культиватора тн- ^ ^ и а УСМК-5,4М. Затем столько же поступило в колхоз модернизирован­ ных сеялок точного вы­ сева ССТ-12М. Думали, что еще дадут техники, а в управлении сельского хозяйства сказали; «На большее не рассчитывай­ те.» Сразу возник вопрос; за кем закрепить новый инвентарь? Дали его са­ мым опытным звеньевым М. Е. Фокину и В. Н. Ку­ ликову. Но вскоре при­ шлось разочароваться на­ шим новаторам. Они смогли посеять свеклу по методу Синячкиных только на 90 гектарах. жаи на эксперименталь­ ном участке лучше, чем на других. Предваритель­ ные данные показывают, что каждый гектар в среднем даст не менее 180 центнеров сладких корнеплодов. На обычных полях пока получают по 120. Урюжай явно низкий. В чем же здесь причина? Секретарь парторганиза­ ции отвечает: — Если будет доста­ точно техники, как у Си­ нячкиных, то сорочинцы ни в чем не уступят им. Слова заслуживают вы­ году. И потому, что в ны­ нешнем сезоне не внесли навоз на будущие свекло­ вичные плантации. Ведь прежде всего на них на­ до вырастить озимые, а потом уже размещать по ним техническую культу- РУ- Положение тревожное. В. И. Артемов говорит, что своего транспорта не было для вывозки наво­ за, а агрохимспецотделе- нне не оказало помощи. К нему есть и другие пре­ тензии. На его совести тоже лежит недобор уро-. ОПЫТ с и н я ч к и н ы х КАЖДОМУ ЗВЕНУ Ж И В У Т О Й И И Н Т О Й О Н ■чь Боронование почвы сделали рано и быстро. Вслед за ним сразу про­ вели шлейфование. И вот приступили к предпосев­ ной культивации. Здесь- то и столкнулись с труд­ ностями. Как известно, все агроприемы нужно проводить в лучшие сро­ ки. Одного же культива­ тора было недостаточно для звена. Дело в том, что Синячкины ведут сев буквально через 15 —20 минут после разделки почвы. А М. Е. Фокину, например, пришлось при­ ступить к заделке семян только иа другой день. И потому, что ему потребо­ валась целая смена для подготовки почвы на 45 гектарах. К тому же сев надо вести поперек куль­ тивации. А при наличии одного агрегата УСМК- 5.4М он не управился обес­ печить фронтом работ сво их помощников. Лучшие сроки уходили. На ос­ тальной площади приш­ лось применить культива­ торы старого образца. Они же не принесли нуж­ ного результата. В конце апреля в га- ■зете «Заря» выступил главный агроном колхоза А. Гордуков. В своей статье он заметил, что со­ рочинцы применят «сле­ пую» обработку растений по методу Синячкиных. но этого не произошло. И только потому, что вмес­ те с сеялками не пришли следоуказатели. А без них невозможно сделать ва;кный агроприем. Руко­ водители и специалисты колхоза так и не позабо­ тились. чтобы в хозяйст­ ве были указатели сле­ дов. И все же, несмотря на неточное соблюдение добрннского опыта, уро- сокого одобрения. Но де- жая свеклы. На каждый ло не только в наличии гектар требовалось внес- нужного инвентаря. у ти в общей сложности по добрпнцев существует 18 центнеров туков. Их очень широкая програм- получили в достатке не ма действий. И начинает- все поля. В нынешнем ся она с подбора полей, засушливом году посевы предшественников. Прав- очень нуждались в под- да, сорочинцы размести- кормке. Для этого как ли всю свеклу по ози- раз и не оказалось мине- мым. Но навоз не внесли ральных удобрений, в почву. А ведь органи- В материалах июльско- ческое удобрение являет- го (1978 г.) Пленума ЦК ся в данном случае глав- КПСС говорится о том, ным резервом повышения что оценкой всякого тру- плодородия земли. Об да должны явиться ко- этой простой истине в нечные результаты. Каж- кол.хозе .знали н раньше, дый звеньевой механизи- Кстати сказать, Синячки- рованного звена обязан ны тоже не открывают быть хозяином своего большого секрета, приме- участка. Но он является няя навоз: просто-напрюс- им только на бумаге. Ес- то они строго следуют ли братья Синячкины на- передовои технологии чинают вести уход смотрят далеко в оуду- плантацией со вспашки щее. Л сорочинцы живут зяби и с задержания сне- однпм годом. Уже сей- га, то сорочинцы вообще час известно, что и в но- не выполняют этих агро- вом сезоне свеклу раз- приемов. А почему? Вре- местят по полям, неудоб- мя для работы на своих ренным органикой. Зна- участках они могут най- чит, полное внедреш 1 е тн. Самая лучшая вспаш- опыта Синячкиных опять ка почвы в августе. Убор- переносится на другой ка зерновых к этому ме- срок. -Может быть, его сяцу заканчивается, а применят года через два? копка свеклы начинается Нет, при желании это в конце. В чем же загвоз- возможно сделать в 1982ка? Да в том, что руково­ дители и специалисты по­ сылают свекловодов на другие работы, а их кров­ ные дела выполняют ме­ ханизаторы, которым без­ различен урожай ценной технической культуры, а проще — конечный ре­ зультат. Вот они и пашут зябь с большими наруше­ ниями. Сорочинцы отлично по­ ни,мают, что в будущем году свекла разместится по неудобренны.м навозом полях. Что же они сде­ лали для повышения уро­ жайности? Похвалиться нечем. Лущение не про­ вели. -По словам В. И. Артемова, не было соот­ ветствующей те.хники. Но ведь ее никто не пытался доставать, рассуждая: дес­ кать, обходились без лу­ щения и опять нет смыс­ ла применять его. А это привело к тому, что сор­ няк не был спровоциро­ ван и после обильных доящей стал интенсивно развиваться. Срочные ме­ ры по уничтожению его не принимаются. Уборка выращенного урожая идет несколько медленно. Часто вььходит пз строя техника. 24 сен­ тября на полевом стане целый день простоял КС-6. В. И. Артемов объ­ яснил, что механизатор убирал картофель на лич­ ном огороде. Часть очи­ щенной свеклы леншт в поле, вянет и теряет вес. Машин в достатке, а вы­ возка корнеплодов идет неудовлетворительны м и темпами. Сейчас коровы нужда­ ются в зеленой подкорм­ ке. В колхозе не исполь­ зуют свекольную ботву. .Лгрегат ВМ-6 разбрасы­ вает ее по всему полю, что п запечатлено на снимке нашего фотокор­ респондента А, Андреева. .•\ ведь это тоже идет вразрез с опытом Синяч­ киных. А. КОСЫГИН. Колхоз «Россия». ."г,И1|. "1||,» Запланированные•••отвесы Ч У в кол.хозе «Заветы Ле­ нина» за первое полуго­ дие забито на внутрихо­ зяйственные нужды 98 телят. Это самый большой показатель в районе. Од­ нако цифра эта вызыва­ ет сомнения. При про­ верке правильности офор­ мления документов на за­ бой пришлось увидеть та­ кие ведомости, которые в пароде метко назьтают «филькиными грамота­ ми». Возьмем, к примеру, ведомость взвешивания скота от 30 января сего го­ да. В ней черным по бе­ лому написано, что на Гудаловской МТФ № 1 были взвешены бычки рождения 1977 года в количестве 34 голов. 06- пщй вес их составлял на пе 1 :вос января 93 центне­ ра 18 килограмм. Через месяц этих же телят сно­ ва взвесили. И общий вес их оказался равным ...47 центнерам 60 кило­ граммам (I?). Несложный арифметический подсчет показывает: чтобы такое было возможным, каж­ дый теленок должен еже­ дневно худеть на 3940 граммов. Вот это диета! Подобные абсурды про­ исходят потому, что ве­ домости взвешивания жи­ вотных (форма № 98) составляются огулом, по всей группе животных, указывается лишь их ко­ личество да общий вес. А согласно правшлам в по­ добных документах обя­ зательно должен быть ин­ вентарный номер каждо­ го теленка, его вес на предыдущем взвешпвании и на настоящее число. Такие же нарущения и в акта.х забоя животных (форма № 100). В них не проставляется упитан­ ность скота, его не взве­ шивают непосредственно перед забоем. Кроме то­ го, в один акт нередко заносятся нескоV^ько го­ лов. Как примеры таких неправильно оформлен­ ных документов можно назвать акты от 15 и 26 января, каждый сразу на две головы. Такие отступ­ ления от правил привели к безучетице, создали благоприятные условия для разбазаривания мяса. Все перечисленные не­ достатки в полной мере относятся к актам опри­ ходования приплода (фор­ ма 1Ч1! 95). Здесь не ука­ зывается инвентарный но­ мер новорожденного те­ ленка, от какой коровы и какого быка - произво­ дителя он произошел. Те­ ленка не взвешивают, а записывают «усреднен­ ный» вес — обычно по­ рядка 20—21 килограм­ ма. Также неправильно оформляются акты на сдачу животных от доя­ рок телятницам, гурто­ вые ведомости. Госинспекция предло­ жила конкретные меро­ приятия по устранению указанных безобразий. Гу- даловцам впредь следует помнит, что за искажение государственной отчет ности придется нести от ветственность. А. ЧУЛЮКОВ, государственный ин­ спектор по закупкам н качеству сельхоз­ продуктов. П о м о г а ю т г о р о ж а н е Добрым словом вспо­ минают картофелеводы колхоза имени Крупской шефов из организаций и предприятий города Ли пецка. Ежедневно на по ля выходят более 400 горожан. Работают они споро, производительно. Особенно хочется отме­ тить липецкий трест «Спецстрой». Его рабо­ чие обязались собрать клубни с 300 гектаров. В настоящее время полови на этой площади уже уб­ рана. Убрали свои участки коллективы ДУ-436 ПМК-668, управления ме ханизацнн треста «Сель- строй», автобазы номер 5 Мы стараемся своевре менно обеспечивать ше (Ьов фронтом работ. В. ИВАННИКОВ Удивительны жизнь и судьба писателя, ставшего символом редчайшего м у ­ жества. В 15 лет Н. О с т ­ ровский уходит д о бр о во л ь ­ цем в Красную А р м ию и героически сражается на фронтах гражданской вой­ ны. В 20-е годы он — один из организаторов и вожа­ ков ком сомола на Украи ­ не. В жизни О стр о вско го бы­ ло мно го лишений и тр уд ­ ностей, но всему он су­ мел противопоставить во­ лю человека. Всю жизнь он старался быть на пе р е д ­ нем крае борьбы . Будучи прикованным к постели тя­ желейшей болезнью , О с ­ етровский создае т одну из замечательных книг — «Как закалялась сталь», в героях которой воплотил лучшие черты первого по ­ коления советской м о л о ­ дежи. Ф отохроника Т А С С Метод водителя Киршинаса Бригада водителей, возгавляемая Юозасом Кпршинасом пз Шяуляй­ ского АТП № 1, с нача­ ла пятилетки в два с лишним раза увеличила объем перевозок, хотя число шоферов в этом коллективе сократилось с 15 человек до восьми. Та­ кой результат достигнут за счет внедрения разра ботанной бригадиром ор­ ганизации труда, назван­ ной «методом Кнршпна- са» II получившей широ­ кое распространение па многих авто'транспортных предприятиях Литвы. Четыре года назад, когда бригаду закрепили за товарной станцией Шяуляйского железнодо­ рожного узла, несколько шоферов сразу же иереиг- ли в другую автоколонну — они знали, что из-за частых иоостоев по вине железнодорожников и кли­ ентов много не заработа­ ешь. Дело доходило до того, что водители в луч­ шем случае делали по 3, —4 рейса в день, лииш наполовину справляясь с нормой тонно-километров. Новый вожак бригады начал с разработки крат­ чайших маршрутов к объ­ ектам, куда чаще всего направляются грузы. По его предложению вместо одного прицепа, как это было до сих пор. за каж­ дым грузовиком закрепи­ ли по три. Пока два сто­ ят под погрузкой пли вы­ грузкой, водитель везет третий по назначению. Оставив его у клиента, он забирает пустой и достав­ ляет на станцию. Бригадир-новатор пред­ ложил также оригиналь­ ное прицепное гидравли­ ческое устройство к ма­ шине ЗИЛ-130. А. АМБРАШКА. М. АНТОНОВ, корр. Т.АСС

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz