Заря. 1979 г. (с. Красное)

ПАЯ 1 ^з■:^^^^ий^Vнцк^^>Ц'^ ^^{Ш][\^\‘^ ц и цщ ц '51:(^(\Ц •А н д ] о : ^ ^ А ) ^ в 0 4 ^ п э ^ ^ м д ^ ч < ц к ^ ^ н н д ж о 1 -ш м ^ м%т -Я^ОЭ^,Д^|{^Н^ОЯЩ^^Iэад^|^Н д л .д о г !^^н ^ш (п .^ 1 1 А НШ>ШШ а^МДдКОЯзеСВДНКШ'ЭвВДРЧ вад?одй«ь собрание районного партийного актива, который рассмотрел во- СИ1Н)*N«ЙАЯт(«»»РЙ^№Ь^«>И^дар&XСорйЭД<^^а,5Ре^^^^Ц^ (УД- "реждеййй рцИона~ 1 Ш' ньшолнению планов 1078-----Вода и задали парторганизаций по выполнению "наТЭ73~7(Щ5Г-------------------------— ------ ^---------------------------- ;----- С докладом на собрании выступил второй секретарь райкома >1?рге(1рв?пв. /яимоФ йдва ■Н .11 БД!н^Еаот вдвг.>мг, е П) — Минувший год для ндро- стал еще тории бО|рыбы за дальнейшее ЭКОНОМ»!^ яиия ооветс.юта~теловека, — (Шазалапдокладаик. У прошед­ шего года 'были свои энамвна- /й??ьные события. Мы отме­ тили пфвую годовщину со дня дринятия новой Конс.ти- т> 1 ции СССР, 60-летие Всесо- Ю31НОГО Ленинского Коммуни­ стического Союза Молоде­ жи. В 1978 году советский на­ род П|риступил к осуществле­ нию грандиозной прог|рам 1 МЫ дальнейшего развития сель­ ского хозяйства нашей стра­ ны, разра|бота«ной |КоМ|М!уни'С- тической партией на июльск01М Пленуме ЦК КПСС. Июльский Пленум озна 1 ме- новал собой 'НОВЫЙ эта'П в борьбе па|рши за дальнейший подъем се.дьского хозяйстш. В его документах глубоко .разработаны все важ'нейшие дроблемы оодременной аграр­ ной политики КПСС. В своем постановлении июльский Пле­ нум ос,обо подчеркнул, что уддрным унастком в сельском хозяйстве по-яг'режнаму оста­ ются производство зерна, за­ дачи быстрого развития жи­ вотноводства, обеспечение вы­ соких урожаев овощей и кор­ мовых культу'р, комплексное техничеокое перевооружение сельского хозяйства, а также тех отраслей, которые непос- редствен'но влияют на рост производства продукции зе.м- леделия и животмоводства. Сегодня, продолжал док­ ладчик, .подводя итоги минув­ шего 'Года и нз'меяая рубежи на четвертый .год пятилетки, мы должны со всей партий­ ной п'ринщи'пиальностью дать оценку -овоеп практической работе по претворению в жизнь 'решений Х.ХУ съезда партии, июльского и ноябрь­ ского (1978 г.), ПлеН'У'М'Ов ЦК КПСС НО дальнейшему подъ­ ему сельского хозяйства, кол­ лективно наметить мероприя­ тия по безусловному выпол­ нению планов я обязательств четвертого года пятилетии. 'Ком'М')тнисты, тр'удящиеся района В'Месте со всем совет­ ским народом с большИ 1 м во­ одушевлением работа'ют над. выпатнением своих социалис-- тичесмих обязательств. Колхо­ зы и сов.хозы района успеш'но .выпо.дннли народнохозяйст­ венные планы по продаже го­ сударству картчзфеля, плодов, мяса, шерсти, твердый план по молоку. Заготовлено 24,2 тыся'чн тонн зерна, 20 тысяч тонн сахарной свеклы, 5102 тонны мяса, 20691 тонна мо­ лока, 416 цант'неров шерсти, 13898 тонн картофеля, 6327 токн плодов. Успешно спра­ вились с выполнением плана по продаже зерна колхозы Н'мени Левина, «Заря ком 1 .М'у- ниама», ■«Заветы Ленина», совхозы «Краоншгский» и «Комсомольский». Замечате,ть- ную победу одержали труже­ ники совхоза «Краснимокий». Т.ретнн под пятилетки они за­ вершили выгао.тненнем планов по .всем 'Видам продукции зем­ леделия и животноводства. Это большая трудо'вая по(бейа партийной о^зганизации, всего коллектива .хозяйства. Показатели этих и других хозяйств свидетельствуют о возросшем уроцне культуры. ,3©ВДга№Яэ1)!<7.>^датр91Вв^ра, об имеющихся возможностях "сельокохо- зяйственнО'ГО производства. Однако, в целом по району урожайность зер'На составила только 14,5 центнера с гекта­ ра. Еще ниже он.а в колхозах имени Калинина, «Родина», совхозе «Красное поле». Здесь с каждого гектара получи.чи всего лишь по 12—13 центне­ ров. Анализируя причины большого недобора хлеба, док­ ладчик говорит о низком уро­ вне агроте.хн»ки возделывания зерновых культур, о нерацио­ нальном использовании орга­ нических и минеральных удо- б'рений, о просчетах в- ведении се..\ 1 €'НОводст'В'а. Так, в ко.тхо- зах имеН'И Калинина и «Роди­ на» только на одн'у треть всех площадей, занятых зерновы­ ми культурами, были вне­ сены скрганические и мине­ ральные удоб,рения. ■В ряде хозяйств мало вни­ мания .уделяется качеств.у производимой продукции, в том числе и зерна. При заче­ те его было потеря'Н'О 2316 тоня или 8,7 процента от всего продВ'Н'НОго хлеба госу­ дарству. 'Как раз столько, сколько не .хватило для вы- поднения твердого плана в целом по району. Самые боль­ шие потери до'пустил кол.хоз имени Крупской — 180 тонн. За последние годы,- ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли ряд постанов­ лений, направленные на уве- Л'ичение производства и заго­ товок. сахарной свеклы. Эта культура заЯ'Имает большой удельный вес в общем объе.ме производства сельскохозяй'ст- венной продукции в нашем районе. Отделья.ые ' бригады, З'веяья, правильно понимая поставленные перед ними за­ дачи, получили сра 8 'Н 1 Ительно ■неп'ло.хой урожай сахарной свеклы. Эю относится к сов- .хозу «Краснинскин», кол.хоэу И'Мени Вавилова и ряд|у дру­ гих хозяйств. В цело-м же по району урожайность состаВ'И- ла всего лишь 104 центавра с гектара. Хозяйства остались в большом долгу перед госу­ дарствам. Докладчик называет основ­ ные причины неудовлетвори­ тельной работы свекловодов. Это низкая организация тру­ да, слабое внедрение передо­ вой те.хнологи’И, недостаточ­ ная механизация 'выращива­ ния культуры. Большие поте­ ри были допущены при убор­ ке урожая. Крайне мало уде­ ляют внн.мания выращиванию сахарной свеклы ружоводнте- ли и специалисты совхозов «Восток», «Половневсжий», кол.хозов имени Калинина, «Заветы Ленина» и других хозяйств. Далее докладчик останав­ ливает свое вН'Имание на ре­ зультатах работы бригад по кормопроизводству. Отдель­ ные из них пазучили хороший урожай 'кук'урузы, однатетнн-х и .многолетних трав, кормовой свеклы, что позволило в дос­ таточном количестве загото­ вить сенажа, силоса, сена. На­ личие хо|рошен кормовой ба­ зы позватяет животновода.м и в зн.М'Нее В|ремя добиваться хорошей продуктивности око­ та. Это видно на примере кол.хозов «Заря ком.мушзма», «Заветы Ленина», «Светлый путь». В то же вре.мя в от. дельны.х кмхозах и совхозах ■урожай кор.мовых культур оказался очень низким, что Г * : со^^^шаяия скота. ещ'ё'-'5иеяйе..мйх ре­ зультатов 0 |рошаемые участки. А в ко.№{ 1 ^сц«^]Мвна», «Рос­ сия», «Светлый пудь» они, мож'но считать, совсем забро- шелы. Здесь нарушается ре­ жим орошения, срываются графики полива, недостаточно используются органическ'ие и минеральные удобрения. Большие задачи перед зем- ледел.ьцамм район'а стоят в четвертом .году пятилетки. Не- об.ход'имо получить с каждого гектара по 21,3 центнера зер­ на, по 180 — сахарной свек­ лы, 'ПО—100 'Картофеля, по 180-- зеленой массы кукурузы, по 25 — сена однолетних и много­ летних трав, по 400 центнеров кор.мовых корнеплодов. Пар- т.ийны.м, советским органам, хозяйствен1Н'Ы|М руководителям предстоит огром'ная работа пО претворению в жизнь на.мечен- ных рубежей. Как известно, основа урожая закладывается весной. Недавно ЦК 'КПСС и Совет М'ииист.ров СССР при­ няли постановление «О допол- Н'ительн'ых мерах по подготов­ ке и проведен'ию весенних по­ левых работ в 1979 году». Оно обязы'Вает партийные ор­ ганизации, исполкомы местных Советов, сельскохозяйственные сарганы, .руковод 1 ителей хо­ зяйств обеспечить проведение весенних полевых работ на высоком аг1роте.х1Н'ическом уровне. Для предстоящего се­ ва .многое делается в нашем районе. В колхозах и совхо­ зах ведется ремонт те.хники, И'дет подработка семян, нако­ пление минера.тьных удобре­ ний, каМ'Шектова'Ние звеньев. О.ДНЗК0 обстановка требует бо.тее ус'КО|рв»ных темпов по'д- готовки к этой важной кам­ пании. До 20 января необ.хо- ди.мо довести семена до 1—2 классов, вывезти на поля не менее 130 тысяч тонн навоза, на всей площади провести сне­ гозадержание. Ремонт техники завершить к 23 февраля. В каждО'М .хозяйстве создать звенья по выращиванию свек­ лы с мни'имальны'ми затрата- М'И ручного труда, для их ру­ ководства под'обрать наиболее опытных механ'изаторов. Со всеми сввыловодами заключить договора на выраЩ'Ивание са­ харной свеклы. Особой забо­ той должна стать подготовка меха'низаторск'их кадров, обу­ чение их передовым методахг выращивания всех сельокахо- зяйственны.х культур. В бЛ'И- жаГгшие дни разра^тать и'ут­ вердить на собраниях рабочие планы проведения весенних полевых работ, мероприятия, обес'печ'ивающ'ие их выполне­ ние. Батьшая часть доклада бы­ ла посвящена анализу работы животноводов. Как показыва­ ют итоги года, говорит тов, Тимофеев., в ряде хозяйств велась повседневная и целена- пра'влен'ная работа по повы­ шению продуктивлоста дойно­ го стада. Это да.то свои по­ ложительные результаты. По 2553 килограмма молока от каждой коровы было надоено в кол.хозе «Заветы Ленина», по 2723 — в «Светлом пути», по 3298 килогра.М'Мов в колхо. зе «Заря коммунизма». Эти хозяйства успешно выполнили задания по производству и за­ готовкам молока. Однако, опыт лучших животноводов еще недостаточно обобщается и нена.ходитсвоего применения на Д'рутнх фермах района. От­ дельные ру'ковод'ители и спе­ циалисты не стре.мятся выпол­ нять план по выходному по­ головью коров. Только четы­ ре .хозяйства — кол.хозы «За­ веты Ленина», имени Ленина, «Заря коз!'М 1 у 1 ниэма» и имени содержат стадо в 1 аж 4 ани)рова:н'НОм кюичестве. А вот в совхозах «Красное поле», «Половневский», в кол­ хозах «Россия», имени ВаВ'И- лоЕ-з, «Родина» не только не увеличили, но даже сократил'Н поголовье коро,в. В целом же по району план выходного по­ головья недовыполнен на 450 голов. На ряде ферм запущен зо- отех.нический учет, очень ве­ лика яловость маточного по­ головья. Если по району было получено по 81 теленку от 100 коров, то в совхозах «Краонинский», «Полов.нев- ский», в колхозе имен'И Кали­ нина всего лишь по 52—78. Иа ряде ферм нередки слу­ чаи на'РУ'шения трудовой дис­ циплины, респоря'дка дня, при­ нижен опрос за выпо.днен'ие гооудз'рственного плана, что, в конечном итоге, П|р'Иводит к недобору П|родукции. Всего лишь по 1950—2020 килогрЗ'М- мов молока от коровы полу­ чено в совхозах «Красное по­ ле», «Половневский», в колхо­ зе «Родина». Многие хозяйства несут большие убытк'И из-за низкого качества молока. Серьезные .недостатки в ра­ боте животноводов по произ­ водству моло'ка привеЛ'Н кто- .му, что наш район не выпол- н'нл обязательства третьего года пятилетки по за 1 гото.вкам этого вида продукции. В четвертом году пятилет­ ки району необходимо про­ дать 21600 тонн молока, на­ доить от каждой фуражной кО'рО'ВЫ по 2500 килопрам'мов. До 1 кладчнк остаиавл'ивается на тех вопросах, К'ото-рые 'не­ обходимо решать для успеш­ ного выполнения иа 1 меченнЫ'Х р>'бежей в мол.оч'Н'ОМ ж'ивотио- в 0 |дстве. Это прежде всего ор- ганнзова.пное проведение эи- .мовки окота, повышение от­ ветственности .руководителей ц специалистов за положение дел в данной отрас.ти, ш’Ире вести соревнование среди ра­ ботников ферм. Больш'ие задачи стоят и по производству .мяса. В 1979 го­ ду району предстоит продать гооударств 1 у 5100 тонн этой продукцИ'И. В истекшем году в целом про(мы.шлвнные предприятия района справились с произ­ водственной п'ролраммой по выпуску важ'ней'шнх видов прО|Д 0 'кции, снижению ее себе­ стоимости и росту производи­ тельности труда. Лучших ре­ зультатов добились коллекти­ вы Рождественского карьера, спиртзавода «Тихий дон», го­ ловного молзавода. Однако в работе предп'риятий п.меется немало серьезных неД'Остат- ков. В частности, коллективы консервно - пивО'варенно-го за ­ вода и «РансеЛ(ЬХОзтеХ'ННК‘И» не выполнили планов по реа­ лизации продукции и росту произвО'Д'Ительности труда. Здесь слабо внедряется пере­ довой опыт, не ведется рацио­ нализаторская работа, низкая организация труда, мало уде­ ляется вни'.мания пойготовке кадров, их экономической уче­ бе. Пар тайные организации, руководители предприятий обязаны разобраться в причи­ нах отставания на отдельных участках, вскрыть и.меющиеся резервы по росту производи­ тельности труда, эффективнос­ ти и качества работы. С.тедует также повести настойчивую борьбу за бережное использо­ вание сырья, топл'ива, элек­ троэнергии. Большая работа была про­ делана сгроите.тяМ'И. За год было освоено 5 миллиО'Нов 135 тысяч рублей, что состав­ ляет 104,7 процента к штану. Однако вызывает тревогу тот факт, что план сдачи объек. Т0.В, ввод их в эксплуатацию вы'по.тяен только на 68 про­ центов. Строительство многих объектов осталось незавер­ шенным. Основная генподряд­ ная о.рганизацня Л'ШМК {'На­ чальник Журавлев А. С., се­ кретарь партбргацизац'ии Кре- тов Н. Е.) крайне слабо вела работу на пусковых объекта.х Дрезгало 1 вокого МХП, колхозов и совхозов. В зультате из 22 объектов сда­ но было только два. Да и те с большим'!! недоделка 1 .ми. Ни­ же возможностей вели строи­ тельство .хозспособом сов.хозы «Краснипский», «.Майский», колхоз имени Ленина. В истекшем году плЗ'Н ос- ■воення средств на культурно- бытовое строительство выпол­ нен на 104,7 процента. Но за общим блатоподучием скры­ вается и ряд недо­ статков. Строителя МПМК не сдали в эксп.дуатацию ряд очень важ'Н'Ых для района объектов, в том числе и И'Н- териат при ДреэГаловской школе. Как подчеркивал-ось в докладе, в районе плохо ве^ . дется и стро'ительство ДОрг^С (Мальцев В. П., Бачурин И, Т.) ^ Далее докладчик останав- А ' лн.вает свое внимание на ра- " боте комбината бытового об­ едуЖ'Н 1 &а 1 НИя, предприятий то,р- говли. В частности, отмеча­ лось, что в районе действу­ ют 12 ко.м'плексных приемных пун'Ктов, работают две выезд­ ные бр'Игады. Годовой план бытовИ'КИ выполнили на 104,6 процента. Вместе с тем в ря­ де населенных п'унктов нет П'рие.\лных пун'КТОв, не всегда выдарж'иваются сроки нспол- нення заказов, неоправдз'нно затянулся срок сдачи в эк­ сплуатацию здания районного производст-венното управления бытового обсду'Живаиия в райцентре. Серьезной критике была подверлп 1 ута работа потреби­ тельских о;ргапизацип, кото рые не справились с вылоЛ 1 К,^ 1 . нне.м плана 1978 года. Тов Тимофеев от.мечает, что хорошо идут дела там, где 4 па 1 рторганизащш выступают “ как боевой организатор и вос­ питатель людей, где ко.чму- н'исты выполняют авангард­ ную роль в производственной и общественной жизни своего ко.мектива. Дейстаонны'М средством партийного влия­ ния на производство являют­ ся собрания ко.м.мунистов. Большая ор.га'кизаторская и .массово..- политическая рабо- та прово|дится в парторгани­ зациях районной больницы, колхоза имени Ва'вилова, Рож, , 4 ^. дественокого карьера. Работ» проводится по перспектианымзГ текущим планам, в подготовке всех мероприятий актавное участие принимают рядовые коммунисты, специалисты, ши­ рокий крут актива. Ком 1 М.у- нисты частр информируются о выпатнении ранее принятых решений, строго спрашивают с тех, кто не обеспечивает вы­ полнения государствен'ного плана. Вместе с тем в работе ряда парторганизаций имеют­ ся серьезные недостатки. В качестве примера были приве­ дены орга)НИзации оуд^но- следствепных органов, Дрез- галовского МХП, совхоза «Майский», колхоза «Светлый . путь» и других. Было отмечв'^'-^ 1 ю также, что парткомы и бю..А«'У ро, секретари отдельных парт­ организаций не заботятся об активности коммунистов, их участии в партийной работе. Так, в колхозе имени Калини­ на более 50 процентов члезюв КПСС не принимают участия® подготовке собраний, многие (Окончание на 3 стр.)