Заря. 1979 г. (с. Красное)
ш «ЗАРЯ» Ц 23 июня 1979 года $ 3 сгр. МЫ и 3 А к о Н С Т Р А Н И Ц А № 5 НАШИ ИНТЕРВЬЮ В нашем районе ка:с и по всей области с первого января по 31 декабря те кущего года Государсгвен- я автоинспекция прово- ит операцию «Контроль грезаости». Наш коррес пондент встрегилсл с на чальником РОВД Л . В. Ко ротких и попросил его от ветить на несколько вопро сов. — Р а с с к аж и т е , п о ж а л у й с та , о р е з у л ь т а т а х п яти м е с я ц е в пре вед е н н о й р а б о ты ! — С начала года поло жение с дисциплиной во дителей а районе несколь ко улучшилось. Однако процент дорожно - тран спортных происшествий ос тается высоким. Особенно Операция «Контроль трезвости» неблагополучна обстанов ка с Краснинской МПМК. 12 водителей механизирован ной колонны нарушили пра- ви>.а дорожного движения. Пятеро из них ( аходились за рулем в нетрезвом состоянии. Низка дисципли на среди водительского состава в ДПМК, слецотде- лении, комбината бытово го обслуживания, совхоза «Майский». Шоферы этих предприятий и хозяйств часто оказьЛ^аюТся винов никами дорожно - тран спортных происшествий, допускают грубые нару шения правил дорожного движения. Так шофер сов хоза «Майский» Н. С. Куз нецов бесцельно разъез жал по дороге с людьми в кузове. Один из «пасса жиров» выпал из кузова и получил тяжкие телесные п о в р еж д е н и я . Шофер комбината быто вого обслуживания Ю. А. Гриднев, пользуясь бескон трольностью со стороны руководителей, пьяным выехал на дорогу и совер шил дорожно - транспорт ное происшествие. В не трезвом состоянии сели за руль водители Н. В. Али сов, А. Е. Суховерхов, В. П. Чалых, которые также со вершили дорожно - тран спортные происшествия. — К а ки е м е р ы п р и н и м а ю тс я д л я п р о ф и л а к ти к и д о р о ж н о - тр а н с п о р тн ы х п р о и сш е с тви й ! — Работники милиции ре гулярно проводят беседы с водителями предприятий, организаций, хозяйств рай она, проверяют техничес кое состояние транспорта при выходе из гаража. Од нако, как показала практи ка, этих мер недостаточно. Руководителям, инженерно- техническим работникам необходимо усилить кон троль за техническим сос тоянием автотранспортных средств, навести порядок со стоянками и охраной автотранспорта. И, прежде всего, поднять требователь ность к водительскому со ставу по соблюдению пра вил дорожного движения. — К а к ую п ом ощ ь о к а зы вае т р а 6 о тн и : 'ам ГА И о б щ е с т в е н н о с ть ! — К сожалению, связь с общественностью и вне штатными инспекторами ГАИ у нас налажена слабо В самых крупных органи зациях района таких, как «Сельхозтехника», МПМК спецотделении, совхозе «Краснинский» организова ны спецдружины нештатных ПОМОШ 1 НИКОВ ГАИ. Однако практическая отдача от их работы мала. Нам предсто ит еще много работы по налаживанию контактов с общественностью, чтобы в ее лице получить достой ного помощника по наве дению порядка на наших дорогах. И н терв ью про вел А . П О Ч А П А Е В . е ПРАВО НА ЗАЩИТУ Совершено преступле ние. Ведется расследова ние, судебное разбиратель ство,. исполнение наказания. Во всех этих последова тельно наступающих стади ях человек, привлеченный к отве гственности, пользу ется правом на защиту. Что это за право? Это совокупность всех прав, которыми наделен обвиня емый для заш.иты от предъ явленного ему обвинения, для того, чтобы лолносттью или частично опровергнуть обвинение или смягчить ответственность. Привлечен ный к ответственности гражданин вправе знать, в чем заключается предъяв ленное ему обвинение, он вправе изложить показа ния по обвинению устно ^ ^ и ли письменно, заявлять ^ Г^ ^ а та й с т в а и участвовать в их исследовании, имеет право на обжалование дей ствий и решений должно стных лиц и государствен ных органов, ведущих до знание. Наряду с другими пра вами советского человека право обвиняемого на за щиту является особо важ ным положением. Именно поэтому оно закреплено в Конституции СССР . Пре доставив право обвиняемо му на защиту, закон воз ложил на следователя, про- к/рора и суд обязанность обеспечить ему возмож ность защищаться законны- средствами и способа ми от предъявленного об винения, обеспечить охрану его личных и имуществен ных прав. Обеспечивая право на за щиту, закон исходит из то го, что это явится важной гарантией установления ис тины по тому или иному уголовному делу. Обвиняемый осуществля ет свое право на защиту сам или с помощью защит ника (адвоката). Защитник приглашается самим обви няемым, его родственника ми и знакомыми или на значается следователем или судом с согласия об виняемого. Советский адвокат — это борец за законность. Поэтому защитнику предо ставлено право отстаивать законные интересы своего подзащитного. Подлежат защите только законные интересы обвиня емого. И защитить их адво кат должен законными спо собами и средствами. Он не вправе намеренно иска жать факты, не имеет пра ва на ложь. Защитник — небесприко- словный исполнитель воли или всех желаний подза щитного. Основываясь на глубоком и всестороннем изучении дела, он обязан убедить обвиняемого в его неправоте, если Тот стара ется умолчать свою вину или вовсе уйти от ответ ственности за совершенное им преступление. Защитник всегда должен быть защитником, стоять на пути к истине, справедли вости, добиваться их тор жества целеустремленно, настойчиво, принципиально. Защищая права и закон ные интересы обвиняемо го, оказывая ему юриди ческую помощь, защитник- адвокат содействует укреп лению социалистической законности, правильному осуществлению правосу дия. В. Р А З И Н К О В А , а д в о к а т К р а сн и н с ко й ю р и д и ч е с ко й к о н с у л ь таци и . . . . Н ар о дны й з а с е д а т е л ь . О н д о лж е н о б л а д а т ь х о р о шими зн ани ям и ж и зн и , у м е ни ем р а з б и р а ть с я в с ам ы х с л ож н ы х си т у а ц и я х , во в з а им о о тн ош е н и я х м е ж д у лю д ь м и . Такими каче с твам и о б л а д а е т Н. П. Д о р о ф е е в а , ко то р ую вы в и д и те на с н им к е . Надежда П е тро вн а уж е н е о д н о к р а тн о и зб и р а л а с ь н ар о д ны м з а с е д а т е л е м К р а сн и н с ко го р а йон н о го н ар о д н о го с у д а . И в с е г д а о п р ав ды в ал а д о в е р и е свои х з е м л я к о в . З а к о н н ад е л и л е е равными с с у д ь е й п р а вами в с у д е б н о м р а з б и р а т е л ь с т в е , в принятии р е ш е ний . И к аж ды й р а з , к о гд а она уч а с тв у е т в р а б о те с у д а , е е м н ен и е по г р а ж д а н с к о м у или у го л о в н о м у д е л у не р а с х о д и т с я с тр е б о в а ниями о с н о в н о го за ко н а . К аж ды й р а з на о ч е р е д ных вы б о р а х в Кр а сн и н ски й районный н ар о дны й с у д и зб и р а е т с я 75 н ар о дны х з а с е д а т е л е й . С е й ч а с и д е т вы д в иж е н и е к а н д и д а то в в н ар о д н ы е з а с е д а т е л и . К ним п р е д ъ я в л яю т с я вы со кие тр е б о в а н и я . Ф о т о А . А н д р е е в а . К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ВОДКА Житель с. Красное А. Е. Крапивин с 16-летнего воз раста пристрастился к спиртному. А, как извр«т- но, пьянка не приводит к добру. Из-за пагубной страсти к рюмке разруши лась его семья, жена с ре бенком ушла. Крапивин оказался предоставленным сам себе. Он продолжал употреблять спиртные на питки. Только с января по апрель текущего года его тять раз доставляли в от дел милиции. С ним прово дились беседы о вреде алкоголизма, его преду предили, что если не бро сит пить, то будет направ лен на принудительное ле чение. Однако Крапивин пил, не обращая внимание ни на уговоры, ни на предупреж дения. Выводов для себя он не делал. Комиссия Краснинской районной больницы признала Крапи вина злостным алкоголи ком, а Краснинский народ ный суд направил его на лечение в лечебно-трудо вой профилакторий сроком на полтора года. Жителю с. Ищеино А. С. Гридневу в этом отноше нии была сделана неболь шая скидка. Его отправили на лечение в лечебно-тру довой профилакторий на один год. В настоящее время на лечение от алко голизма оформляются не которые другие граждане, которые не в силах добро вольно бросить пьянство вать, вернуться к нормаль ному образу жизни. А . С ЕМ Е Н О В , уч а с тко вы й и н сп е к то р . по скользокй ДОРОЖК Е Телевидение и радио, пе чать и другие средства массовой информации ве дут целенаправленную кам панию против злоупотреб ления алкоголем. Совет ское государство издало ряд законодательных актов о борьбе с этим общест венным злом, так как на этой почве совершается большое число преступле ний. Приведу несколько печальных примеров. 12 марта этого года жи тель д. Дерновка А. Ф о кин, напившись, ударил свою тещу М. Клевцову с целью покушения на убийство. Кстати, он посто янно носил при себе склад ной финский нож. Водка ниТ^ому не делает скидок. В. Мезенова —вет врач совхоза «Восток» в сговоре со своим мужем и супругами Чибисовыми — работниками животновод ческого комплекса этого хозяйства, трактористом Толстых, используя автома шину, похитили 6 мешков фуражной муки. Кстати, сделали они это светлым д н ем на гл а з а х м н о го ч и с - леннь»х свидетелей. Попыт ка залезть в государствен ный карман была присече- на общественностью и го сударственными органами. Скользкая дорожка при вела на скамью подсуди мых и В. Корнатовского, который работал прорабом Данковской ПМК по Крас- нинскому району. Началось с того, что он фиктивно оформил на работу неко го Степанова, который, кстати, никогда не выпол нял никаких работ, и по лучил через него 123 руб ля. По сути дела эти день ги были похищены у госу дарства. Но и этого Кор- натовскому было мало. В пьяном виде он загрузил на складе Краснинского райпо автомашину углем и про дал его в деревне Лаухино гражданке Кушниковой. Ес тественно, это было рас ценено как присвоение го сударственного имущества путем злоупотребления до верием, то есть машенни- чество. Всех этих граждан при вело на скамью подсуди мых спиртное, отсутствие ответственности и стремле ние к легкой наживе за счет государственных средств. Все они получили по заслугам. Прокуратура района внесла представле ния в организации, где работали осужденные, по устранению причин и усло вий, способствовавших со вершению преступлений. В . Ф Р О Л О В . Эти преступления раз нятся по характеру дей ствий, есть небольшая раз ница в статьях закона, пре дусматривающих ответ ственность за совершенные преступления. Но одна чер- ^ та характерна — это гряз- ные руки людей, которые переступили закон, пошли на обман государства, сво их односельчан. В декабре 1977 года вступил в законную силу Указ Президиума Верховно го Совета РСФСР «Об уси лении ответственности за мелкое хищение». Он пре дусматривает ответствен ность в виде штрафа до 50 рублей или исправительных работ сроком до двух ме сяцев и другие меры адми- Л ю б и т е л и п о ж и в и т ь с я з а ч у ж о й с ч е т нистративного воздействия. Этот указ коснулся рабо чих МПМК П. Н. Монаенко- ва и А. Д. Сальникова. Первый в апреле этого го да похитил 260 килограм мов цемента. Народный суд оштрафовал его за со вершенное лресгупление на 25 рублей. Кстати, це мент, похищ-~ ^ый Монаен- ковым, если )Ы он приоб рел его законным путем, обошелся бы ему в 9 руб лей. Скоро предстанет перед судом и А. Д. Сальников. Он и сейчас недоумевает, за что его привлекли к от ветственности. Ведь, по его слова , он не совершил ни чего поедсудительного, а вз.. . для домашних нужд лишь десяток штакетин для забора. Однако он не по думал, что этот материел принадлежит государству и приобрести его можно только законным путем. То варищеский суд, естествен но, даст правильную оцен ку действий Сальникова. Однако на повестке дня по-прежнему остается воп рос: «Почему так много совершается подобных на рушении в коллективе МПМК»? Видимо, по-преж нему слабо ведется конт роль и учет со стороны ру ководителей механизиро ванной колонны. По статье 156 УК РСФСР были расценены действия шофера-продавца автолав ки Краснинского райпо Ю. Н. Сазонова. В февра ле нынешнего года он про давал ржаную муку в де ревне Засосенка по завы шенной цене. Мешок муки стоит 13 рублей 35 копеек, а Сазонов брал за него по 14 рублей 85 копеек, то есть получал выгоду в размере более одного рубля с каждого мешка. Народный суд расценил его действия как преступ ные и приговорил Сазоно ва к одному году исправи тельных работ с вычетом 20 процентов из зарплаты в госдоход. Названная статья преду сматривает ответственность за обмеривание, обвеши вание, обсчет, превышение установленных розничных цен, а также цен и тари фов на бытовые и комму нальные услуги, оказывае мые населению, лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одно го года, а так же лишени ем права занимать долж ности в торговых предпри ятиях или предприятиях общественного питания, бытового обслуживания, предприятиях коммуналь ного хозяйства. Кроме это го за названные на рушения работники лиша ются тринадцатой зарпла ты. Такое наказание понес ли в прошлом году прода вец Яблоновского сельско го магазина В. И. Антонова и продавец продовольст венного магазина райцент ра Л. А. Ким. А . Н Е Д Е Л И Н .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz