Заря. 1979 г. (с. Красное)

I<ЗАРЯ» • 21 апреля 1979 года ф 3 стр] ДЕЛО ВСЕЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Неотъемлемой частью экономической жизни на^ шей страны и каждой со- ьетской семьи стало госу­ дарственное страхование, которое проводится с целью укрепления социа­ листической экономики и повышения материального благосостояния трудящих ся. Оно играет важную роль с дальнейшем разви тип производительных сил, а также в создании стра­ ховых фондов для возме­ щения непредвиденного ущерба от стихийных бед­ ствий колхоза.м, коопера­ тивным организациям и гражданам. О популярности страхо- нания говорит такой факт, что в среднем каждая со­ ветская семья имеет сей­ час почти по два договора 0 страховании. По состоя­ нию на 1 января 1979 го­ да в нашей области дейст­ вуют около 700 тысяч до- 1оворов имущественного и личного страхования. За минувший год по всем ви- ;.ам добровольного стра­ хования населению облас­ ти выплачено около 16 миллионов рублей. Развитие государствен­ ного страхования в нашем районе характеризуется следующими цифрами. К первому января 1979 года общее количество догово­ ров достигло 11666 и по сравнению с нредыдущи.м годо.м увеличено на 1130. За год страховых плате­ жей от населения посту пило на сумму более 26 тысяч рублей. Можно привести десят т.и при.меров, когда крас- нинцы по окончании сро­ ков страхования и в по­ рядке возмещения убыт­ ков получили крупные суммы из государственной кассы. Назовем лишь нес­ колько фамилий. Это— трактористы совхоза «Красное поле» и колхоза имени Крупской А. А. Чирков и А. Т. Пшонкин, колхозники колхозов «За­ веты Ленина» и «Россия» Г А. Севостьянов и В. С. Свищев, доярка совхоза «Красное поле» Л. И. Усо- ьа и конюх совхоза «Вос­ ток» П. И. Клыков. За убытки от пожаров жи- 'телю деревни Мамонова А. Ф. Сотникову выплаче­ но 750 рублей, А. Т Бо­ каревой из деревни Хру- щево —900 рублей. 3000 );у5лей получил от госу­ дарства житель села 11 -Дрезгалово В. Н. Коня­ ев. а А. Н. Чернышова из Екатериновки —1600 руб лей. Наши работники Гос­ страха выполнили годовой план по всем вида.м стра­ хования на 111 процентов. Лучше других был органи­ зован сбор страховых пла­ тежей в Суходольско.м, Яб- лоновском и Пятницком сельских Советах. Как показывает практи­ ка, наибольший охват лич­ ным и имущественным страхованием достигнут там. где руководители предприятий, учреждений и профсоюзные организа­ ции оказывают большую помощь и содействие стра­ ховым работникам. Так. в Суходольском, Ищеин сьом и Краснинском сель­ ских Советах личный скот у граждан застрахован почти весь. В колхозе име- нп Крупской договора по личному страхованию име­ ют 89 процентов работаю­ щих, а на хлебозаводе заст- ра.хованы почти все. К сожалению, не везде еще этой важной государ­ ственной задаче придают должное внимание. В Сер­ гиевском, Дрезгаловско.м и Александровском сель­ ских Советах в доброволь­ ном порядке застраховано лишь около 20 процентов строений и домашнего имущества. На хлебопри- е.мном предприятии дого­ ворные отношения с орга­ нами Госстраха имеет лишь пятая часть рабо­ тающих. Главная причина в том, ^■то общественные органи­ зации кое-где еще не уде­ ляют ЭТО.МУ делу серьезно­ го внимания, плохо пропа­ гандируют вопросы госу­ дарственного страхования. Да и работники инспекции Госстраха не всегда доход­ чиво разъясняют населе­ нию условия страхования, не своевременно возобнов­ ляют договоры. Большие и ответствен­ ные задачи по Госстраху поставлены в нашем райо­ не на десятую пятилетку. Решить их можно лишь при условии проведения целого комплекса органи­ зационно-массовых меро­ приятий не только работ­ никами инспекции, но И: общественных орг.анпза-' цнй. При каждом комитете профсоюза должны быть созданы советы содейст­ вия Госстраху из числа профсоюзных активистов, их составы во главе с чле­ нами рабочкомов и ;* 1 ест- комов необходимо твер- /-..дать на заседаниях. В коллективах предпри­ ятий и организаций еледу- с'^ периодически заслуши­ вать информации предсе­ дателей советов содейст­ вия Госстраху, инспекто­ ров и страховых агентов о состоянии работы по развитию добровольного страхования. Необходи.мо добиться, чтобы все рабо­ тающие имели договора личного страхования. М. АСТАФЬЕВ, заведующий райфин- отделом. 45 : КОГДА НЕ СЧИТАЮТ ЗАТРАТЫ ------------- ТСолеАхсл р у Ь л л б е р е ж е т -------------- 11а прошедшей балансо- |:оп комиссии. На ьотороГ' заслушивались отчеты ру­ ководителей и специалис- колхоза «Заветы Ле­ чила», шла речь и о себе­ стоимости зерна. Гудалов- цы затратили на произвол ство центнера хлеба 7 рублей 30 копеек, вместо 5 рублей 53 копеек по плану. Чем объяснить ■шкую высокую себесто- !; л 10 сть ? Проанализируем эконо- \.ические показатели хлеборобов колхоза «Заве ты Ленина». Если внима- ельно посмотреть прото­ колы, то приходишь к вы­ воду: в хозяйстве не знают зстинного положения дел. Председатель Н. С. Сап- •“"^ы ки н отчитывался общи- ^-ми фразами, част-э брави- оовал тем, что вверенный ему ко.лхоз выполнил в •I ретьем году пятилетки псе народнохозяйственные планы. Да, это так. Но в одно.м лишь растенне.водст ,;е фактическая цена зат- |)ат на производство пр<'^ дукции выше плановой на 395 тысяч рублей. Пох­ вально. что гудаловцы выполнили задание по про даже хлеба государству. Однако на зачетном весе потеряно 877 центне 1 юв зерна. А это значит^ что колхоз недополучил 7900 рублей. .0 повышении качества -^щлеба гудаловцы не забо тнлись. Зачастую он по­ ступал на приемный пункт влажным, засоренным, не­ кондиционным. Иногда зерно вообще не сортиро­ валось. С каждого гектара пла­ нировалось собрать по 22 центнера хлеба. Его же было получено по 15,7. Недобор зерна составляет 4500 центнеров. Он замет- Н'. повлиял на повышение его себестои.мости. потому что колхоз потерял 10500 р\блей. Почему же гуда­ ловцы не выполнили свое обязательство? Во время уборки они допустили много потерей хлеба. Ком­ байны не были как следу­ ет загерметизирюваны. Ос­ талось немало «гривок» при косовице хлебов. Но беда не только в .31ом. Главная причина низкой урожайности в том, что агрономическая служ­ ба не достаточно боролась за дальнейшее совершенст­ вование севооборотов, пра- ви.пьное внесение мине­ ральных и органических удобрений, слабо применя­ ла ядохимикаты протиз сорняков. Механизаторы псстоянно нарушали агро технические приемы. Словом, недостатков не­ мало. Однако главный аг­ роном колхоза С. П. Фо­ кин не вникал в их суть. На балансовой комиссии он даже не мог сказать, столько точно было полу­ чено зерна с гектара. Эко­ номические показатели растениеводства его и вов­ се не интересовали. А призадуматься есть над чем. Возьмем такой факт. На производство одного центнера зерна затрачено семян на сумму 3 рубля 33 копейки, или в пять раз больше намеченного. Когда была названа эта цифра, С. П. Фокин поспе пил оправдаться; —Так мы же покупали элитные семена. А стоят они очень дорого. Казалось бы, логично. Но есть, как говорится, у этой медали и обратная сторона. А именно: элит­ ные семена должны были повысить урожайность на каждом гектаре своих уча­ стков На 10— 15 центне­ ров. Но этого не произош ло. И виновна в то.м агро­ номическая служба, кото­ рая не берет на вооруже­ ние передовые методы вы­ ращивания зерновых куль­ тур. Теперь рассмотрим зар плату. На возделывание центнера хлеба было вып­ лачено 53 копейки, или на 14 копеек больше плана. Не насторожила руководи телей и специалистов и данная цифра. Иные даже рассуждали: подумаешь, копейки. Да. ведь именно из-за них колхоз и недопо­ лучил 3500 рублей. На ка­ ких же работах была за­ вышена зарплата? На се­ ре. На весенних полевых работах много люден было занято с предприятий. Им при.ходилось выплачивать деньги не за выполнение нормы, а по часовой систе­ ме оплаты труда. Иногда бывало, что шефы не спра­ влялись со сменным зада­ нием. Но зарплату получа­ ли. в полном объеме. Но это еще пол-беды. Они ма­ ло заботились о повыше­ нии качества сева; допус­ кали потери семян, не за ­ делывали их на нужную глубину, не следили за нормой высева. Не всегда правильно вносили и удоб­ рения. отчего , снижалась их эффективность. Агро­ номическая же служба не осуществляла строгий кон­ троль за работой неради­ вых сеяльщиков. Поэтому и были допущены грубые нарушения агротехники. Стоит поразмыслить и над такой цифрой. На вы­ ращивание одного центне­ ра зерна было затрачено удобрений на сумму 17 ко­ пеек, или на 19 копеек ме­ ньше плана. Но это сни­ жение ничуть не радует. потому что туков не хва­ тало, для внесения в поч­ ву. Н подвело колхоз «Аг- рохимспецотделение». Од­ нако есть вина и самих гу- даловцев: неумело исполь зуют удобрения. Зачастую они хранятся под откры­ тым небом. Их лучшие качества под дождем и снегом пропадают. В ре­ зультате неправильного хранения много т.уков те­ ряется. Балансовая комиссия отметила и положитель­ ную работу гудаловцев. Они снизили автотран­ спортные затраты. На производство одного цент­ нера зерна их потребова­ лось на сумму 37 копеек, пли на 3 копейки меньше предусмотренного. А это дало экономию в сумме 960 рублей. Снижены и прочие за- чраты, за счет чего на производстве каждого центнера хлеба сэкономле- 1 К 1 82 копейки. А в общей сложности они составили 26240 рублей. Как видите, гудаловцы кое в чем мо гут и беречь деньги. Но ьедь это надо делать на всех* работах, из которых складывается возделыва­ ние зерновых культур. Необходимо сделать упрек и в адрес колхоз- (юго бюро экономическо­ го анализа. Оно еще 1 ;райие слабо анализиру­ ет деятельность произ водственных подразделе­ ний. не принимает меры к устоанению недостатков, мирится с бесхозяйствен­ ностью. На четвертый год пяти­ летки хлеборобы колхоза взяли повышенные обяза­ тельства. Хочется верить, что каждый гектар даст более весомую прибавку в колхозную кассу. В. ПУТИЛИНА, главный экономист управления сельского хозяйства райиспол­ кома. А. КОСЫГИН, наш корр. Хорошо трудится кол­ лектив Краснинской ин­ спекции Госстраха. По ито­ гам четвертого квартала минувшего года и первого квартала нынешнего ин­ спекция заняла первое место в областном сорев­ новании среди сельских районов, перевыполнив планы по всем показате­ лям. Коллективу вручено переходящее Красное зна­ мя областного управления Госстраха. Не сходят с Доски по­ чета фотографии бригади­ ра первой бригады страхо­ вых агентов Людмилы Ни­ китичны Хромых и страхо­ вого агента Прасковьи Мо­ исеевны Белоусовой, кото­ рые выполнили кварталь­ ный план на 103 процента. Хорошо трудится и страхо­ вой агент по колхозу «Рос­ сия», пенсионерка Любовь Михайловна Муравьева. На снимке слева направо Л. М. МУРАВЬЕВА, Л. Н. ХРОМЫХ и П. М. БЕЛОУ­ СОВА. Фото А. Андреева. # Выращено на домашних фермах По достоинству оценили ьыгоду кролиководства в селе Шум Волховского района Ленинградской области. По настоянию на­ родных депутатов в бли­ жайшем совхозе организо­ ван прием шкурок и мяса, а при исполкоме сельского Совета открыт консульта­ ционный пункт для кроли- ководов-любителей, где они могут познакомиться со специальной литерату­ рой, получить практичес­ кую помощь. Такое внимание мест­ ных активистов в значи­ тельной степени объясня­ ется экономическими фак­ торами — ведь из личных подсобных хозяйств на за­ готовительный пункт еже­ годно поступают сотни ценных шкурок, немало мяса. Индивидуальное кролиководство выгодно и для государства, и для любителей. —У меня в вольерах десять племенных само 1 - и около ста двадцати крольчат. — рассказывает Л II. Еремин, ставший победителем областного конкурса кролиководов- любнтелей, — Расходуя в неделю на их содержание около двадцати рублей, я получаю от государства за сдаваемые шкурки и мясо в три с половиной раза больше. Ныне в Ленинградской области ежегодно пронз- Бодится около полумилли­ она шкурок и до ста тонн кроличьего мяса. П это результат труда всего шести тысяч любителей. Но численность их быстро растет. Во всех районных центрах, в Ленинграде, а также в крупных поселках для обслуживания личных подсобных хозяйств от­ крыты специальные пунк­ ты. В них одновременно с заготовкой мяса и шкурок организована торговля комбикормами, оборудова­ нием для домашних ферм, металлической сеткой. В области предпринима­ ются также шаги и для развертывания промыш­ ленного кролиководства, начало которому положи­ ло создание в зверовод­ ческом совхозе «Заря» племенной кролиководчес­ кой фермы. Ее мощность полностью удовлетворяет нынешние запросы обл­ потребсоюза и областного товарищества кроликово­ дов. Только в минувшем году ферма продала три тысячи самок высокопро­ дуктивных пород. О. КРЮЧКОВ, в. ОГАИ, корр. ТАСС БРЯНСК. Тридцать процентов продукции завода сельскохозяйственного машиностроения аттестовано государственным Знаком качества. Зерносушк^пки, вен­ тилируемые бункеры, шнековые погрузчики и другие агрегаты брянских машиностроителей работают в хо­ зяйствах Нечерноземья, а также в Болгарии и Чехос­ ловакии. На снимке; сборка зерносушилок на «Брянсксель- хозмаше». Фото В. Углнка. (Фотохроника ТАСС)