Заря. 1979 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» ф 12 апреля 1979 года ф 3 ЖИВОТНОВОДСТВО у д а р н ы й ф ро н т БОЛЬШЕ ЗАБОТЫ О МОЛОДНЯКЕ Увеличение производст ва и заготовок животно водческой продукции не моя;ет быть дссти! нуто без роста поголовья всех видов скота. За послед ние грды в пашем районе : пачительно выросло дой ное стадо. Многие хозяй- с : ва успешно выполняют планы выходного пого ловья. В первую очередь к ним относятся ко.цсозы «Заря ком-муниз.ма», «За ве .'«^Ленина», и.мени Лег нитРа-*'' имени Крупской. Однако не везде настой чиво борются за увеличе ние поголовья скота. Сла бо ведется эта работа в колхозе имени Калинина. По сравнению с прошлы.м годо.м численность скота здесь сни.кена на 319 го- .Т(;в. На 90 животных стало .меньше и в колхо зе «Родина». Главная причина недо получения молодняка крупного рогатого скота в том. что в хозяйствах слабо применяют передо вые методы ухода за ма точным поголовьем, до- псс'нают большой прохо- лор ' коров. В- первом к рХале текущего года в |;с..<е6зе «Заветы Ленина» получено от ста коров по 23 теленка. тогда как в прошлом году на то же время было 38. Снизили этот показатель и дрезга- -тзвцы. Они получили все го 19 телят, или на 9 мс'иьше по сравнению с те.м же периодом прошло го года. Факт тревожный. Однако руководители и специалисты не принима ют .мер к сох ранению молодняка. Но ворожденные т е л я т а сэдер.катся в плохих \сл ВИЯХ, . в клетках, стоящих в проходах по мещений. Не всегда по рациону кор.мят их. Поэ тому и наблюдается па деж. План выходного пого ловья коров надо довести в нынешне.м году до 9700. Однако рост основ ного стада проходит очень медленно, а в некоторых хозяйствах допущено и снижение. Сейчас повсе местно проходит рюстел не телей. За счет их и нужно увеличивать дойное ста до в течение всего года. В ис'рвую очередь это ка сается колхозов имени Калинина, имени Вавило ва и совхоза «Половнев- ский». Много недоработок на Дрезгаловском МХП и в совхозе «Майский». Они специализируются на про изводстве свинины. План выходного поголовья не выполняется йми постоян но. Правда, в нынешнем - году поросят получено несколько больше, чем в прошлом. Однако наме ченный рубеж еще не до стигнут. Ежемесячно сви новоды должны получать по 1200 поросят. По в чем же дело? Надо улуч- 1 пать породный состав .маточного поголовья, ухо^ мв^юднякеШг -давать ему соответствующие ми неральные добавки и ви- та.тп.ны, чтобы полностью сохранить его. щнбгйе хозяйства рай она начинают заниматься свиноводством. Хороших успехов добились в кол хозе «Россия». В первом квартале нынешнего года здесь получили 300 по росят. Неплохо работают свиноводы колхоза имени Ленина, которые не рвз завоевывали первое место в районном соревновании. За три прошедших месяца .моревцы получили 200 по росят. Занигиаются свиновод ством и в колхозах «Свет лый путь», «Заветы Ле нина». Однако здесь не могут похвалиться своими результата.ми. Сейчас задача состоит в ТО.М, чтобы разведением свиней занимались все хозяйства. Эта важная от расль дает большую при оавку в производстве и продаже .мяса государст ву. Однако отдельные ру ководители за это серьез ное дело берутся очень робко. А ведь эта от расль требует и.менно ин тенсивного развития. В решениях июльского (1978 г.) Плену.ма ЦК КПСС говорится, что кол- .'Зозы и совхозы должны помогать разводить жи вотных и в личном хозяй стве тружеников села. За дача, конечно, нелегкая; требуется не.мало усилий и средств. Однако решать ее следует немедленно чтобы мяса в нашем рай оне стало гора.здо боль ше. А. КАЗЬМИН, главный зоотехник управления сельского хозяйства. *По итогам социалисти ческого соревноаания жи вотноводов колхоза «Заве ты Ленина» в минувшем квартале первое место за няли бессменные лередо- вики хозяйства, доярки Гу- даловской фермы . От каж дой коровы они получили по 611 килограммов моло ка при обязательстве 570. Государству сдано более 740 центнеров продукции. Возглавляет этот коллек тив делегат XXV съезда КПСС коммунист 3 . Д . Фомкнна. Бывшая доярка хорошо знает производст во, умело руководит кол лективом, постоянно забо тится о полноценном кор млении животных, ведет первичный зоотехнический учет. Все это и помогает добиваться высоких ре зультатов. Сейчас надои по ферме достигли 7.8 килограмма— на 600 граммов выше сред неколхозных. Животноводы стремятся досрочно выпол нить обязательство полу годия. На снимке: 3. Д . ФОМ- КИНА. Фото А . Андреева. Минская область. В кол хозе «Новый быт» Минско го района вступил в строй молочный комплекс на 1 200 дойных коров. На этом современном высо комеханизированном про изводстве действует до ильная установка «Кару сель» с пропускной спо собностью 180—200 живот ных в час. По молокопро- воду продукция поступает в цех первичной обработки в специальные охладитель ные камеры. Ежегодно комплекс бу дет давать 48 тысяч цент неров молока. На снимке: доильная ус тановка «Карусель». Фото Г. Усламова. (Фотохроника ТАСС) ф р е й д н а р о д н ы х к о н т р о л е р о в и г а з е ты «ЗАРЯ» ИЗМЕНЕНИЙ НЕ ПРОИЗОШЛО ‘ Первого марта в нашей газете был опубликован рейдовый материал под заголовком «Ни количе ства, ни качества». В нем подвергся острой критике коллектив Малосапры- чинской молочнотоварной фер-мы совхоза «Красное ноле». И вот мы снова здесь. Все молоко сдается пер- вы.м сортом, а надои ос таются низкими. Каждая корова дает в сутки все го 4,7 килограмма моло ка. или наполовину мень ше среднерайонного по казателя. Причины низкой про дуктивности налицо. На ферме очень грязно. На воз счищается с полов нерегулярно. Скотники работают плохо. Иногда их можно видеть и под хмельком. Одна заведую щая 3. П. Сапрыкина, как она сама выразилась, не в силах повысить тру довую дисциплину среди животноводов. Руководи тели совхоза и специа листы зоотехнической службы бывают на ферме редко. Директор Н. П. Кочелев, например, не по сещал ее две недели, зо отехник И. К. Зотова — пять дней. А ведь основа ний для успокоения и в самом деле нет. Иные доярки тоже ра ботают неважно. Много нареканий вызывает В. Шабунина. Коров не чистит. Доильные аппара ты не промывает. Доярка вначале сказала,-что не знает, как разбирать ме ханизм. А когда взялась за дело, су.мела ^^вы.мыть аппарат. Вывод; нужен контроль, а его никто не осуществляет. В прошлС'.м рейде шла речь о том, что при фер- .ме есть подсобные поме щения, но они завалены мусором и не приносят никакой пользы. А ведь их можно было бы ис пользовать для слива мо лока И хранения фляг, до ильных аппаратов. Фильтрующие материа лы промываются плохо. Их не сушат, после дой ки все вре.мя держат в воде и, как правило, в грязной. Кто научил доя рок это.му — не извест но. Такое «рационализа торство» может тоже сни зить качество продукции. Це беспокоит руководите лей и то, что на ферме не определяется жирность .молока. А центрифуга для этого имеется. — Почему не устанав ливаете ее? — спросили мы у заведующей. В от вет она лишь пожала пле чами. С возмущением говори ла В. Бурмистрова; - «Райсельхозтехника» за.меняет соски и шланги в доильных аппаратах не регулярно. Некоторые уже заметно износились,' ■Ершиков для чистки не хватает. Я не раз напо минала об этом зоотехни ку II. К. Зотовой, Но она до снх пор не принимает мер. Переполнилась чаша терпения и у доярки Е. Борисовой; — Женщинам тяжело носить корм на себе. Рез ку и силос доставляем на ферму в корзинах. А по чему бы не завозить их на лошади? Ведь раньше так и было. А теперь о рационе. Каждой корове дается в сутки по 10 килограм- .мов силоса, но столько же запаренной и сдобрен ной патокой резки, по два килограмма концентра тов и,по 200 граммов на литр надоенного молока. Животные получают по варенную соль и кор.мо- бактерин. Казалось бы. кормов хватает. А вот нужной эффективности они не дают, потому что не по-хозяйски использу ются. Силос, резка теря ются по дороге к ферме и по ее проходам. Можно увидеть и рассыпанные концентраты. Мешки с кор.мобактерином разбро саны в неприспособлен ном помещении. В нем был снег, о« ^>астаял. Ценный корм намок, пор тится. Много теряется его и при раздаче. Дояр ки сыплют минеральную добавку в кор.мушки не осторожно. Ее немало рассыпается но полу н проходам. Как правило, кормобактерин не пере мешивают с силосом. Социалистическое со ревнование животноводов проходит пассивно. Итоги работы подводятся нере- г^’лярно. Заведующая фермой оказала, что план первого квартала по про даже молока государству коллектив успешно выпол нил. А вот когда .мы спросили, сколько сдано сГ'о па приемный пункт, она не ответила. Ясно, что при такой гласности трудовое со перничество не может быть действенным. Со дня публикации пер вого рейда прошло более .месяца. Однако руково дители совхоза до сих пор Не далн редакции ответа о принятых мерах по уст ранению недостатков. По тому что отвечать было нечего. А. КРЕТОВА, председатель группы народного контроля молзавода. С. БОКОВА, врач-ветсанэксперт. С. ТАРАНИН, председатель комитета народного контроля. А. КОСЫГИН, наш корр. Весомый вклад в общий успех района по увеличе нию сдачи государству продуктов сельского хо зяйства вносят сельские Советы. Только за минув нше три месяца года они закупили у населения 2042 центнера молока и ;Ь04'центнера мяса. Многп)^ выполнили свои обязатайбства. добились роста темпов заготовок .молока по сравнению с прошлым годом. Цифры показывают: первые—процент выпол нения обязательств перво го кварта.па по зак.упкам молока, вторые—мяса. Сергиевский 176 — Ищеинскнй 128 24 Пятницкий 115 — Краснинскнй 111 37 Хозяйки ждут молокосборщиков Сотниковекяй 108 11 Дрезгаловский 100,8 97 Суходольский 88 21 Александровский 78 54 Гудаловский 76 26 Яблоновский 59 16 По сельсоветам 99 36 Шесть сельсоветов ус пешно справились с обя зательствами первого кгартала по заготовкам молока, восемь увеличили закупки по сравнению с прошлым годом от 1 до15 процентов. И только четы ре не выполнили свои пла ны и обязательства. При чина тому—слабая работа среди населения депута тов местных Советов'^ не удовлетворительная орга низация сбора излишек животноводческой продук ции. Резервы увеличения закупок молока и мяса есть везде. Но их не полностью используют. Казалось бы, стабильно реботает Дрезгаловский сельсовет:, обязательство первого квартала по сда че государству молока вы полнено, мяса реализовано Скхльше всех в районе. Но показатели могут быть значительно выше. Недавно в редакцию пришло письмо жителей д Корытное, находящей ся на территории Дрезга- ловского сельсовета. Они сообщали, что в их лич ных хозяйствах насчиты вается около 70 коров. Все готовы ежедневно продавать молоко государ ству, но принимается оно нс регулярно. Когда в сельсовете под водят итоги работы моло косборщиков, то корыт- нинский участок оказыва ется в отстающих. Аналогичное положение в Ищеинском сельсовете. Есть здесь деревня Новая. Небольшая, в личном хо зяйстве всего 12 коров. Но и за счет их, если за купать в день хотя бы по три литра молока от каж дой, можно заметно уве личить общий показатель; на 11 —12 центнеров в ме сяц. на 11—12 тонн за период лактации коров. Но в том то и дело, что здесь нет хорошей органи зации заготовок молока. Когда-то хорошим молоко- сборщиком была тут Е. И. Аринина. В любую погоду приезжала она в село. По том назначили А. А. Грид- г[сва, после него—И. М. Аринина. Но оба они не серьезно относились к своим обязанностям. Чтобы улучшить орга низацию закупок продук тов животноводства у на селения, сельсоветам бы ло рекомендовано заклю- ч 11 Т ь с рабочими и колхоз никами договора и даже заранее производить опла ту за определенное коли чество молока, кото])ое обязуется продать сдат чик. Такая форма оправ дывает себя, дает полную 1 арантию выполнения на меченных планов. К сожа лению, у нас это новшест во пока не приживается. Особое внимание сле дует обратить на закупки у населения мяса. Ведь предстоит ■ выполнить не только план второго квар тала, но и погасить долг первых трех месяцев года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz