Заря. 1979 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ» • 20 марта 1979 года 3 стр4 Вернуть былую славу --------------------- ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ СВЕКЛОВИЧНОГО ПОЛЯ ------------------- Сейчас, накануне поле- пых работ, свекловодй! колхоза «Россия» еще ра.з анализируют причи­ ны неудач в прошлом 1 \;Ду, когда с гектара бы­ ло собрано всего по 102 центнера сладких корней. — Причин низкого урожая много, - расска зывает бригадир первой комплексной бригады П. И. Хорошилов. — Мы хорошо провели только сев свеклы, а потом на­ чались промахи. При бо­ роновании ' но . всхода.н посевы были изрежены. Затем пришло время рыхления междурядий, но в колхозе не оказалось нужных культиваторов. Позже привезли один, па 160 гектаров ... Были упущены сроки, затруднена работа свек­ ловичниц, плантации за­ растали сорняками. В Ли- мовом, например, их ока­ залось на поле столько, что участок свеклы приш­ лось запахивать. Допущенные во вре.мя сс‘на и обработки прома­ хи, повлекли за собой другие во время уборки. Па засоренных плантаци­ ях не могли работать комбайны. Да многие из них не были как следует подготовлены к уборке. Чтобы как-то спасти уро­ жай, в хозяйстве были вынуждены использовать для выпашки корней че.- тырехкорпусныс плуги. По сделано это было не­ расчетливо: расстояние мо^^,'Ду рядка.мн свеклы составляет 40 сантимет- рон, а расстояние между л^■.V 1 еxами плуга — 35. Паото.му при выпашке не мало корней подрезалось. Да н выработка агрега­ тов не .могла быть высо­ кий. Каждый выпахивал но 1 - 2 гектара в день. А потеря времени — это тоже недобор урожая. Неудовлетворительно была организована в хо­ зяйстве погрузка н от­ правка свеклы на прием­ ный пункт. Все это и привело к тому, что р а ­ нее передовой свекловод­ ческий колхоз оказался в числе отстающих. До начала весенней по­ севной кампании остались считанные дни. и труже­ никам полей хозяйства нужИо сделать все для того, чтобы в нынешнем году получить хороший урожай, погасить задол­ женность по сдаче свек­ лы государству. Для это­ го необходи.мо создать постоянные звенья по выращиванию сладких корней, подобрать людей. В Добринско.м районе перешли на полную ме­ ханизацию обработки и уборки сахарной свеклы. Есть такая возможность и в колхозе «Россия». Техники здесь достаточ­ но. К сожалению, она ис­ пользуется не вся, или же плохо готовится к рабо­ те. Вот почему в минув­ шем году около 20 про­ центов семян свеклы ока­ зались после сева на по­ верхности, всходы были изреженными, при куль тивации допускался брак так как большинство аг регатов не были правиль но отрегулированы. В колхозе большие трудности испытывают прн прорывке посевов -Между тем здесь целый сезон простоял новый нрореживатель, который способен производить фор.мирование густоты насаждений всходов на 15 гектарах в час. В колхозе «Россия» не используются для полу­ чения высокого урожая и другие возможности. Еже­ годно в среднем на каж дый гектар тут прихо­ дится 0 .6—1.6 тонны местных удобрений, а со­ седи — полеводы совхо­ за «Краснинский» вносят их по 3,7 тонны. В «Краснинском» .мало на полях сорняков, в «Рос­ сии» они заполонили большую часть площади, хотя гербициды имеются в нужном количестве. Для получения высоко го урожая немаловажную роль играет своевремен­ ная подготовка почвы, особенно зяби. Здесь же нередко земля пашется весной. Почему? Не хва тает техники? Ее доста­ точно. Многое нужно сделать труженикам колхоза для того, чтобы вернуть себе славу мастеров свекло водства. И, ду.мается, они достигнут этой цели. А. ЛЕСНИКОВ. ЖИВОТНОВОДСТВО — у д а р н ы й ф р о н т У П УЩ Е Н Н О Е Н А В Е Р С Т А Е М Трудной оказалась ны­ нешняя суровая аи.ма для .кивотноводов колхоза ^ «Светлый путь». Она усу- убилась недостатками в ^ организации труда на К (|К‘рл 1 ах. в кор.мленин жи- ™ вотных. 11 вот результат: (ч'л1| за два месяца прош­ лого года от каждой ко- |)(шы было надоено по N2 к'нлограм.ма молока, то теперь лишь по 357. Правление колхоза, 11 а 1 )тнйная организация, .хоть г опозданием, но су мели выправить положе­ ние. Перебоев в кормле­ нии животных теперь на (бермах не допускается. В среднем ка:кдой коро­ ве дают по два килограм­ ма концентрированных Г |;ормов с добавлением 200 граммов (фуражной муки на каждый литр на­ доенного молока. Коровы получают также по 5 ки­ лограммов грубых кор­ мов. 20 килограммов си­ лоса, по килограмму па­ токи и 300 граммов кор- мобактерина. В рационе также различные мине­ ральные добавки. 11а фермах всегда есть горячая вода, концентра­ ты два раза в сутки да­ ют коровам только в за­ паренном и осоложен­ ном виде. Ни на один день не прекращали трехкратное доение и кормление скота. Приня­ тые меры незамедлили не сказаться: если 28 февраля от каждой коро­ вы в среднем было на­ доено по 5,5 килограмма молока, то через две не-, дели по 6.8 килогра.м- ма. Суточная сдача мо­ лока (; 23 центнеров воз­ росла до 28. Как всегда, пример в труде подает колхозный ветеран, кавалер несколь­ ких орденов и медалей коммунист М. И. Слемзи- иа. В ее группе сейчас самые высокие надои — по 11 килограммов моло­ ка от каждой коровы. Прошлогодняя победи­ тельница соревнования. 3. А. Шубкина с первой Щербаковской фермы по­ лучает уже по 10 кило­ граммов. 11а второй Щербаков­ ской ферме соревнование возглавляет доярка В. Д. Федюнина. В ее группе суточные надои составля­ ют 10 килограммов. На обеих фермах сейчас идут массовые растелы коров. Только за две не­ дели получено 92 телен­ ка, и все они сохранены. Надои растут изо дня в день, и мы уверены, что до 1 апреля навер- стае.м упущенное, ликви­ дируем разрыв в надоях по сравнению с прошлым годолг который пока со­ ставляет 85 килограм­ мов на корову. А. ЧЕРНЫШОВ, г.тавный зоотехник колхоза «Светлый путь». ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ. За последние годы в селе Частая Дубрава — цент­ ральной усадьбе колхоза «Заветы Ильича» Липецко­ го района — более 200 се­ мей вселились в новые благоустроенные кварти­ ры, были сданы в эксплу­ атацию два общежития, по­ строено ОПТУ на 700 уча­ щихся, новая школа, дет­ ский комбинат. На снимках: село Частая Дубрава; занятия в первом классе средней школы. Фото В. Кожевникова. (Фотохроника ТАСС). • УРОЖАИ 79 — ЗАБОТА ОБЩАЯ ЗЕРНОСКЛАД ИЛИ... МАСТЕРСКАЯ? Агроном совхоза «Вос­ ток» ведет нас к очеред­ ному складу и говорит; — Вот здесь у нас то­ же семена яровых хра­ нятся. Но первое, что нам бросилось в глаза при входе в помещение, были колесные тракторы. Вы­ строившись в ряд. они стояли на проходе зер- нос 1 ,лада. Под машинами лужицы масла, горючего. Их газы, испарения от них наполнили помеше- пне. —- Разве можно так хранить семена? Они же портятся, теряют всхо­ жесть. В ответ .мы услышали: — Так начальство рас­ порядилось. В складе мы обнару­ жили и другие беспоряд­ ки. Рядом с подработан­ ными семенами были разбросаны отходы про­ са. других культур. II опять же в совхозе это считают в порядке ве­ щей. Уже по одним этим примерам можно судить о том, что в хозяйстве мало заботы проявляют о будуще.м урожае. Видно это и по результатам анализа качества семян. Всего их в совхозе засы­ пано 4410 центнеров, но лишь 2825 из них чис­ лятся вторы.м классом. Да и они под со.мнением. Так, 490 центнеров го­ роха считались в хозяй­ стве третьего класса. Од­ нако после проверки ока­ залось, что в каждом ки- логра.м.ме семян содер- ИЛ 1 ТСЯ ДО 5 процентов иилюшки, тогда как в третьем классе ее не должно быть более 3 процентов. Теперь эта партия яровых непригод­ на для сева. Непонятно, почему специалисты ис­ кусственно завышают ка­ чество яровых. Ведь .мог­ ло случится так, что их использовали бы для се­ ва. А это — большой не­ добор урожая, дополни­ тельное распростране 1 ше на полях сорняков. Завышено здесь и ка­ чество 343 центнеров яч- .меня. Анализ показал, что они не второго клас­ са, как числятся в совхо­ зе, а третьего. Из всех и.меющнхся в хозяйстве семян до первого класса доведены только 15 цент­ неров вики. Известно, как важно протравливание семян. Делается это, как прави­ ло, за два-три .месяца до начала сева. Кампания эта уже не за горами, а в совхозе все еще не то­ ропятся. Труженики совхоза «Восток» приняли на ны­ нешний год высокие обя­ зательства по получению урожая зерновых. Ио этого невозможно дос­ тичь без хороших семян. П. ХАИЛОБА, начальник Краснинской госсеминспекции, Л. ТОЛСТЫХ, агроном управления сельского хозяйства. М. ИБАННИКОВ, инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов. Меры приняты «что ПОСЕЕТЕ, ДРЕЗГАЛОВЦЫ?» Под таким заголовком в № 32 районной газеты от 15 марта была опублико­ вана статья группы неш­ татных авторов, в которой острой критике были под­ вергнуты руководители ' колхоза имени Калинина за беспечное отношение к хранению и подготовке се ­ мян к севу. Приведенные в статье факты стали предметом обсуждения на заседании районного комитета дозор­ ных. Выяснилось, что по вине агронома-семеновода В, Н. Коняева допущена порча большого количест­ ва семян, в результате чего некоторые партии се­ менного фонда потеряли всхожесть, или снизили класс. Так, по отчетным данным 1440 центне­ ров овса отнесены ко вто­ рому классу, а на самом деле они не выше третье­ го. Около полугоры тыся­ чи центнеров семян зер- носмеси оказались вовсе неподработанными и за­ соренными трудноотде­ лимыми культурами, одна­ ко, в хозяйстве их считают первоклассными. За плохое хранение се­ мян, в результате чего резко снижено их качест­ во, агроном - семеновод В. Н. Коняев заслуживает строгого наказания. Но ко­ митет учел заявление В. Н. Коняева, что сейчас при­ нимаются экстренные меры по наведению порядка, объявил ему выговор. На следующем заседании ко­ митет вновь вернется к об­ суждению этого вопроса. Триста тысяч руб теч чистого до-хода. С таким показателем начал чет­ вертый год пятилетки ко.тхоз «Рассвет» Добрии- ского района Липецкой области, ранее убыточное хозяйство. В прошлом стстающне участки — мо- ,'ючное животноводство, откорм молодняка крув ного рогатого скота, со- ~ держание тракторного парка—стали Дрибыль- ными. Дело в том, что колхоз организовал рабо ту бригад, ферм, звеньев па основе внутрихозяйст­ венного расчета с при.ме- кением расчетных чеков. Опыт подтвердил преиму­ щества такой системы. В чем ее суть? Правление колхоза, ис­ ходя из плана, доводит КОГДА к о п е й к у с ч и т а е т к а ж д ы й _________________________ р а б о т а т ь б е р е ж л и в о , б е з п о т е р ь --------------------------------------- руководителям подразде­ лений годовые задания Цо объему производства и определенный лимит зат­ рат. Этот лимит с разбив­ кой по месяцам заносится с чековую книжку, .кото­ рая выдается каждо.му командиру производства. В чеках, кроме назва­ ния хозрасчетного подраз­ деления, есть графа: «ко­ му. за что». Имея на ру­ ках счета, в которых по­ ставлена цена на каждый вид продукции, материала пли услуги, бригадир еже­ дневно подсчитывает про­ изведенные затраты, зано­ сит их в расчетную книяс- ку и одновременно в дру­ гую графу записывает ос­ таток лимита. В начале след 5 тощего месяца бригадиры Цред- ставляют в бухгалтерию отчеты и реестры чеков. Эти документы анализи­ руются сЗециалистами и руководителями хозяй­ ства, а затем итоги рабо­ ты хозрасчетных подраз­ делений обсуждаются на заседаниях бюро экономи­ ческого анализа и правле­ ния колхоза. Это делается ежемесячно для того, что­ бы своевременно выявить причины излишних затрат и тут же принять меры к их сокращению. — От работников всех профессий сейчас посту­ пает много ценных Пред­ ложений, — рассказывает председатель к о л х о з а А. А. Донских. —Мы опе­ ративно рассматриваем их и все заслуживающее вни­ мания стараемся осущест­ вить. Теперь копейку в хо­ зяйстве считает каждый, люди стали экономить в большом и малом. Рань­ ше, к примеру, без,^учета расходовали молоко на выпойку телятам. Теперь телятницы стали требо­ вать сухое молоко и за­ менитель цельного, пото­ му что прикинули и Поня­ ли; дешевле и выгоднее. Еще совсем недавно ос­ татки корма Попросту вы­ брасывали, а сегодня все идет в дело. Причем, и концентраты, и грубые >:орма выдаются только по весу. Долгое время в жи­ вотноводческих помеще­ ниях вручную раздавали корма и удаляли навоз. С переходо.м на хозрасчет не только бригадир, но и сами телятницы добились от правления, чтобы эти трудое.мкне процессы бы­ ли .механизированы. Ма ферме за.метно укрепилась трудовая дисциплина, улучшились уход за ско- ТО.Л 1 н его кормление. А в конечном счете все это привело к резкому повышению эффективнос­ ти производства. Так, сре­ днесуточный привес жи­ вотных значительно ире- ьысил плановый. Сэко- но.млено свьпйе 60 тысяч рублей, а произведено продукции гораздо боль- ц;е. чем намечалось зада­ нием. Ю. НИКОНОБ, корр. ТАСС