Заря. 1979 г. (с. Красное)

2 стр. # 9 января 1979 года ф«ЗАРЯ> ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Не 1 (68) Н а г р а д ы а н т и в и с т а м За активное участие в про­ ведении смотра средств глас­ ности органов народного кон­ троля грамотами районного комитета награждены предсе­ датель группы народного кон­ троля Центральной районной больницы Л. Ф. БАЧУРИНА и председатель группы народ­ ного контроля районного пот­ ребительского общества Л Д. КОЛЕСНИКОВА. Почетной грамотой област­ ного комитета награжден вне­ штатный инспектор отдела сельского хозяйства комитета, агроном по защите растений районного управления сельско­ го хозяйства А. С. МОРОЗОВ. А председатель группы народ­ ного контроля совхоза «Крас- нинский» О. Т .МЯСОЕДОВА, обеспечившая деятельное учас­ тие дозорных в выполнении планов производства и реали­ зации продукции, награждена областным комитетом народ­ ного контроля ценным подар­ ком В. МИХАИЛОВ Д В 3 О р н ы е у ч а т с я Состоялос(у очередное семи­ нарское за 1 нягие с председате- ЛЯ 1 .МИ групп народного контро­ ля и внештатными инспектора­ ми комитета, г.де изучены глав­ ные вопросы, .которые должны решать группы и посты дозор­ ных в, настоящее время. Перед руко'уодителями групп и и«- спек.торами выступил главный ингкенер «Госсельтехнадзора» М. Я- Скворцов, который рас- свдзал о задачах групп «арод- иого контроля по проверке .хо­ да ремонта техники и хране­ ния ее. Затем народный, еудья В. М. .Хитрых прочитал лекцию «Ор­ ганизация контроля за выпол­ нением директив иартш! и пра- вительст'ва об усилении ‘борь­ бы за сохранность, социалисти­ ческой собственности». Пред­ седатель райопнопо ко.митета С. 11. Тарани .11 сделал доклад на тему «Группы и посты — (>сн.ова системы органов народ- тшго контроля. П 1 рава и обя- замностз! групп и постов». Пред|седателп групп и внеш­ татные инспекторьг комитета знако.мйлнсь также с практи­ кой совместной работы орга­ нов народного контроля и «Комсомольского прожектора» в Свердловской области. В. ПЕНЬКОВА, секретарь комитета Успешно выполнил годовую производственную программу коллектив Краснинского производственно.дорожного участка № 1210. В этих трудовых успехах весомая доля заслуг принад­ лежит группе народного контроля, которой руководит комму­ нист В. Т. Чуприков. Дозорные часто делают рейды, проверки качества выполненных работ, сохранности социалистической собственности, в которых участвует и один из активистов группы шофер автобуса В. Д. Воленбахов. Виктор Дмитриевич показы­ вает личный при.мер трудолюбия и дисциплинированности, он всегда своевременно доставляет людей к местам работ. На снимке: шофер автобуса ПДУ— 1210 В. Д. Воленбахов. Фото А. Андреева Если бы не потери ОСТРЫЙ С И ГН А Л Только за И месяцев ми­ нувшего года колхозы п сскв- хозы нашего района потеряли при зачете более 900 тонн молока, которых вполне хвати­ ло бы для успешного выпол­ нения государственного плана н дополнительного задания по заготовкам этой продукции. С высоким содержанием жира продают молоко госу-- дарству колхозы «Светлый путь», ’имени Вавилова, '«Рос­ сия», «Заря коммунизма». .А вот совхозы «Краснинский» и «Красное поле» из-за низкой жирности продукции потеряли при зачете соответственно 130 и 180 тонн молока. Колхоз имени Калинина не досчитался 75 тонн, колхоз «Заветы Ле­ нина» — 125 тонн, а имени Крупской— 57 тонн. Народным контролерам этих хозяйств следует повести решительную борьбу за по­ вышение жира в молоке. Пре­ жде всего следует добиться, чтобы на каждой ферме, каж­ дая доярка первые порции мо- ло:ча сдаивала в отдельную посуду и использовала это Молоко на В'нутри.чозяйствен- ные нужды. Ведь специалисты животноводства и опытные доярки знают, что такое моло­ ко обезжиренное, а в послед­ них струнках количество жи­ ра достигает 6—7 процентов. Следовательно, па каждой фер.ме необходимо ввести руч­ ное и механическое додаива­ ние коров, что явится важным резервом увеличения выхода продукции. А. КАЗЬМИН, внештатный инспектор рай­ онного комитета народного контроля. ПРОДУКЦИЮ... ВБРАК Притчей во языцех стали в нашем районе неудовлетвори­ тельная работа Краснинского хлебозаи-ода, низкое качество выпускаемой продукции. В продовольственных магазинах нередко отсутствуют .хлебобу­ лочные изделия, да ес.ти и пр )1 везут, то по вкусовым ка­ чествам они не удо'влетворяют потребителей. В .хлебном магазине рай­ центра не раз приходится слы­ шать такие, например, диало­ ги рассевшихся на гюдоконни- ках людей, жаждущих при­ обрести буханку свежего .хле­ ба. — Чего ждете? — спраши­ вает с порога только что во­ шедшая в магазин домохозяй­ ка. — .Хлебушка да« 1 ковс 1 кого. .. Красшшскн!! н даром не ну­ жен. И в самом деле, жители райцентра готовы ждать по 5 —6 часов хлебовозку с друго­ го района. Много разговора было за последние годы в разных ин­ станциях об улучшении рабо­ ты .хлебозавода, по воз, как говорится, и ныне там. Руко­ водители этого предприятия не принимают должных мер по обеспечению выполнения производственного плана, по­ вышению эффективности ра­ боты и качества выпускаемой продукции. Годовой план по объему выпечки хлебобулоч­ ных изделий выполнен заво- до.м лишь иа 80 процентов. Особенно плохо организова­ на выпечка булочных изделий, по которым план оказался выполненным только на 65 процентов. ,А всего с начала года завод недодал населению продукции более чем на 46 тысяч рублей. Конечно, насе­ ление не осталось без хлеба, но эти 46 тысяч рублей не вошли в выполнение плана. .А если хлеб люди покупают на стороне, то денежные сред- ств-а из бюджета нашего райо- ОТ РЕДАКЦИИ: Когда этот материал готовился к пе­ чати, состоялось очередное заседание районного комитета народного контроля, на кото­ ром был обсужден вопрос «О серьезных недостатках в вы­ полнении требований XXV съезда КПСС о, повышении эффективности производства и качества выпускаемой про. дукции на Краснинском хле. бозаводе». За серьезные недостатки в работе' предприятия, отмечает­ ся в принятом постановлении. В районном ноАштете народного нонтроля „Вокруг света“ . . . для сельсовета Уж сколько раз рукюводи- теля.м- предприятий и организа­ ций твердили о том, что нель­ зя церерас.ходовать средства для бюдзкетной подписки на газеты и журналы. Да только все, не в .прок. Вот и в ньгаеш- негм году в ряде мест додуще- н.ы злоуп'отребления. Нз 35 1проверенш лх народными кон­ тролерами. предприятий, орга­ низаций II учреждений в шести подписка на периодтескую печать офор» (лена с завышени­ ем на сум.«у более 250 рушлей. Получилось так, что наруше­ ния допущены именно в тех .хозяйствах, экономическое сос­ тояние которых еще слабо. Так, в сов.хозе «Половневокий» подписка завышена на сумму 80 рублей. Особую заботу ад- .мнннстрация хозяйства проя­ вила о работниках конторы. Для них выписаны такие жур­ налы, как «Крокодил». «Ого­ нек», «Нева», «Октябрь», «На­ ука н религия», газета «Совет­ ский спорт». Пусть, дескать, развлекаются, знакомятся с разными видами спорта. Руководители совхоза «Кра­ сное поле» тоже не обошли вниманием конторских служа­ щих, оформив бюджетную под­ писку на «Огонек». «Совет­ ский спорт» 11 другие издания, без которых вполне можно обойтись человеку на работе. Перерасходовали средства на эти цели также на молочном заводе, в Краснинском сельсо­ вете, ДП.МК, в пожарном об­ ществе. Но. пожалуй, самыми любознательными оказались работники Ищеицского сель­ ского Совета, для которых вы­ писаны журнал «Вокруг света» и кое-что другое. Допущенные нарушения явились предметом обсуждения ■на состоявше.мся на днях оче- редно.м заседании районного комитета народного контроля. В принято.м постановлении от- .мечено, что заведующая рай- ОННЫ.М отделение.м Союзпечати .А. Я. Дружинина не предъяви­ ла долж'ной требовательности к руководителям названных учреждений, которые, может быть, и не знакомы с постано­ влением .\1ннистерства Финан­ сов СССР от 29 августа 1978 года «О подписке на газеты и журналы на 1979 год». Комитет осудил неправиль­ на уходят в другой. Вследст­ вие этого нередко трещит по шаа.м кассовый план в отде­ лении Госбанка. Не поддается никакой кри­ тике низкое качество выпуска- е.чых заводом хлебобулочных изделий. Веди только за 11 .месяцев .минувшего года было забраковано 49 процептов всей выра 1 ботанпой продукции. Половина выпеченного хлеба... отравлена в брак. В че.м причина? Ее не труд­ но выяснить, побывав' на это.м, с позволения сказать, пред­ приятии. Повсюду в цехах ца­ рит антисанитария. Завод не был своевременно подготовлен к работе в зимних условиях, и теперь эта. как говорят, гор­ ница с бого.м не спорится: с наступлением холодов ре.зко понизилась температура и в цехах, вследствие чего людя.м работать стало невозможно. Стены и потолки здесь по- сюду покрыты плесенью. Не соблюдаются правила храпе­ ния готовой продукции и по­ луфабрикатов, тары и спецо- одежды. В результате слабо­ го контроля за техническим состоянием оборудования, до­ зирующей аппаратуры и из.ме- рительной техники, а также вследстЕ-ие плохого соблюде­ ния технологической дисцип­ лины хлеб постоянно бывает НЛП пепропеченны.м, или под­ горелым, или с завышенной влажностью. .А нередко все эти признаки можно обнару­ жить в одной и той же бу­ ханке. Плохая работа краснписко- го хлебозавода в минувшем году стала даже предметом обсуждения |на заседании областного ко.митета народно­ го контроля. В постановлении комитета от 20 ноября 1978 года были отмечены серьезные недостатки, однако О'ни и но сей день не устранены. Н. МАТВЕЕВ, член комитета народного контроля. директор завода Н. Ф. Нико- лашин заслуживает строгого наказания. Но, учитывая его непродолжительный стаж ра­ боты в этой должности и уси­ лия по ликвидации допущен- нцх ранее недостатков, ему поставлено на вид. Получил наказание также и председатель райпо Ю. Н, Гончаров, допускающий бес­ контрольность в работе за­ вода, низкое санитарное со­ стояние на предприятии и не. своевременную поставку хле­ ба в магазины. ные действия А. Я. Дружини­ ной и 1 предупредил ее о персо­ нальной ответственности за подобные нарушения. Приняты к сведению завереций директо­ ров совхозов «Половневокий» — П. И. Бутова, «Красное поле» — Н. П. Копелева, ди­ ректора молзавода И. В. Каба- рова, председателей Ищеинско- го и Краснинского сельских Советов 3. Г. -Андреевой и И. .А. Кабанова в том, что они ликвидируют допущенные нарушения. Комитет предложил группам народного контроля строг* следить за расходованием средств па периодическую пе­ чать.