Заря. 1978 г. (с. Красное)

«ЗАРЯ», б 9 февраля 1978 года ф 3 стр. МЫ И н ПЬЯНСТВУ БОЙ! Р е ш а е т суд . . Пьянство — большое об­ щественное зло, которое при­ чиняет вред производству, семье, общественности.' В на­ шей стране уделяется боль­ шое внимание искоренению причин и условий, способст­ вующих этому нездоровому явлению в быту. Приняты ряд важных документов по >силеиию борьбы с этим пе­ режитком прошлого. Существует много фор.м борьбы с пьянством и алко­ голизмом. Одной из них яв­ ляется гражданско-правовая, которая заключается в том, что граждане, злоупотребля­ ющие спиртными напитка­ ми, по суду могут призна­ ваться ограниченно дееспо- сооными. Это значит, что над таким лицом по реше­ нию суда устанавливается попечительство. Такие граж­ дане могут совершать сделки по распоряжению имущест­ вом. а также получать зара­ ботную плату, пенсию или иные виды доходов и распо­ ряжаться ими лишь с согла­ сия попечителя. За попечителем признает­ ся право контролировать расходование ограниченным в дееспособности той части заработной платы, которая оставляется попечителем у этого гражданина для удов­ летворения его повседневных нужд. Попечитель на осно­ вании , решения суда назна­ чается исполкомами мест­ ных Советов народных де­ путатов. Как правило', таким лицо.м является ближайший родственник. За последнее время нашим народным судом широко применяется эта мера бори- бы с пьянством. Совсем не­ давно, 23 января 1978 года, народный суд рассмотрел ряд дел в отношений рабо­ чих совхоза «Половневски!!», В частности были признаны ограниченными в дееспособ­ ности рабочие этого совхоза ■Прошкин Н. А., Якунин Н.'К. Воронин Н. С., которые си­ стематически пьянствовали, нарушали трудовую дисцип­ лину, имели много прогулов, а получаемую зарплату рас- хсдовалп на приобретение спиртных напитков, чем ста­ вили свои семьи в тяжелое материальное положение. Такая же работа проведе­ на судом в отношении злост­ ных пьяниц в совхозе «Крас­ ное поле». Там ограничены в дееспособности Лазарев Ы. К. и Томилин А. Н. На спиртзаводе «Тихий Дон» эта же мера применена к ра­ бочим Козыреву В. А. и Зи­ мину Н. С. Однако руководители и ра­ ботники бухгалтерий неко­ торых колхозов, совхозов, предприятий и учреждений, не зная установленного по­ рядка, нередко сами начина­ ют выдавать заработную плату жена.м, что является к-арушением закона. А ведь лишь само обсуждение на суде поведения пьяниц бу­ дет способствовать оздоров­ лению морального климата в трудовом коллективе, в се­ мье. Практика показывает, что ограничение дееспособности пьяниц оказывает большую роль в борьбе с этим общест­ венным злом. Можно при­ вести много примеров, когда лица, ранее ограниченные в дееспособности, становились на правильный жизненный путь и избавлялись от этого недуга. Ограничение дееспособнос­ ти таких лиц отменяется лишь по решению суда. Сня­ тие ограничения дееспособ­ ности суд может произво­ дить по заявлению самого гражданина, его попечителя, членов семьи, профсоюзных и иных общественных орга­ низаций, а также прокурора и органов здравоохранения. Если же эта мера борьбы не дает желаемого результа­ та, то по ходатайству обще- сх'Зснных организаций и го- сударст1венных органов зло­ стные пьяницы решением суда могут направляться на принудительное лечение и трудовое перевоспитание в лечебно-трудовые профилак- тсрии сроком на 1—2 года. В. ХИТРЫХ, ф народный судья Краснинского района. Шяепежетор уголошмого р о зъю сл Окончив в 1971 году Мин­ скую средне-специальную школу милиции, Виктор Иванович Федотов был на­ правлен на работу в наш район. Он— старший инспек­ тор уголовного розыска. К службе Федотов относится добросовестно. За шесть лет он помог раскрыть немало запутанных уголовных дел. Член КПСС В. И. Федотов активно участвует в обще­ ственной жизни коллектива. Он редактирует стенную га­ зету «Чекист», занимается спортом, продолжает учебу на юридическом факультете Воронежского Государствен­ ного университета. На снимке: В. И. ФЕДО- ТОВ. Фото в, Надеждина. ДОГОВОР РАСТОРГНЯ. А ПРАВИЛЬНО ЛИ? Новая Конституция СССР за- крзпи.ла дальнейшее развитие социалистической законности. Статья 4-я устанозила, чтоГо - суд зрстзо и . . , . . .«Все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопо­ рядка, интересов общества и . граждан. Государственные уч­ реждения, общественные ор­ ганизации и должностные ли­ ца обязаны соблюдать Кон­ ституцию СССР и советские законы». Однако практика показыва­ ет, Кто в отдельных предприя ­ тиях и организациях, кол хо ­ зах и совхозах все еще рас­ пространены нарушения за- кс ;,-;эсти при издании пра- возых актов. Чаще всего д о ­ пускаются нарушения при узольнении рабочих и служа ­ щих, применение сверхуроч ­ ных работ, привлечение к ра ­ боте в выходные и празднич- нь:е дни в случаях, не преду ­ смотренных законодательст­ вом, необоснованное наложе ­ ние дисциплинарных взыска ­ ний, удержание из заработной платы без согласия работника и др. Статья 35-я Кодекса за- коноз о труда РСсРСР запрещает расторжение . т р у ­ дово го договора по инициати­ ве администрации без согла­ сия местного комитета проф ­ союза , Дире ктор же совхоза «Половневский» Н. И. Бутов уволил рабочего В. Е. Власова не согласовав этот вопрос с местным комитетом проф сою ­ за. Такое ж е грубейшее на­ рушение трудового за конода ­ тельства допустил и председа ­ тель правления райпо И. М. Глазков при решении вопроса об увольнении возчика Вуко- лэва. Профсоюзные комитеты при р -ссмотрении ходатайств ад­ министрации об увольнении работников зачастую занимают непринципиальную позицию , вместо защиты прав и интере­ сов рабочих и служащих дают согласие на увольнение при от­ сутствии законных основании. Такая вольность я обращении с законом наносит большой ущерб государству. При незв- конных увольнениях людям за вынужденный прогул выплачи ­ ваются значительные денеж ­ ные суммы, наносится боль ­ шой моральный вред. Причинами, способствующи­ ми изданию незаконных пра ­ вовых актов, являются слабое знание отдельными ответст­ венными работниками совет ­ ских и хозяйственных органов действующего зак01Н0дательст- ва, непринятие необходимых мер к повышению правовой культуры, игнорирование зако­ нов по мотивам зедомствен- ных интересов, местничества. Такие факты не могут быть терпимы . Каждое нарушение закона наносит вред как про- изводству, так и человеческой личности. с. ПАВЛОВ, прокурор района, юрист 1-го класса. Д о IX О р Ъ1 ДО врелхеяи Нет-нет да и объявятся в нашем районе любители гнать самогон. Но все дело а том, что они не понимают элементарной истины: сколь­ ко веревочке ни виться, а конец будет. Живет в деревне Половне- во Н. А. Прошкин. Пристра­ стился он к спиртному, окончательно потерял мо­ ральный облик. На работу стал появляться от случая .к случаю. Решили работники ми.ш- цин поинтересоваться, чем все-таки занимается этот че­ ловек. Оказалось, что Н. -А. Прошкин гонит самогон. У него были изъяты аппара'» и 25 литров алкого-льноГг массы, находящейся в мо­ лочной фляге. Государство строго карает тех, кто занимается произ­ водством спиртного. Не уй­ дет от наказания и Н. А. Прошкин: скоро он предста­ нет перед судом. П. КОРОТКИХ, начальник РОВД, майор милиции. Я не скажу, что пчеловод­ ство нашего колхоза «Роди­ на» гремело на весь район, но в округе соседних хо­ зяйств оно славилось. Пасека выросла тогда до 130 пчели­ ных семей, давала хорошую прибыль от реализации ме­ да, с лихвой окупала все за­ траты. Но вот стал на ней хозяи­ ном некто Митяев П. И., страстный поклонник бога вина Бахуса, лкюитель по­ греть руки за счет общест­ венного добра. Ну, коль руки у Митяева грязные, стало быть есть черные пятна и на его со­ вести. И тут вдруг подверну­ лась под его начало при­ быльная отрасль колхоза. Большой лакомый кусок. — Почему бы руки не погреть? — решил Митяев. И начал действовать. Доход пасеки пошел на убыль, из высокодоходной перешла в разряд убыточ­ ных отраслей. Колхозники заметили это с первых меся­ цев работы новоявленного пчелиных дел комбинатора. Только колхозное начальст­ во делало вид, что течение дел у Митяева благополуч­ Пасечныхдел комбинатор ное. Спохватилось оно тогда, когда на пасеке из 130 пош­ ло в зимовку 50 пчелиных семей. — Куда ульи девались? — спросило колхозное началь­ ство у Митяева. — Они, мухи медосбор- ные, мрут зимой почему-то, —делая серьезный вид, ответ ствовал в оправдание пчело­ вод-комбинатор и ухмылял­ ся, отворачиваясь, при по­ добных ответах начальству. Вслед за ульями «уплыл» неизвестно куда весь инвен­ тарь пасечный. — Хватит!— отрезали Ми­ тяеву,—До ручки дело довел. И он отделался легким ис­ пугом, не понес материаль­ ной или другой ответствен­ ности. Пасеку восстанавливали за­ ново, купили нужный инвен­ тарь, тару, дали возможность быстрее роиться новым семьям, на два улья делили сильные. Сейчас она восстановлена до 115 ульев. В прошлом го­ ду я накачала от ПО пчело­ семей 1115 килограммов то­ варного меда. Социалисти­ ческие обя.зате л ь с т в а второго года десятой пяти­ летки выполнила на 211 процентов. На подкормку пчел в омшанике израсхо­ довала всего лишь 4 цент­ нера сахара. Но Митяев, видя, что дела пасеки пошли на поправку, стал мне мстить, дело дошло до клеветы. Оказавшись во главе т'евизионной комиссии, использует каждый удобный и неудобный случай насо­ лить мне, очернить, оскор­ бить. Искала защиты у пред­ седателя Ивана Тихоновича Горбунова. Он ответил: «Об­ наглел. Рот ему не зат­ кнешь». На недавнем отчет­ ном колхозном собрании Ми­ тяев набрал даже совести для заявления, ч т о мной израсходовано для подкормки пчел не четыре центнера сахара, а 21. , Говоря в прямом смысле, рот-то Митяеву затыкать не следует, призвать же к по­ рядку — обязательно надо. И строго спросить за недав­ ние проделки на пасеке. С возмеп^нием нанесенных убытко'в общественной кол­ хозной кассе. Но Митяев опять рвется на пасеку, хочет снова превра­ тить ее в предмет личной наживы, что ловко и безна­ казанно сделал он в про­ шлом. Рвется он в пчелово­ ды рьяно и напористо. ?Каль, что в нашем колхо.зе не находится человека, ко­ торый призвал бы его к по­ рядку. Р. РАСТОРГУЕВА, пчеловод колхоза «Родина». ОТ РЕДАКЦИИ: С заклю­ чительными выводами пче­ ловода Риммы Александров­ ны Расторгуевой нельзя не согласиться. Они продикто­ ваны законом об охране об- псественного добра. Выводы остаются за прокурор’ом.