Заря. 1978 г. (с. Красное)
сЗАРЯ» # 30 декабря 1978 года • I С1р. у м н о ж а т ь д о с т и г н у т о е (Окончание. Нач. на 2 стр.) водственных объектов на об щую сумму 1 миллион 614 тысяч рублен к 15 декабря сдала в эксплуатацию лишь три объекта на 330 тысяч руб лей. Особенно плохо велись в нынешнем году работы на свиноводческо.м комплексе в Дрезгалове, где из 23 объек тов сдано только два и то с большими недоделками. Вот уже четвертый год не могут строители сдать в эксплуата цию интернат Дрезгаловской средней школы, хотя началь ник .ЧПМК А. С. Журавлев уже много раз обещал закон чить работы на этом объекте. В совхозе «Краснинский» плохо ведутся строительные работы хозяйственным спосо бом. Плаийровалось израс.хо- довать 11500 рублей на стро ительстве цеха переработки плодов, а фактически там ос воено только 1800 рублей. Ие реализованы также средства на строительстве коровника на 200 голов. В совхозе «Май ский» не сумели закончить ра боты по благоустройству ком плекса. В совхозе «Восток» не организованы работы на стро ительстве цеха витаминной му ки, отпущенные для этой цели 70 тысяч рублей не израсхо дованы, между тем руководи тели хозяйства просят выде лить дополнительную сумму на строительство кормоцеха. План сдачи жилья в эк сплуатацию выполнен лишь на 65 процентов. Если в колхо зах имени Калинина, имени Вавилова, «Заря коммунизма» и на Дрезгаловском МХП ра боты на этих объектах ведут ся организованно, то в совхо зах «Майский». «Краснинский» и «Восток» очень ме.дленно строят жилье. Д ОКЛ.АДЧИК далее под черкивает, что за все эти недостатки в организаторской, политической и хозяйственной деятельности непосредственно отвечают каждая партийная организация, каждый партком, бюро, секретарь парторганиза ции, каждый ко.ммунист. Поэ тому- нам необходимо смелее р< 'зертывать критику и само критику, решительно устранять недостатки, подни.мать актив ность и персона.дьную ответ ственность кадров за поручен ное дело. Ведь не секрет, что многие ком.мунисты у нас пока не за нимают авангардной роли, до пускают нарушения Устава КПСС, примиренчески отно сятся к имеющимся недостат кам в коллективах. Парткомы и бюро, секретари парторгани заций не всегда своевременно дают принципиальную оценку этим фактам, некоторых чле нов партии даже не обсужда ют на собраниях. Серьезным недостатком в нашей практической деятель ности является низкий уровень контроля и .проверки исполне ния принятых решений. Не случайно в партийных орга низациях колхозов имени Ка линина, «Светлый путь», сов хозов «Комсомольский» и «Красное поле», а также в •МП.МК принятые решения ча сто не выполняются, комму нисты об этом не информиру ются. Пет настоящего спроса с те.ч руководителей, которые не считаются с принятыми поста новлениями. Такое положение надо не.медленно поправлять. Н ЕОБХОДИ.МО добивать ся, подчеркивает доклад чик, чтобы каждый ком.му- инст, где бы он нн работал, и какой бы пост нп занимал, яв лялся образцом собранности и дисциплины, творческого от ношения к делу, примером го- суларствешюго подхода к ре- пюнню больших п малых за дач. ■ Докладчик уделяет боль шое винмание вопросу подго товки кадров п закреплению молодежи на селе. Вызывает тревогу, говорит он. качественный состав бригади ров, управляющих отделения ми, заведующих фер.мами. Не смотря на' неоднократные тре бования управления сельского хозяйства и отделов райкома КПСС, руководители колхо зов «Россия» и имени Круп ской, совхоза «Красное поле» не выполняют задания по по сылке людей в школу пов^ыше- 'ння квалификации кадров среднего звена. Такие руково дители хозяйств, как Н. П. Кочелев, И. В. Митяев, В. Г, Папонов продолжают практи ку освобождения и назначения бригадиров, управляющих от делениями и заведующих фер мами и других номенклатур ных работников без ведома и согласия райкома КПСС. Говоря о работе комсо мольских организаций, доклад чик подчеркивает, что уровень их влияния на практические дела пока невысок. В комсо мольских организациях совхо зов «Красное поле», «Восток», «Краснинский», колхозов име ни Калинина, «Светлый путь» работа не планируется, собра ния проводятся от случая к случаю. Б 'ОЛЬЦЮЕ ВНИМАНИЕ в докладе уделено социа листическому соревнованию. В нашем районе широко подде- живаются передовые почины, более 75 процентов работаю щих имеют личные обяза- тельсТЕ-а, 1300 человек борют ся за звание «Ударник комму нистического труда», около 300 человек удостоены этого звания. К сожалению, решения о присвоении' звания ежегодно ие пересматриваются, что по- рожтает пассивное отношение людей к этой высокой форме соревнования. Важно не только само при нятие обязательств, по и соз- ненпя, обеспечение широкой гласности. Необходимо не только фиксировать успехи, но и ана.тизнровать недостатки, принимать меры для их устра нения. Именно так поступают в парторганизациях колхоза «Заря коммунизма», Рождест! венского карьера н ряда дру- рих предприятий. К сожалению, нет действен ного соревнования в совхозе «Красное поле», в колхозе «Родина», на консервно-пиво- варенно.м заводе. Не принима ют активного участия в орга низации трудового соперничес тва профсоюзные комитеты многих колхозов и совхозов, а также исполкомы некоторых сельских Советов, комсомоль ские организации. По-прежне- ,му в соревновании много фор мализма. С ценными инициативами выступили в нынешнем году механизаторы колхоза «Роди на» и животноводы колхоза «Заря коммунизма». Первые обязались своевременно и с высоким качеством подгото вить технику к весенне-поле вым работам, а вторые — ус пешно провести зимовку ско та. Для улучшения массово- политической работы п орга- ннзацни соревнования в .райо не объявлен смотр-конкурс на лучшую постановку массово- политической работы. Эти на правления массово-политичес кой работы должны стать про граммными для всех колхоз ных и совхозных партийных организаций. М .\ТЕРИ.'\ЛЫ ноябрьско го Пленума ЦК КПСС н речь тов. Л." 11. Брежнева па Пленуме необходимо изучать не только в системе - иолити- ческого II экономического об разования, но н среди всех трудящихся. Однако в ряде низкий данпе условий для их выпол- партийных организаций к этой работе до сих пор не подклю чены агитаторы II политинфор маторы, лекторы н докладчи ки. Нередко забываются от даленные населенные пункты, ослаблена работа с пенсионе- рам'и, не уделяется внимания привлеченным для работы тру женикам. Нет пока необходи мой наглядной агитации, сла бо освещается ход социалисти ческого сорев'нования в район ной газете «Заря» и по мест ному радповещанню. Считанные дни отделяют нас от нового, 1979 года. Не обходимо, говорит докладчик, как никогда напряженно по работать в о.ставшееся время, чтобы с честью завершить тре тий год пятилетки и с новыми силами взяться за выполнение более напряженных планов. В 1979 году земледельцы района должны вырастить и собрать на каждом гектаре по 21,5 центнера зерна, по 180 центнеров сахарной свеклы, по 100 центнеров картофеля, по 40 центнеров плодов, по 200 центнеров кукурузы на силос, по 20 центнеров сена и по 200 центнеров корнеплодов. Успешное выполнение пла нов зимних агроте.хипческих мероприятий кажды.м хозяйст вом будет способствовать со зданию прочного фундамента высокого урожая четвертого года пятилетки н создаст ре альную возможность для вы полнения всех наших планов. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ доклад чик выразил уверенность в том, что труженики кол.чо- зов, совхозов, промышленных предприятий и учреждений района не пожалеют своих сил н энергии, сделают все для то го, чтобы успешно претворить в жизнь исторические решения XXV съезда КПСС, июльского II ноябрьского (1978 г.) Пле нумов Центрального Комитета 11 внесут достойный вклад в осуществление задач, стоящих перед нашим районом в деся той пятилетке. Г о в о р я т у ч а с т н и к и п л е н у м а л. А. ПОТАПОВА— секре- тарь парткома еовхоза «Крас нинский»; — Грандиозные свершения последних лет вызывают у со ветских людей чувство за конной патриотической гор дости. «У нас есть все основа ния сказать, — отмечал на Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев, что за три года де сятой пятилетки страна суще ственно продвинулась вперед на всех направчзениях эконо мического и сацнального раз вития». Конкретный пример тому— самоотверженный труд рабо чих совхоза «Краснинский», которые в трудных погодных ссловнях сумели выиграть битву за урожай. Наши зем ледельцы получили самый вы сокий в районе урожай на хлебной ннве— по 25 центне ров зерна на каждом гектаре. План хлебозаготовок выпол нен на 120 процентов. Больших успехов добились и садоводы. Пятилетний план но производству н продаже плодов государству выполнен уже на 85 процентов. Рекорд- ны.м был урожай в нынешнем году: -МЫ собрали 60 тысяч центнеров плодов. Лучше дру гих поработали садоводы Александровского отделения. Бригада .А. П. Зенкиной, на пример, при плане 45 центне- 1 ров собрала на каждом гек- , таре по 85 центнеров плодов. Впервые нынче наш совхоз выращивал сахарную свеклу. Но, как говорится, и первый блин не оказался комом: на ши свекловоды продали Ро дине 16510 центнеров сладких корнеи и успешно выполнили ГОДОВ.ОЙ план заготовок этой ценной продовольственной культуры. Не остались в дол гу II животноводы. Годовой план по производству и про даже мяса государству вы полнен па 101 процент, завер шаем также выполнение пла на заготовок молока. Ноябрьский Плену.м ЦК КПСС обратил серьезное вни мание на повышение эффек тивности общественного про изводства, поэтому .мы по стоянно обращаем внимание на улучшение экономической работы. В десятой пятилетке совхоз работает рентабельно: за три года получено 2 мил лиона 400 тысяч рублей при были. В нынешнем году так же ожидается миллионная прибыль. В своей речи на Пленуме тов. Л. И. Брежнев хорошо сказал о повышении персо нальной ответственности пар тийных н хозяйственных ру ководителей за выполнение производственных планов. .\1ногн.м руководителя.м хо зяйств нашего района следу ет глубоко заду.чаться над этим высказыванием. Ведь, что греха таить, у нас есть такие хозяйства, которые из года в год не выполняют планов производства и заго товок основных видов сель скохозяйственной продукции, но руководителей не беспокоит такое положение, они по-ви- дн.мому привыкли ходить в «отстающих» и не нести за это персональной ответствен ности. В. И. УСИКОВ— председа- тель колхоза имени Калини на: —Как боевую програ.мму практических действ-нй вос приняли труженики нашего хозяйства решения ноябрьско го (1978 г.) Пленума ЦК •КПСС и в своей практической работе стремятся к тому, чтобы все подразделения ра ботали в строгом соответствии с установленными планами н заданиями. .Материальная ба за для этого в хозяйстве есть. За три года десятой пятилет ки приобретено новой техни ки на 566 тысяч рублей, по строено 19 объектов пропзвод ственного и культурно - бы тового назначения. Средняя годовая сдача зерна государству по сравне нию с прошлой пятилеткой возросла на 7 процентов, мо лока — на 15 процентов и мяса — на 25 процентов. На 15 процентов возрос денеж ный до.ход кол.хоза, а валовая продукция — на 10 процен тов. За достигнутые успехи в социалистическом соревнова- шш 15 передовиков произ водства награждены ордена.мн и .медалями, в том числе 9 коммунистов. Но у нас еще много неис пользованных резервов. Уро жайность зерновых за пос ледние три года составила лишь 14,8 -центнера с гектара. Допускается много потерь продукции при уборке. Не на должном уровне находится еще культура земледелия, Этн недостатки явились след ствием принижения требова тельности со стороны партко- .ма и правления колхоза к специалистам и руководителям бригад. А1ы серьезно осуди ли их на прошедшем недавно партийном собрании. В Постановлении ноябрьско го Пленума ЦК КПСС и в ре чи на нем тов. Л .И. Брежне ва обращалось внимание на укрепление плановой дисцип лины. .Между тем у нас нема ло промахов в планировании, которые не стимулируют раз витие производства. Вот кон кретный пример: от каждой коровы мы получаем более чем по 2500 килограммов мо лока, однако план заготовок не выполняем. Дело в том, что при плани ровании объема заготовок мы нередко исходим лишь из до стигнутого уровня производ ства, не учитывая другие фак торы. На практике это при водит к то.му, что располо женные рядо.м н имеющие одинаковые условия .хозяйства получают разные задания. В. С. ВОЛЫНКИН — ме ханизатор колхоза «Заря коммунизма: —Партийная организация нашего хозяйства ведет на стойчивую работу по претво рению в жизнь исторических решений Х.\У съезда партии, что позволило нам успешно выполнить трехлетку по про даже государству зерна, мо лока, мяса и шерсти. Однако’ резервы пока используются не полностью, У нас не отрабо тана технология выращивания картофеля, в результате чего кол.хоз оказался в большом долгу перед государством по заготовкам этой продукции. Следуя указаниям ноябрь ского Пленума ПК КПСС, мы даем слово до конца пя тилетки наверстать упущен ное - В . Л. ПРЕСНЯКОВА - секретарь парторганизации райпо: — Не стоят в стороне от ре шения важных задач, выдви нутых ноябрьским Пленумом ЦК КПСС, и работники тор говли. За последний год зна чительно улучшена культура обслуживания, увеличен ас сортимент товаров. Объем то варооборота возрос на 4,5 процента, что говорит о росте благосостояния наших людей. Однако в работе райпо еще много не.тостатков. Не прекра щаются жалобы на грубость отдельных работников при лавка 11 общественного пита ния, на несвоевременное удов летворение запросов потреби телей. Конечно, спрос опережа ет производство, но отсутствие в магазинах товаров первой необходимости объясняется только нашей перасторопно- стью. Просьба к руководителям хозяств и секретарям партий ных организаций— оказывать шхтоянную помощь продав цам в завозе товаров, регу лярно выделять для этой це ли транспортные средства. На пленуме выступили так же директор сов.хоза «.Май ский» А. Н. Щербенко, глав ный инженер колхоза «Рос сия Н. Т. Харин, агроном-ме лиоратор колхоза имени Круп ской и. М. Чуканов. По обсужденному вопросу принято развернутое поста новление. Пленум утвердил также план работы райкома партии на 1979—1980 годы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz