Заря. 1978 г. (с. Красное)

Заря. 1978 г. (с. Красное)

2 стр. ф 12 октября 1978 года ф «ЗАРЯ» С ЙОЗИЦИЙ ВЫСОКОЙ Т Ш В Ш Ь Н О С Т И В своем выступлении на от­ четно-выборном собрании ком­ мунистов управления сельско­ го хозяйства райисполкома вто рой секретарь райкома КПСС В. В. Тимофеев несколько раз повторил слово «штаб». Да, управление без преувеличения .можно назвать сельскохозяй­ ственным штабо.м. Именно здесь разрабатываются и не­ посредственно решаются воп­ росы стратегии и тактики са- .мого сложного и трудного производства. Является ли штаб таковы.м на деле? На этот вопрос од­ носложно ответить нельзя. Ведь рядо-м с успе.ха.ми, которы.х добиваются животноводы и по­ леводы района, соседствуют и крупные недостатки. Не слу­ чайно, что именно на нн.ч и сосредоточили свое внимание коммунисты на отчетно-выбор­ ном собрании. И докладчик — секретарь партбюро В. П. Двойченков, и выступившие в прениях под­ черкивали, что успех всего де­ ла во много.м зависит от уров­ ня работы коммунистов уп­ равления, от того, насколько вдумчиво подходят они к ре­ шению важнейших вопросов. Однако результаты хозяйст­ венной деятельности еще не отвечают требованиям, выдви­ нутым нюльски.м Пленумо.м ЦК КПСС, а следовательно, и работа .многих служб управле­ ния сельского хозяйства райис- полко.ма не может считаться удовлетворнтельной. Наиболее слабы.м участком в работе управления является земледелие. По итога.м трех лет пятилетки район остался в большом долгу перед государ­ ством по продаже зерна. Не оправдались падежды пога­ сить задолженность и в теку­ щем году. Краснинцы в числе Заметки с отчетно-выборного собрания коммунистов управления с е л ь с к о г о х о з я й с т в а р а й и с п о л к о м а не.мпогих в области не выпол­ нили народнохозяйственный план, отправив в закрома Ро­ дины хлеба на ИЗО тонн .мень­ ше, чем предполагалось. Ви­ ной то.му — низкая урожай­ ность зерновых культур. Она составила всего лишь 14,2 центнера с гектара. Это не могло не отразиться и на сла­ бой обеспеченности обществен­ ного животноводства кор.ма- ми, что, в свою очередь, сде­ лает предстоящую зимовку скота чрезвычайно трудной. •А ведь на июльско.м Плену- .ме была поставлена задача уже в ' следующей пятилетке достичь урожайности не ниже 20 центнеров с гектара. Разу- .меется, еще выше она должна быть у нас, на черноземных землях. Крупные просчеты допуска­ ются в выращивании и заго­ товках сахарной свеклы, кар­ тофеля. Причем, здесь отста­ вание стало хронически.м. Сложная обета и о в к а и ныне. Картофель и свекла убираются .медленно, хотя вот- вот должны ударить .морозы. Еще хуже с их отгрузкой. Лишь колхоз и.менн Крупской выполнил план продажи клуб­ ней. Неверно было бы обвинить во всех просчетах в работе аг­ рономической службы главного агронома управления В. Путилина. Он — человек но­ вый в районе. Однако в агро- номическо.м отделе насчиты­ вается 5 человек плюс 2 чело­ века работают в госсе.мннспек- цпи. Это ли не та сила, кото­ рая способна поставить уро­ вень ведения земледелия в районе на уровень современ­ ных требований? К сожалению, требовательность к агроно.ма.м принижена, все они еще не прониклись настоящи.м чувст- во.м ответственности за пору­ ченный участок работы. В от­ деле нет системы руководства, спроса с агрономов колхозов и совхозов. .А такое благодушие и приводит к серьезны.м упу­ щениям. В докладе была наз­ вана цифра 63. И.менно столь­ ко процентов се.мяп для уро­ жая-79 в районе до сих пор некондиционны. А в народе не зря говорят: «Каково семя, таково и племя». .Значит, и в будуще.м году при тако.м под­ ходе к делу не соберут хлебо­ робы высокого урожая? Этого допускать нельзя. 11а июльско-.м Пленуме ЦК КПСС товарищ Л. И. Бреж­ нев подчеркнул: «Весь ход развития экономики страны, неуклонный рост материально­ го уровня жизни народа сей­ час на первый план выдвига­ ют задачу более быстрого подъема животноводства». Объемы производства и прода­ жи животноводческой продук­ ции в районе растут с каж­ дым годом. Однако это не оп­ равдывает слабого роста про­ дуктивности скота. Выступив­ ший в прениях И. Ф. Шишкин привел примеры не повышения, а снижения продуктивности Д 0 1 1 НОГО стада в колхозе «Ро­ дина» и совхозе «Красное по- КвМСОМОЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ: Василий Двойченков срав. иительно молод. Ему без мало­ го 28 лет. Однако комсомо­ лец. уже считается в колхозе «Светлый путь» опытным ме­ ханизатором. Да и стаж ра. боты у него немалый — 12 лет. За Василием закреплен трактор К-700. Летом он обычно заготавливает корма, осенью и весной готовит почву под зерновые культуры. Нор­ му всегда перевыполняет. Не случайно за восемь месяцев текущего года выработка на эталонный трактор у В. Двой- ченкова выше всех в колхозе —2627 гектаров. Сейчас комсомолец пашет зябь, является запевалой со, ревнования. На снимке: В. ДВОЙЧЕН­ КОВ. ВСЛЕД ЗА мечтой С ЕРГЕП Селиванов рано пристрастился к .хлебороб­ скому труду. Е-му еще с дет­ ства хорошо было знако.мо, как его старшие односельчане пашут землю, сеют и убирают нивы, заготавливают и подво­ зят к животноводческим фер­ мам кор.ма. В школьные годы, учась в начальных классах, не­ поседа уходн.ч на полевой стан, к тракторпста.м, которые всегда ца.ходили парнишке за­ нятие. II он старательно очи­ щал 0 1 , пыли те.хяику, шпри­ цевал трущиеся детали, под­ тягивал гайки, выполнял дру­ гие дела. Для него было боль­ шой радостью. 1 Когда он са­ дился в кабину и с ненасыт­ ным желанием колесил вместе со старшими по поля.м. Затем ссюбразительному па­ реньку стали доверять техни­ ку. Он уверенно вел по бороз­ де трактор. В его юной голове рон.лшъ. думы, строились пла­ ны: стать настоящи.м механи­ затором. Такие думы при.ходнлн ча­ ще к Сергею, когда он, вось­ миклассник Дрезгаловскон средней школы, работая по­ мощником, самостоятельно по­ вел само.ходный комбайн по пшеничному полю. В школе получил теоретические зна­ ния и права штурвального, в по.ле — практику и трудовую закалку. Вскоре при калхозе имеш! Калинина открылись курсы трактористов. Ко.мсомолец Сер­ гей Селиванов стал курсан­ том, по.лучи.л настоящие пра­ ва. Четвертый год значится Сер­ гей в списках штатных ко.л- хозных .механизаторов. Работы выполняет различные, трудит­ ся с большим усердием. Мне приш.лось видеть нынеш­ ни.м .летом Сергея у прнфер- .менных траншей, куда подво­ зил сенаж. Разговорились. —Как работается? — спро­ сил я его. — Нормально. Одним этим еловом сказано м) 1 0 гое. Прошедшим летом Сергей активно участвова.л в уборке урожая. Сейчас он занят дру­ гими полевыми делами. Когда настанет зима, подремонтирует трактор, пове.лет его другими дорогами. Так н течет жизнь молодого .механизатора. На первый взг.ляд как бы однообразная. Но это только на первый взг.ляд. Сергей живет своими задумками и плана.ми. На пе­ реднем плане у него неуем­ ное стремление заочно окон­ чить сельскохозяйственный тех­ никум. стать высококвалифи­ цированным тружеником зем­ ли. Благородное стремление. Ве­ рится, оно сбудется. Такова наша действительность. Г. ВАСЮТИН, с. В.-Дрезгалово. .ле» по сравнению с... 1968 го­ дом. Причем, и в перво.м и в другом хозяйстве на.лои от ко­ ровы снижены в среднем за год на 800 с лишним кило­ граммов! С большим напряжением вы­ полняется план с дополнп- тельны.м заданием по заготов­ кам мяса. Его сдано на 71 тон­ ну меньше, чем за это же время прошлого года. Главная причина отставания — низкие привесы. В колхозе «Светлый путь». например, молодняк крупного рогатого скота еже- .лневно прибавляет в весе на 190 граммов. В колхозах име­ ни Калинина, и.чени Крупской, совхозе «Краснинский» вооб- |це не создано откормочных групп. Суточные привесьл сви­ ней в совхозе «.\ 1 аГ 1 скнй» с о с ­ тавляют 270 грам.мов, в колхозе « Р о с с и я » н т о- го меньше— 210 граммов. Это ли не повод для раздумий жи- вотново.лческо.му отделу рай­ онного управ.ления сельского хозяйства? За девять месяцев колхозы и совхозы понесли большие убытки от продажи .мо.чока низкого качества. 803 тонны потеряно на жирности. А это почти столько же, сколько ежегодно продает совхоз «По- ловневский». Не случайно в отчетном док- ла.те было сказано, что суще­ ственных изменений в работе животноводческого отдела, воз­ главляемого .А. .А. Казьминым, не произошло. Неудовлетворительно рабо­ тает и экономическая служба управления, которая еще не оказывает существенного влия­ ния на укрепление экономики К0.1.Х030В и совхозов. Оценка работы хозяйств порой дс.чает- ся только по валово.чу произ- во.тству, не учитывается, ка- К ( .й ценой оно достигнуто. В хозяйствах нарушается финан­ совая дисциплина, допускается перерасход фондов зарплаты. Все это говорит о то.м, что коммунисты экономической службы еще не вносят реша­ ющего вклада в укрепление экономики хозяйств. В докладе и в выступлениях прозвучала критика в адрес исполняющего обязанности главного ииже} 1 ера .М. Я. Скворцова. I Ььзкопроизводи- телыюо использование техни­ ки во время полевых работ, частые поломки. отсутствие техпомощи — все это не поз­ воляет бороться за высоким урожай, затягивает сроки про­ ведения работ, способствует по­ терям. Пи в о.гном из .хо:шйств ист плоша.ток для хряменпя техники, се много иооправдаи- 1 ю списывается. Справе.аливой критике ком­ мунисты подвергли работу от- .и'.та КП 1 ШТЯЛЫ 1 0 ГО строитель­ ства и от.тела ка.тров. На учете в псрвичи'ий пар­ тийной организации управле­ ния сельского хозяйства со­ стоит 29 коммунистов и 3 каили.ыта в члены КПСС. Из них пепосре.тстиснпо работают и управлении 13 человек, 10— в других полвсломствешшх службах. Почти псе они имеют дипломы, являются специа- .тистами. .А специалист, как говорилось ие раз на собра­ нии. является технологом про- изво.тства. От него сегодня требуется чувство нового, сме­ лое решение насущных вопро­ сов, а и'е исполнение мелких поручений. Пужш ,1 оригиналь­ ные, деловые предложения. Отчетно-выборное партийное собрание показало, что .мно­ гие службы, сиециалисты идут еще по пути хороню изучен­ ных н .тавно известных истин. ,А врс.мя требует взглянуть па многие веши п о - н о в о м у . К этому призвал и июльский Пленум ЦК КПСС. В. ФЕДОРОВ. УБИРАТЬ СВЕКЛУ В ЛЮБУЮ ПОГОДУ (Окончание. Начало на 1 стр.) КС-6 снимаются дополнитель­ ные пальцы, установленные в окнах между спицами выкапы­ вающих дисков, и распреде­ лительные щитки шнекового доочистителя. Для комбайнов КСТ-3, что­ бы не забивался очиститель, сверху над вальца.ми устанав­ ливается ворошитель лопаст­ ного типа, который монтиру­ ется с помощью редуктора привода ножей списанного ком байна КСТ-3. Приспособление приводится в движение от среднего шпека с по.мощью звездочек п цепной передачи шагом 25.4 миллиметра. Па теребильные лапы во избежа­ ние потерь крупных корней устанавливаются более мощ­ ные пружины. Для более пол­ ного захвата листьев н извле­ чения корней из земли осо­ бое вии.чание нужно уделять регулировкам ботвоподъемни- ков. теребильных аппаратов н установке подкапывающих лап. Величина раскрытия те­ ребильных лап регулируется в зависимости от состояния бот­ вы: на нижнем валу 160—190 миллиметров, на верхнем 160 —170 миллиметров. Глубина хода подкапывающих лап из­ меняется в зависимости от длины корней. На участках с сильно развитой ботвой и наличием сорной растительно­ сти часто забиваются подка­ пывающие лапы. Чтобы это предотвратить, вперед каждой стоики подкапывающей лапы устанавливают дисковые ножи от плуга. Предварительно кронштейны дисков укорачи­ вают и приваривают их к плосковидным кронштейнам правых ботвоподъемников. В результате дисковые ножи идут впереди, разрезают по­ легшую ботву и сорняки в ■меж.гуря.гья.ч. Чтобы пс допу­ скать забивапия теробилыюго аппарата, необходимо на но- лумуфты вала режущи.х' аппа­ ратов приварить кронштейны. К ним болтами 10 миллимет­ ров прикрепить бичи из ирорс- З1ш'оваш1ого ремня так, чтобы ■они проходили между раскры­ тыми теребильными анмарата- .\ш. При работе бичи очищают теребильные аппараты, под- вижную раму, механизмы рас­ крытия теребильных лап и ботвонодъемннка. Для сокра­ щения простоев при очистке их от .земли и ботвы комбай­ неру иеобходи.мо выделять по­ мощника. При большой массе грязных корней и ботвы, а также сорной растительности необходимо сократить рабочий захват комбайна с трех до ДВУХ рядков (средняя тере­ бильная лента и подкапываю­ щая лапа снимается) и умень­ шить скорость движения аг­ регата. При иаступлешш за- .морозков. когда промерзнет почва, уборка сахарной свеклы лучше идет ночью, так как днем почва оттаивает и за­ трудняет работу комбайнов. Для работы ночью агрегаты .тополнителыю оборудуют элск троосвещеиие.м. Для подпахи- ваиия корней следует широко использовать скобы, свскло- подъе.мники и как можно меньше использовать плуги. Применяя рекомендации по переоборудованию свеклоубо­ рочной техники, можно и в СЛОЖ1ГЫХ погодных условиях произво,тителыго ее использо­ вать, убрать сахарную свеклу без потерь. В. ПУТИЛИН, главный агроном управле­ ния сельского хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz