Заря. 1978 г. (с. Красное)

Претворим в жизнь решения С пленума райнома НПСС (Продолж. Нач. на 1-й стр.) Результаты работы передо­ виков говорят о том, что .мы еще плохо используе.м резер­ вы и возможности, допускаем большие отклонения в агро­ технике, теряем много корней при уборке. Правда, в нынеш­ нем году свекловоды работа­ ют лучше, на плантациях больше механизлшв, своевре- -менно проводятся обработка и ^шдк■ормка. Состояние посе­ вов вселяет уверенность, что выполнение плана заготовок свеклы будет обеспечено. По теперь настало вре.мя сделать очередной шаг в свсшловодст-ве—поднять уро­ жайность этой культуры' до 260—220 центнеров, а зате.м и до 250 центнеров с гектара в целом, но району. Это по­ зволит успешно выполнять годовые планы закупок са­ харного сырья. Пто касается производства картофеля, говорит далее до- шшдчик, то здесь главное нагшавление — концентрация выращивания его в специа­ лизированных хозяйствах. Среднегодовая урожайность этой культуры в вось.иой пя­ тилетке составила 78 центне­ ров, в 9-й — 01 центнер, а за два года нынешней пятилет­ ки — 43 центнера с гектара. Паргийньш организация.м, всем полевода.м картофеле- водчес 1 Щх хозяйств следует .уделить серьезное вни.манне повышению агротехники воз­ делывания этой ь'з’льтуры, со- здаиню хорошей материаль­ но - технической базы. К со­ жалению, вложенные в раз­ витие 1;артофелевод€тва сред­ ства пока не дают должной отдачи. Пеобходи.мо принять ради­ кальные меры для освоения технологии нроизводства 1 ;ар- тофеля, ускорить строитель­ ство типовых режимных кар­ тофелехранилищ, добиться, чтобы картофель* в каждом хозяйстве стал высокорента­ бельной культурой. Тем бо­ лее, что закупочные цены на картофель повышаются. Па июльско.м Пленуме ЦК КПСС вновь поднимался вопрос об увеличении произ­ водства крупяных культур. Хозяйства нашего района нынче .могут по.чучпть высо­ кие урожаи гречихи и проса. Надо сейчас обработать эти поля гербицидами, вывезти на посевы пчел. В будущем го­ ду будет определена специа­ лизация ряда хозяйств по этн.м культурам с учетом опы­ та, почвенны.х условий хо­ зяйств, что будет способство­ вать успешному развитию этой отрасли зе.м.чеделпя. Докладчик много внимания уделил также вопросам кор­ мопроизводства. Он говори.! о необходимости организации на животноводческих ко.мплек сах и в специализированных хозяйствах специальных бригад по обеспечению скота кор.ма.ми. .Может даже при­ дется включить звенья по вы­ ращиванию кукурузы и др.у- гих кор.мовых культур в сос­ тав животноводческих фер.м. Ведущая кор.човая культу­ ра в наше.м районе — куку­ руза. которая занимает 7200 гектаров пашни. К сожале­ нию, урожаи зеленой массы у нас невысокие. Вот и в ны­ нешнем году в колхозе и.мени Калинина и в совхозах «Крас­ ное поле» и «Комсомо.тьский» состояние кукурузных п.тан- таций неудов.четворительное, .многие п.чощади зарос.чи сор­ няками. Особенно низкие урожаи кукурузы по.чучают в колхо­ зах «Родина», и.менв Круп­ ской. в совхозе «Комсомо.чь- скпй». В Сергиевке в прош­ лом году собрали только по 40 центнеров зеленой массы, в Сотникове и Ищеине —не­ многим более. Ставится так­ же задача увеличения произ­ водства бе.чковых кормов, рас ширение посевов гороха на зерно, а также бобово-злако­ вых смесей для сена, сенажа и на зеленый корм. Необ.ходимо повсеместно повысить ответственность ь'адров за обеспечение скота кормами. «Этот показатель — говорил тов. Л. И. Брежнев на Пл^енуме ЦК КПСС, —до.ч- 'жен быть одним из важней­ ших критериев оценки рабо­ ты в сельском хозяйстве. Его непременно следует учиты­ вать при подведении итогов социалистического соревно­ вания руководителей и спе­ циалистов». Более успешно и стабильно развивается в наше.м районе садоводство. Наши садоводы взяли обязательство выпол­ нить пятилетний план загото­ вок плодов за че'тыре года п успешно выполняют их. План двух лет выполнен на 160 процентов, хороший урожай ожидается и в нынешнем го­ ду. Садоводы отработали тех­ нологию. соблюдают высокую агротехнику. Теперь необхо­ димо больше внимания уде­ лить вопроса.м лшханизаппп сбора и сортировки продук­ ции. На новых площадях са­ ды следует закладывать из более урожайных п перспек­ тивных сортов. Большой раздел доклада по­ священ состоянию и мерам дальнейшего развития живот­ новодства в районе. После мартовского (1965 г.) Плену­ ма ЦК КПСС, подчеркивает докладчик, на животноводче­ ских фермах нашего района произошли опреде.тенные по­ ложительные пере.мены. В ре­ зультате принятых .мер район успешно справился с задани- я.ми восьмой и девятой пяти- ■четок по производству и про­ даже государству мо.юка. мяса, шерсти и меда. По сравнению с восьмой пятилет­ кой производство .мо.!ока в девятой пятилетке возросло на 23 процента, мяса— на 40 ппоцентов. шерсти — на 16 процентов. Возросло пого.чо- вье скота, повысились сда­ точные кондиции продукции животноводства. Однако критически оцени­ вая обстановку, следует ска­ зать, что план первых двух лет пятилетки по заготовка.ч -мо.чока II .мяса наш район не выполнил. Мы остались до.т- жны государству 366 тонн мя­ са и 170 тонн молока. Особен но в большом долгу по про­ даже молока остались колхо­ зы «Заветы Ленина», н.чени Ленина, совхозы «Красное по.те», «По.ювневский». а по продаже .мяса остались долж­ никами колхозы имени Кали­ нина и имени Крупской, сов- хо.чы «Комсо.мольский», «По- ■човневскнп» н «Красное по­ ле». Одной 113 г.чавных прпчнж низкой продуктивности жи­ вотных является нерешенная до спх пор кор.мовая пробле- .ма. Растягивание сроков убор КП кормовых к у л ь т у р и П. 1 0 - хое хранение их приводит к больши.м потерям питатель­ ных веществ. Пз-за дефицита белка в таких кормах проис­ ходит большой перерасход их. Важнейшим источником по­ полнения кормовы.х ресурсов в. нашем районе должно стать орошаемое земледелие. Пло­ щади орошаемых земель в районе значительно расшири­ лись II составляют сейчас око ло 2000 гектаров. Однако от орошония мы пока не полу- чае.м желаемых результатов. Бездействуют оросите.чьные системы в колхозе «Свет.тый путь» п в совхозе «Комсо- мо.тьсь'ий». Не с.тучайно в прошло.м году урожайность зеленой массы однолетних трав в колхозе «Светлый путь» составила лишь .50 цен­ тнеров с гектара, то есть меньше, чем на богаре. ^ Особенно слаба кормовая оаза в колхозах «Родина». «Заветы Ленина», в сов.хозах «Половневский» и «Красное поле». Неудовлетворительно решается вопрос обеспечения скота кор.мамп в специализи­ рованных хозяйствах — сов­ хозах «Восток», «Майский». «Комсомольский» и в Дрезга- ловском МХП. По этой при­ чине нет заметного роста производства свинины, низок настриг шерсти. Ежегодно не хватает кор- .МО'В для скота в совхозе «Краснпнокпй». однако, руко водите,!!! хозяйства, партий­ ная организация вместо серь езной раооты по уве.чпченпю производства кормов стремят­ ся снизить плотность крупно­ го логатого скота, уменьшить пого.товье коров, хотя это хо­ зяйство за два года десятой пятилетки не выполнп.!о за­ даний по продаже молока го­ сударству. Одним из резервов эконом­ ного рас.ходования кормов яв­ ляется^ скармливание их в перераоотанном и сбаланси­ рованном по питательным ве­ ществам виде. Сейчас в раз­ гаре уборка сена, закладка сенажа, приготовление вита- -минной травяной муки. Од­ нако темпы накопления кор- -мов продолжают оставаться низкими. Если план закладки сенажа по району в основно.м выполнен, то витаминной му­ ки заготовлено .тишь немно-’ гпм более 40 процентов к плану, однолетние травы ско­ шены то.тько на одн.у треть. Такое положение ничем другим объяснить нельзя, как бесхозяйственны.м отношени­ ем к заготовке кормов. Через носко.тько дней вся техника выйдет на уборку зерновых, поэтому медлить с заготовкой кор.мов нельзя. Необ.ходи.мо при любых условиях усилить темпы заготовки кормов, под­ нять на эту работу все тру­ доспособное население, по­ ставить на уборку кормов всю технику. Продолжая речь о дальней ше.м развитии животноводст­ ва. докладчик говорит, что первоочередной задачей явля­ ется увеличение производства мяса. Темпы роста производ­ ства этой продукции у нас пока незначительные, а произ­ водство свиного мяса даже сократилось. Откорм крупного рогатого скота в районе поставлен на промышленную основу— соз­ дано государственно-коопера­ тивное объединение на базе совхоза «Восток», в распоря­ жение которого выделены бо­ льшие капитальные в.тоження. В этом хозяйстве создана ба­ за для одновременной поста­ новки на откор.м около 5000 голов крупного рогатого ско­ та. Теперь практически весь такой скот поступает сюда из К 0 . 1 ХОЗОВ и совхозов района, доращивание и откорм его проходят й благоприятных ус­ ловиях. Животноводы совхоза <«Вос- ток>> добились за последние годы неплохих показателей. В 1977 году через откорм в этом хозяйстве было пропущено 5660 голов крупного рогатого скота, по.тучено 1200 тонн ва­ лового привеса. Среднесуточ­ ный прпвее каждого бычка составил 708 граммов. От реа­ лизации скота получено око- ло ,ми.тлпона 700 тысяч руб­ лей чистой прибыли, хозяй'ст- вам-панщикам перечис.лен -МИЛЛИОН рублей. Бюро обкома КПСС п облие- полко.м, сообщает докладчик, уточнили дальнейшую про- гра.мму развития межхозяйст- венных^ объединений. Путем дальнейшей реконструкции наш откор.мсовхоз «Восток» к 1980 году выйдет на произ­ водство за год око.то 2000 тонн говядины. В докладе тов. Л. II. Бреж­ нева на Илену.ме ЦК КПСС по.дчеркпвает И. ф. Париж- нпп, указывается, что одним пз резервов увеличения про­ изводства говядины является повышенпе сдаточного веса крупного рогатого скота, до­ ведение его до 400-^450 кп.то- гра.ммов. .А. у пас в прошло.м году каждое животное в сред­ нем сдавали весом по 389 ки­ лограммов. Если мы пропус- стпм через откор.м примерно 6000 голов скота п сдади.м его весом по 430—450 ки.чо- граммов, то дополнительно получим 200—300 тонн деше­ вой и высококачественной про дукцпп. Именно в этом направлении необходи.мо работать сейчас коллективу совхоза «Восток». Надо резко поднять урожай­ ность кормовых культур, эф­ фективнее использовать полив ные земли, добиваться высо­ ких II устойчивых привесов на протяжении всего года, совершенствовать экономи­ ческие и производственные взаимоотношения с хозяйст- пами-пайщиками. Особенно узким местом в животноводстве у нас оказа­ лось свиноводство, несмотря па то. что создано два специа­ лизированных объединения, которые на кооперативных началах занимаются пропз- во.дством свинины. Однако Дрезгаловское МХП и совхоз «Майский» работают пока пе- удовлетворптольно. плохо за­ нимаются воепронзводство.м стада, медленно увеличивают прголовье свиней, получают низкие привесы, работают с убытками. В этих хозяйствах слабая обеспеченность скота полноценными, сбаланспро- ванны.ми кормами. Так плохо ве.дут заготовку витаминной муки, мало производят соч­ ных кормов. Иеудовлетворп- тельно выполняют свои дого­ ворные обязательства и хо­ зяйства-пайщики, которые нередко поставляют зерно низкого качества, сырое и не по всем культурам, которые заппсаны в обязательствах. Правда, как отмечает док­ ладчик, в нынешнем году эти хозяйства несколько улучши­ ли работу. В первом полуго­ дии поросят получено на 4.6 тысячи больше, чем в прош­ лом году. Производство сви­ нины возросло на 26 процен­ тов. Следует п дальше увели­ чивать поголовье свиней, по­ вышать привесы, совершенст­ вовать технологию. Вместе с тем. как было ука­ зано на Пленуме ЦК КПСС, нельзя ослаблять внимание к производству свинины на фер мах ^ неспепиалпзированных хозяйств. Многие из них име­ ют для того хорошую базу и сложившиеся кадры свиново­ дов. Эти возможности надо по-хозяйски использовать, увеличивать пропзводство свинины II получение поросят как для общественных нужд, так и для продажи населе- пню. Паш район успешно выпол­ ни.! план первого по.аугодия по продаже государству мо­ лока II мяса, а также годовой план по заготовкам шерсти. К сожалению, совхозы «Крас­ ное поле». «Комсо.мольскпй» и «Половневский» не справи­ лись с заданиями но продаже мяса государству. Заметп.м, что свиноводством в этих хо­ зяйствах не зани.маются. По-прежне.му много недо. етатков имеется у нас в раз­ витии молочного животповод- етва. Медленно растут на,дон. выход .молодняка от каждых ста коров не превышает 70—75 телят. Затраты труда и се­ бестоимость продукции про­ должают оставаться высоки- лш. а пропзводство молока — убыточны.м. Крайне медлен- I ■ нымп, темпами осваиваются иропзводстненные мощности .молочного животноводетва. Планы заготовок .молока в первом полугодии не выпол­ нили колхозы «Россия», и.ме- 1111 Калинина. «Родина», сов­ хозы «Красное поле» п «По- ловш‘пскип». Это результат того, что .многие руководите- . ЛИ 1 специалисты не у,деляк1Т этой важной отрасли .должно­ го внимания, потеряли чувст­ во ответственности за соблю­ дение государственной, пар­ тийной 11 плановой дисципли­ ны. Партия ставит задачу д о - \ нести в ближайшие годы дои .молока но стране до- 3000 килограммов от к.чждой коро-‘ вы в го.д. Следовательно, нам надо уже сейчас принимать решительные меры к тому, чтобы к 1980 году выйти на ^ уровень 3600 килограммов мо- | в лока от каждой коровы. Это ^ —реальная задача, по (‘е ])е- шение потребует определен­ ных усилий II. главное, повсе- .чненноп работы в этом на­ правлении. .За последние годы стали поправляться дела в овцевод­ стве. Специализация в этой от|)аслн показала реальные преп.мущестна. Пого.ловье овец увеличено но сравнению с 11 |юшлым годом иа 1000 го­ лов. Растут 11)П11|.!ОД И нзст- рнг шерсти. Годовой план продажи шерсти государству будет значительно перевы­ полнен. Однако это только начало, которое надо развивать и за­ креплять. Ставится задача, чтобы совхоз «Комсомоль­ ский» выполнял весь район­ ный объем заготовок шерстя II обеспечил к 1980 году производство 200 тонн бара­ нины. Развивая общественное жи­ вотноводство, гогворит далее докладчик, руководители кол­ хозов, исполко.чы сельских Советов должны также прояв­ лять заботу о личных хозяй­ ствах колхозников, рабочих и , служащих. Надо организовать дело так, чтобы каждый же­ лающий -МОГ приобрести по­ росенка. цыплят и утят, и.мел возможность заготовить кор­ ма для животных. Руководи- теля.м райпо и предприятий общепита надо более широко 11Спользо1вать возможности увеличения производства .мя­ са в подсобных хозяйствах па пищевых отходах. В документах июльского П.тенума ЦК КПСС особое значение придается вопроса.м специализации и межхозяй- / ' ' ственной кооперации произ­ водства. В докладе тов. Л. И. Брежнева об этом сказано предельно четко н ясно: «Меж хозяйственная кооперация и интенсификация кол.хозыого и