Заря. 1978 г. (с. Красное)

Заря. 1978 г. (с. Красное)

I ф 10 января 1978 г. •сЗАМа | ^ Н ’« 2 М Г у у ^ Л Т М .Т О Т Ш Г О Д Л ’ о в ыс и т ь и ишш РД 1 ТЫ Экономическое обозрение Л Труженики колхозов и совхозов нашего района ведут настойчивую борьбу за выполнение главной экономиче­ ской задачи— повышение производительности и эффек­ тивности труда, обеспечение дальнейшего роста произ­ водства, высоких и устойчивых темпов развития сель­ ского хозяйства, чтобы на этой основе добиться даль­ нейшего подъема материального и культурного уровня жизни. Об эффективности труда свидетельствует ежегод­ ный рост объема производства валовой продукции на единицу площади при наименьших затратах труда и средств. ЭКОНОМИКА НА ПОДЪЕМЕ За годы девятой и два го­ да десятой пятилетки в сельскохозяйственном про­ изводстве нашего района произошли большие изме­ нения. Возросла техниче­ ская оснащенность колхозов, совхозов, повысилась мате­ риальная заинтересован­ ность тружеников полей и ферм в увеличении произ­ водства продукции, улучши­ лись условия труда и быта рабочих и колхозников. Все это позволило увели­ чить объем производства валовой продукции на 13 процентов по сравнению с 1971 годом. Труженики поле­ водства и животноводства за последний год произвели различных видов продукции на 18 миллионов 387 тысяч рублей. Среднегодовой при­ рост производства составля­ ет полтора миллиона руб­ лей. В десятой пятилетке мы стали производить моло­ ка на 5 процентов, а мяса на 10 процентов больше, чем в предыдущей пятилет­ ке. Резко возросли капитало­ вложения в сельское хозяй­ ство. Строители нашего рай­ она освоили в минувшем году 4 миллиона 835 тысяч рублей. Сдано в эксплуата­ цию 3 коровников на 920 го­ лов, три телятника на 380 голов, зерносклады на 5100 тонн,, три зерагоочиститель- ных пункта. Построено и введено в действие 2487 квадратных метров жилья. Характерно, что за эти годы значительно выросла активная часть основных фондов — энергетическая мощность колхозов. Это позволило повькить произ­ водительность труда в сель­ ском хозяйстве по сравне нию с девятой пятилеткой на 6 процентов. Если в 1971 году валовой продукции на каждого трудоспособного бы ло произведено в объеме 2854 рублей, то в 1976 году —3359 рублей. А такие хозяйства, как совхозы сВосток» и «Крас- нинский» ежегодно произво­ дят продукции на каждого работающего от 5 до 6 тысяч рублей. В этих хозяйствах за последние пять л е т : про­ изводительность труда воз­ росла; а два раза. Мощность тфакторного парка в нашем: районе по сравнению с 1971 годом уве­ личилась в три раза. Тогда на каждые 100 гектаров сельхозугодий приходилось 21,2 лошадиной силы, а на начало 1977 года она до­ стигла 63 лошадиных сил. Рост экономической эф­ фективности производства позволил резко повысить оп­ лату труда колхозников. Стоимость каждого челове­ ко-дня возросла с 1 рубля 94 копеек в 1965 году до 4 рублей 57 копеек в 1976 году. А СЕБЕСТОИМОСТЬ ЕЩЕ ВЫСОКА Для дальнейшего повыше­ ния эффективности сельско­ хозяйственного производст­ ва необходимо достигнуть еще больших результатов труда при наименьших за­ тратах на производство про­ дукции. Себестоимость ее является важнейшим каче­ ственным показателем, ха­ рактеризующим работу кол­ хозов, совхозов, отделений, бригад и ферм. Она дает возможность осуществлять хозяйственный расчет, со­ измерять расходы с дохода­ ми, обеспечивать рентабель­ ность производства. В себестоимости находят отражение все процессы, связанные с производством продукции— уровень П1юиз- водительности труда и орга­ низации производства, сте­ пень использования земли, основных и оборотных фон­ дов. К сожалению, в нашем районе по основным видам продукции она остается по­ ка высокой, хотя в ряде хо­ зяйств достигнуты . неплохие показатели. Самая высокая себестои­ мость производства зерна в совхозе «Половневский» — 12 рублей 87 копеек на каж­ дый центнер. В колхозах «Заветы Ленина», «Светлый путь» и «Родина» она со­ ставляет от 8 рублей 90 ко­ пеек до 9 рублей 74 копеек. И только в совхозах «Крас- нинский» и «Восток», а так­ же в колхозе «Россия» за­ траты на производство каж­ дого центнера зерна состав­ ляют лишь 4 рубля 50 ко­ пеек. Во всех хозяйствах райо­ на пока нерентабельно про­ изводство сахарной свеклы. В среднем по району себе­ стоимость каждого центнера сладких корней составляет 12 рублей 10 копеек вместо 3 рублей 35 копеек по пла­ ну. А в колхозе «Заветы Ленина» она еще выше — 14 рублей 60 копеек. Не трудно убедиться, что в этом хозяйстве допущен "большой перерасход средств на опла­ ту труда. Так как на уборку пришлось привлекать людей по найму, а в договорах не учитывался конечный ре­ зультат работы. Так же бес­ хозяйственно поступили и в колхозе «Светлый путь». По производству картофе­ ля у нас теперь специализи­ руются три хозяйства. К со­ жалению, все они работали в минувшем году убыточно. Эта культура принесла рай­ ону убыток в размере 950 тысяч рублей. Особенно вы­ сокой оказалась себестои­ мость картофеля в совхозе «Красное поле», где по пред варительньш подсчетам за­ траты на каждый центнер клубней составят 22 рубля 67 копеек. По-прежнему высокой ос­ тается и стоимость произ­ водства кормовых культур, которая тяжелым бременем ложится на рента^льность животноводства. Странно, но факт, что стоимость произ­ водства сена в колхозе име­ ни Калинина оказалась до­ роже зерна и составила 6 рублей 20 копеек на каж­ дый центнер. В колхозе «Ро дина» она равна 5 рублям 40 копейкам при плане 2 рубля 30 копеек. Не удивительно поэтому, что каждый центнер молока в совхозе «Половневский» стоит 24 рубля 30 копеек, в совхозе «Красное поле» — 25 рублей 51 копейка, то есть дороже, чем в прошлом году на 6 рублей. Самое «дорогое» молоко произво­ дят животноводы колхоза «Родина», где каждый цент­ нер его обошелся в 28 руб­ лей 15 копеек. Убыток от производства и реализации этой продукции составил за год 97 тысяч рублей. НЕ ЖДАТЬ МИЛОСТЕЙ ОТ ПРИРОДЫ В условиях нашего района главным фактором сниже­ ния себестоимости всех ви­ дов сельскохозяйственной продукции является повыше ние урожайности всех куль­ тур и повышение продуктив ности животноводства. Сей­ час, подводя итоги года, ру­ ководители, специалисты и экономисты многих хо­ зяйств склонны во всем об­ винять «неблагоприятные погодные условия». Однако эти «условия» не помешали совхозу «Восток» получить на каждом гектаре по 22,7 центнера зерна, совхозу «Краонинский» — по 18,8 центнера. Бригадир Цент­ ральной бригады колхоза «Заря коммунизма» А. Н. Сухинин сумел получить на каждом гектаре в среднем по 25,6 центнера зерна, а звено свекловодов колхоза имени Вавилова, которым руководит В. И. Потапов, вырастило на каждом гек­ таре более 220 центнеров сладких корней. Еще более высоких пока­ зателей добились свеклович­ ницы колхоза «Россия» М. Моисеева и А. Ефремова. Где высокий урожай — там и ниже затраты на центнер продукции. Вот какова уро­ жайность зерновых культур оказалась в минувшем году в соревнующихся хозяйст вах: в колхозе «Заря комму низма» 15,5 центнера, а в колхозе имени Вавилова, расположенном рядом,— 11,6 центнера, в совхозе «Комсо­ мольский»— 14 центнеров с гектара, а в совхозе «Полов­ невский» — 10 центнеров. Таким образом, нельзя ждать милостей от приро­ ды...Взять их у нее— наша задача. ОТСТАЮЩИХ — ДО УРОВНЯ ПЕРЕДОВЫХ Анализируя итоги года, не трудно убедиться в большой пестроте по продуктивности скота в ряде хозяйств. Если в колхозе «Заря коммуниз­ ма» от каждой коровы на­ доили за год в средрем по 3407 килограммов молока, то в совхозе «Половневский» — почти в два раза меньше. Лучшая доярка района Н.А. Олейникова получила от коровы в среднем по 4001 килограмму молока, а мно­ гие доярки не надоили и по 2000 килограммов. Серьезно отстают по сред­ несуточным привесам скота на откорме совхозы «Крас- нинский» и «Комсомоль­ ский», колхозы «Заветы Ле­ нина» и имени Крупской, где каждый бычок прибав­ лял за сутки лишь по 190 граммов, тогда как в совхо­ зе «Восток »> среднесуточный привес крупного рогатого скота составил 705 граммов, а в колхозе «Заря комму­ низма» — 563 грамма. Эти примеры свидетель­ ствуют о больших неисполь­ зованных резервах, о том, что главной задачей социа­ листического соревнования в третьем году десятой пя­ тилетки является подтяги­ вание отстающих до уровня передовых, чтобы добиться общего успеха. НЕЗАПЛАНИРОВАННЫЕ ПОТЕРИ По-прежнему большие по­ тери допускают наши кол­ хозы и совхозы, сдавая го­ сударству продукцию низко­ го качества. Только при за­ чете нестандартного молока хозяйства района потеряли за год около 13 тысяч цент­ неров продукции. Именно такой объем молока сдает государству за год наше среднее хозяйство — колхоз «Светлый путь». Особенно много потерь из-за низкого качества молока допускают совхозы «Красное поле», «Половневский», имени Ле­ нина. Колхоз «Родина» сдал скота высшей упитанностью только 14 процентов, колхоз имени Крупской 5 процен­ тов, а тощаком и нижесред­ ней упитанностью эти хо­ зяйства отправили на мясо­ комбинаты более третей ча сти скота. Допущен также большой падеж свиней. Все эти неза­ планированные потери в це­ лом привели к тому, что в 1977 году наш район оказал­ ся в большом долгу перед государством по заготовкам мяса. Колхоз имени Круп­ ской выполнил задание лишь на две трети, совхо­ зы «Половневский» и «Ком­ сомольский» только наполо­ вину. Не справились с годовы­ ми планами закупок молока 6 хозяйств. Ни по одному виду сельскохозяйственной продукции не выполнили годовые планы колхозы «Родина», имени Ленина, совхозы «Красное поле» и «Половневский». Они же не выполнили и двухлетние планы производства и заго­ товок продукции. Низкий уровень производ­ ства и невысокая рентабель ность всех отраслей хозяй­ ства привели к большим финансовым затруднениям и убыточности. Из 16 хо­ зяйств района лишь три хо­ зяйства оказались рентабель ными. Это совхозы «Крас- нинский», «Восток» и кол- ; хоз «Россия». Откормсовхоа I «Восток» в юбилейном году I получил около 1 миллисша ] 300 тысяч рублей чистой I прибыли, совхоз «Краснин- I ский»: — Около 80о п сяч рублей. Сейчас лишь одно хозяйство — колхоз «Россия» имеет свободные средства на текущем расчет­ ном счете в сумме 180 ты­ сяч рублей. Вот уже несколько лет подряд убыточно работают совхоз «Красное поле» и колхозы «Заветы Ленина» и имени Крупской. Красно- польцы допустили убыток за год в размере 1 миллио­ на 30 тысяч рублей. В этих цифрах, как в зерка­ ле, видна роль экономиче­ ской службы этих хозяйств. Там очень редко проводятся заседания бюро экономиче- окого анализа. Специалисты животноводства и земледе­ лия не интересуются плано­ выми и фактическими по­ казателями по своим отрас­ лям, не стремятся к их бе­ зусловному выполнению. В третьем году десятой пятилетки живот­ новоды нашего района должны произвести 5780 тонн мяса, что составит 137 процентов к уровню 1977 года, молока—24350 тонн, или 108 процентов к предыдущему году, шерсти — 415 центнеров (101 процент). Полеводы должны дать 88684 тонны зерна, что составит 161 процент к уровню предыдущего года, са­ харной свеклы—48800 тонн, то есть почти в два раза больше, чем в 1977 году, картофеля —20700 тонн (202 процента). Общий объеи ка­ питаловложений на развитие сельского хо­ зяйства составит 4 миллиона 100 тысяч руб. В народе десятая пятилетка, названа пяти­ леткой эффективности и качества, значит не­ обходимо бороться за достижение наивыс­ ших результатов при наименьших затратах. Важное место должны занять рост урожай­ ности всех культур, продуктивности скота, строжайший режим экономии во всех звень­ ях производства. Путем совершенствования структуры посев­ ных площадей, повышения культуры земле­ делия и плодородия почв, освоения севообо­ ротов, внедрения в производство наиболее ! урожайных сортов, рационального использо- ния минеральных и органических удобрений |и широкой мелиорации необходимо довести урожайность зерновых культур в целом по району до 21,3 центнера с гектара, сахарной свеклы—158 центнеров, картофеля — ПО центнеров, плодов — 43 центнера. На основе улучшения племенной работы в животноводстве, внедрения направленного выращивания молодняка, широкого примене­ ния межпородного скрещивания животных, полного обеспечения скота кормами, улучше­ ния условий содержания животных необхо­ димо средний годовой надой молока от каж­ дой фуражной коровы довести до 2580 кило­ граммов, настриг шерсти с каждой овцы—2,5 килограмма, среднесуточный привес крупно­ го рогатся'о скота на откорме — до 600 грам­ мов, а свиней—до 400 граммов. Необходимо также повысить ответствен­ ность руководителей хозяйств и специалистов производства за состояние экономики, уделив особое внимание укреплению внутрихозяйст­ венного расчета с тем, чтобы в каждом кол­ хозе и совхозе он стал действенным рычагом управления, направленным на увеличение производства продукции, экономию затрат и повышение эффективности производства. А. ПАПОНОВА, начальник планово-производствешюго отдела районного управления сельского хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz