Заря. 1977 г. (с. Красное)

Ч е м у у ч а т и т о г и г о д а К ^ БШИРНО зерновое поле ^ района, составляющее 41000 гс 1 Староп, то есть более половины всей пашни. Оерновые культуры - основа ЗЖ 1 Н 0 МИКН иаши.х хо­ зяйств, ноэт.ому I в сложных ме- теорологнческих условиях минув­ шего года хлеборобы нашего райо­ на прежде всего заботились о вы­ ращивании высоких урожаев зер­ на. К сожалению, затяжная хо­ лодная весна, дождливое лето и общий дефицит тепла в период вегетацнн принесли немало хлопот труженикам нолей, нанесли боль­ шойурон урожаю. I все-таки, несмотря на труд­ ности, краснинцы вырастили сравнительно высокий урожай зерновых культур—по 17,3 цент­ нера на каждом гектаре, то есть столько, сколько в лучшие уро­ жайные годы. Это позволило про- ;щть государству свыше 29()()0 тонн зерна и внести достойный вклад в рекордный липецкий ка­ равай. Наша область перевыпол­ нила народнохозяйственный план заготовок хлеба, н Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л. 1. Нрежиев горячо поздравил всех Т11ужеииков сельского хозяйства нашей области с успешным пере­ выполнением заданий по продаже зерна государству. С .\.МЫЕ ПЫСОКИЕ урожаи зерна вырастили полеводы совхозов «Посток» (22,9 центне- ра) I «Краенпнекий» (19,4 цент­ нера). Эти хозяйства издавна сла­ вятся высокой культурой зем.|е- де.чяи, четкой организацией убо­ рочных работ. Здешние земледель­ цы не только берут сполна от зем­ ли, но взамен хорошо удобряют почву, своевременно проводят по­ левые работы. Однако резервов повышения плодородия хлебной нивы енщ много. Заметим, что в период ве­ гетации дожди обильно питали землю влагой, и если бы во всех хозяйствах полевые работы про­ водились на высоком уровне агро­ техники, соблюдались сроки сева, хорошо удобрялась почва, то мож­ но было бы получить зерна еще больше. Вообще-то, накануне уборки биологический урожай был высоким Но не на высоте в ряде хозяйств оказались организацион­ ные меры; уборочный конвейер часто отказывал, в результате че­ го допущены большие потерн зерна. Публикуемая сегодня карта урожайности зерновых культур рассказывает о резких контрастах. А это значит, что не все резервы были поставлены на службу уро­ жаю. Поэтому сейчас, когда под­ водятся итоги года, н на отчетно- выборных собраниях следует кон­ кретнее, по-деловому проанализи­ ровать все огрехи хозяйствования. Почему, скажем, в колхозе имени Вавилова собрали такой низкий урожай зерна — по 14,9 центне­ ра с гектара, а в совхозе «Вос­ ток» — в полтора раза больше? Ведь не только естественное пло­ дородие виновато. Оба эти хозяй­ ства находятся в примерно рав­ ных условиях. Н АМЕЧАЯ ПЛАНЫ на буду­ щее, в каждом хозяйстве следует прежде всего уделить осо­ бое внимание выбору высокоуро­ жайных сортов и культур, расши­ рению площадей под зерновыми за счет пустующих земель. Хорошо Цифры на нарте поназывамт урожайность зерновых культур в колхозах и совхозах района (в центнерах с гектара) в 1376 году. зарекомендовали себя озимые культуры н особенно пшеница сорта «.Чироновская-808». Не был исключением п нынешний год. Так, в колхозе «Светлый путь» в среднем на каждом гектаре полу­ чили по 36,7 центнера зерна этого сорта. В совхозе «Восток»— .1 0 29,6 центнера, в совхозе «Комсомольский» — по 31 цент­ неру и в совхозе «Краенпнекий» -но 32,9 центнера. .Учитывая благоприятные по­ годные условия минувшей осени, некоторые хозяйства расширили озимый клин, выделили под высо­ коурожайную культуру хорошие предшественники и в оптимальные сроки провели осенний сев. Но каждый земледелец знает, что ка­ ким бы хорошим ни был сорт, он даст добрый урожай только на хо­ рошо удобренной почве. Именно об этом говорят результаты года: высокий урожай был получен в тех хозяйствах, где эффективно использовали удобрения. Внесен­ ные под культуры интенсивного типа, да еще в период их макси­ мального использования растения­ ми (в подкормку) дало хороший результат. А вот в совхозе «Красное по­ ле», кол.хозе «Родина», где удоб­ рений внесли мало, с опозданием I в сухую почву, урожай получи­ ли в два раза меньше— по 18,7 центнера озимой пшеницы с гек­ тара. Заметим, что в среднем по району урожайность этой культу­ ры составила 24,6 центнера. В минувшем году к'о.иозы и совхозы района получили мине­ ральных удобрений больше, чем в предыдущие годы. Но из-за от­ сутствия техники для своевремен­ ного и быстрого внесения их в почву, большую часть туков при­ шлось высевать с самолета, от че­ го эффективность их снижена. Как показал опыт, наибольшую отдачу дает внесение удобрений на глубину заделки семян в ряд­ ки. П РОДОВОЛЬСТВЕННОЕ зерно — основа развития хозяйст­ ва. Поэтому большое внимание следует уделять и яровой пшени­ це. В пример снова приведем кол­ хоз «Светлый путь», где на каж­ домгектаре собрали по 20,7 цент­ нера яровой пшеницы, а также колхоз имени Ленина, где урожай­ ность этой культуры составша 22,7 центнера с гектара. Такой урожай получен благодаря соблю­ дению агротехнических требо­ ваний, правильной нормывысе­ ва, глубины заделки семян, сво­ евременной и без потерь уборке урожая. К сожалению, в ряде хозяйств яровую пшеницу высевали семе­ нами с низким посевным каче­ ством и даже некондиционными семенами, растягивались сроки уборки. Так, в спв.хозах «Красное ноле н Ноловневский» пшенич­ ные поля не обрабатывали герби­ цидами, хотя такая возможность бы.та представлена: целый месяц в нашем районе два самолета оп­ рыскивали посевы гербицидами. А в итоге результат плачевный. В совхозе «Красное поле» собра­ ли лишь но 9,6 центнера яровой пшеницы с гектара, в совхозе «Ноловневский» — по 11,1 цент­ нера. Худшие земли под яровую пшеницу отвели в колхозе имени Вавилова, в результате чего соб­ ралилишь по 15,2 центнера зер­ на. В колхозе «Заря коммунизма» яровую пшеницу разместили но зерновым нредшегтвеннпкам, а на некоторых нолях ее высеяли да­ же после ячменя. Урожай оказал­ ся очень низким—но16,6 центне­ ра, то есть в полтора раза ниже, чем в колхозе имени Ленина. Агрономколох.за «Заря комму­ низма» С. II. Пресняков — опыт­ ный земледелец. Что же застави­ ло его пойти на грубое нарушение агротехники? Ведь работники рай­ онного управ. 1 ения сельского хо­ зяйства во времясева запреща­ ли ему нарушать чередование ку.чьтур и размешать ярову») пше­ ницу после ячменя. Это привело к иссушению почвы, созданию де­ фицита питательных веществ и возмоя:ного засорения поля куль- тернымн сорняками. К ак ни странно , а самый низкий урожай ячменя по­ лучен в совхозе «Краенпнекий»— лишь но 11,2 центнера. А ведь ячменные ноля в этом .хозяйстве, да н во всем нашем районе зани­ мают самый большой удельный вес среди зерновых колосовых культур. Ячмень — основная фу- рая:ная культура, главно* сырье- для пивоваренного производства. Да и урожаи его '|ывают сравни­ тельно высокие. Чем можно об'ьясннть гако.ч низкий урожай ячменя в совхозе «Краенпнекий»? Только большими потерями 1 ЦЖ уборке, которые со­ ставили чуть .111 не половину вы­ ращенного урожая. А допущены эти потери из-за плохой регули­ ровки комбайнов, из-за больших огрехов на косовице н подборке алков. На заседании районного ■;;омнтста народного контроля и. о. (пректора сов.хоза А. И. Гамеева была строго наказана за допущен­ ные потери урожая, но мер к ус­ транению недостатков почти ника­ ких не бы.ю принято. А в соседнем совхозе «Восток», на таких же землях сумели выра­ стить и собрать по 26 центнеров ячменя на каждом гектаре, в кол­ хозах «Заветы Ленина» — по 23,7, имени Ленина — но 22,8 центнера. Анализируя итоги года, прихо­ дишь к выводу, что в кол.хозах и совхозах района плохо использо­ вались резервы зернового ноля. I! результате наш район по урожай- ногти зерновых культур оказался на четырнадцатом месте в области. Хлеборобы нашего района обя­ зались получить во втором году десятой пятилетки по 16,9 цент­ нера зерна с гектара и продать его государству 29200 тонн. Нет сомнения, что большое место в осушсствлснии этой задачи при­ надлежит агрономам хозяйств — технологам урожая. От них в ш- ромнойстепени зависит повыше­ ние урожайности нолей. Развивая инициативу специалистов, пар­ тийные организации должны в то же время повышать их ответст­ венность : 1 а порученное дело, пов­ седневно направлять их усилия на решение поставленных задач. Чувствуя внимание п поддержку администрации н парторганнза- дин, агрономы будут стремиться работать с полной отдачей сил н риобретенных знаний. В О ВТОРОМ ГОДУ пятилетки зерновое ноле в нашем районе расширяется на 445 гек­ таров. Предстоит большая работа но повышению у 1 )ожайности. Го­ товясь к весеннему севу, необхо­ димо самое се 1 )ьезное внимание уделить 1 )емонту техники, подго­ товке первоклассных семян, уче­ бе механизаторских кадров, вы­ полнению зимних агромероприя­ тий. Объем весенних работ значи­ тельно возрастает в связи с тем, что осенью остались недопаханны- ми около20000 гектаров зяби, не выполнен план сева озимых культур. Подводя итогигода, партийным организациям, руководителям и специалистам хозяйств, всем хле­ боробам необходимо взять на во­ оружение опыт, накопленный в передовых хозяйствах района, сделать все необходимое, чтобыне повторить ошибок минувшего го­ да. Пусть щедрее будет хлебная нива! Н. МАРЕНКОВ, главный агроном районного управления сельского хозяйства