Заря. 1976 г. (с. Красное)

Заря. 1976 г. (с. Красное)

ПОД КОНТРОЛЬ МАСС СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № 10 (41) БОРЬБА ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО КАЖДЫЙ СОВЕТСКИЙ^ ЧЕЛО­ ВЕК, КАЖД1 ЖЕН ДОБИВ ИЗВОДСТВЕННУЙ'ДИСЦИПЛИНУ "И РЕЖ ИМ ЭКОНОМИИ, ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ УЛУЧШАТЬ КА­ ЧЕСТВО СВОЕЙ р АБОТЬГ КАЧЕСТВО ВЫПУС­ КАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ. (Из речи товарища Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 25 октября 1976 года). ОТЧЕГО К А Ч Е Введение нового государствен­ ного стандарта на молоко и по­ вышение цен на высокосортную продукцию позволило мшогим хозяйствам нашего района по­ лучать большие дополнитель­ ные прибыли. Но для этого на­ до прежде Iвсего навести хоро­ ший санитарный порядок на ферме. А вот в колхозе «Родина» об этом не позаботились, в резуль­ тате чего хозяйство по-прежне­ му несет большие убытки от сдачи продукции низкого каче­ ства. За 9 месяцев на молочный завод из колхоза отправлено 480 тонн молока, из них первым сортом —лишь 4 процента. Та­ ким образом, на каждый тонне второсортного молока колхоз потерял по 14 рублей 38 копеек, а общий убыток за 9 месяцев составил около 7 тысяч рублей. Отчего же такое низкое каче­ ство продукции? Главная при­ чина — антисанитарное состоя­ ние молочнотоварных ферм и лаборатории, беспечное отноше­ ние доярок к своему делу. Оно и понятно: ведь качество моло­ ка не учитывается при начисле­ нии нм заработной платы. Какую молочную посуду ни ТАКОЕ С Т В О возьми, всюду остатки прокис­ шего молока. Вот около сепара­ торного пункта горой сложены молочные фляги. Все они гряз­ ные, так как в течение 5 дней лишь ополаскивались холодной водой, хотя была возможность мыть их в горячей воде. На всех молочных фермах есть в наличии моющие, дезин­ фицирующие ;и фильтрующие средства, однако используются они часто не по назначению. Так, доярки первой фермы, где заведующим работает П .И. Ше­ пелев, до последнего времени мыли молочную аппаратуру во­ дой из речки, не использовали дезинфицирующие средства. Грязные фляги разбросаны око­ ло дома заведующего. Не лучше положение и на третьей и четвертой фермах, которыми заведует В. Н. -Саль­ ников. Особенно грязная молоч­ ная посуда и доильные аппара­ ты у доярок А. П. Поповой и Т .С. Монаенковой. Стоит ли после этого удивляться, что молока первой группы чистоты М е р ы п ри нят ы «Обиженные» гектары» Под таким заголовком в но­ мере 128 газеты «За-ря» 23 ок­ тября была опубликована кор­ респонденция, в которой сооб­ щалось о том, что активистами народного контроля вскрыты факты больших потерь карто­ феля и сахарной свеклы в кол хозе имени Крупской. В хозяй­ стве очень медленно идет вспашка зяби, много техники простаивает, труд людей орга­ низован плохо. Только от одних потерь колхозу нанесен прямой ущерб на сумму, превышающую 2200 рублей. Низкие темпы уборочных ра­ бот, а также большие потери явились следствием халатного отношения к своим обязаннос­ тям, бригадира В.-Брусланов ской комплексной бригады М. В. Дорофеева. В этой брига де из плана 90 гектаров сахар ная свекла убрана лишь на 38 гектарах. И до последнего вре­ мени на корню стояло 90 гекта­ ров кукурузы, в плохо прикры­ тых буртах померзло немало Се мен-ного картофеля. Из-за пло­ хой организации труда уборка свеклы идет медленно. Очищен ную свеклу в бригаде складыва­ ют в маленькие кучки, которые могут быть занесены первой метелью. На очередном -заседании рай ониого комитета .народного кон­ троля 22 октября 1976 года бы­ ла обсуждена эта корреспонден ция. За допущенные потери на уборке свеклы и картофеля и причиненный при этом ущерб на бригадира комплексной бри гады М. В. Дорофеева -произве­ ден денежный -начет в размере его месячного оклада. В течение 5 месяцев этот начет будет по гашен и внесен в доход кол хоза. за 9 месяцев оказалось лишь 9 процентов, а рецуктазная проба показывает лишь второй класс. К тому же молоко на фермах не пломбируется. В низком качестве продукции во многом повинны главный зо­ отехник Н. М.Манаенков, заве­ дующие фермами П. И. Шепе­ лев и В. Н. -Сальников, которые снизили требовательность к под­ чиненным и -плохо контроли­ руют их работу. Л. МАРЕНКОВА, инспектор по заготовкам и качеству сельскохозяйствен­ ной продукции. ОТ РЕДАКЦИИ: Когда мате­ риал готовился к печати, состоя­ лось очередное -заседание рай­ онного комитета народного кон­ троля. За нанесенный колхозу ущерб от сдачи некачественно­ го молока в порядке частично­ го возмещения его произведен денежный начет -в размере 50 процентов месячного оклада на заведующих фермами П. И. Ше­ пелева, -В. Н. Сальникова и В. Е. Сенчукова. Бухгалтерии колхоза «Родина» даНЪ указа­ ние ежемесячно удерживать из их заработной платы по 20 про­ центов начисленной суммы до полного погашения денежного начета. Комитет обязал председателя колхоза -«Родина» И. Т. Горбу­ нова и главного зоотехника Н. М. Манаенкова -на-вести дол­ жный санитарный порядок на фермах и повысить качество продукции. Народные контроле­ ры колхоза во главе с предсе­ дателем группы Н. Н. Шилиным должны обеспечить контроль за соблюдением правил, своевре­ менно выявлять виновных, стро­ го наказывать их. Лишь два года работает на консервно-пивоваренном за­ воде комсомолец Алексей Руднев. Но за эти -годы сумел зарекомендовать себя трудолюбивым, добросовестным ра­ ботником отзывчивым товарищем. Отслужив -в рядах Советской Армии, он начал работать слесарем бродиль­ но-лагерного подвала, а затем в короткий срок освоил но­ вую специальность — варщик п-ива. На продукцию, изго­ товленную А. И. Рудневым, -не поступало рекламаций. В свободное от работы время у А. И. Руднева немало других забот. Нередко его можно видеть на улица-х рай­ центра с повязкой дружинника. Он учится в 11 классе Краснинской вечерней школы рабочей молодежи, являет­ ся активистом группы народного контроля. Партгрупорг цеха М. Ф. Бобыле в готовит его к вступлению в ряды КПСС. На снимке: А. И. РУДНЕВ, Фото М, Манаенкова. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО НОН1 РОЛЯ Дело передано в прокуратуру 30 сентября 1976 года в статье «Удобрения... под откосом», опу­ бликован юй влистке народного контроля № 8 , рассказывалось о том, что в спецотделении «Агро- химтреста» допускается боль­ шая порча минеральных удоб­ рений на -прирельсовых пло­ щадках. Только в течение одно­ го месяца пришл-о в негодность 20 ТОНН фосфорной муки и око­ ло тонны карбамида. Эта статья обсуждалась на за­ седании районного комитета на­ родного контроля. За гибель ми­ неральных удобрений и нане­ сенный ущерб управляющему епецотделением В. Н. Лысикову и главному агроному Ю. В. По­ лякову было объявлено по строгому выговору. Принято к сведению заверение этих ответ­ ственных товарищей, что -о-ни наведут порядок в хранении и доставке удобрений. Однако свое слово В. Н. Лы- сиков и Ю. !В. Поляков не сдер­ жали, поэтому комитет снова вернулся к обсуждению этого вопроса. Было выяснено, что около трех вагонов туков, сдви­ нутых в лесополосу, до сих пор не убрано. Комитет решил пе­ редать дело о порче удобрений в прокуратуру. Взыскание снято Несколько раз на заседании комитета народного контроля обсуждались факты нарушения Указа Президиума Верховного Совета СССР «О подоходном налоге с населения». Под ост­ рый глаз дозорных в свое вре­ мя попал и бухгалтер колхоза имени Вавилова А. И. Кретов, который неправильно удержи­ вал подоходный налог с наем­ ных строительных рабочих. На него был наложен выговор. Проведенной впоследствии проверкой установлено, что А. И. Кретовым приняты меры по ликвидации нарушений Ука­ за, и в течение нынешнего года подобных случаев он не допус­ кал. Районный комитет народ­ ного контроля решил возмож­ ным снять с бухгалтера колхоза имени Вавилова А. И. К-ретова ранее наложенное взыскание. РЕЙДЫ ДОЗОРНЫХ Районный комитет народного контроля решил провести на всех фермах рейды дозорных по проверке хода зимовки ско­ та, работы кормоцехов, ра -ц :^^ онального расходования корЩг мов. В рейдах и проверках дол жны принять участие члены районного комитета народного контроля, внештатные инспек­ торы комитета, председатели и активисты групп дозорных гг колхозах и совхозах, специа­ листы животноводства. Результаты рейдов и прове­ рок должны предаваться широ­ кой гласности, обсуждаться в коллективах животноводов. До­ зорные должны добиться при­ нятия конкретных мер по уст­ ранению недостатков. НАШИ КОНСУЛЬТАЦИИ Народный контроль: права и обязанности Важно не только собрать, но и сохранить урожай. Эта исти­ на, к сожалению, воспринима­ ется не всеми. Не желая осо­ бенно заботиться о сохранности собранной продукции, ее рачи­ тельном использовании, неко­ торые администраторы занижа­ ют данные отчетности. Таким способом одновременно созда­ ются условия для разбазарива­ ния, а порой и хищения мате­ риальных ценностей. Только прокуратурой Одесской области, к примеру, за последнее время по фактам преступного иска­ жения отчетности возбуждено восемь уголовных дел. Важную роль в борьбе с раз­ базариванием и хищениями призваны играть органы народ­ ного контроля. Основу системы этих органов составляют груп­ пы и посты. В настоящее время в стране действует 649 тысяч групп и 659 тысяч постов на­ родного контроля. В них объе­ динено 9,6 миллионов человек. Среди народных контролеров — 4,5 миллиона рабочих и 1,6 миллиона колхозников. От их активности во многом зависит соблюдение режима экономии и бережливости, в частности, на сельскохозяйственных пред­ приятиях. Народные контролеры прово­ дят проверки, рейды, смотры. При этом они вправе знако­ миться с документами и мате­ риалами, характеризующими состояние дел на проверяемых объектах, заслушивать по ито­ гам проверок объяснения ра­ ботников, допустивших какие- либо недочеты, злоупотребления и т. п. Группам и постам народ­ ного контроля предоставлено право объявлять виновным ли- лицам общественное порицание, обязывать их выступить перед коллективом с сообщениями о мерах, принимаемых к устране­ нию недостатков, а также пра­ во передавать дела на расемот рение товарищеских судов. В необходимых случаях груп­ пы и посты народного контроля могут обращаться в партийные, советские, хозяйственные орга­ ны, в комитеты народного конт­ роля. К последним они могут обратиться, например, с предло­ жениями о производстве де нежных начетов. Денежные на­ четы производятся на должност ных лиц, причинивших своими неправильными действиями или нераспорядительностью мате­ риальный ущерб государству, колхозам и иным кооператив­ ным и общественным пред­ приятиям и организациям. Но, естественно, главная забо­ та контролеров — создание на предприятии, в колхозе обста­ новки, которая исключала бы возможность проявления бесхо­ зяйственности и расточительст­ ва. Поэтому к каждой провер­ ке, рейду необходимо тщатель­ но готовиться. Результатив­ ность контроля во многом зави­ сит от того, кто привлечен к проверке. Правильно поступает, например, группа народного кон троля колхоза «Заря коммуниз­ ма» Новоархангельского района Кировоградской области. В орга низуемых ею рейдах участвуют депутаты сельского Совета, чле­ ны ревизионной комиссии кол­ хоза, активисты профсоюзной и комсомольской организаций. В целях специализации дея­ тельности контролеров в груп­ пе созданы сектора — растение­ водства, организационной рабо­ ты и другие. Вопросы, рассмот­ ренные группой, имеют боль- шой резонанс. Только за по­ следний год 12 из них рассмот­ рены правлением колхоза, три партийным комитетом, семь — собраниями коллективов произ­ водственных участков. Актив­ ность контролеров положитель но отражается и на хозяйствен­ ной деятельности колхоза. И это не случайно. Ведь своевре­ менно вскрытый недостаток, обоснованная рекомендация по его устранению никогда не ос­ танется без внимания со сторо­ ны руководства хозяйства или вышестоящие организаций. И. ГРАНКИН, юрист (ТАСС)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz