Заря. 1976 г. (с. Красное)

Заря. 1976 г. (с. Красное)

труженики полей и ферм Р А Й О Н А З А Д Е В Я Т У Ю П Я Т И Л Е Т К У .........=-"— В В ! В трудных погодных услови­ ях пришлось земледельцам на­ шего района работать в девя­ той пятилетке. Однако, благо­ даря самоотверженному труду колхозников и рабочих совхо­ за, большой организаторской и политической работе партий­ ных организаций, специалистов полеводства в земледелии до­ стигнуто увеличение производ­ ства всех видов продукции, хо­ тя задания пятилетки по про­ даже зерна, свеклы, картофе­ ля остались недовыполненны­ ми в основном по причине низ кой урожайности всех сель­ скохозяйственных культур. Низкие урожаи объясняются главным образом неудовлетво- оительной организацией тру­ да механизаторов. В большин­ стве хозяйств плохо готовят технику к полевым работам, вследствие чего затягивают сроки сева и ухода за посева­ ми, нарушают агротехнику, мало внимания обращается на качество работ. Наибольшая отсталость наблюдается в сов­ хозах «Комсомольский», «Кра­ сное поле», колхозах имени Крупской, «Родина», «Заветы Ленина». Низкие урожаи в последние годы стали получать также полеводы совхоза «Красиинский» и колхоза име­ ни Калинина. Особенно большой урон уро­ жаю наносят потери при убор­ ке. Она ведется обычно очень долго— в два-три раза доль­ ше, чем намечаем мы по пла­ ну. А происходит это в основ­ ном по причине нехватки кад­ ров механизаторов. В ряде хозяйств многие тракторы и комбайны не имеют годами хо­ зяев. Особенно тяжелая обста­ новка с кадрами сложилась в совхозе «Комсомольский», в колхозах «Родина», «Заветы Ленина», имени Вавилова, где более трети тракторов обезли­ чены. Давайте теперь проанализи­ руем итоги пятилетки по от­ дельным главным культурам, оглянемся назад и перед новой битвой за урожай уясним, где и в чем допущены промахи. З Е Р Н О Цифры показывают: первые —урожайность зерновых куль- туп в среднем за последние пять лет, вторые — урожай­ ность зерновых в 1975 году (в центнерах), по данным рай­ онного управления сельского хозяйства. КОЛХОЗЫ «Светлый путь» 19,0 13,2 Имени Ленина 19,0 11,0 «Заря коммунизма» 18,2 14,3 «Заветы Ленина» 17,7 12,4 «Россия» 17,3 12,4 Имени Калинина 16,6 9,2 Имени Крупской 16,1 12,6 «Родина» 15,3 11,0 Имени Вавилова 14,7 9,8 СОВХОЗЫ «Красиинский» 20,9 14,0 «Восток» 18,1 12,5 «Половневскнй» 17,3 15,0 «Комсомольский» 17,0 11,7 «Красное поле» 16,6 12,2 По району 17,1 12,2 1975 год по погодным услови­ ям был самым неблагоприят­ ным. Сильная засуха поломала все планы земледельцев, и ус­ пеха могли добиться лишь те, кто быстро и без потерь уберет Причем, по сравнению с вось­ мой пятилеткой хлеба государ­ ству продано на 11 процентов меньше. Да откуда же быть зерну, если в минувшем году некогда плодородные дрезгаловские хлебные нивы уродили на каж­ дом гектаре лишь по 9,2 цент­ нера зерна. Это — самая низ­ кая урожайность в районе. Год от года ухудшается культура земледелия и в совхозе «Крас­ нянский». Совсем недавно это хозяйство славилось высокими урожаями зерновых, но теперь от этой славы ничего не оста­ лось. Плохи дела и в совхозе «Комсомольский». Это хозяй- жание, не выполняются планы- графики ремонта тракторов и других сельскохозяйственных машин. С В Е К Л А Цифры показывают: первые — урожайность сахарной свек­ лы в среднем за годы девятой пятилетки, вторые —урожай­ ность свеклы в 1975 г. (в центнерах). По сведениям рай­ онного управления сельского хо зяйства. КОЛХОЗЫ «Россия» 131 180 Имени Ленина 130 120 ------------- = 1 9 7 В К А Р Т О Ф Е Л Цифры показывают: первые — среднегодовая урожайность картофеля в девятой пятилетке, вторые— урожайность картофе ля в 1975 году (в центнерах). КОЛХОЗЫ С КАЖДОГО ГЕКТАРА—ПОМОЙ МЕРОЙ то, что выращено. Как и следо вало ожидать, лучше других поработали хлеборобы колхоза «Заря коммунизма», собравшие на каждом гектаре по 14,3 центнера зерна. Несколько не- •ожиданно оказались на первом месте по урожайности зерно­ вых половневские земледель­ цы. А в целом наш район вы­ полнил доведенное задание по заготовкам — продал государ­ ству 22530 тонн хлеба. Однако на фоне областных показателей мы выглядим очень бледно: меньше, чем в Краснянском районе получили урожай зерновых в минувшем году лишь грязинские и лебе­ дянские земледельцы. В север­ ной зоне мы отстаем по уро­ жайности от Становлянского, Данковского, Чаплыгинского и Лев-Толстовского районов, хо­ тя естественное плодородие почв у нас нисколько не ниже. На снижении урожайности зерновых прежде всего сказа­ лась низкая культура земледе­ лия, плохая организованность, низкое качество полевых ра­ бот. Короче говоря, по-разному хозяйствуют на земле в разных колхозах и совхозах: одни бе­ рут с гектара полной мерой, другие— довольствуются скуд­ ными урожаями. Возьмем хотя бы колхоз имени Калинина. Всего лишь 5—7 лет назад в этом хозяйстве собирали почти 200-пудовые урожаи. Восьмую пятилетку по заготовкам зерна дрезгаловцЫ перевыполнили почти в полтора раза, а вот девятую выполнили только на 66 процентов. Это — самый худший показатель в районе. ство, как и колхоз имени Ка­ линина снизило в девятой пя­ тилетке объем заготовок зер­ на. В целом же по району объем продажи хлеба государству в девятой пятилетке увеличен на 4 процента. Лучших результа­ тов добились земледельцы колхоза «Заря коммунизма», сумевшие увеличить заготовки зерна почти в полтора раза (142 процента). На 11—15 про­ центов увеличили продажу зерна колхозы «Заветы Лени­ на», «Россия» и «Светлый путь». Большие задачи стоят перед хлеборобами района в десятой пятилетке. Предстоит за пять лет увеличить производство зерна на 50 процентов. Уже в 1976 году мы должны продать Родине 29,1 тысячи тонн крас- нинского хлеба, то есть на 30 процентов больше, чем в про­ шлом году. Чтобы достичь та­ кого уровня производства и заготовок зерна, необходимо довести урожайность хлебной нивы до 23—25 центнеров. Поэтому уже сейчас, задолго до весеннего сева надо про­ явить хозяйскую заботу о хлебной ниве. К сожалению, кое-где допускают прошлогод­ ние ошибки. Достаточно ска­ зать, что первоклассных се­ мян в нашем районе пока меньше половины. А в совхозе «Восток» 86 процентов семян имеют третий класс посевного стандарта. Мало хороших се­ мян в колхозах «Заветы Ле­ нина», «Россия», имени Вави­ лова. В большинстве хозяйств плохо организовано снегозадер- Имени Вавилова 128 130 «Светлый путь» 117 130 Имени Калинина 114 101 «Заря коммунизма» 113 140 «Заветы Ленина» 105 130 Имени Крупской 93 110 «Родина» 90 70 СОВХОЗЫ «Восток» 98 110 «Красное поле» 83 120 «Половневскнй» 76 140 «Комсомольский» 57 80 По району 115 131 Имени Ленина 106 124 «Заря коммунизма» 77 60 «Заветы Ленина» 74 60 «Светлый путь» , 70 .50 «Родина» 69 70 «Россия» 65 115 Имени Вавилова 60 70 Имени Калинина 54 62 Имени Крупской 51 42 СОВХОЗЫ «Красиинский» 67 30 «Половневскнй» 63 100 «Комсомольский» 51 60 «Красное поле» 45 51 «Восток» 43 34 По району 61 69 Сводку по урожайности сахар­ ной свеклы возглавляет колхоз «Рог' Я». И ПО заслуга"!' I этом хозяйстве хорошая орга­ низация труда. Кстати говоря, и в соревновании за пятилетку свекловоды «России» оказались тоже на первом месте. В ми­ нувшем году на каждом гекта­ ре свекловоды колхоза «Россия» собрали по 180 центнеров слад ких корней. Годовое задание по заготовкам этой культуры вы­ полнено на 113 процентов. К сожалению, только одно хозяйство в минувшем году вы­ полнило народнохозяйственный план заготовок, а в целом по району годовой план был выпол нен лишь на 72 процента. Самые худшие показатели в колхозе «Родина»: пятилетку по закуп­ кам свеклы хозяйство выпол­ нило лишь на 51 процент, а го­ довой план — только на 31. Много промахов в работе до­ пустили свекловоды и других хо зяйств. Сейчас надо проанали­ зировать итоги года и пятилет­ ки в целом, тщательно подго­ товиться к весеннему севу и не допустить ошибок прошлых лет. Резкой пестротой отличается и урожайность картофеля. Возьмем хотя бы один минув­ ший год. Условия для выращи­ вания этой культуры были вез­ де одинаковые, а результаты оказались очень резкие. Если в колхозах «Россия», имени Ле­ нина и в совхозе «Половнеи- ский» сумели вырастить по 100 и более центнеров клубней, то в большинстве хозяйств урожай картофеля оказался очень низким. В совхозах «К тс ниискип» и «Восток» едва су­ мели собрать такое количество картофеля, которое было выса­ жено весной ввиде семян. Да и в целом по району по­ ложение с возделыванием кар­ тофеля сложилось очень тре­ вожное. Если в восьмой пяти­ летке среднегодовая урожай­ ность составила 78 центнеров с гектара, то в девятой пятилетке — только 61. По заготовкам картофеля наш район выполнил пятилетку только^на 55 процен­ тов. Между тем, у нас не мало мастеров картофелеводства. Особенно отличились в минув­ шем году картофелеводы колхо за «Россия», вырастившие от­ менный урожай и продавшие го­ сударству 1312 тонн картофе­ ля. Это еще раз говорит о боль­ ших возможностях повысить от­ дачу каждого гектара. Хорошо потрудился в девятой пятилетке один из лучших механизаторов совхоза «Красиинский» коммунист Николай Алек­ сеевич КОРОТНЕВ (на снимке). Он многое сделал для повы­ шения урожайности зерновых культур. На тракторе К—700 он выполнял по полторы-две нормы на вспашке паров, зяби. Ни разу техника не подвела механизатора в борозде. Фото М. Манаенкова НАШ ПЕРВЕЙШИЙ ДОЛГ Воодушевленные намеченны­ ми партией планами дальней­ шего социально - экономичес­ кого развития советского об­ щества, животноводы нашей Центральной фермы 11 января на своем собрании приняли со­ циалистические обязательства на первый год десятой пятилет­ ки, наметили пути увеличения производства и повышения ка­ чества продукции. Работники фермы полны ре­ шимости преодолеть новые ру­ бежи. Решено надоить от каж­ дой коровы не менее 2600 ки­ лограммов молока, довести среднесуточный привес молод­ няка крупного рогатого скота до 800 граммов. Повышенные обязательства придали большой накал социа­ листическому соревнованию. Среди тех, кто сейчас уверенно держит первенство по ферме — доярки П. В. Дулова и М. А. Щеглова. От каждой коровы они надаивают по 6 и более килограммов молока. На от­ корме молодняка лучше дру­ гих трудятся телятницы В. Ф. Лазарева и А. П. Гемазнова, которые в прошлом году дове­ ли среднесуточный привес мо­ лодняка соответственно до 800 — 850 граммов. На ферме содержится более 650 голов крупного рогатого скота, из них 225 коров. Все помещения своевременно под­ готовлены для зимовки. В эти дни налаживается работа кор­ моцеха. Что же надо сделать для то­ го, чтобы недостаток кормов не сказался отрицательно на выполнение принятых обяза­ тельств? Об этом сейчас основ­ ные думы и заботы животново­ дов фермы. Решение этой про­ блемы они прежде всего видят в кормоприготовленни, в эко­ номном расходовании каждого килограмма соломы, силоса и других кормов. Многие работники фермы сейчас учатся расходовать кор­ ма у телятницы В. Ф. Лазаре­ вой. Действительно, у Вален­ тины Федоровны есть чему по­ учиться. Она ухаживает за те­ лятами в возрасте от 10 дней и до 3-х месяцев. Как извест­ но, выращивать молодняк та­ кого возраста нелегко. Но В.Ф. Лазарева справляется в целом отлично, и в первую оуередь ее успех заключается в том, что ока умело готовит корма, бережливо к ним относится. Валентина Федоровна считает своим долгом лично присутст­ вовать при приготовлении ис­ кусственного молока для" своих «малышей». У нее на счету каждая былинка сена, частый гость она в кормоцехе фермы. Рядом с В. Ф. Лазаревой тру­ дится А. П. Гомазкова. Она по всем следует примеру своей подруги п тоже добивается хо­ роших показателей в труде. Когда животноводы фермы принимали обязательство на текущий год, то обе подруги решили соревноваться между собой. Кстати, в одном из пун­ ктов их условий записано, что бережливое, рачительное рас­ ходование кормов является важнейшим условием при под­ ведении итогов соревнования. Н. ЗОТОВА, бригадир фермы совхоза «Красное поле».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz