Заря. 1975 г. (с. Красное)

КРИТИКЕ И С АМО К Р И Т И Как уже сообщалось в нашей газете, 30 июня состоялся очередной пленум райкома КПСС, обсудивший вопрос «О ра­ боте партийных организаций в свеге постановления ЦК. КПСС «О состоянии критики и самокритики в Тамбов­ ской областной партийной организации». С докладом на пленуме выступил агорой секретарь райко­ ма КПСС В. М. АНИСИМОВ. ДЕЯ IЕЛЫЮС111 партии.и гх организаций, во всей жизни нашего общества критика и самокритика — испытанный ме­ тод выявления и устранения недо­ статков, правильного воспитания кадров, мощное оружие борьбы с бюрократизмом, зазнайством и самоуспокоенностью,— сказал до­ кладчик. Заботой о росте боеспо­ собности партийных организаций, повышении активности, дисципли­ ны и ответственности коммунис­ тов за порученное дело, об уси­ лении хозяйственной, организато­ рском и идейно -политической ра­ боты по успешному выполнению решении XXIV съезда, задании девятой пятилетки проникнуто по­ становление ЦК КПСС «О состо­ янии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации». Активное развер­ тывание критики и самокритики один из основополагающих ленинских принципов партийного строительства, неуклонно осущес­ твляемых партией на практике. В И. Ленин постоянно подчерки­ вал необходимость и Исключите,"? лыгую важность критики и само­ критики для жизни партии, по­ казывал, как надо пользоваться этим действенным средством в борьбе за новое, передовое. Ом учил смело вскрывать корни оши­ бок И просчетов в работе, реши­ тельно бороться против всего, что мешает партии в осуществле тип политики, помогать товарищам исправлять свои недостатки. Приняв в начале февраля теку­ щего года постановление «О со­ стоянии критики и самокритики в Тамбовской областной партийной организации», ЦК КПСС вновь приковал внимание партийных комитетов и организаций, всех коммунистов к актуальности и важности этих вопросов. Выводы и предложения Цент­ рального Комитета партии, изло­ женные в постановлении, ’в пол­ ной мере относятся к деятельнос­ ти нашей районной партийной ор­ ганизации. Выполняя решения XXIV съезда и Пленумов ЦК КПСС. коммунисты района проделали определенную работу по улучшению руководства хозяй­ ственным и культурным строите­ льством, воспитанием трудящих­ ся. Из года в год крепнет эконо­ мика, растет валовое производст­ во промышленной и сельскохозяй­ ственной продукции, улучшается культурное и бытовое обслужива­ ние трудящихся. Промышленные предприятия района успешно вы­ полняют задания девятой пяти- летки по выпуску и реализации промышленной продукции. Боль­ шие изменения произошли м в сельскохозяйственном произвол - сзве. Поворотным пунктом в еГо развитии явился Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС. До- статочно сказать, что за истекшие Ю лет основные производственные фонды в колхозах и совхозах района возросли в 2.6 раза. Воз­ росло и производство продуктов на 1 00 га сельскохозяйственных угодий: молока — в 1,6 раза, мя ­ су — в 2,1 и шерсти в 1,5 раза. Возросла урожайность в среднем на 5—6 центнеров с гектара. Как видите, продолжал доклад­ чик, за истекшие годы были до­ стигнуты определенные успехи и вместо того, чтобы и дальше за­ креплять эти успехи, изыскивать дополнительные резервы увеличе­ ния производства и заготовок продуктов сельского хозяйства, > отдельных товарищей появляет­ ся самоуспокоенность, переоцен­ ка достигнутых результатов. В конечном итоге это" приводит к серьезным недостаткам в произ­ водственной деятельности коллек­ тивов. II в самом деле, наш рай­ он по многим показателям сель­ скохозяйственного производства отстает от уровня заданий пяти­ летки. Медленно растет валовое производство продукции, низка урожайность зерновых и техни­ ческих культур, продуктивность скота. За четыре года район остался в долгу перед государством по производству п продаже зерна, сахарной свеклы, картофеля и овощей. Несмотря на значитель­ ные капиталовложения, добиться полной их отдачи пока не смог­ ли. Вот почему в постановлении ПК КПСС но Тамбовской област­ ной партийной организации гово­ рится о возрастающем значении критики и самокритики в услови­ ях, когда увеличились, масштабы и усложнились задачи коммунис­ тического строительства, когда' со­ вершается переход к интенсивным методам хозяйствования и пово­ рот к качественным показателям. Далее докладчик приводит ряд примеров, когда при одинаковых >словня.\ разной бывает эффек­ тивность производства. Так, в сов­ хозе «Красное поле» в прошлом году с каждого гектара, было со­ брано лишь по 15,2 центнера зер­ на. тогда как в первом отделе­ нии урожай составил более 20 центнеров. В колхозе имени Ленина в 1974 году с каждого гектара бы­ ло собрано по 21,9 центнера зер­ на, а в колхозе «Родина» только но 15,5. Большая пестрота наблюдается и в других хозяйствах. Такое яв­ ление можно объяснить только различным уровнем агротехники, невысоким уровнем организатор­ ской и воспитательной работы, пренебрежением к передовому опыту и достижениям науки. Говоря о делах земледельцев в текущем году, докладчик под­ черкнул необходимость больше внимания уделять выращиванию сахарной свеклы. К сожалению, в ряде хозяйств не с полным по­ ниманием и ответственностью от­ носятся к решению этой важной задачи. С грубыми нарушениями агротехники ведется уход за по­ севами свеклы в колхозах «Роди­ на», имени Калинина, совхозах «Половиевский», «Красное поле». В крайне неудовлетворительном состоянии находятся плантации в колхозе имени Крупской. Д АЛЕЕ тов. Анисимов оста­ навливает свое внимание на тех недостатках, которые имеют место в животноводстве. В частности, было отмечено, что в первом полугодии текущего го­ да район не выполнил задание по получению поросят. Из плана 24.6 тысячи имеется только 6840. Неудовлетворительно в этом на­ правлении работают специализи­ рованные свиноводческие хозяй­ ства. Так, в совхозе «Красное по­ ле» ухудшилось воспроизводство свиней, снизились среднесуточ­ ные привесы. Уменьшилось коли­ чество поголовья. Эти недостат­ ки не дают возможности совхозу выполнять обязательства по про­ даже государству мяса. Крайне неудовлетворительно осваивается первая очередь ком­ плекса колхоза имени Калинина. Однако председатель колхоза т. Решетник и начальник комп­ лекса тов. Ляшев не спешат по­ править положение, смирились с недостатками. На комплексе сла­ бо внедряется промышленная тех нология производства свинины. В колхозах и совхозах очень медленно улучшается состав ско­ та. Чистопородных коров имеет­ ся всего лишь 136, из них 100 в «Заре коммунизма». Имеются серьезные недостатки в осущест­ влении мер по резкому повыше­ нию продуктивности коров. Важ­ нейшим фактором в решении это­ го вопроса является прочная кормовая база. Известно, что в ее создании большая роль при­ надлежит орошаемым участкам. В настоящее время их площадь насчитывает 1341 гектар. На строительство систем израсходо­ вано 1 -миллион 328 тысяч руб­ лей. Однако запланированной от­ дачи от них хозяйства не полу­ чают. В прошлом году средняя урожайность многолетних трав составила только 23 центнера се­ на, а зеленом массы однолетних— 100 ц. Не лучше положение и с использованием орошаемых по­ лей в этом году. К поливу при­ ступили с большим опозданием, потому что колхозы и совхозы принимали. от строителен полив­ ные участки с крупными недо­ делками, при строительстве сетей было дотпущено много брака. Так, объединение «Фрегат» до сих пор не может сдать в эксплу­ атацию в колхозе «Заря комму­ низма» дождевальную установку, смонтированную еще в прошлом году. Правомерно будет сказать и то, что руководители хозяйств не уделяют должного внимания под­ готовке кадров для обслуживания дождевальной техники, к рабо­ те на поливных участках допу­ скаются неподготовленные люди. По этой причине установки часто ■выходят из строя. Это можно ви­ деть в колхозах «Родина», «Свет­ лый путь», имени Калинина, име­ ни Крупской. Здесь так и не су­ мели организовать по-настояще­ му полив по причине частого вы­ хода из строя дождевальных ус­ тановок и безграмотного их ис­ пользования. Урожай однолетних и .многолетних трав в этих хо­ зяйствах получают низкий, ре­ зультаты работы явно склады,ва ются убыточными. К АК ИЗВЕСТНО, темпы ро­ ста производительности тру­ да в сельскохозяйственном производстве зависят главным образом от темпов роста основ­ ных фондов и от степени эффек­ тивности их использования. В среднем по району стоимость ос­ новных фондов в расчете на 100 гектаров сельхозугодий составля­ ет 46.380 рублей. На одного тру­ доспособного приходится средств на 7759 рублей. Лучше всех ос­ нащены основными средствами колхоз «Заря коммунизма», сов­ хозы «Краанинский» и «Восток». Но какова же фондоотдача? Про­ изводство валовой продукции в 1974 году составило 38 рублей па 100 рублей основных фондов. В 1966 году этот показатель рав­ нялся 90 рублям. Снижение фон­ доотдачи идет почти во всех хо­ зяйствах района. В колхозе име­ ни Крупокой по сравнению с 1966 годом она уменьшилась в 2 раза. Заметно снизилась фон­ доотдача в колхозах «Родина», имени Калинина, в совхозах «По­ ловиевск! 1 й», «Комсомол ьекии». Одной из причин этого явля­ ется плохое использование техни­ ки. Так, в совхозе «Комсомоль­ ский» выработка на один услов­ ный трактор составила всего лишь 874 гектара, в колхозе име­ ни Крупской — 951. В колхозах «Родина», имени Крупской, сов­ хозах «Красин,некий» и «Красное моле» затраты на ремонт 1 трак­ тора превышают нормативные в 3—4 раза. Несмотря на внедре­ ние механизации па фермах, пока очень низкой остается производи­ тельность труда животноводов. За прошедшие 10 лет затраты на производство 1 центнера молока снизились только на 0,3 ч/часа. Активной частью основных фон­ дов является продуктивный скот. Но отдача от него также неоди­ наковая. В совхозе «Краснян­ ский» на содержание одной ко­ ровы затрачивается 604 рубля, а продукции получают на 425 руб­ лей. Каждая корова дает убыток в 179 рублей. В совхозе очень высокая себестоимость молока — 23 рубля центнер. В колхезе имени Ленина со­ держание одной коровы дает хо­ зяйству убыток 105 рублей. В хозяйствах велики потери от низкой жирности молока. По ка­ честву сдаваемого молока мы С п л е н у ма Р К К П С С имеем показатели самые низкие из всех районов области. Только за 5 месяцев этого года за сдачу несортового молока с хозяйств удержано 34452 рубля,* за повы­ шенную кислотность— 11300 руб­ лей. Все эти недостатки оказывают отрицательное влияние на финан­ совое состояние хозяйств. В ЭТОМ ГОДУ в нашем рай­ оне запланирован большой объем строительства. Но, как было отмечено в докладе, ведется оно крайне неудовлетворительно. Краснинское СМУ медленными темпами сооружает вторую оче­ редь комплекса в колхозе имени Калинина, совсем не ведет стро­ ительство жилья. То же СМУ в прошлом году не обеспечило ввод в эксплуатацию коровника в кол­ хозе «Россия» на 400 голов. За серьезные упущения в своей ра­ боте начальник управления Н. А. Сергеев не раз критиковался на районных" совещаниях и активах, в областной газете «Ленинское знамя». Однако руководитель, коммунист не сделал для себя правильных выводов, никак не ре­ агирует на критику в свой адрес. Совсем не приступали к рабо­ те строители Лебедянской ПМК- 288, хотя объем работ у них очень большой. Неудовлетвори­ тельно ведется строительство хоз­ способом в совхозах «Краснии ский» и «Половневский». Докладчик отметил также серь­ езные недостатки в работе дорож­ ного участка, грузового двора станции Лутошкино, Краснинско- го молзавода, районного узла связи. Упущения в работе этих коллективов имеют место прежде всего потому, что райком партии, первичные парторганизации не проявляют должной требователь­ ности к кадрам, допускают либе­ ральное отношение к работникам, которые не обеспечивают выпол­ нение народнохозяйственных пла­ нов, нарушают партийную и тру­ довую дисциплину. Да и руково­ дители хозяйств не всегда само­ критично оценивают свою дея­ тельность. Ошибки и недостатки в организаторской и воспитатель­ ной работе они прикрывают вся­ кого рода причинами. Ц Е1ПРАЛЬНЫП КОМИТЕТ КПСС в своем постановлении отметил, что критика и само­ критика в современных условиях приобретают все большее значе­ ние как средство повышения уро­ вня организационно-партийной и илейно-воспитательной работы Состояние критики — это баро­ метр морально-политической об­ становки в партийной оргапи ;а- ции и в коллективе в целом. В отдельных парторганизациях эго правильно понимают, в них .ки­ даются условия для откровенной критики и самокритики, принима­ ются эффективные меры по кри­ тическим выступлениям. Это от­ носится прежде всего к первич­ ным организациям колхозов «Рос­ сия», имени Ленина, Рождествен­ ского карьера, Краснянской сред­ ней школы. Пример правильного отношения к критике здесь исхо­ дит от руководителей, секретарей парторганизаций. Замечания ком­ мунистов. всех тружеников здесь учитываются, по отдельным из них принимаются конкретные но­ шения. Однако не везде можно наблю­ дать готовность признать и энер­ гично исправить недостатки. В о т д е л ь н ы х парторганизациях складывается обстановка благо­ получия. неоправданное любова-- мне успехами. Это можно видеть в парторганизациях колхозов име­ ни Калинина. «Заветы Ленина >, совхоза <•Комсомольский». По-прежнем\ слабым звеном и низкой ролью в решении практи­ ческих задач продолжают оста­ ваться парторганизации ряда бри­ гад и отделений, партгруппы. Их слабость определяется прежде всего низким уровнем руководст­ ва парткомов и партбюро. Напри­ мер, в парторганизации Отскоч- Iшнекой бригады колхоза имени Калинина с сентября прошлого года не проводились собрания. То же самое и в Брянцевской бригаде колхоза имени Крупской, Знаменском отделении совхоза «Красиннекий». Нарушали устав­ ные сроки проведения собраний в парторганизациях РО «Сельхоз­ техника», районного узла связи, хлебоприемного пункта. Отдельным парторганизациям необходимо изменить характер, стиль, подготовку и организацию проведения собраний и заседаний. Придать им деловитость, конкрет­ ность и добиваться безусловного выполнения принимаемых поста­ новлений и реализации критичес­ ких замечаний и предложений коммунистов. В ряде организаций доклады на собраниях не содержат глубо­ кого анализа по обсуждаемому вопросу, в них не дается полити­ ческой оценки фактам и явлени­ ям, не вскрываются причины не­ достатков. В подготовке докла­ дов не всегда участвуют руково­ дители. Встречаются факты, когда кри­ тические замечания и предложе- - ния коммунистов плохо учитыва­ ются и изучаются. Это относит­ ся к парторганизациям совхоза «Красное поле», райпо, станции Лутошкиио. Имеются случаи, ко­ гда руководители пренебрежи­ тельно относятся к справедливой^ обоснованной критике, не приг^^ мают необходимых мер. ТревсЩУ вызывает и тот факт, что неко­ торые партийные организации не дают должной оценки таким сЪак там. Теперь все реже можно встре­ тить факты прямого зажима кри­ тики. Но случаи замалчивания критических замечаний, игнори­ рования их еще имеют место. Так, коммунисты совхоза «Полов­ невский» не раз критиковали директора тов. Черешиева за серьезные упущения в работе, грубое отношение к подчинен­ ным, личную недисциплиниро­ ванность. Однако он не всегда делает правильные выводы, сла­ бо реагирует на критику. Имеют недостатки в стиле и методах руководства коллекти­ вами управляющий РО «Сель­ хозтехника» П. Н. Приходько, председатель колхоза «Заветы Ленина» Н. С. Сапрыкин, дирек­ тор совхоза «Комсомольский» О. М. Павленко. Они недост^^ точно опираются на массы, п<!^Р час игнорируют рекомендации специалистов в производственных вопросах, допускают грубость в отношении к подчиненным. К АК ЛЮБОЕ социальное яв- - ление, развитие критики и са­ мокритики,— процесс не сти­ хийный. Он требует постоянного внимания партийных организа­ ций. От состояния критики и са­ мокритики зависит уровень ак­ тивности коммунистов, дух взы­ скательности и принципиально­ сти в партийных организациях. Забота об интересах дела требу­ ет, чтобы о недостатках говори­ лось открыто, честно, полным го­ лосом. Осуществлению критических за­ мечаний и предложений серьезно помогает практика обсуждения сообщений членов и кандидатов партии о выполнении поруче­ ний, Устава партии, принятых социалистических обязательств. Постоянно заслушивают сооб­ щения коммунистов в партийных организациях колхоза «Светлый путь», совхоза «Восток», Рожде­ ственского карьера и других. Эта форма работы позволяет своевременно поправить того или иного товарища, предостеречь его от ошибок, устранить имею­ щиеся недостатки. Но бывает и так, что после принятия решения или высказан­ ного критического замечания за­ бывают о них и все остается по- прежнему. В результате у неко­ торых членов КПСС больше не появляется желания выступать. II не случайно в партийных орга­ низациях колхоза имени Круп­ ской, совхозов «Красное поле» и «Комсомольский» выступают на собраниях «штатные ораторы». Часто в порядке самоотчета пре­ зидиум вызывает руководителей доложить о положении дел. В последнее время несколько улучшен контроль и проверка ис-