Заря. 1974 г. (с. Красное)

ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издания 43-й № 39 (4744) Суббота, 30 марта 1974 г. Цена 2 коп. На финише первого квартала Обязательства выполнены! Животноводы колхоза «Рос­ сия» одними из первых в райо­ не 29 марта досрочно выполни­ ли обязательства по заготовкам молока. На завод отправлено 2657 центнеров высококачест­ венной продукции, то есть больше, чем за соответствую­ щий период прошлого года. Ежедневно с ферм хозяйства на завод поступает 38—39 центнеров молока. А. ВАСИЛЬЕВА. 600 центнеров молока сверх квартального обязательства уже сдали государству живот­ новоды колхоза имени Калини­ на. На молочный завод снача- • ла года уже отправлено 4756 центнеров продукции. За три последних дня сверх плана бу­ дет сдано еще 200 центнеров молока. М. НИКОЛАЕВ. К т о в п е р е д и ? К т о от ст а ет ? Цифры показывают: первые — суточные надои молока от коровы на 29 марта (в кило­ граммах), вторые — товарность молока (в процентах), третьи —суточные надои молока на то же число 1973 года. КОЛХОЗЫ «Заря коммуниз.» 9,3 86 10,0 «Заветы Ленина» 9,1 80 8,5 Имени Ленина 8,2 100 9,0 Имени Калинина 8,2 85 7,0 «Радина» 8,2 80 7,5 Имени Вавилова 8,1 75 7,3 «Россия» 7,7 78 8,0 «Светлый путь» 7,6 100 7,2 Имени Крупской 6,8 64 6,8 СОВХОЗЫ «Комсомольский» 8,1 77 8,3 «Красное поле» 7,5 89 6,7 «Половневский» 6,8 77 7.2 «Краснянский» 6,5 75 6,2 Хотя среднесуточные надои молока в районе и выше на полкилопрамма, чем были в это же время в Прошлом году, успокаиваться на достигнутом нельзя. Особенно таким хозяй­ ствам, как колхозы имени Круп­ ской, имени Ленина, совхозы «Половневский» и «Краснян­ ский», где квартальные обяза­ тельства по заготовкам продук­ ции практически сорваны. Замедлился рост надоев мо­ лока в колхозах «Заря комму­ низма», «Заветы Ленина». Долг животноводов всех ферм— в кратчайший срок за счет улучшения кормления ко­ ров, дисциплины труда повы­ сить надои молока] Контролеры — в поле! По 28 центнеров зерна на каж дом гектаре, по 140 центнеров картофеля, по 130 центнеров овощей обязались получить в чет­ вертом году пятилетки полеводы совхоза «Краснинский». Борьба за высокий урожай уже началась. Существенный вклад в нее вно ­ сят народные контролеры . Они самоотверженно трудятся на р е ­ шающих участках производства, оуществляют повседневный кон т ­ роль за ходом подготовки хозяйства к весне. До 5 апреля во всех отделениях будут проведены собрания в группах народно го контроля , на которых мы обсудим задачи д о ­ зорных в период сева В каж дом отделении уж е созданы посты народно го контроля . В Александровне группу дозорны х возгла ­ вил Н. Н. Кретов. Вместе с ним будут работать Н. А. Суворов, А. В Сибиркина и В. В. Киселев. В Знаменском отделении во гла­ ве поста дозорны х назначен Н. М . Королев, помогать ему будут П. Г Ж еребцов и А. М. Д оро гое . В Николаевне создан пост д о з о р ­ ных в составе Н. М. Ш умилиной , И. Н Якушина и С. В. Чумичева, а на центральном отделении— в составе П. П. Трифонова, К. В Лысиковой и А. К. Чирковой . Головной группой народного контроля созданы та кже рейдовые бригады дозорны х по провер ке качества весновспашки, про трав ­ ливания семян, соблюдения норм высева и глубины заделки се ­ мян, расходования горю че -смазочны х материалов Будут проведе ­ ны рейды по транспортировке и сохранности семян. Во всех отделениях выделены ответственные за выпуск листка «Народный контроль в действии». Результаты п р о веро к будут не­ медленно рассматриваться на заседаниях бю р о группы народного контроля с приглашением виновников и при участии представите­ лей д ире кции и партийной организации совхоза. О. МЯСОЕДОВА, председатель головной группы народно го контроля. В Р А Й К О М Е К П С С Бюро райкома КПСС одобрило мероприятия головной группы народного контроля на период весеннего сева и обязало секрета­ рей парторганизаций оказать практическую помощь группам на­ родного контроля в проведении собраний, а разработке и прак­ тическом осуществлении мероприятий по участию народных конт­ ролеров в весеннем севе. В о б л а с т н о м к о м и т е т е К П С С О мерах по преодолению отставания колхозов и сохвозов, экономика которых развиваетсн медленно ------------------------------------------ Бюро областного комитета КПСС рассмот­ рело вопрос о группе колхозов и совхозов, экономика которых развивается очень медлен­ но. В результате, основные показатели этих хозяйств по итогам трех лет пятилетки оказа­ лись неудовлетворительными. Хозяйства не справляются с планами и заданиями по про­ изводству и заготовкам продуктов земледелия и животноводства. На бюро были приглашены первые секрета­ ри райкомов КПСС, председатели райисполко­ мов, начальники районных управлений сель­ ского хозяйства, руководители специализиро­ ванных трестов и областных сельскохозяйст­ венных служб и ведомств. На бюро были ------------------------------------------ ♦ ♦ —---------------------------------------------- приглашены также руководители отстающих колхозов и совхозов. Бюро заслушало объяснение ряда предсе­ дателей колхозов и директоров совхозов о причинах медленного развития этих хзояйств, Выступили Н. П. Голосницкий—директор сов­ хоза «Боринский», В. Н. Золотарев—предсе­ датель колхоза «Красная звезда» Воловского района, Н. И. Пономарев —директор совхоза «Кировский», Н. К. Попов—директор совхоза «Воскресенский». На заседании бюро выступили первый се­ кретарь обкома КПСС Г. П. Павлов, лредсе- тель облисполкома Н. Д. Новиков, секретарь обкома КПСС А. А. Афанасов. ♦-------------------------------- Колхозы и совхозы области, несмотря на исключительно трудные условия погоды, суме­ ли в истекшем году вырастить и собрать отличный урожай сельскохозяйственных культур, сделать большой шаг вперед в развитии животноводства. Это предопределило наши успехи во Всесоюзном социалистиче­ ском соревновании. За увели­ чение производства и продажи зерна государству, а также за готовок продуктов животно­ водства области присуждены на вечное хранение два Крас­ ных знамени Центрального Ко­ митета КПСС, Совета Минист­ ров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Никогда еще за всю двадцатилетнюю историю об ласти труженики села не до­ стигали таких результатов. Этот успех придает новые си­ лы в борьбе за дальнейшее развитие сельскохозяйствен­ ного производства. Вместе с тем высокие награды, почетное звание победителей во Всесо­ юзном соревновании наклады­ вают особую ответственность на каждого, заставляют с по вышенной требовательностью подходить к оценке своей ра­ боты. С позиций этой высокой тре­ бовательности недопустимо ми­ риться с фактами, когда ря­ дом с экономически крепкими, высокотоварными колхозами и совхозами уживаются хозяйст­ ва, которые производят мало продукции. Например, колхоз «Рассвет» Воловского района даже в прошлом урожайном году не справился с заданиями по заготовкам сахарной свеклы и картофеля. И это— не эпизод, не случайность в работе хо­ зяйства. Отставание вошло в систему. По итогам трех лет пятилетки колхоз ока залея в долгу по поставкам сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника, овощей, не справился с планами загото­ вок молока и мяса. Совхоз «Двуреченский» Гря- зинского района по итогам 1971 —1973 годов сорвал пла­ ны продажи всех без исключе­ ния продуктов полеводства, в том числе и зерна. Совхоз «Бу­ тырский» не справился с пла­ ном хлебозаготовок даже в 1973 году, а трехлетний план продажи зерна выполнил лишь на 36 процентов. Анализ работы колхозов и совхозов области за три истек­ ших года пятилетки четко вы­ являет группу хозяйств, эко­ номика которых развивается очень медленно. В то время, когда подавляющее большин­ ство колхозов и совхозов уве­ ренно идет вперед, эти хозяй­ ства практически топчутся на месте и поэтому все больше начинают отставать от соседей. Вот эти хозяйства — Воловский район: колхозы «Рассвет», «Свобо­ да», «Красная звезда». Грязинский район: совхозы «Двуреченский», «Бутырский». Данковский район: совхозы «Возрождение», «Воскресенский». Добрннский район: совхоз «Кооператор». Добровскнй район: совхоз «Кировский». Елецкий район: совхоз «Воронецкий». Долгоруковский район: колхозы «Заря коммунизма». «Верный путь». Задонский район: совхоз «Тихий Дон». Измалковский район: совхоз «Лебяженскиу». Краснинский район: колхоз имени Крупской, сов­ хозы «Красное поле», «Крас­ нинский». Лебедянский район: колхоз «Дружба», совхоз «Слава». Лев-Толстовский район: колхоз имени Ленина, совхоз «Домачевский». Липецкий район: колхоз «Заветы Ильича», совхоз «Боринский ». Становлянский район: колхозы имени XXII парт- съезда, имени Лермонтова. «Богатырь», совхоз «Заря». Тербунский район: совхоз «Ударник» Усманский район: колхозы имени Фрунзе, «Большевик», «Ленинский путь», имени Калинина, совхоз «Усманский». Хлевенский район: колхоз «Заветы Ильича». Чаплыгинский район: колхоз имени Ленина, сов­ хоз «Победа». Четыре десятка хозяйств из 317 колхозов и совхозов приос­ тановились в своем развитии, перестали справляться с плана­ ми и заданиями и тянут назад всю область. Почему? Ведь они находятся в тех же почвенно­ климатических условиях, как и их соседи, располагают теми ветственно не выполнил ни од- же возможностями. ного показателя и по продаже На бюро обкома был дан от- продуктов животноводства. вет на этот вопрос. Экономиче- Итоги работы отстающих ский анализ показал, что в пе- хозяйств за ряд лет показы- речислемных хозяйствах отсут- Ют и другое. Здесь, как прави- ствует забота об интенсифика- ло, плохо поставлен экономи- ции производства. ческий анализ, нет четкого Как известно, в целом по планирования затрат, отсутст области урожайность зерновых вует забота об эффективности в истекшем году составила 23,, капитальных вложений. Руно- центнера^ с гектара. В Усман- водители, специалисты, фиван­ ском районе она равнялась 27 сово-экономические работники центнерам, в Липецком—28,5, не заботятся о том, чтобы в Добринском превысила 34 деньги, вложенные в технику, центнера. А в совхозе «Бутыр- сооружение производственных ский собрали только 15,1 объектов, приобретение с^ота центнера с гектара, в совхозе и на другие нужды, быстрее «Возрождение» — 15,7, в кол- приносили пользу. В целом хозе «Дружба» Лебедянского ряде хозяйств допускается -не- райоиа — 15,3 в совхозе «До- оправданное распыление капи- мачевский» — 17,2 центнера с тальных вложений по второ- гектара. Необычайно низкой степенным объектам. В то же была урожайность и других время главные объекты финан- культур. Сахарной свеклы в совых вложений, такие, как колхозе имени XXII партсъезда животноводческие комплексы, Становлянского района собра- поливные участки, комбикормо- ли лишь по 78 центнеров с Вые цехи — строятся годами, гектара, в совхозе «Возрожде- д уЖе построенные — осваива ние» — по 66, в совхозе «Ле- ются недопустимо медленно бяженский»— по 44 центнера. В результате огромные сред Плохое использование земли, ства, вложенные хозяйствами низкая отдача гектара по- п развитие производства, как влекли за собой и отставание в бы консервируются, годами не области животноводства. В приносят ожидаемого эффекта, том же колхозе «Красная Колхоз или совхоз попадает в звезда» Воловского района на- затруднительное финансовое дой молока на фуражную ко- положение, начинает влезать в рову в 1973 году даже не до- долги стиг двухтысячной отметки. Все это усугубляется еще и Получено лишь по 1977 кило- тем> чт0 в большинстве отста- граммов. В совхозе «Киров- ЮщИХ хозяйств на очень низ- скии» 1 184 килограмма, в ком уровне находится техно­ совхозе «Боринокии» чуть тог,ия производства. Затраты больше двух тысяч. Чрезвычай- труда „ средств на центнер но низки показатели и по при- продукции иногда в 2—3 раза весам скота на откорме, по превышают плановые. Из-за выходу молодняка и т. д. И этого непомерно возрастает се- что характерно, эти цифры не бестоимость килограмма приве- меняготся на протяжении не- са скота, центнера сахарной скольких лет. Вполне законе- сведЛы и т. д. К тому же, про­ мерно ,что все эти хозяйства давая продуктов мало и низ* по итогам трех лет пятилетки КОго качества, хозяйства теря- оказались в большом долгу пе- ют тысячи рублей, положенных ред государством. за сдачу сверхплановой и вы- Так, совхоз «Боринскии» Сокосортной продукции, трехлетии план по заготовкам г молока выполнил только на 86 На бюро с тревогой отмеча- процентов. Воловский колхоз лось; что отрицательные те.н- «Красная звезда» трехлетний денщик в отстающих хозяйст- план по заготовкам мяса осу- вахне преодолены и в 1974го- ществил на 94 процента. Доб- ду. Проверка показала, что римский совхоз «Кооператор», именно в этих колхозах и сов- сорвав задания по всем видам хозах слабее, чем в других, продуктов полеводства, соот- (Окончание на 2 етр.) I