Заря. 1973 г. (с. Красное)
2 6 февраля 1943 г. № 16 (4565) З А Р Я РАБОТУ ПРИЗНАЛИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ Главный агроном колхоза имени Вавилова В. П. Козлова, выступая на отчетном собра нии, призналась, что вот уже который год их хозяйство за нимает одно из последних мест в районе по производству зер новых и технических культур. Не был исключением и про шедший, семьдесят второй. Зерна с каждого гектара здесь собрали всего лишь по 13,3 центнера, т. е. на 2 центнера меньше, чем в среднем по рай ону. Не порадовали солидным урожаем и те, кто выращивал сахарную свеклу, картофель, однолетние травы и другие культуры, короче говоря, те, безусловно, посильные обяза тельства, которые принимались земледельцами в начале года, оказались невыполненными. Ниже своих возможностей сработали и животноводы. Обя зательства по продаже госу дарству мяса они выполнили всего лишь на 83 процента, молока — на 95. В среднем от каждой коровы за год получено по 2055 килограммов молока, т. е. на 428 килограммов меньше, чем в среднем по рай- , ору. В колхозе пока очень низ ким остается выход молодняка, как свиней, так и крупного ро гатого скота, ниже плановых Оказались привесы. Таковы цифры. И если дать им глубокий анализ, то не трудно заметить и причины столь неудовлетворительно!' работы колхозного коллектива. Мы не можем, конечно, не считаться с тем уроном, кото рый нанесли колхозным полям неблагоприятные погодные ус ловия. Жаркое сухое лето не дало возможности механизато рам развернуться во всю ширь в их борьбе за высокий уро жай. Мы вправе признать и то, что из-за недостаточной кормо вой базы ввиду засухи не пред ставлялось возможности соз дать идеальные условия для развития животноводства. Вы ло бы ошибкой, конечно, упре кать вавиловцев достижения ми, скажем, животноводов «За ри коммунизма». Это было бы похоже на сравнение несравни мых вещей. И тем не менее можно привести немало дово дов, которые подтверждают не за рост сельскохозяйственной продукции. О них, кстати, го ворили сами колхозники на своем отчетном собрании. Как было сказано в докладе председателя колхоза Н. Ф. Бабанина, в бригаде № 1 уро жай сахарной свеклы составил 128 центнеров, тогда как в бригаде № 2 — 85. Разница получилась в 43 центнера. Цифра солидная. Она должна была насторожить членов правления и дать толчок к серьезному разговору об отно шении свекловодов второй бри гады к своим обязанностям. Но этого не случилось. Руководи тели и специалисты хозяйства не дали принципиальную оцен ку столь явному просчету зем ледельцев. И своим спокойст вием и доброжелательностью лишь узаконили недозволен ные действия механизаторов и руководителей бригады. А не дозволенного в их работе было немало. Урожай сахарной свек лы низким оказался прежде всего потому, что механизато ры не всегда соблюдали агро технику возделывания данной культуры, затянули сроки се ва, большие потери были до пущены во время уборки. Большая пестрота наблюда ется и в показателях отдель ных свекловичниц. Так, если 3. С. Федина собрала с каждо го гектара своего участка по 200 центнеров сахарной свек. лы, то Т. И. Юрикова всего лишь по 61. Молодая колхоз ница Г. Заичкина сдала в за четном весе по 190 центнеров на круг, тогда как В. Ложкина только 80. Можно приводить и другие примеры, подтвержда ющие разность результатов труда свекловичниц. Однако, и эти факты не стали предметом серьезного разговора об ис пользовании земли, о недобро совестном отношении отдель ных колхозников к порученно му делу. вые средства, в равном коли честве расходовались удобре ния, та же техника имелась в распоряжении механизаторов, а вот урожай зеленой массы оказался далеко не одинако вым. Во второй бригаде каж дый гектар дал по 150 центне ров, а в первой—только 90. Ви новник — не жаркое сухое ле то. Его жестокость одинаковой была для всех полей колхоза. Виновники сами люди. В пого не за длинным рублем горе- механизаторы Н. Д. Козин, В. II. Антонов и им подобные так однажды обработали моло дые всходы кукурузы, что после культиваторов зеленые планта ции становились сплошь чер ными. Кукуруза была подреза на. Урожай, естественно, неот куда было ожидать. Так оно и получалось. Взволновал ли кого этот факт? Придавался ли он широ кой гласности? Можно смело утверждать, что нет. И на сей раз члены правления не увиде ли ничего худого в действиях бракоделов, не стали, как го ворят, выносить сор из избы. Подобное примиренческое отношение руководства колхо за к недостаткам можно уви деть и в практике выращива ния других сельскохозяйствен ных культур. Не случайны серьезные не достатки имеются и в работе животноводов. Одна из причин их порождения — отсутствие прочной кормовой базы. Неу довлетворительная работа тру жеников полеводства пока нс дает возможности иметь полно ценный рацион кормления жи вотных. Но нехватка кормов не единственный просчет вави ловцев. В колхозе на низком уровне ведется племенная ра бота. В результате этого более 25 процентов всех коров име ют по 12—13 отелов, что со вершенно недопустимо при ны нешних требованиях к разви тию животноводства. Здесь почти совсем не занимаются выращиванием молодняка для дойного стада. Со стороны зо отехнической службы нет под линной заботы о росте пого ловья крупного рогатого скота. Большой упрек можно сде лать и по поводу развития сви новодства. В последнее время в хозяйстве под свинарники выстроены добротные помеще ния, для воспроизводства и от корма свиней создается необ ходимый запас кормов, соглас но штатному расписанию на всех фермах имеется рабочий коллектив, а вот отдача от свиноводства пока очень ми зерная. Да и откуда ей быть, если среднесуточные привесы за год составили всего лишь 286 граммов. Большинство свиней, предназначенных для откорма, приходится передер живать, расходовать дополни тельные средства. Серьезным недостатком в работе животно водов следует признать и то, что основное маточное пого ловье дает лишь по одному опоросу в год. В последнее время партия и правительство вооружила тру жеников полей и ферм содер жательными программными до^_ кументами по развертыванию социалистического соревнова ния за дальнейший рост произ водства сельскохозяйственной продукции. Отвечая делом на эти важнейшие постановления, руководители, специалисты, члены правления колхоза дол жны были серьезно проанали зировать итоги своей хозяйст венной деятельности за про шедший год, наметить конкрет ные мероприятия дальнейшего роста колхозного производства. Но, к сожалению, и эта работа за отчетный период проводи лась вполсилы, без глубокого экономического анализа. Учитывая все недостатки, до пущенные в работе руководи телей, специалистов, бригади ров, отдельных производствен ных звеньев, колхозники при знали работу правления хозяй ства неудовлетворительной. На этом же собрании члены сель хозартели избрали членом правления колхоза и его пред седателем Ю. С. Урванцева, ранее работавшего главным ин спектором района по заготов кам и качеству сельхозпродук тов. Н. ЕГОРОВ. Колхоз имени Вавилова. оправданную пассивность ру ководства колхоза в их борьбе Нельзя спокойно говорить и о результатах работы кукуру зоводов. Нельзя потому, что на выращивание каждой планта ции были затрачены одинако- ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Племенной совхоз «Красный Октябрь» — передовое ж вотноводческое предприятие Брянской области. Включившись во Всесоюзное социалистическое соревнов ип- животноводов, коллектив совхоза обязался за шесть мес цсв 1973 года получить по две тысячи килограммов молог ог коровы, продать государству 19 450 центнеров молока о?®® Центнеров мяса, довести среднесуточный привес телят I о(А) граммов. На снимке: животноводы, перевыполнившие свои годовые обязательства, взятые в честь 50-летия образования СССР Слева направо: доярки Т. И. Бобок, Т. И. Рудашко, Н Н. Но викова, дояр М. П. Козлов, доярки П. А. Бурая и У А С у - хоцкая. Фото И. Рабиновича. (Фотохроника ТАСС) «Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон вра гами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем»,— писал В. И. Ленин в 1902 го ду. С такой вот небольшой горстки бесстрашных революци онеров начинала свой героиче ский путь славная ленинская Коммунистическая партия — политический руководитель ра бочего класса и всех трудящих ся нашей Родины, объединяю щая ныне в своих рядах более 14 миллионов человек. На всех этапах историческо го развития, твердо следуя ука заниям вождя, КПСС заботи лась о повышении боевитости своих рядов. Задачам дальней шего укрепления партии, по вышению активности и дисцип лины коммунистов будет под чинен и предстоящий в 1973— 1974 годах обмен партийных документов. Напомним, в связи с этим об истории партийного билета. В дореволюционное время, ког да Коммунистическая партия ИЗ ИСТОРИИ ПАРТИЙНОЮ БИЛЕТА находилась в подполье, и об становка требовала строжай шей конспирации, партийных билетов как таковых не было. Принадлежность к партии удо стоверялась личным званием члена партии товарищами по совместной борьбе. После фев ральской революции 1917 го да. когда партия вышла из под полья, встал вопрос об оформ лении членства и введения партийного билета. Бюро ЦК РСДРП (б) 18 марта 1917 го да, обсуждая вопрос о приеме в партию новых членов, указа ло на необходимость ввести членские карточки. Партийные билеты (член ские карточки) 1917—1919 го дов не были единого образца что затрудняло учет коммуни стов. VIII съезд партии, со стоявшийся в марте 1919 го да, принял решение провести перерегистрацию всех членов партии. Она должна была со провождаться обменом старых членских билетов. Состоявший ся в январе 1920 года пленум ЦК РКП(б) утвердил форму единого партийного билета. Старые документы членов РКП (б) заменили на единый партийный билет к концу 1920 года. Партийные билеты этого об разца изготовлялись одного формата, содержали одинако вые сведения о коммунистах. В отличие от предыдущих они имели вид книжечки из 33 страниц. В них вносились ос новные биографические данные о коммунисте, отмечалось его участие в общественной и про изводственной работе. В 1922 году в целях всесто роннего и точного учета членов партии ЦК РКП(б)" решил про вести Всероссийскую партий ную перепись, а затем обмен партийных документов. Биле ты образца 1922 года получи ли нумерацию, документы для национальных компартий печа тались на русском и родном языках. Новый партийный би лет был меньше по формату и содержал только основные све дения о коммунисте. В мае 1926 года ЦК ВКП(б) решил провести новый обмен партийных билетов, приурочив его к Всесоюзной партийной пе реписи, назначенной на декабрь 1926 года, а позднее перене сенной на январь 1927 года. Обмен билетов образца 1922 года на новые, образца 1926 года, проходил в марте—мае 1927 года. Партийный билет № 1 образца 1926 года 16 марта 1927 года был заполнен Замоскворецким райкомом Москвы на имя В. II. Ленина. С тех пор при каждом очеред ном обмене документов пар тийный билет № 1 остается за основателем и вождем нашей партии и Советского государ ства. С введением партийных до- 11’РОШЕДШИИ год был для рабочих нашего предприятия нелегким. Завод сдавался в эксплуатацию, кад ры в большинстве своем были незнакомы с производством и оборудованием. Поэтому пус тить предприятие на полную мощность мы не смогли. Зада-| ние по выработке пива мы вы полнили, однако по выпуску ' " Наращиваем т е м п ы безалкогольных напитков оно оказалось сорванным. Главная причина неудовлет ворительной работы — неу комплектованность квалифи цированными кадрами. И по сей день нет главного инжене ра, главного пивовара, теплоэ нергетика, нет механиков на консервном заводе. Все это сказывается на ка честве выпускаемой продукции, на производительности труда цехов и участков. Большие затраты составля ют на котельную, а производи тельность ее низкая. В 1972 го ду было израсходовано угля иа 60 тысяч рублей, рабочим ко тельной выплачено 18 тысяч рублей. Это почти треть денег, вырученных от реализации про дукции. Если мы не перейдем на жидкое топливо, финансо вое положение завода будет тяжелым. Разговоры о перехо де на жидкое топливо ведутся, есть проект, но вот только де ла пока не видно. Неразрешенных вопросов на нашем заводе пока очень мно го. С перебоями нам поставля ют солод, нет помещений для хранения сырья, еще не по строен квасильнозасолочный цех. Эти недостатки могут от разиться и на выполнении пла на. А он большой. В 1973 го ду мы должны выработать 15С| тысяч декалитров пива, 14 ты сяч декалитров безалкогольных напитков, 1950 тысяч услов ных банок консервов. Со сво ей стороны рабочие и инженер но - технические работники сделают все для того, чтобы справиться с намеченным. Но без практической помощи со стороны ряда организаций нам не обойтись. И. ГЛАЗКОВ, директор консервного завода. кументов образца 1926 года у нас сложилась система еди ного партийного билета, кото рая в основе своей сохраняет ся до сих пор. Эти билеты на новые были обменены в 1935—1936 годах. На XIX съезде партии, со стоявшемся в 1952 году, было принято решение о ее новом наименовании — Коммунисти ческая партия Советского Со юза. В связи с этим возникла необходимость приведения пар тийных документов в соответ ствие с этим названием пар тии. В 1954 году был проведен очередной обмен партийных документов. Срок действия партбилетов, на который они были рассчи таны, закончился. XXIV съезд КПСС поручил Центральному Комитету провести обмен пар тийных документов. В соответ ствии с этим решением май ский (1972 г.) Пленум ЦК партии постановил провести обмен партийных документов членов КПСС в 1973—1974 годах.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz