Заря. 1972 г. (с. Красное)

2 З А Р Я 14 октября 1972 г. ,\а 124 (4517) Счетные работники колхоза" имени Вавилова уже подвели некоторые итоги уходящего сельскохозяйственного года. Урожай зерновых составил 13,3 центнера с гектара, сахарной свеклы— 89, картофеля—17,5 центнера. Что касается живот­ новодства, то план по сдаче молока выполнен на 85 про­ центов, по мясу — на 59. Такова статистика. Кое-кто склонен считать, что полево­ дам не так уж и стыдно пока­ зывать свои цифры. Все-таки против прошлого года есть не­ которые прибавки. Побольше собрано хлеба, посолиднее ока­ зался урожай сахарной свек­ лы. Есть определенные сдвиги и в животноводстве. В этом году в колхозе увеличилось поголовье крупного рогатого скота, в том числе и дойных коров, на сотню с лишним ки­ лограммов увеличились надои, начинает заявлять о себе сви­ новодство. Словом, создаются предпосылки для выполнения планов по заготовкам живот­ новодческой продукции. Все это, конечно, отрадно, когда проглядываются неко­ торые сдвиги в работе колхоз­ ного коллектива. Но если го­ ворить откровеннее, то приве­ денные цифры не могут дать никакого утешения. Колхоз вот уже в который раз закан чивает год с убытками. Его хозяйственная деятельность вновь ложится черным пятном на совесть всех тружеников района. Уж слишком бледно выглядят показатели Вавилов- цев на общем фоне достиже­ ний краснинцев. Чем же объяснить хронике ское «топтание на месте» кол­ хоза имени Вавилова? Погод ными условиями? Да, в какой- то степени можно. Природа в этом году работала не в паре с земледельцами. Но ведь сти хийное бедствие жестоко обру­ шилось не только на вавилов- цев, но и не в меньшей степе­ ни на их соседей. Однако, те не дрогнули перед «небес­ ной канцелярией», а лишь еще шйре расправили свои плечи и с завидным упорством делали свое доброе дело. И сделали. В суровой борьбе с природой обеспечили себе победу. Так, в совхозе «Краонинский» каж­ дый гектар дал более 20 цент­ неров зерна, чуть меньше со­ брали моревцы, сравнительно неплохой урожай получили земледельцы колхозов «Заря коммунизма», «Заветы Лени­ на», «Светлый путь» и других среднего звана. Впрочем, пред­ ставим слово самим коммуни­ стам. В. Ф. Антонов, автомеханик; —Нет в нашем коллективе необходимой спайки, взаимовы­ ручки, не болеем друг за дру­ га. Каждый .думает только о себе. Взять хотя бы заведую­ щего мастерской И. А. Сапро­ нова. Если попросят его трак­ тор подладить—поможет, а с машиной не подъезжай. «Не мое, говорит, дело». Объяс­ нишь ему, что комбайн в поле простаивает, зерно ссыпать некуда — а он свое гнет. А однажды до того додумался, что два блока от автомобиль ных моторов выбросил на до­ рогу. А ведь за них большие деньги уплатили, их днем с ог­ нем не сыщешь. В общем, в ухитрился перевернуть новый комбайн. Опять колхозу убыт­ ки... Приводился и такой пример, когда при попустительстве за­ ведующего фермой А. И. Пус- товалова не контролировался расход кормов, слабо велся учет молока, не было надлежа­ щего ухода за телятами. В ре­ зультате этих просчетов низ­ кой оказалась продуктивность дойного стада, малый выход молодняка. Быть рачительным хозяином — вот одна из тем, которая прозвучала в выступлениях коммунистов. Это значит, со всей серьезностью отвечать за порученный участок работы, уметь ценить и беречь каждую копейку, всем коллективом поднимать колхозную эконо- М (ЖМ "ЦП ДЕ Отчеты и выборы *^~~*~~~**~ хозяйств. Выходит, дело не только в природных условиях. Есть и другие, более серьез­ ные причины, которые мешают колхозникам успешно решать поставленные перед ними зада­ чи. Что же это за причины? Знают ли их коммунисты пар­ тийной организации. Смогут ли они, собравшись на свое отчетно-выборное собрание, с партийных позиций оценить со­ здавшуюся в колхозе обста­ новку и найти правильное ре шеяие своей дальнейшей дея­ тельности? Именно такие мыс­ ли возникали накануне собра­ ния. Коммунисты нашли ответ на волновавшие их воп­ росы. Суть его — отношение людей к порученному делу, их собранность и организован­ ность. сознательная дисципли на и глубокое понимание от­ ветственности каждого. Имен­ но этих качеств, судя по выс­ туплениям, и не хватает не только рядовым труженикам, но и коммунистам, отдельным специалистам и руководителям том, что автопарк сработал хуже прошлогоднего, во мно­ гом виноват и коммунист Сап ронов, который не обеспечил надлежащий ремонт машинам. Голоса с мест: —Пусть Сапронов выска­ жется. А то привык отмалчи­ ваться- И. А. Сапронов: —Часть вины признаю и как коммунист заявляю, что впредь работу мастерской улучшим. Но только за все де­ ла давайте браться сообща. А то ведь что получается. Анто­ нов вроде бы себя хорошим хозяйственником считает, а у са" мого тоже «рыльце в пушку». Почему те же блоки оказались на свалке? Да потому, что шо­ фера привезли их и бросили себе под ноги. Куда следует не положили. Так и стали они «ненужными». Беда еще в том. что и шоферы, и механизаторы плохо берегут технику. Отдель­ ные водители по 3—4 раза за один сезон меняют моторы А вот коммунист Щетинин мику. И первостепенная роль во всех этих делах должна при­ надлежать коммунистам—аван­ гарду колхозного коллектива. Большой разговор шел и об усилении организаторской и массово- политической работы партийной организации среди тружеников села. —Нас сорок шесть коммуни­ стов, — сказал в своем выс туплении зоотехник И. А. Коз­ лов,— и если бы каждый за­ дался себе целью помочь бес­ партийному найти свое на­ стоящее место в коллективе, воспитывал бы у него чувство ответственности за общее дело, мы бы смелее и более успеш­ нее решали все вопросы. К со­ жалению/ этой заботой живут не все коммунисты. Больше то­ го, отдельные члены партии сами ведут себя недостойно. Повинно в этом, конечно, и партийное бюро колхоза. Упрек справедливый. В партийной организации еще низок уровень организатор­ ской работы, определенный ре­ шениями XXIV съезда КПСС. Нет настоящего контроля за соблюдением коммунистами Устава КПСС, норм партийной жизни, мало практикуется про­ ведение индивидуальных бесед с членами КПСС, не придает­ ся особого значения поручени ям. Партийное бюро слабую ра­ боту проводит по воспитанию и расстановке кадров. И толь­ ко поэтому на ответственные участки работы, иногда и в руководящий состав попадают случайные люди, не заявив о себе практическими делами. Требует коренного улучше ния и массово-политическая работа. Как отмечалось в вы ступлениях, на период массо­ вых сельскохозяйственных ра- / бот партбюро разрабатывает >условия соцсоревнования среди ’ колхозников, определяет меры морального и материального поощрения. Однако в процессе самой работы члены партбюро слабо руководят соревновани­ ем, не соблюдают всех его принципов, т. е. забывают о массовости, о распространении опыта лучших людей, не всег­ да отмечают передовиков про­ изводства. Все это отрицатель­ но сказывается на эффективно­ сти проводимых работ. Коммунисты подчеркивали и тот факт, что партийное бюро слабо руководит общественны­ ми организациями. И только поэтому низка еще роль в колхозном производстве груп­ пы народных контролеров, профсоюзной, комсомольской и других организаций. Следует заметить, что боль­ шинство выступлений носили 1 конкретный характер, были " проникнуты большой озабочен ностью за состояние дел в колхозе. При этом выражали твердую уверенность, что пар­ тийная организация сделает все для того, чтобы к важному событию в жизни КПСС — предстоящему обмену партдо- кументов—прийти с хорошими успехами. Н. ШАТОХИН, Колхоз имени Вавилова. НЕ РАДИ СКОПИДОМСТВА Краснинцы обсуждают статью А. В. Гиталова „Дума о хлебе“ Дважды Герой Социалисти­ ческого Труда депутат Верхов­ ного Совета СССР А. В. Ги талов в своей статье «Дума о хлебе» поднял один из самых злободневных вопросов настоя­ щего времени — вопрос хозяй­ ского отношения к хлебу. Я вполне согласен с автором статьи в том, что кое-кто пе­ рестал ценить хлеб, проявляет неуважение к нему. А такого быть не должно. Издавно хлеб считался и с ч и т а е т с я основным богатством страны, и вдруг к нему стали отно­ ситься расточительно. Я помню трудные для нашей страны годы, когда хлеб счи­ тался чуть ли не самым луч­ шим лакомством. Тогда все знали цену хлеба: и стар и млад. Ни одну крошку его ник­ то не смел уронить на пол. А сейчас с обеденных столов в помойку выбрасывают не толь ко крошки, но и целые бухан­ ки хлеба. Почему хлеб-батюш ка потерял всякое уважение? «Так что дрожать-то за каж­ дый кусок, чай, не голодный год...» —примерно такой ответ мне часто приходилось слы­ шать, когда заходил разговор о бережном отношении к хле­ бу. Безусловно, не голодный. Мы стали богаты. В стране пол­ ное изобилие. Но это не дает ос­ нование для того, чтобы расто- чительски относиться к этим богатствам. Беречь надо на родное добро, умело считать и расходовать каждую копейку— вот чему учил нас В. И. Ле­ нин. Но кое-кто забыл мудрым ленинский завет, разучился по-хозяйски считать и эконо­ мить. О какой экономии и береж­ ном отношении к хлебу может быть речь в ресторане «Ко­ лос»? Пообедавшие здесь, ухо­ дят, оставляя на столах целые горки хлеба. Почему? Да пото му, что никто из официанток, принимая заказ, не спросит, сколько надо хлеба. Работают в этом отношении, можно ска­ зать, на глазок. Во многих семьях тоже не учитывают потребность хлеба за обедом, нарезают его сколь­ ко вздумается. Остатки идут в помойку, или на корм скоту, домашней птице. Все это видят дети, и отсюда у них начинает складываться неуважительное отношение к хлебу. Дети, под ражая родителям, бросают в урну недоеденные пирожки, пончики, пряники. А ведь это тоже хлеб. И не только к хлебобулоч­ ным изделиям стали небрежно относиться люди. Помню, как тщательно убирали раньше с токов хлеб, каждое зернышко находило свое место в надеж ном закроме. Теперь же допус­ каются потери и при уборке хлеба, и при трансп уртировке его на ссыпные пункты. Прав­ да, заслоны потерям ставят, но, я считаю, не слишком они проч­ ны. В эту уборку, например, от колхоза «Россия» до хлебо- приемного пункта дорога была обильно усыпана зерном. Пло­ хая дорога? Да нет, она ас­ фальтирована. Потери допуска­ лись из-за лихачества водите­ лей. Но никто не одернул бра­ коделов, штабы по охране уро­ жая бездействовали. Подобно­ му нерадивому отношению к хлебу надо положить конец. Я за это голосую обеими руками. Хлеб надо расходовать береж­ но, не ради скопидомства, а ради уважения к нему, к труду людей, растивших его. И. ЗАХАРОВ, наш внешт. корр. Одним из первых в Пермской области выполнил план продажи хлеба государству Кунгурский район. Здесь выращен хороший урожай озимых и яровых. Хлеборобы района сдали государству 8 тысяч тонн зерна допол­ нительно к плану - заказу. На снимке: на Кунгурском хлебоприемном пункте. Фото Е. Загуляева. (Фотохроника ТАСС) Год от года производительне За минувшие девять меся­ цев в колхозе имени Ленина произведено 1823 центнера мя­ са. Это на 21 процент больше годового задания и на 63 про цента выше уровня прошлого года. Производство мяса на сто гектаров сельхозугодий значительно возросло. Если в прошлом году на каждые 100 гектаров было произведено 29,8 центнера мяса, то в этом — 48,5 центнера. Когда вчитываешься в эти цифры, то невольно проника­ ешься уважением к нашим жи­ вотноводам, которые год от го­ да трудятся все лучше, произ­ водительнее. Особенно много хороших дел на счету телят­ ницы Варвары Ивановны Ко- пыльокой. Она пенсионерка, но не желает сидеть дома, ос­ таваться в стороне от больших колхозных дел и продолжает работать телятницей. На про­ тяжении всего времени этого года телятница добивается ки­ лограммовых среднесуточных привесов. Сейчас В. И, Копыльская ухаживает за 49 бычками. Все они упитанные, хорошо при­ бавляют в весе. Почти в два раза больше прошлогоднего произведено в колхозе свинины. В этом боль­ шая заслуга Петра Яковлеви­ ча Ведехина, который занят на откорме свиней. В его группе сейчас 411 поросят. Каждый из них ежедневно прибавляет в весе на 350—400 граммов. А. ПАПОНОВА, экономист колхоза имени Ленина, наш внешт. корр. В опытном хозяйстве «Ща- пово» Подольского района Московской области сооружа­ ется крупная ферма по произ­ водству молока на промышлен­ ной основе. Все технологиче­ ские процессы на этом комп­ лексе, рассчитанном на содер­ жание двух тысяч коров, будут автоматизированы. Основное оборудование ком­ плекса сделано на предприяти­ ях ГДР. На снимке: сенажные башни Щаповской фермы. Фото В. Кунова. (Фотохроника ТАСС)