Заря. 1972 г. (с. Красное)
2 З А Р Я 16 сентября 1972г. А1? 112 (4505) 1И1П11И1111111111И11ПП11111И11ИЦ11П11111И111111И11ИИИ11П1ИНИ1Ч11Н1Ч1Ч 1ШРПМНИ МИЗ№ 1111111111тПГП1111111ТПШШ1ТТИП1Ш1Ш1111ППТШ111111111ППШ1ПШМ111111Я В процессе подготовитель ной работы к обмену партий ных документов наша партий ная организация значительно улучшила свою деятельность. Парторганизация проводит по ложительную работу по мно гим вопросам внутрипартийной и общественной жизни нашего коллектива, деятельность ее отличается хорошо поставлен ной организаторской и массо во-политической работой. Мы добились регулярного проведе ния партийных собраний, засе даний партбюро, все комму нисты имеют постоянные или разовые партийные поручения, и с партийной совестью вы полняют их. Партийные собрания, как я сказал выше, проводятся ре гулярно, причем большую их часть проводим открытыми. Это помогает сплачивать, объ единять коммунистов и бес партийных. В результате за метно усилилось воздействие партийной организации на жизнь и работу всего коллек тива. Подготовка к собраниям про ходит неплохо, и сами собра ния стали носить деловой, принципиальный характер, проходят они, как правило, при хорошей активности ком мунистов. На собраниях под нимаются самые злободневные вопросы. Говоря о действен ности и результативности пар тийных собраний, следует ска зать, что в основном решения собраний выполняются. А это имеет первостепенное значение в работе парторганизации. Наша партийная организа ция за последнее время серь езно взялась за преодоление разобщенности в деятельности милиции, прокуратуры и суда. А это очень важно. Ведомст венный подход этих органов к деду часто мешает нам пра вильно определить основные направления в искоренении правонарушений. Партийная организация су дебно - следственных органов стала острее реагировать на ющие их, не справляются с поставленными задачами по борьбе с преступностью и при чинами, ее порождающими. Нет еще должной борьбы за укрепление партийной и госу дарственной дисциплины. До- Пускаются случаи грубого на рушения социалистической за конности: вопиющая волокита по следствию, неоперативность в работе некоторых служб, бездушный бюрократический подход к жалобам и заявлени ям тружеников нашего района, бывают случаи незаконного задержания и Прокурорский ареста граждан, надзор за дея- шйй... И в труде, и в общест венной жизни, и в учебе, и б быту— всегда и всюду комму нист должен оставаться ком^ мунистом, с достоинством но сить высокое звание члена на шей ленинской партии...» Вы сокое чувство ответственности за порученное дело, стремле ние всегда быть впереди, взять на себя ношу потяжелей, про являть новаторство, неприми римость к недостаткам, по вседневно заботиться о чести своего коллектива — вот что должно отличать коммуниста. К таким в нашей парторгани зации можно отнести И. В. Захарова. НАРУШИТЕЛЯМ—УРОК каждый случаи нарушения за конности, проводит по ним специальные разбирательст ва, дает таким фактам прин ципиальную партийную оцен ку и делает необходимые вы воды на будущее. Большую активность в ра боте собраний постоянно про являют коммунисты Коросте лев, Макринов, Захаров, часто с деловыми предложениями выступает Васильев. Вместе с этим в деятельно сти парторганизации и в це лом в работе судебно-следова тельских органов имеются не достатки. на которые в первую очередь надо обратить серьез ное внимание и добиться их искоренения. К сожалению, многие службы наших органов уделяют слабое внимание воп росам организаторской и поли тической рабты, не критически подходят к оценке своей дея тельности. Этим в значитель ной мере объясняется то, что отдельные наши службы, а также коммунисты, возглавля- Пьянству—бой! тельностью судебноюледствен- ных органов, общественных и государственных организаций осуществляется слабо. Как видно, партийной орга низации есть над чем порабо тать. Парторганизация должна еще острее и настойчивее по вести борьбу за устранение недостатков в работе админи стративных органов, за повы шение ответственности к пору ченному делу каждого комму ниста и беспартийного, трудо вой и партийной дисциплины. Усиление роли партийных ор ганизаций немыслимо без на стойчивой работы по повыше нию трудовой и политической активности коммунистов. При этом следует исходить из та ких высоких требований, кото рые предъявил к коммунистам XXIV съезд партии. «Партия, — сказал Л. И. Брежнев в отчетном докладе, — не при емлет пассивности и равноду- Однако, у нас есть и такие члены партии, которые ведут себя пассивно, плохо справля ются со своими обязанностями и нарушают уставные требова ния. Недавно на партийном собрании мы разбирали посту пок коммуниста Павлюткина, начальника паспортного стола. 13 июля во время дежурства Павлктсин пьянствовал с по сторонним лицом, его помощ ник Панов также был пьян. Решением бюро Павлюткину был объявлен строгий выговор. Однако, на мой взгляд, пар тийное собрание к его поступ ку подошло беспринципно и необоснованно снизило ему партийное наказание. И не случайно такое же нарушение при дежурстве 11 и 12 авгу ста допустил коммунист Федо тов, который первым возражал против строгого наказания Павлюткина. Как Федотов, так и Павлют- кин были замечены в пьянке и ранее. Их неоднократно пре дупреждали, но изменений в поведении не произошло. Пар тийному собранию следует принять строгие меры к нару шителям трудовой и партию ной дисциплины, В последнее время началь ник противопожарной части, коммунист Монаенков наруша ет партийную дисциплину. Он зачастую пьет и неправильно ведет себя в семье. Его жена обращалась в суд с жалобой и ставила вопрос о разводе. Раньше у Монаенкова были взыскания, но это, видимо, не пошло ему впрок. Пристрастились к спиртному участковый милиционер Б П. Кострикин, милиционер В. Ко новалов. Бывают случаи пьян ки и у инспектора ОБХС С. М. Загвозкина. Большее внимание партор ганизации должно быть обра щено на борьбу с пьянством. Особенно недопустимо пьянст во коммунистов. Они подрыва ют авторитет партийной орга низации в глазах народа, не совместимы с членством в КПСС. Поэтому к таким ли цам должны быть приняты особо строгие меры партийно го воздействия, В ходе подготовки к обмену партийных документов мы принципиально, в строгом со ответствии с положением Ус тава КПСС, разберемся с ком мунистами, имеющими партий ные взыскания. Повышая ак тивность и дисциплину комму нистов, освобождаясь от не достойных, партийная органи зация еще больше укрепит свои ряды, поднимет их бое способность. В. ХИТРЫХ, секретарь парторганизации судебно - следственных органов. ^ Ч Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л / \ / > / \Л Л Л Л Л Л Л / \Л / > У > У > У \Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л Л / > / \Л Л Л Л Л Л / > / \ / \Л / \ / \ /Ч * В ответе каждый Жра с п и н цщ о б с у ж д а ю т с та т ь ю А. Г и т а л о в а , ,Д у м а о х л е б е“ С большим вниманием и ин- терегом читал я статью дваж ды Героя Социалистического Труда, депутата Верховного Совета СССР, бригадира трак торной бригады А. Гиталова «Дума о хлебе». И хотя моя профессия не хлеборобская, я вполне согласен с автором статьи и разделяю с ним глав ную и очень важную мысль о том, что забота о бережном отношении к хлебу должна стать делом государственным, пронизывающим всю жизнь нашего общества. После появления статьи ста ли возникать разговоры о хле бе. Суждения можно слышать самые разные. Но большинст во людей одобряют статью знатного хлебороба нашей страны, выражают серьезную тревогу о нерадивом отноше нии к хлебу. Недавно я встретился с пенсионеркой из Красного Ан ной Ивановной Лутовиновой и попросил ее высказать свое мнение по поводу отношения к хлебу. —Я прожила большую жизнь, — рассказывает Анна Ива новна. — мне восемьдесят семь лет. И за все эти годы не видела такого бесхозяйеко- го, неуважительного отношения к хлебу, как сейчас. Переста ли многие ценить его. Разве раньше кто-нибудь стал бы кормить печеным хлебом скот? Ни в коем случае. Крошку на пол уронить считалось боль шим грехом. А. И. Лутовинова права. Меньше стало уважения к хлебу. Вспоминаю свое детст во. Хлеб пекли тогда больши ми ковригами и ели эту ков ригу в течение двух, а то и трех недель. Нередко из-за длительного срока хранения хлеб покрывался плесенью, но никого это не смущало, коври гу съедали всю до последней корки. Цену хлебу знали и взрослые, и дети. Теперь, конечно, никто и представить не сможет, чтобы наши дети употребляли в пи щу подобный хлеб. Время ста ло другое. Как говорит Гита- лов, наша советская Родина богата хлебом, вдоволь будет его и в этосм году. Но это не дает основания для того, чтобы не беречь хлеб, не ценить его. Некоторые обыватели шепчут ■соуг другу на ухо, мол, раз говор об экономном расходо вании хлеба затеяли из-за воз никших трудностей в связи с засухой. П^моему, совсем не поэтому. Этот вопрос давно назрел и требует широкого обуждения. Особенно бывает больно смотреть, как обращаются с хлебом дети. «Ухожу со стади она— мальчишки наперегонки булку футболят», — пишет Гиталов. Что ж, такую карти ну и мы, учителя, нередко на блюдаем на школьном дворе. Одергиваем такого рода фут болистов, проводим с ними воспитательную работу. Неред ко можно видеть, как кто-либо из учеников бросается хлебом в столовой. Почему это так? Где исто ки нерадивого отношения к хлебу со стороны наших де тей? На мой взгляд, корень зла кроется в недостаточном со :ейном воспитании. В боль шинстве случаев личным при мером родители «прививают» нехозяйское отношение к хле бу. Присутствовал я как-то за обедом одной семьи. За сто лом сидели пять человек, а хлеба было нарезано не мень ше, чем на десятерых. Урони ла девочка нечаянно кусочек хлеба на пол, хотела поднять его, но мать остановила: —Возьми другой, а эти ос татки курам потом отдам. Не голодный год. Мать поддержал и отец. Вот так и начинает в гла зах детей терять свою цену хлеб. Сам по себе возникает вопрос; а почему же папы и мамы, которые росли в лихую годину, когда хлеб считался лакомством, потеряли сейчас всякое уважение к нему, кор мят хлебом скот, птицу или просто выбрасывают остатки на помойку? Может быть, от того, что в семьи пришел пол ный достаток и хлеба в мага зинах стало вдоволь? Отчасти, конечно, и поэтому. Но не полный достаток является ос новной причиной нерадивого отношения к хлебу. Я целиком и полностью со гласен с А. Гиталовым, что в бережливости— хлеб на пер вом месте и что это дело на шей совести. Но созданы ли для этого соответствующие ус ловия? Уверенно говорю: в нашем районе —нет. Почему печеным хлебом кормят поро гят, домашнюю птицу? Да по тому, что нечем кроме кор мить. В наших магазинах ком бинированные корма — ред кость. Бывает, правда, пше ница по 20—23 копейки за ки лограмм. Но какой хозяин бу дет покупать пшеницу за та кую цену, когда в соседнем магазине можно купить кило грамм печеного хлеба за 15 копеек. Есть еще семьи, где остатки хлебобулочных изделий выбра сывают на помойку. Что ж, с таких людей надо спрашивать по всей строгости за бесхозяй- ское отношение к хлебу. Пусть они спросят у своей совести: кто дал им право не беречь народное добро, осквернять честь хлеба — батюшки? Правильно говорит Гиталов, что в борьбе за хозяйское ис пользование хлеба должен от вечать каждый. И. ДУНАЕВ, учитель Краснинской средней школы, наш внешт. корр. В эти дни уборочная страда переместилась на свекловичные плантации. Много забот сейчас и у хозяев, участков и у води телей, ведущих отгрузку сладких корней на свеклоприемный пункт. У шофера колхоза «Заря коммунизма» Ивана Ва сильевича Жракова дела идут неплохо. Ежедневно опытный водитель перевыполняет сменные задания. В хозяйстве о нем говорят: «Неутомимый труженик». Дей ствительно, более 15 лет он провел за рулем автомашины, на его счету сотни рейсов, перевезены десятки тысяч тонн раз личных грузов. И в какое бы время он ни трудился: на ве сенней посевной, в жаркие дни жатвы или сейчас, осенью, он неизменно считается одним из лучших водителей хозяйства, показывает отличные результаты. Об этом говорят награды; несколько Почетных грамот и ценных подарков, полученных от правления колхоза. На снимке: И. В. ЖРАКОВ. Фото Г. Анатольева.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz