Заря. 1972 г. (с. Красное)

14 сентября 1972 г. № 111 (4504) З А Р Я 3 " ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ' 1 МОГЛИ СРАБОТАТЬ ЛУЧШЕ «ПРОИЗВЕСТИ В 1972 ГОДУ 19200 ТОНН МОЛОКА, 4000-МЯСА, В ТОМ ЧИСЛЕ —1450 ТОНН СВИНИНЫ, НАДОИТЬ ОТ КОРОВЫ 2600 КИЛОГРАММОВ МОЛОКА^ ПОЛУЧИТЬ ОТ 100 ОВЕЦ 95 ЯГНЯТ, ОТ КАЖДОЙ СВИНО­ МАТКИ — 16 ПОРОСЯТ, ОТ 100 КОРОВ —90 ТЕЛЯТ». (Из социалистических обязательств животново дов района). В 107 номере-нашей газеты публиковались дан­ ные о ходе заготовок животноводческой продук ции. Итоги восьми месяцев невысокие. Многие хо­ зяйства далеко не полностью используют имеющи­ еся резервы. Потому и получается: одни годовой план заготовок молока выполнили на 85—86, дру гие — на 73—75 процентов. Почему же в ряде коллективов происходит отставание? Наиболее пол­ ный ответ дают на это основные показатели хо­ зяйственной деятельности за минувшие восемь ме­ сяцев. Каждый из них важен по-своему, но все они взаимосвязаны и составляют одно целое, ха­ рактеризующее деятельность животноводческих коллективов. Известно, что нельзя, не увеличив стадо и его продуктивность, повысить производство и сдачу продукции. А значит, необходимо не только боль­ ше получать молодняка и полностью сохранять его, но и нужно по-настоящему вести племенную работу, правильно организовывать кормление и содержание скота в любое время года. Как один из важнейших показателей, на первое место следует поставить, пожалуй, производство животноводческой продукции. Приведем данные инспектуры госстатистики на 1 сентября. Цифры показывают: первая колонка — процент выполнения годового плана производства молока, вторая — произведено молока на 100 гектаров сельхозугодий (центнеров), третья — надоено мо­ лока от коровы (килограммов), четвертая — про­ цент выполнения годового плана производства мяса, пятая— произведено мяса на 100 гектаров сельхозугодий (центнеров) КОЛХОЗЫ Имени Ленина «Родина» «Заветы Ленина» «Заря коммунизма» Имени Калинина «Светлый путь» Имени Крупской «Россия» Имени Вавилова СОВХОЗЫ «Комсомольский» «Половневский» «Краснинский» «Красное поле» По району 92 229 2233 116 46,3 88 228 2043 40 19,6 88 196 1986 60 25,4 83 265 2418 96 92,7 81 194 1985 94 33,3 80 196 2074 54 21,5 78 188 1894 52 21,7 75 202 1874 71 33,9 75 160 1697 46 14,7 85 185 1951 95 29,9 83 147 1908 60 15,5 81 269 1751 68 17,6 77 156 1832 65 54,2 81 201 1971 74 36,2 Колхоз «Заря коммунизма»—одно из наиболее крупных хозяйств района. И все-таки по произ­ водству молока на сто гектаров сельхозугодий он занимает среди колхозов первое место. И дело не только в том, что здесь большая насыщенность коров. В соревнующемся с ним колхозе имени Ка линина стадо почти такое же, в немногом разница и в земельной площади, а продукции получено значительно меньше. Секрет успеха передовиков в том, что они добиваются высокой продуктивноеаи общественного скота. От каждой коровы здесь на­ доено. 2418 килограммов молока— на 447 больше, чем в среднем по району и на 433 больше, чем в колхозе имени Калинина. Держат первенство животноводы «Зари комму­ низма» и по производству мяса, его уже полу­ чено 7348 центнеров вместо 7650. По выполнению плана это хозяйство опережает лишь колхоз име­ ни Ленина, который выполнил задание на 116 процентов. Но в «Заре коммунизма» выше основ­ ной показатель — на сто гектаров сельхозугодий произведено почти по 93 центнера продукции. Близки к выполнению доведенных заданий и ряд других хозяйств. Колхозу имени Ленина, напри­ мер, осталось получить всего 76,4 тонны молока, а совхозу «Комсомольский»— 80 центнеров мяса. Все это положительные примеры, но это вовсе не значит, что отдельные коллективы достигли «потолка», полностью использовали имеющиеся резервы. Многое мешало животноводам работать производительнее. Даже передовики признают свои ошибки, сожалеют о том, что когда-то не придали значения «мелочам». В отстающих хозяйствах эти промахи еще серьезнее. Тем более, что далеко не в каждом колхозе или совхозе так принципиально подходят к недостаткам, как, скажем, в колхозе «Заря коммунизма», Крайне редко делают глубокие анализы хозяй­ ственной деятельности в колхозах имени Вавило­ ва, имени Крупской, «Россия», совхозах «Красное поле» и «Половневский». Не случайно производи­ тельность труда здесь низкая, надои ниже средне­ районных, себестоимость продукции высокая. В том же колхозе имени Крупской полная неразбе­ риха творится с определением себестоимости мо­ лока. В бухгалтерии ее определяют приблизительно и, собственно, никогда не интересуются, почему на одной ферме она выше, а на другой ниже. А все было бы иначе, если бы конкретно, на месте разбирались в причинах отставания, вовремя под­ сказывали животноводам путь к устранению не­ достатков. На втором плане оказалось животноводство в совхозе «Красное поле». Подчиняясь велению вре­ мени, здесь постоянно увеличивают дойное стадо, теперь оно доведено до 850 голов, а к концу года возрастет до 960: больше коров будет только в колхозе имени Калинина. Однако, по производст ву молока совхоз занимает одно из последних мест в районе. Так за минувшие восемь месяцев от каждой коровы надоено 1832 килограмма _на 139 килограммов меньше, чем в среднем по райо ну. Ясно, почему с такими потугами выполняют решетово-дубровцы план производства молока Производство продукции на 100 гектаров —один из важнейших показателей. По нему можно судить об экономическом состоянии хозяйства. Колхоз «Россия» — одно из наиболее отстающих хо­ зяйств. На каждые 100 гектаров молока произве­ дено меньше, чем в среднем по району. Да и не мог показатель быть выше. Ведь в хозяйстве по­ лучено всего 1063 тонны молока вместо 1420, от каждой коровы надоено 1874 килограмма, а годо­ вое обязательство — 2700. Подобное положение и в некоторых других хо­ зяйствах. Притом отставание происходит не только в молочном, но и в мясном животноводстве. Все­ го по 15,5 центнера произведено мяса на 100 гектаров сельхозугодий в совхозе «Половнев- окий», по 17,6 — в совхозе «Краонинский», по 19,6 —в колхозе «Родина». Одна из причин от­ ставания — низкая продуктивность стада— суточ­ ные привесы' скота в этих хозяйствах ниже плано­ вых. Другая не менее важная причина — неболь­ шая насыщенность скота. Чтобы яснее предста­ вить себе положение дел, вновь обратимся к циф рам. Цифры показывают: первая колонка— имеется крупного рогатого скота на 100 гектаров сельхоз­ угодий (голов), вторая —процент выполнения пла­ на выходного поголовья коров, третья — имеется коров на 100 гектаров сельхозугодий (голов), вертая — получено телят на 100 коров. КОЛХОЗЫ чет- «Заря коммунизма» 50 95 11,4 63 «Заветы Ленина» 39 85 10,1 56 «Россия» 37 88 10,9 74 «Родина» 36 100 11,2 69 Имени Ленина 36 87 10,6 9,5 35 «Светлый путь» 34 80 60 Имени Крупской 33 89 10,2 62 Имени Вавилова 31 92 10,7 38 Имени Калинина 31 СОВХОЗЫ 89 9,8 63 «Краснинский» 44 99 15,4 41 «Комсомольский» 34 84 9,5 84 «Половневский» 30 81 7,8 87 «Красное поле» 28 89 8,8 64 По району 36 90 10,4 60 В совхозах «Красное поле», «Половневский», «Комсомольский», колхозах имени Калинина, имени Вавилова и имени К р у п е н о й плотность крупного рогатого скота небольшая. И это заметно отражается на валовом производстве говядины. Результат по району был бы значитель­ но выше, если бы животноводство везде развива­ лось равномерно. Показатели контрастны. В семи хозяйствах крупного рогатого скота приходится на 100 гектаров сельхозугодий меньше, чем в сред­ нем по району. Краснинцы могли бы больше произвести и сдать государству молока, если бы все коллекти­ вы выполнили план выходного поголовья коров. Но с заданием пока справилось лишь одно хозяйство — колхоз «Родина». По плану в районе должно быть 8810 коров, имеется же 7908. Нетрудно под­ считать, сколько потеряно продукции, если в сред­ нем по району надои на корову составили 1971 ки­ лограмм. Большая пестрота наблюдается в наличии коров на 100 гектаров сельхозугодий. В колхозах «Заря коммунизма» и «Родина» их приходится 11.2 И .4 голов, а в совхозах «Половневский» и «Красное поле» соответственно 7,8— 8 , 8 , по району 10,4, а в колхозах «Светлый путь» и имени Калинина— 9.5 — 9,8. обязательствах животноводов было записано -личить поголовье овец, свиней, крупного ро- ■о скота за счет получения молодняка». Но лод оказался небольшим. «Рекорд» побили озы имени Ленина и имени Вавилова. Здесь от [Ой сотни коров получено по 35—38 телят, ду прочим в обязательствах намечалось сох- ть поР95. Выходит, каждые 62—65 коров оста- яловые. Большой удельный вес в общем поголовье и мелкого скота. Ведь животноводы ведут заготовку не только говядины, но и свинины, баранины, шерсти. Поэтому развитию этих отраслей необходи­ мо придавать большое значение. Как же сработали краснинцы в этом отношении? Приведем данные инспектуры госстатистики. Цифры показывают: первая колонка — имеется свиней на 100 гектаров пашни, вторая — имеется овец на 100 гектаров сельхозугодий, третья —по- АвеРрптт ая яа —порп оо сл яу тченн оа я1г 0н 0ят о нсна ов1 н0 ы0 х ов сцв еимнао тмо ак ток, чет­ КОЛХОЗЫ «Заветы Ленина» Имени Ленина «Россия» 41 25,2 38 23,2 36 26.7 499 1296 75 129 60 Имени Крупской 28 23,5 770 93 «Светлый путь» 28 22,9 672 51 Имени Калинина 26 16,6 1929 78 Имени Вавилова 24 20,2 1500 64 «Родина» 17 22,4 714 75 «Заря коммунизма» СОВХОЗЫ 5,9 70 «Красное поле» 99 914 «Краснинский» 10 1462 _ «Комсомольский» 34,9 62 «Половневский» — 27,3 — 65 По району 30 17,1 1038 72 Самый крупный животноводческий комплекс в совхозе «Красное поле», и ясно, какая большая от­ ветственность возлагается на руководителей хо­ зяйства, специалистов и животноводов. В свое вре­ мя коллектив отлично справлялся с поставленны ми задачами и по заслугам отмечался за успехи. Теперь же в его адрес часто можно слышать не­ лестные отзывы, И понятно почему. Если, скажем, в 1971 году план выходного поголовья был вы­ полнен за восемь месяцев на 90 процентов, то те­ перь — на 76. Тогда молодняка было получено от каждых 100 свиноматок 1128 голов, сейчас—914. То, что в хозяйстве изменили отношение к разви­ тию свиноводческой отрасли, говорит и другой факт. За восемь месяцев здесь пало 349 свиней. Заметим, что по району падеж составляет 518 го­ лов. Хуже обстоит дело и с откормом поросят, их .мало было подготовлено к сдаче. Не случайно план заготовок мяса совхоз выполнил лишь на 62 про­ цента. Не справились с планом выходного поголовья свиней колхозы имени Калинина, «Россия» и «За­ веты Ленина». Причина в основном—в невысоком приплоде молодняка. В колхозе «Заветы Ленина», например, от 100 свиноматок получено всего 499 поросят, в колхозе «Родина» —714, в имени Круп­ ской — 770, а в «Светлом пути» — 672. Та же беда и в другой отрасли. От 100 овцема­ ток по району сохранено всего 72 ягненка. Еще ни­ же показатель в колхозе «Светлый путь»—51. В ка­ кой -то мере здесь виновата ветеринарная служба: за истекшее время в хозяйствах пало 375 овец, из них 94 — в совхозе «Комсомольский», 61 — в колхозе имени Крупской. Все показатели взаимосвязаны. По производству и заготовкам продукции отстают именно те хозяй­ ства, где плохо выполняется план выходного пого­ ловья, где не организовали как следует уход за животными, не налажена по-настоящему зоотехни­ ческая и селекционная работа. Известно, что наи­ более высокая продуктивность коров 5 —6 лакта­ ций. Значит выгоднее, чтобы в дойном стаде было больше животных именно такого возраста. На фер­ мах же нашего района много коров, которых уже пора выбраковывать. Надо, но пока их нечем за­ менить. Ведь основной резерв воспроизводства ста­ да в самих колхозах и совхозах, а он используется слабо Сейчас в районе получено по 60 телят от 100 коров. Половина из них—бычки. Из оставших­ ся отберут лучших. Вот и пополняй стадо... Теперь просто невозможно не жить в дружбе с наукой. Хуже стала работать ветеринарная служ­ ба в совхозе «Краснинский» — и пало уже 37 го­ лов крупного рогатого скота, плохо внедряется ис­ кусственное осеменение коров — не улучшается в районе и породные качества стада. Недостатков много. И сейчас, когда не так да­ лек конец года, краснинцам надо приложить мак­ симум усилий, чтобы добиться улучшения работы в животноводстве, каждый должен трудиться с полной отдачей сил. Тогда все основные показа­ тели хозяйственной деятельности колхозов и сов­ хозов будут выше