Заря. 1972 г. (с. Красное)

З А Р Я 4 марта 1972 г. А1” 28 (4421) Д11СТШН11Я ПАУКИ I ТЕХННКИ-В НРОКШДЙ110 В конце прошлого года бюро Крас­ нянского райкома партии обсудило воп­ рос о внедрении научно-технического прогресса в сельское хозяйство. В сво­ ем постановлении оно отметило, что в колхозах и совхозах проделана опреде­ ленная работа по внедрению в произ­ водство передовых методов труда, дос­ тижений науки и техники, элементов научной организации труда. В частнос­ ти, многие фермы района перешли на машинное доение коров, 95 процентов крупного рогатого скота поят с по­ мощью автоматов. Действует механиза­ ция по раздаче кормов, удалению на­ воза. С каждым годом все больше прихо­ дит машин на помощь земледельцам. На полях работают мощные «Кировцы», свеклоуборочная и картофелеуборочная техника. На днях коммунисты управления на своем собрании, обсуждая постановле­ ние бюро РК КПСС, вели серьезный разговор о дальнейшем внедрении на­ учно-технического прогресса в сельское хозяйство, о причинах, не позволяю­ щих успешно вести эту работу. Одним из главных вопросов являет­ ся внедрение и освоение новой техники, отметил в своем выступлении началь­ ник управления Н. Г. Сидоров. Любое новшество облегчает труд работников сельского хозяйства, повышает произво­ дительность труда, богаче становится гектар. К сожалению, эту простую ис­ тину понимают не все руководители и специалисты. Тов. Сидоров сослался на такой пример. В прошлом году в колхозе «Светлый путь» успешно был применен поточно­ перевалочный метод уборки сахарной свеклы. Непосредственно в поле был »'\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\мл\\\\\\\\\\\\\и\\\\\\\\\\\х\\\\\\\\\у\\\у\\\\\\\\\\\\\\\х\\\\\\\\\\\ч\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\х\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\|ии'"""""""\""\"и\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\х\\\\\\х\\\\х4\\\\\\\\\\\\\и\\\\\\\\\ч\\\\\\\\\\4\х4\\х\4\х\\\4\\\\\\\\\\\\\\\\\4\\\\\\\\\\\4чи\хихши\\\\\\\\\\\\х\\\\\»1х В СОВЕТАХ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ; ГОТОВЯСЬ К ВЕСНЕ 28 февраля состоялась VI сессия Краснинского сельского Совета депутатов трудящихся XIII созыва, на которую были приглашены руководители колхозов, ин­ женеры, агрономы, зоотех­ ники, зав. мехмастерскими, бригадиры полеводческих и тракторных бригад. На сес­ сию был вынесен вопрос о подготовке колхозов «Заря коммунизма» и «Россия» к весеннему севу. С доклада­ ми выступили агроном кол­ хоза «Россия» С. Г. Хоро­ шилов и агроном ордена Трудового Красного Знаме­ ни колхоза «Заря комму­ низма» С. П. Пресняков. Они рассказали о ходе под­ готовки своих хозяйств к весенне-полевым работам. В своих выступлениях специа­ листы указали на те недо­ статки, которые мешают хо­ зяйствам качественно, в ус­ тановленные сроки, завер­ шить подготовительную ра­ боту к проведению важной кампании — весеннего сева. Отсутствие запасных час­ тей, недостаток механиза­ торских кадров, малое коли­ чество емкостей для заго­ товки и хранения аммиач­ ной воды— эти недостатки являются самым основным и серьезным тормозом в подготовке к весенне-поле­ вым работам. Депутат сельсовета Н. П. Гладышев отметил, что в хозяйствах Совета медленно идут работы по подготовке семенного фонда, доведению его до высоких кондиций,что мало уделяется внимания укомплектованию трактор­ ного парка кадрами, плохо заготовляются удобрения. Местные удобрения хранятся не по правилам: не складируются, разброса­ ны возле ферм небольшими кучами. Н. П. Гладышев призвал всех присутствующих без промедления принять меры для создания бригад и звеньев по кормодобыванию, укомплектовать их всем не­ обходимым инвентарем. Уже сейчас эти бригады и звенья должны начать под­ готовительные работы к се­ ву кормовых культур. Затем брали слово руко­ водители хозяйств, бригади­ ры тракторных и полевод­ ческих бригад. Все высту­ павшие остро указывали на недостатки, высказывали конкретные предложения для их устранения. В своем решении сессия сельского Совета обязала руководителей хозяйств И. В. Митяева, В. Ф. Юро- ва, инженеров, агрономов, бригадиров полеводческих и тракторных бригад устра- | нить все имеющиеся недо-У статки в подготовке к ве- > сеннему севу и доложить об этом исполкому не позднее 20 марта. И. АГЕЕВ, председатель Краснинского сельского Совета. Т У Р Б И Н А В 5 00 ТЫС Я Ч К И Л О В А Т Т проведен семинар руководителей и спе­ циалистов по эксплуатации новой техни­ ки. Казалось, передовая технология уборки найдет широкое применение во всех колхозах и совхозах. Однако, это­ го не случилось. Поточно-перевалочным методом свекла была убрана лишь на 1300 гектарах. Кто повинен в этом? В первую очередь, конечно, руководители и специалисты хозяйств, но не в мень­ шей степени и работники самого управ­ ления, как справедливо признались ком­ мунисты. Они недостаточно-вели пропа­ ганду новой техники, не на должном уровне осуществляли контроль за ее внедрением. Все более широкое применение в кол­ хозах и совхозах страны находят меха­ низированные звенья и отряды. Право на жизнь они доказали своими практи­ ческими делами. В прошлом году и в хозяйствах нашего района была попыт­ ка создать подобные отряды по кормо­ производству. Были составлены списки, в распоряжение механизаторов посту­ пила техника, удобрения. Но отряды просуществовали лишь до той поры, пока последний снег не сбежал мутны­ ми ручьями в степные овраги. Пришло время выезжать в поле, все отряды тут же переключились на другие рабо­ ты, забыв про свои обязанности. Сло­ вом, механизаторы пахали, сеяли, уби­ рали и... не готовили корма. И вот те­ перь, в зимнюю стужу, кое-кто пожи­ нает плоды своего пренебрежительного отношения к звеньям и отрядам. Не видно сдвигов в создании механизиро­ ванных отрядов и в этом году. Прошлым летом большой разговор шел о приготовлении кормов по новой технологии. При подготовке сена, напри­ мер, намечалась его искусственная суш­ ка с помощью вентиляторов, закладка комбинированного силоса. Однако, эта работа проводилась в малом объеме, нередко с грубейшими ошибками. Главный агроном управления В. С Антюхов больше говорил о творческой инициативе специалистов, об их опыт­ нической и экспериментальной работе, о борьбе за все новое, передовое. По инициативе агрономической службы уп­ равления в колхозе «Россия» в этом го­ ду будет проведена большая опытничес кая работа по внедрению передовой тех­ нологии при выращивании сахарной свеклы. Все то ценное, полезное, что удается выявить на данном участке ра­ боты, станет потом достоянием всех хозяйств. Главный инженер управления В. А. Монаенков остановился на тех задачах, которые решает инженерная служба по внедрению новой техники в растение­ водстве и животноводстве. Он напомнил, что при решении этих вопросов не следу­ ет забывать о главном—об экономичес­ ком эффекте проводимых мероприя­ тий. А то как порой бывает? На ферму завозят дорогостоящую технику, мон­ тируют ее, появляется дополнительный обслуживающий персонал, а отдачи ни какой. У доярок и при механической дойке остаются те же группы коров При подобном «прогрессе» вместо сни­ жения появляется солидный рост себе­ стоимости продукции. В обсуждении главного вопроса при­ няли участие и другие коммунисты. Собрание приняло постановление, в котором обязало всех специалистов уп­ равления внести свой достойный вклад по дальнейшему внедрению научно-тех­ нического прогресса в сельское хозяй­ ство Н. ДУБОВСКОИ. В Директивах XXIV съезда КПСС, документах Пленумов ЦК большое значение придает­ ся дальнейшему увеличению производства продуктов живот­ новодства. Это должно про изойти не только за счет роста поголовья общественного ста­ да, но и за счет повышения » продуктивности скота. А про- дуктивность животных, в свою очередь, во многом решает кормление. Вот поэтому созда­ ние надежной кормовой базы —один из важнейших вопро­ сов сельских тружеников. Задача ставится сложная: не расширяя пахотные земли под кормовые культуры, увели­ чить их отдачу, обеспечить об­ щественное стадо полноценным рационом на весь год. Добиться намеченного мож­ но лишь за счет увеличения урожайности сеяных и естест­ венных культур и за счет лучшего использования бросо­ вых земель. К сожалению, в нашем рай­ оне далеко не все хозяйства серьезно подходят к такому важному вопросу, как создание кормовой базы для обществен­ ного стада. Чаще всего огра­ ничиваются только разрабаты­ ванием мероприятий. ПУСТУЮЩИЕ ЗИЛЕЖИ Ход нынешней зимовки по­ казывает, что кормовая база наших ферм слаба. А в даль­ нейшем при росте поголовья скота кормов потребуется зна­ чительно больше. Вот тут-то добрую услугу могут оказать бросовые земли, орошаемые пастбища. Если раньше для стравливания скоту отводились сеяные культурные участки, то при создании орошаемых естественных пастбищ, скажем, в балках, возле рек, весь уро­ жай сеяных культур будет за­ ложен на зиму. Подсчитано, например, что каждый гектар долголетних орошаемых паст­ бищ может дать 5000 кормо­ вых единиц. Это значит, целый день полноценным рационом будут обеспечены 500—600 коров. Есть ли возможность в на­ шем районе создать орошае­ мые пастбища? Конечно, есть в каждом хозяйстве, особенно в тех, где протекают реки. И прежде всего в колхозе «Роди­ на». В первой бригаде, где по­ селок Отруб, пустует большой луг, недалеко — ранее исполь­ зовавшееся поле. Оба участка заливает в половодье. Когда- то на одном из них вырастали отменные арбузы, капуста, огурцы. Когда-то пологая ни­ зина Отрубовского оврага паха­ лась, и земля давала высокие урожаи. Теперь она пустует. Пустуют огороды у рек во второй бригаде, не распахива­ ются луга вдоль берегов Се- менька и Красивой Мечи в третьей бригаде колхоза. Сло­ вом, орошаемые площади при­ носят минимальную пользу, особенно в засушливый поле- ток. Есть возможность создать орошаемые культурные и есте­ ственные пастбища в колхозе «Светлый путь». За Малинка­ ми, например, есть большой лог. От постоянной пастьбы личного и общественного ско­ та здесь почти не бывает тра­ вы. А если эту низину и вооб­ ще всю пойму у Красивой Ме­ чи орошать и стравливать по участкам, то пользы было бы куда больше. Протекает Семенек в сов­ хозах «Красное поле», «Комсо­ мольский», реки Сосна и Дон — в колхозах имени Калини­ на и имени Вавилова, наконец. есть пруды в каждом хозяйст­ ве. И всюду можно создать орошаемые постбища— огром­ ный резерв увеличения произ­ водства кормов. Искусственные пастбища — хорошее дело. И при составле­ нии рабочих планов на весен­ нюю посевную нужно каждому хозяйству запланировать их создание. Но это будет только подспорьем. Главное же — работа основных кормодобыва­ ющих бригад и звеньев по вы­ ращиванию трав и силосных масс, закладка качественного сенажа, силажа, силоса, сен­ ной муки, сена, грубых кормов и заготовка концентратов. Кормодобытчики тем успеш­ нее выполнят поставленную задачу, чем лучше организуют свой труд, чем точнее будут выполнять правила агрономии по возделыванию культур. А создадим прочную кормовую базу на каждой ферме, больше получим и сдадим государству продукции животноводства. За вами слово, кормодобыт­ чики! . ............................................................................................................................... . Ленинград. Коллектив Металлическо­ го завода имени XX11 съезда КПСС ос­ нащает паровыми и гидравлическими турбинами многие электростанции в странах социалистического содружества. Сейчас на заводе ведутся работы по со­ зданию первой паровой турбины мощно­ стью в 500 тысяч киловатт для ТЭС «Хагенверден» в ГДР. Эта турбина бу­ дет изготовлена в текущем году. На снимке: слесари-сборщики М. А Миронов (справа) и В. П. Соловьев у ротора низкого давления турбины мощ­ ностью 500 тысяч киловатт для ГДР. ЛЕНИНСКИЕ К 50-летию статьи В. И. Ленина „ О значении воинствующего материализма“ Формирование у широчай­ ших масс трудящихся комму­ нистического мировоззрения, воспитание их на идеях марк­ сизма-ленинизма XXIV съезд КПСС назвал сердцевиной всей идейно-воспитательной ра­ боты партии. Важной состав­ ной частью этой работы слу­ жит атеистическое воспитание, включающее в себя, прежде всего, пропаганду научного, материалистического представ­ ления о природе и обществе, разоблачение буржуазного иде­ ализма, всячески защищающе­ го и оправдывающего религию. Наши пропагандисты атеиз­ ма в своей работе опираются на указания и советы В. И. Ленина, содержащиеся в его философско-атеистических про­ изведениях. К ним относится и одна из последних ленинских работ — статья «О значении воинствующего материализма», написанная в марте 1922 года. В то время в нашей стране в условиях нэпа, на почве не­ которого роста капиталистиче­ ских элементов оживились враждебные марксизму-лени­ низму идеи, обострилась борь­ ба между социалистической и буржуазной идеологиями. Фи­ лософские представители по­ следней, в частности, усилили свои нападки на теоретический фундамент коммунизма— диа­ лектический и исторический материализм. Поддерживаемые мировой буржуазией, различ-