Заря. 1971 г. (с. Красное)
2 З А Р Я 9 февраля 1971 г. № 17 (4255) ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Равнодушных в этот день не было. Отчетно - выборное собрание не оставило безу частным никого из присутст вующих. Повестка дня была очень насыщенной, и по каж дому вопросу находилось мно го желающих выступить. В деловой обстановке состо ялось обсуждение важнейших вопросов колхозной жизни. Были отмечены несомненные успехи колхоза в развитии растениеводства и других от раслей, однако главное внима ние труженики артели заост рили на недостатках, на неис пользованных резервах, на пу тях и методах улучшения ос новных показателей хозяйст ва. В январе колхозники подвели двойные итоги: подсчитали ре зультаты работы за пятилетку и за прошедший год. Цифры от радные: пятилетний план по всем показателям выполнен досрочно. Сверх задания госу дарству продано 50 процентов зерна, 36,2 процента сахарной свеклы, 16 процентов молока, 69,6 процента шерсти. Так же с превышением планов завер шен и 1970 год. Урожай зер новых составил 22,2 центнера (в первом году пятилетки — немногим более 12), с гектара получено 222 центнера сахар ной свеклы, 225,5 центнера кукурузы. На отдельных участках ре зультаты еще выше. Звено ме ханизатора М. Е. Фокина вы растило на гектаре почти 250 центнеров сладких корней, колхозники четвертой бригады получили по 22,7 центнера зерновых, урожай овса в пер вой бригаде составил 36 цент неров. Чем объясняется конт раст в показателях? Конечно, не одной какой-то причиной, а •совокупностью их. Непропор циональное внесение удобре ний, упущения в организации труда на севе и уборке, не добросовестное отношение к делу самих комбайнеров, сла бый контроль за качеством работ вот то, что мешает колхозу в достижении равно мерного роста урожайности во всех бригадах. Как отметил в своем вы ступлении главный агроном колхоза С. Г. Хорошилов, главный резерв в растениевод стве — расширение примене ния удобрений, их разумное распределение. В прошлом го ду под кукурузу внесли на гектар 8 центнеров аммиачной воды. При такой подкормке урожай должен бы составить не менее 400 центнеров. Од нако собрано лишь немногим более 200. Дело в том, что земли колхоза «Россия» бед ны фосфором, и азотные удоб рения не дали желаемого ре зультата. Вследствие значительного внесения под посевы азотных удобрений, большая площадь почв стала кислой. В 1971 го ду намечено провести извест кование на 300 гектарах. Это даст дополнительно около 3.000 центнеров зерна. Одно из ведущих мест в районе занимает колхоз по производству сахарной свеклы. Валовой сбор составил 60042 центнера, государству продано — 55000. Себестоимость цент нера на 40 копеек ниже пла новой. Неплохие результаты, но не стоит забывать, что в 1967 году урожай этой куль туры был на 94 центнера с гектара выше. Значит, в этом году многие резервы остались неиспользованными. Труд свекловичниц остается еще очень тяжелым. В прош лом году свеклопогрузчики простояли почти все время. Давно пора внедрить в колхо зе поточно - Перевалочный ме тод уборки. Для этого приоб ретено 3 комбайна, должен по ступить еще один. Дело - за исполнением. И особое внимание надо обратить, как сказала передовая свеклович ница Фокина, на лучшую орга низацию вывозки корней. Не секрет, что на поле остаются многие сотни центнеров. Если бы вся свекла была вывезена, показатель урожайности зна чительно возрос бы. Особенно много говорили выступающие о животноводст ве. Здесь есть над чем заду маться и руководителям, и специалистам, и животноводам колхоза. Несмотря на успеш ное выполнение планов, дела в животноводстве идут не ь ногу с развитием других от раслей. Обязательства по про изводству молока и мяса оста лись невыполненными. По мя су, в частности, оно выполнено лишь на 83 процента. Произ водство свинины на 100 гекта ров сельхозугодий почти самое низкое в районе. Суточные на дои от коровы на килограмм ниже, чем в это время прошло го года. На собрании колхоз ники сделали серьезный ана лиз причин отставания живот новодства. В колхозе 556 коров. По данным последней ревизии из них 47 беззубых и 24 яловых. А на них распространяется мо локо и выход телят. В резуль тате колхоз потеряет 12 тысяч рублей. Необходимо начать выбраковку животных, улуч шить племенную работу, заку пить породистых телочек в дру гих хозяйствах. В артели, как сказал в докладе председатель, одинаковые условия для скота па всех фермах. Это не сов сем верно. В бригаде № 3, на пример, не установлена мех- дойка (в трех других они дей ствуют), по словам колхозни ка кормовоза т. Щедурских, много коров яловых, старых, плохо оборудовано помещение для телят. Сено приходится подвозить с другого берега Су хого Семенька на лошадях. Все это и является причиной невысоких показателей. Зоотехник П. Н. Овчинни ков уделил большое внимание качеству молока. Оно остав ляет желать много лучшего. Б январе почти вся продукция, поступившая на молзавод, оп ределена 2-м классом из-за повышенной загрязненности. Жирность молока колеблется от 3,3 до 3,4, то есть недотя гивает 0,3 процента .до базис ной. Еще один источник убыт ков. Много денег потерял колхоз и вследствие большого падежа скота. В 1970 году погибло 73 головы крупного рогатого ско та (в том числе 55 голов мо лодняка), 68 голов свиней, 74 овцы. Отсутствие комплексной механизации тоже влияет на продуктивность животных. Кое-где на фермах не установ лены даже автопоилки, не го воря уже о механизированной кормораздаче и навозоудале- нии. В 1971 году правление колхоза должно уделить мак симум внимания этому вопро су. Подводя итоги, надо ска зать, что колхоз «Россия» сде лал шаг вперед в растениевод стве, улучшил экономическую работу (все отрасли производ ства рентабельны), добился успехов в строительстве. Глав ная задача сейчас — поднять животноводство до уровня пе редовых хозяйств. Только тог да труженики артели могут с честью рапортовать XXIV съезду о новых трудовых по бедах. Т. КОРМИЛИЦЫНА. Коммунист Иван Михайло вич Кулешов работает тракто ристом в колхозе «Родина». Руководители хозяйства и то варищи ценят опытного меха низатора, уважают его за тру долюбие и добросовестность. Иван Михайлович всегда с честью выполняет любые зада ния. Сейчас тракторист ведет ремонт сельскохозяйственной техники. В П Е Р Е ХИ—К О М М У Н И С Т Большим авторитетом пользуется среди механизаторов совхоза «Комсомольский» коммунист В. И. Сапрыкин. Валентин Ива нович тракторист. На какую бы работу ни послали — везде он показывает образцы труда, сменные задания ежедневно перевы полняет. В минувшем году механизатор занял в социалистическом соревновании первое место по совхозу: выработал 1050 гектаров мягкой пахоты. В честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина Валентин Иванович был на гражден медалью «За доблестный труд». Хорошо трудится тракторист и на ремон те. Закрепленный за ним прицепной инвен тарь уже давно стоит на линейке готовности. На днях В. И. Сапрыкин выведет из ворот мастерской свой «ДТ-74». Н. ДМИТРИЕВ. ЕСТЬ н а д ЧЕМ з а д у м а т ь с я Ч Е Т В Е Р Г - ДЕНЬ ЛЕКТОРА Г1о четвергам нас ждут лю ди. Ждут на фермах, в клубе, в ремонтной мастерской. Этот день назван в совхозе «Полов- невский» днем лектора. Учите ля, специалисты и руководите ли проводят с рабочими хо зяйства беседы на самые раз ные темы. Членами общества «Знание» прочитано много лекций о международном по ложении. Учительница Ольга Романов на Куликова чаще всего встре чается со своими слушателями в клубе. Перед началом филь ма она читает присутствую щим лекции из цикла «Семья и школа». Одна из последних тем — воспитание детей в школе и дома. Самое главное для нас — это признание слушателей. А лучшими они обычно называ ют тех, кто чаще встречается с ними. Это учителя О. Р. Ку ликова, К. М. Бармина, К. М. Жукова, секретарь партбюро совхоза Н. И. Бутов и другие. Бывают лекции и производ ственные. Зоотехник совхоза, например, провел недавно с животноводами беседу «Жи вотноводство в зимний пери од». В. КОНОВАЛОВ, председатель первичной организации общества «Знание». ВАЖНЫЙ участок идеологическом работы В прошлом году лекторами нашего района было прочита но более 3130 лекций, из них по ленинской тематике —889. Хорошо работали Дрезгалоз- ское, Яблоновское, Ищеин- ское, и некоторые другие пер вичные организации районного общества «Знание». Говоря о лучших лекторах, прежде всего следует отме тить безупречную работу М. Г. Пузанова, Л. Т. Паршина, И. П. Денисова, В. И. Не- плюева и других. Их лекции всегда проходят живо, инте ресно, при заполненной до от каза аудитории. За последнее время появи лось немало новых форм в ра боте наших лекторов. Это прежде всего ленинские чте ния, теоретические конферен ции, диспуты, тематические ве чера. На наш взгляд, хорошей формой лекционной пропаган ды зарекомендовали себя ле нинские кинолектории. Сейчас наш отдел обобщает опыт ра боты кинолектория и рекомен дует всем коллективам провес ти у себя к XXIV съезду КПСС по несколько занятий. Одной из удачных форм можно считать и проведение вечеров вопросов и ответов си лами районного актива. Такие мероприятия организованно проходили в колхозе имени Ле нина, совхозе «Красное поле» и других хозяйствах. Отрадно заметить, что в этих коллек тивах большую помощь лекто рам оказывают партийные ор ганизации. Вечера вопросов и ответов с различной тематикой будут проводиться и впредь. Словом, на вооружении на ших лекторов есть немало удачных форм общения со слушателями, богатые по со держанию материалы, есть ау дитория, которая всегда с не терпением ждет новых вестей. Но жизнь не стоит на мес те. Каждый день нам приносит что-то новое, неповторимое. Мир полон различных инфор маций из всех областей жизни. И человеку порой просто не под силу одному разобраться в потоке противоречивых сооб щений. Ему нужен помощник. Этим помощником и является лектор. И долг его — как можно чаще быть в коллекти ве, нести ему определенные знания, что особенно важно сейчас, в канун работы XXIV съезда КПСС. К сожалению, еще не все партийные организации уде ляют должное внимание рабо те лекторов. Если в совхозе «Красное поле», как я уже •сказал, с пониманием прово дят тематические вечера воп росов и ответов, то в совхозе «Половневский» — лишь бы «галочку» поставить. Здесь не увидишь ни красочного объяв ления, ни организаторов меро приятий. Все делается на ско рую руку, кое-как. Какой уж тут может быть разговор об идеологической работе. Слабо работает первичная организация общества «Зна ние» и в селе Сотииково, край не редко читаются лекции в Сергиевке. Слушатели лекций в нашем районе это, прежде всего, сельские жители. И вполне понятен их интерес к вопро сам сельского хозяйства, его экономики, перспектив разви тия. Однако, их запросы не всегда выполняются. Причина кроется в том, что сами лек торы порой недооценивают значение лекций на сельскохо зяйственные темы, относят их к разряду «неинтересных». Очень мало пока читается лекций на экономические те мы. А ведь каждому ясно: во просы экономики определяют лицо любого производственно го коллектива. Ими живут все труженики района. И как важно, особенно сейчас, на стыке двух пятилеток, донести до людей итоги минувших лет, с помощью цифр показать трудовой героизм советских людей, а вместе с тем, вести широкую пропаганду и по вы полнению намеченных рубе жей. Большие политические со бытия проходят и в масшта бах всей страны, на междуна родной арене. О них знает житель самого отдаленного на селенного пункта. А вот судит о них не всегда правильно, грамотно. И здесь опять нуж на помощь лектора. Большие задачи стоят пе ред лекторами. И чем успеш нее будут они выполняться, тем отраднее будет встреча предстоящего съезда. В. БАРМИН, заведующий отделом пропаганды и агитации РК КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz