Заря. 1971 г. (с. Красное)

Заря. 1971 г. (с. Красное)

2 82 З А Р Я 28 декабря 1971 г. № 154 (4392) ^'\\\\\\\ч\\\\\\\\\и\\\\\\\\ч\\\\\\\\\\\\\\\\\\ч\\»\\\\ч\\\\)Л 1 \\\\\\\\\\\\ч\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\и\\\\ч\\\\\\\\\\\\\\\\ч\\\\\\\\\\\\\%\\>\\\\\\\\\п \1 В партийны : ЗА УСПЕШНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА Недавно на Краснинском» молзаводе состоялось пар­ тийное собрание. Первым вопросом было обсуждение итогов работы предприятия за ноябрь и с начала года. Коммунисты отметили, что в целом завод справится с поставленной задачей. Одна­ ко пищевики еще не полно­ стью используют возможно сти. Собравшиеся наметили ряд мероприятий, способст­ вующих более успешному выполнению плана. Боль шой разговор шел и об организации действенного соцсоревнования в коллек­ тиве. Об этом говорили старший машинист В. Г. Ев­ сеев, механик В. П. Коро­ лев, заведующая производ­ ством А. К. Кретова и дру­ гие. Собрание приняло ре шение, в котором предусмот­ рены условия соцсоревно­ вания между цехами, меры морального и материального вознаграждения. На этом же собрании бы­ ли распределены обязаннос­ ти по партийной работе между коммунистами. Каж­ дый получил конкретное по­ ручение. А. КЛЫКОВА, секретарь партийной организации молзавода. ДОСТОЙНЫЙ КАНДИДАТ Представьте такую карти­ ну: пришло время кормить животных, а кормораздат чнк не работает. Волнуются уходчики за скотом, заведу­ ющая комплексом, специа­ листы. Ведь несвоевремен­ ная раздача кормов может повлиять на привесы. Конечно, подобного никог­ да не следует допускать. Но однако раньше по вине ме­ ханика это случалось неред­ ко. А вот с приходом на животноводческий комплекс Виктора Хайлова положение изменилось. Все его хозяй­ ство, а оно не малое: трак­ торы, транспортеры, кормо­ раздатчики, механические лопаты — всегда в исправ­ ном состоянии, работают бесперебойно. Не было тако­ го случая, чтобы по его ви не простоял какой-то агре­ гат. Виктором довольны все: и рабочие комплекса, и ад­ министрация колхоза. А коммунисты к тому ж до­ бавляют: «Не ошиблись в парне, достойно носит зва­ ние кандидата в члены пар­ тии». В. КОРНАТОВСКИИ, секретарь парторганизации колхоза «Зарякоммунизма». ор га н и за ц и и л СЕМИНАР СЕКРЕТАРЕЙ П А Р Т ­ ОРГАНИЗАЦИЙ т\т\\»н»\»»тш\\ш\т\ш\ш\ти\т\\«ттт\\штттнтт\тт\\\\\шиттттпи\п\тт^ Состоялся семинар секре­ тарей партийных организа­ ций района. С вопросом «О задачах парторганизаций по пропаганде материалов но ябрьского Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР» выступил се­ кретарь РК КПСС С. Н. Таранин. Об опыте работы партийной организации Рож­ дественского карьера по вы­ полнению Постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации со­ циалистического соревнова­ ния» рассказал ее секретарь Г. И. Попов. На практических заняти­ ях были рассмотрены вопро­ сы оформления дел по при­ ему в партию, по учету чле­ нов КПСС и отчетности вы­ шестоящим организациям. Заведующий общим отделом РК КПСС Д. И. Дунаев ознакомил участников с ведением делопроизводства в парторганизациях. Были рассмотрены и другие воп­ росы. Выступление зав. оргот­ делом РК КПСС А. Г. Сот­ никова было посвящено ито­ гам отчетов и выборов в первичных парторганизаци­ ях и ‘работе парторганиза­ ций с резервом кадров. О практике партийного руко­ водства комсомолом, проф­ союзом и народным контро лем рассказали секретарь РК ВЛКСМ В. В. Рязанцев и председатель районного комитета народного контро ля В. А. Журавлев. Участники семинара про­ слушали также лекцию о международном положении, которую читал лектор об­ кома КПСС. ФАМИЛИЙ С отчетного партийного собрания совхоза „Красное пояе“ Старый коммунист П. А. Чернов свое выступление на­ чал с упрека в адрес товари­ щей. Так и сказал: — Скучно что-то на собра­ нии. А все от того, что молчим. Будто у нас все хорошо, и го­ ворить не о чем. С замечанием коммуниста нельзя не согласиться. На соб­ рании в самом деле мало было критики, принципиальных раз­ говоров. Очень скупо вспоми­ нали о недостатках. Большин­ ство выступлений носило ха­ рактер самоотчетов о проделан­ ной работе, о том, кто чего достиг. В том же стиле прозву­ чал и отчетный доклад секре­ таря парткома Т. А. Зениной. Неужели в самом деле в совхозе все обстоит так благо­ получно, что даже не стоит во­ рошить в памяти прожитое время? Да, определенные успе­ хи есть. Совхоз выполнил план по производству и заготовкам животноводческой продукции. Некоторых успехов добились земледельцы. Но это не значит, что в хозяйстве нет нерешен­ ных проблем. Они есть. И тре­ буют своего быстрейшего раз­ решения. В нашем районе накоплен хороший опыт по выращиванию картофеля. Даже в нынешнем, как мы говорим, неурожайном году, отдельные хозяйства по­ лучили по 100 и более центне­ ров с гектара. Тогда как в «Красном поле» всего лишь по 43. Краснопольцы увезли с по­ ля клубней чуть больше выса­ женных семян. Почему так ма ло? Кое-кто пытается сослаться на климатические условия: мол, дождей не было. Отчасти, возможно и так. Но главную причину нужно искать в дру­ гом, и прежде всего в самой технологии выращивания кар­ тофеля. По словам того же Чернова, почву под картофель подготовили плохо, сроки по­ садки клубней были неоправ­ данно затянуты, да и сама уборка велась не по-хозяйски, лишь бы отчитаться. Вот уже один промах в общем балансе уходящего сельскохозяйствен ного года. Не выполнили свой план и хлеборобы. Причин тому нема­ ло. Вспомним хотя бы убороч­ ную страду. Пришло время убирать хлеб, соседи уже за­ гружали его в государственные закрома, а краснопольцы все выжидали. И дождались, что колос уже начал осыпаться, гнуться к земле. Только тогда руководители и специалисты дали команду комбайнерам. Но время было уже потеряно. Ос тавалось только одно: ехать к соседям и просить их о помо­ щи. Так оно и было. Вот еще один промах, который, кстати заметить, повторяется уже не один год. Обожглись краснопольцы и на свеклосеменах. Вместо де­ сяти центнеров по плану фак­ тически получили по пять. Недополучили более 200 тысяч рублей или половину того, что появилось в совхозной кассе от продажи свинины. Факты опять не в пользу хозяйства. Словом, земледельцам есть о чем заду маться, над чем поразмыслить. Не все гладко идет и у жи­ вотноводов. Правда, на первый взгляд кажется, что упрекнуть краснопольцев не в чем: план с заданием по продаже молока государству выполнен, по мясу —тоже закрыт. А если проана лизировать плановые цифры? И окажется, что надои, напри­ мер, на одну корову едва пре­ вышают две тысячи килограм­ мов. И намеченный показатель — 2400 — теперь наверняка не будет осилен. Не все резервы используют и свиноводы. Производство мя­ са в этом году к уровню прош­ лого года составляет всего лишь 81 процент. Фактическая себестоимость центнера мяса оказалась на 65 рублей выше плановой. Почему так произош­ ло? И об этом коммунисты умолчали. Складывается мне­ ние, что в совхозе еще не нау­ чились по-настоящему считать, анализировать, а значить, из­ бавляться от ошибок. Пример тому — сегодняшние дела сов хоза. В разговоре с управляю­ щим третьим отделением Н. В. Воробьевым выяснилось, что имеется много семян третьего класса, однако их подработка не ведется. Органические удоб­ рения на поля не вывозятся, есть недостатки и на фермах То же самое можно отметить и по дру.им отделениям. Словом, было о чем говорить коммуни­ стам, на чем заострить свое внимание. К сожалению, были они неактивны, говорили без боли в душе за состояние дел в родном совхозе. Даже не на­ зывали фамилий. Н. ДУБОВСКОИ. 1300 человек занимались в нынешнем году на курсах и семинарах в Калужской школе повышения квалификации сель­ скохозяйственных кадров. На снимке: группа мелиораторов готовится к занятиям. Фото П. Маслова. (Фотохроника ТАСС) За последнее время отстава­ ние колхозов имени Крупской и имени Вавилова становится все более заметным, все бед­ нее становится общественная касса. И в этом году оба хо­ зяйства (кстати, единственные в районе) заканчивают год убы­ точно. В Яблонове убыток со­ ставляет 65000, в Ищеине — 80000 рублей. Цифры доволь­ но внушительные. Почему произошло это, мож­ но судить по приведенным ни­ же цифрам и фактам. Себесто- В соревнующихся хозяйства к имость полеводческой и живот­ новодческой продукции наибо­ лее высокая в районе. Это под­ тверждают данные, собранные управлением сельского хозяй­ ства райисполкома. Вот какова ожидаемая себестоимость на конец года: цифры показыва­ ют сколько затрачено средств на производство центнера про­ дукции (в рублях). С Н О В А В У БЫ Т К Е КОЛХОЗЫ Крупской Себестоимость центнера зерновых и зернобобовых Озимых культур Яровых культур Сахарной свеклы Картофеля Силоса всех видов Сена всех видов Себестоимость центнера молока Себестоимость центнера привеса ---- -- молодняка и крупного рогатого скота на откорме Себестоимость центнера привеса свиней 160-00 Имени 7-74 9- 78 6- 99 7- 86 10- 80 20-80 2-05 16-96 110 31 116-72 В среднем по району себе- :тоимость всех зерновых и зернобобовых культур состави- та 5 рублей 38 копеек, ози­ мых —5 рублей 67 копеек, а яровых—5 рублей 22 копейки. Сравните эти цифры с показа- гелями соревнующихся колхо­ зов. Разница большая. Средств затратили много, а отдача ми­ зерная. Хозяйства не смогли зродать государству необходи­ мого количества хлеба, потому зто сдавать было нечего: ище- тнцы собрали по 13,7 центне- эа зерновых и зернобобовых с ’ектара, яблоновцы — по 11,1 дентнера. Результаты могли быть дру­ гими, если бы специалисты не допускали такой непроститель- Имени Вавилова 5- 99 6- 64 5-50 3- 23 5-70 14-00 4- 13 17-80 179-00 ной бесхозяйственности. В кол­ хозе имени Крупской, напри­ мер. под зерновые отводилось 3640 гектаров, из них 1377 занимала озимая пшеница. Весной стало я с н о , что хорошего урожая не будет. Но понадеялись на авось, а в результате с каждого из 1377 гектаров намолотили по... 9 центнеров пшеницы. В колхозе имени Вавилова показатель чуть выше. Здесь с каждого из 1220 гектаров, занятых озимой пшеницей (общая пло­ щадь —2530), получено по 9,9 центнера. Дорогой в колхозе имени Крупской оказалась и свекла— на производство каждого цент­ нера затрачено 7 рублей 86 копеек (самая высокая себесто­ имость в районе). Большую часть площади пришлось пере­ севать: не появилось всходов. Нужно б сразу заново подгото­ вить почву и, не упуская сро­ ков, засеять пустующие участ­ ки. Но в колхозе не торопились’ земля, собственно, пропустова ла, и в среднем с каждого гек­ тара получили всего по 72 цент­ нера корней. Чем же могли окупиться затраты •на удобре­ ния, пересев, зарплату? А как поработали в первом году пятилетки животноводы соревнующихся хозяйств? Им тоже похвалиться нечем. План производства и заготовок мо­ лока выполняется хуже прош­ логоднего, значительно ниже продуктивность коров, молоко дорогое. В колхозе имени Крупской себестоимость цент­ нера обходится в 16 рублей 96 копеек, в колхозе имени Вави­ лова— в 17 рублей 80 копеек. В хозяйствах медленно меха­ низируются трудоемкие процес­ сы на фермах. Бездействуют мехдойки, не установлены скребковые транспортеры, а о механизированной раздаче кор мов и говорить не приходится Дорого встали обоим хозяйст­ вам и корма. Если в среднем по району на производство центнера силоса затрачено все­ го 10 рублей 87 копеек, то в колхозе имени Крупской почти в два раза больше, а в колхо­ зе имени Вавилова — четыр­ надцать рублей. И ищеинцы, и яблоновцы неэффективно ис­ пользуют земли. Так, кукуру­ за в колхозе имени Крупской занимала более 560 гектаров. А убирать пришлось лишь на 344, да и с них собрано всего по 108 центнеров массы. Часть площадей однолетних кормо­ вых культур за недостатком естественных пастбищ приш­ лось стравить скоту. Но следо­ вало бы в таком случае не за­ пускать скот на поле, а ско­ сить массу и использовать как подкормку. Тогда бы корм не затаптывался. В незавидном положении оказались колхозы имени Круп­ ской и имени Вавилова. По­ правлять его нужно совместно. Очень многое зависит в этом от счетных работников, бухгал­ теров и особенно экономистов, которые должны сделать глу­ бокий анализ хозяйственной деятельности, вместе с членами колхозов посоветоваться, как быстрее устранить недостатки, и потом постоянно контролиро­ вать работу коллективов, свое­ временно предупреждать ошиб­ ки. Словом, в борьбе за выпол­ нение планов пятилетки должен активно участвовать каждый,и каждый в ответе за сделанное всем коллективом. П. ЧЕРНЫШЕВ, главный бухгалтер управления сельского хозяйства райисполкома.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz