Заря. 1971 г. (с. Красное)

З А Р Я 3 23 ноября 1971 г. № 139 (4377] На этой странице мы предлагаем читателям газеты са­ мые свежие материалы, которые напечатаны в последнем номере «Журналиста». Наш журнал— издание газеты «Правда» и Союза жур­ налистов СССР. Он рассчитан не только на профессио­ нальных журналистов. Среди наших -подписчиков — раб­ селькоры, партийные и комсомольские работники, люди самых разных профессий, которых интересуют проблемы прессы, телевидения, радио. Как и прежде, видное место на полосе отводится поли­ тической публицистике. Проблемы политики и экономики, воспитания и международных отношений, права и кибер­ нетики, педагогики и финансов —все, с чем связана со­ ветская пресса, предстает на журнальной полосе и в статьях публицистов, и в диалоге с видными государствен­ ными и партийными работниками, учеными. В журнале уже выступали министры, академики, председатели госу­ дарственных комитетов, видные военачальники, писатели. Журналисты, побывавшие в разных странах мира, рас­ скажут о своих впечатлениях, наблюдениях. Советские и иностранные публицисты познакомят с важнейшими про­ цессами мировой журналистики. Мы продолжим публика­ ции работ лучших советских и зарубежных фотомастеров. Трижды редакция журнала вместе с факультетами журналистики трех университетов — Московского, Ленин­ градского и Уральского приглашала выпускников средних школ принять участие в конкурсе «Проходной балл». Свои способности к нашей профессии продемонстрировали более десяти тысяч юношей и девушек. Это состязание в лите­ ратурном мастерстве, умении видеть, осмысливать явления жизни завоевало широкую популярность. Конкурс решено сделать в «Журналисте» традиционным. Словом, интересных планов много. И мы надеемся, что старые и новые читатели и друзья журнала еще более обогатят наши планы и помогут их осуществить. РЕДАКЦИЯ «ЖУРНАЛИСТА». У Н А С В Г О С Т Я Х КНИГИ. РЕЦЕНЗИИ. АННОТАЦИИ СВИДЕТЕЛЬСТВО ДОКУМЕНТА и па мять с о рд ц а Александр СЕРГЕЕВ О сталинградской битве на­ писано столько книг, художест­ венных и документальных, что они одни могут составить це­ лую библиотеку. Казалось бы, добавить к ней что-либо новое, не повторяясь, уже невозможно. Однако это не так. И Виктор Дроботов, волгоградский собкор «Советской России», доказал это своим «Сталинградским ре­ портажем». Рассказ о Сталинграде ведет­ ся на фойе выдержек, обозна­ ченных так: «Из дневника Галь- дера», «Радиорепортаж немец­ кого военного корреспондента», «Берлин. Ставка вермахта. (Стенограмма)», «Москва» (Из записок английского журналис­ та Р. Паркера)». «Черчилль срочно сообщал Рузвельту...» и т. д И рядом деталь:... «Мимо пробежала женщина, пригнув­ шись под тяжестью мешка. Куда, дурища!— крикну­ ла ей мама.— Иди в убежище. Женщина вскинула потное. искаженное страхом лицо и, спотыкаясь, шарахнулась от нас. Громыхнули первые взры­ вы. После налета долго еще осе­ дала белая пыль. В развалинах, на кирпичах, лежала женщина... Из распоротого осколком меш­ ка сыпался на ее плечи сахар­ ный песок и, намокая, краснел». И. наконец, о главном. Книга написана не просто умелым, а страстным пером. Именно поэ­ тому она не только литературно­ публицистический рассказ о знаменательных событиях нашей истории, но и еще один аргу­ мент в споре с теми деятелями, что хотели бы забыть об этих событиях, скрыть их от новых поколений, затушевать их су­ щество. Нет, пепел Сталинграда стучал и стучит в наших серд­ цах во имя того, чтобы не мог­ ли больше повториться траге­ дии мировых войн. СТРАНИЦА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ СССР—ГЯРАНТ МИРЯ Позвольте, дорогой читатель, вновь вернуться к теме нового политического климата на зем­ ле. Тогда, вскоре после съезда нашей партии, оценивая зару­ бежные отклики на программу мира, выдвинутую в Отчетном докладе ЦК КПСС, мы могли говорить об этом, разумеется, лишь как о перспективе. Бе­ зусловно желательной, достижи­ мой, но все же как о перспек­ тиве. Теперь, полгода спустя, у нас есть возможность и основания говорить о вполне ощутимых признаках потепления, хотя, ка­ залось бы, осень и не самое подходящее для этого время. Можно, оказывается, догово­ риться о взаимоприемлемом ре­ шении западноберлинских проб­ лем, четверть века служивших детонатором напряженности, ис­ точником повышенной нервоз­ ности и взаимной подозритель­ ности. Можно, оказывается, продвигаться постепенно вперед на советско - американских пе реговорах в Хельсинки по огра­ ничению стратегических воору­ жений. Можно готовить общеев­ ропейское совещание по вопро­ сам безопасности и сотрудни­ чества. Можно, наконец, подой­ ти и к тому, чтобы всерьез приняться за проблему сокра­ щения вооруженных сил и воо­ ружений в Европе. После крымской встречи меж­ ду Генеральным секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежневым и федеральным канцлером ФРГ В, Брандтом европейские, да и иные зарубежные наблюдате- Владимир ОСИПОВ ли пишут не только о новой фа­ зе ослабления напряженности в Европе, но н о начале перелом­ ного периода в ее истории—пе­ реходе от отношений времен «холодной войны» к отношени­ ям нового характера с широки­ ми возможностями всесторонне­ го сотрудничества. Встречу Л. И. Брежнева с В. Брандтом называют исторической, и назы­ вают обоснованно: она выража­ ет суть происходящих на кон­ тиненте сдвигов как нельзя бо­ лее рельефно. Мы, конечно же, отдаем себе отчет в том, что путь к разряд­ ке — двухстороннее движение; что успешное его преодоление зависит не только от наших уси­ лий. Мы, конечно же отдаем себе отчет и в том, что в мире не перевелись еще любые нена­ вистники всего советского: бес­ прецедентная в истории дипло­ матии наглая выходка англий­ ских властей против сотрудни­ ков советских учреждений в Лондоне — тоже не случай­ ность. И хотя они не делают по­ году в мире, мы спрашиваем себя: насколько на той стороне устойчивы и долгосрочны про­ являющиеся ныне тенденции к здравому смыслу? Только время, разумеется, с определенностью ответит на этот вопрос. Но и теперь оче­ видно, что в этих танденциях заключено нечто большее, чем только субъективное выражение благих намерений тех или иных политических деятелей Запада, нечто большее, чем знакомая по прошлым временам спекуляция на мирных настроениях масс, хо тя и то и другое тоже имеет место. Есть теперь еще и объ­ ективные факторы, которые воз­ действуют весьма основательно. Истина, которую «Вашингтон пост» выразила недавно слова­ ми: «Никакие возможные терри­ ториальные приобретения не оп­ равдывают в глазах любого рационально мыслящего лидера опасность ядерного уничтоже­ ния», — эта истина ратифици­ руется в наши дни повсеместно, включая и столицы стран НАТО. Не благие намерения (исто­ рия к таковым недоверчива), а рационализм подсказывает сей­ час правящим деятелям Запа­ да, что в здравом смысле есть смысл и существенные преиму­ щества — и непосредственные и длительные, что сосущество­ вать лучше, безопаснее и выгод­ нее, чем противостоять, зарыв­ шись в траншеи «холодной вой­ ны». По всему судя, число ра­ ционально мыслящих по ту сто­ рону увеличивается. Иначе ведь и не объяснить, почему капиталистическая Франция столь достойно и уважительно приняла Генерального секрета ря Коммунистической партии Советского Союза Л. И. Бреж­ нева; а капиталистическая Ка­ нада — .советского премьера А. Н. Косыгина. Это ли не при­ знание принципов мирного со­ существования, с которыми выш­ ло па международную арену го­ сударство пятьдесят четыре го­ да назад! & МОСКВА. БОЛЬШОЙ КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ 24 НОЯБРЯ 1971 ГОДА ЗДЕСЬ ОТКРОЕТСЯ ТРЕТЬЯ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СО БЕТА СССР ВОСЬМОГО СО­ ЗЫВА. Фото В. Егорова. (Фотохроника ТАвС) Ж л Рената ГУРОВА Ежегодно миллионы юношей и деву­ шек с аттестатами зрелости входят в мир сложных общественных и личных взаимоотношений, в мир. который ри­ совала им романтика школьных будней, с которым они знакомились как бы со стороны, находясь под опекой родителей и школы. Но уже этот «взгляд со сторо­ ны» был заинтересованным и вниматель­ ным, ибо он определял ту единственную дорогу, которую можно было и должен теперь избрать. Это, пожалуй, самый ответственный момент — выбор жизнен- го пути. В чем заключается готовность моло­ дежи к жизни, какие важнейшие инте­ гральные качества личности определяют эту готовность? Типические черты, характеризующие готовность к жизни выпускников школ, не лежат на поверхности. Они еще не проявились полностью, так как это про­ явление возможно главным образом на стадии самостоятельного творчества. По­ тому -то на данном этапе они обнаружи­ ваются лишь в результате научного ис­ следования, охватывающего большие массы молодежи, с тем, чтобы могли ни­ велироваться отдельные индивидуальные отклонения. Результаты массового опроса позво­ лили выявить значительный интерес вы­ пускников школ к общественно - поли­ Такая она, молодежь тическим проблемам. Почти 80 процен­ тов опрошенных (из 15 тысяч) отметили, что больше всего их волнуют борьба за мир, стремление обеспечить дальней­ ший рост материального благосостояния советского народа, борьба с отрицатель­ ными явлениями, мешающими станов­ лению нового, коммунистического обще­ ства. Особое слово — о подготовке выпуск­ ников школы к труду на производстве. Для выпускников школ характерна псе возрастающая потребность в содер­ жательном, творческом, квалифициро­ ванном труде. Удельный вес выпускников средних школ в общем числе рабочих, принятых на предприятия, в настоящее время уже достаточно велик и имеет тенденцию к росту. И тем не менее необходимо оказать, что престиж рабочих профессий у вы­ пускников школ еще невелик. Подавляю­ щее большинство считает любимыми профессиями умственного труда и после школы стремится в вузы. Так, опрос 500 учащихся старших классов и 500 студентов в Гродно показал, что пример­ ло 80 процентов учащихся школ и око­ ло 90 процентов студентов отмечают как любимые и наиболее ценные для них профессии — профессии учителя. врача, инженера, научного работника. Соответственно 12 и 7 процентов голо­ сов были отданы профессиям рабочего и колхозника, а престиж профессий сфе­ ры обслуживания совсем низок: они по­ пали в основном в графу наименее люби­ мых и уважаемых. Вероятно, наступило время судить об уровне работы школы не только по количеству выпускников, принятых в вузы, но и по количеству выпускников, ставших передовыми производственни­ ками, рационализаторами и изобретите лями. Но, пожалуй, наиболее слабо органи­ зована в школе подготовка ребят к са­ мостоятельной семейной жизни. Курс домоводства для девочек (и то не во всех школах) и изредка проводимые лекции и диспуты «о любви и дружбе» — вот и все, что получает школьник. На наш вопрос, заданный студентам пер­ вых курсов, «чувствуете ли вы себя го­ товыми к самостоятельной жизни в семье?», каждый третий ответил отри­ цательно. Еще больше этот процент в результатах других опросов: 65 процен­ тов молодежи категорически заявило, что к браку они не готовы. Для юности типичны боязнь опоздать, упустить свое счастье. И молодежь спе­ шит, с ужасом отсчитывая проходящие годы. Любовь Кабо в статье, опублико­ ванной в «Известиях», тонко отметила, что чувство, свойственное юным: «Идут годы, тебе шестнадцать, семнадцать, уже восемнадцать лет! Ужас охватывает —так и пройдет вся жизнь? Роковой рубеж не за горами—двадцать лет, это же старость... И решительно у всех кто-то есть. Это очень важное впечатле­ ние в юности: есть у всех, это только те­ бя бог обидел. По улицам ходят пары, конечно же, пожизненно влюбленные, по страницам книг, по экранам кино хо­ дит счастливая любовь — объятия, по­ целуи. И начинается—кто угодно, лишь бы скорее, лишь бы было «как у всех» —пройтись в обнимку, и чтобы люди видели, что у тебя на плече тоже лежит мужская рука...» Вот кредо. К нему надо относиться серьезно, без снобизма взрослого чело­ века. Ясно, что все эти факты нельзя цели ком относить за счет недостатков школь­ ного воспитания. Многое может и дол­ жна делать молодежная пресса по воспи­ танию у школьников уважения к инсти­ туту семьи, понимания его общественной значимости, формированию нравствен­ ных норм, регулирующих взаимоотноше­ ние полов. Кроме того, очень важно дать школьникам педагогические знания, не­ обходимые для воспитания детей.